Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

архітектор

Модераторы
 Профіль  Активність

  • Публікації

    5 770

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    14

 Тип публікації 

Усі публікації користувача архітектор

  1. архітектор
    Про плюсы и минусы одноэтажного написано уже немало. Коротко - плюс удобство для пожилых - нет лестницы, которую человек с больными ногами (варикозом, отложением солей, болезнями суставов и проч.) а также с плохим зрением, координацией движения - будет осиливать с большим трудом. Минусы - большой и дорогой фундамент, большая крыша, тоже недешевая. Утепление чердачного перекрытия, его вес - также затратная часть. Вообще-то - есть у меня где-то ксерокопии журнала с планировками узких домов (на ширину одной комнаты - 4-5 метров). Такие дома я считаю очень интересными, необычными по внутреннему пространству. Но на это должен быть нормальный (как для нестандартного проекта) бюджет и профессионализм в решениях а также готовность к нестандартному восприятию.
  2. архітектор
    Дом, о которм вы говорите - жилой? Судя по вашим фото - нет. Можете предоставить подробную статистику по потрблению газа?
  3. архітектор
    Верх обреза фундамента на 30-35 см выше отметки земли (есть небольшой перепад грунта). На главном фасаде дома 2 ступени, при входе. На заднем фасаде, при выходе на террасу - одна ступень. Также есть отмостка вокруг здания, с разуклонкой. Она тоже выше земли. Но у меня есть и другая особенность. Верх фундамента- это не отметка чистого пола первого этажа. Она у меня выше на 25 см, чтобы исключить возможный мостик холода.
  4. архітектор
    Я с пенополистиролом вообще не связываюсь. Не проектирю из него дома. Просто не нравится субъективно. Кто строит - пусть строит, но без меня. А вообще-то нет плохоо материала, есть материалы, которые подходят по опредленным потребительским праметрам или не подходят. Также сильно влияет соблюдение технологии. Можно из хорошего материала сделать плохую стену.
  5. архітектор
    у меня весь дом 120 м2
  6. архітектор
    Колонка по температуре в доме не может вписаться в эту таблицу, так как по дому она неодинакова. На батареях установлены термоголовки, которые позволяют регулировать температуру по помещениям, чем я и пользуюсь. Так есть система регулирования температуры теплого пола. Например в котельной достаточно +16, но у нас +18. В остальных помещениях, в основом, +18-19. В спальне и санузле +20-21.
  7. архітектор
    поскольку я уже живу в доме, который описывается в этой ветке, то, логично, веду за ним наблудения: считаю расход газа, в комнатах и на улице установил градусники, записываю температуру. Также прощупываю наружные стены в поисках мостиков холода. Уже есть результаты наблюдений за расходом газа: на графике есть скачек расхода газа - это я включил теплый пол после недельного простоя, причем поставил 45 градусов. Разогревался пол примерно часа 3. Зато потом достаточно медленно остывал при понижении температуры носителя до 30 градусов. При этом, на 30 градусах носителя разница на подаче и обратке - порядка 2 градусов. Делаю вывод, что теплый пол конечно вещь комфортная, но инертная. Батареи греую помещение быстрее, у них быстее остывает носитель, так как толщина стенок батарей во много раз тоньше, чем стяжка над трубами теплого пола. Кто не знает, теплый пол и отопление батареями у меня водяное. Есть также внутрипольные конвекторы, от которых не очень много теплового эффекта. Описание установки отопления здесь: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=541968&postcount=305 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=541996&postcount=308 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=543307&postcount=314 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=547715&postcount=316
  8. архітектор
    Не экономьте на фундаменте. Неизвестно, как он поведет себя в будущем. Нужно хотя-бы иметь четкое представление о геологии под пятном застройки дома, расчетные зарактеристики грунтов, знать вес дома и иметь представление о конструировании в архитектуре.
  9. архітектор
    Такие сравнения нельзя сделать объективно. Вот купил журнал "Приватный дом" №1 за 2011 год. Там пытаются сравнивать - пишут про цену 1м2 стены. Для пенопластовой опалубки пишут цену 285 грн/м2 (работа и материалы), для газобетонной - 390 грн/м2, пеноблок не рассматривается ввиду его кустарного производства и неоднородности свойств. Но к подобным оценкам есть вопросы. Во-первых для расчета берется цена газобетона 750 грн/м3, хотя актуальна цена и 590 грн/м3. Не берется во внимание доставка и разгрузка. Также непонятна цена на работу, так как существует расброс цен +-180-450 грн/м3. В статье приведен максимум, но не учтены другие составляющие - налоги, строительная фирма или свободная бригада, временное жилье, возможные риски, подача электричества, обустройство подъезных путей и т.п. Далее 1 м2 стены - это еще не точная характеристика стоимости готовой стены - с грунтовками, армировками, штукатурками, перемычками над окнами, дверями, монолитными поясами, обустройством, утеплением оконных откосов, разные способы крепления приборов (батарей, котла, мебели, плитки, карнизов и т.п.)
  10. архітектор
    К процедуре отношения не имею. Так как есть разные архитекторы. Одни сидят там в конторах, перекладывают бумаги, что-то согласовывают или несогласовывают. Как правило, на практику у них времени не хватает. Да и при системе отсутствия четкой процедуры, намнго выгоднее ловить рыбку там чем парится с чертежами. А я, например, никогда не занимался бюрократической работой, не работал в согласовывающх инстанциях, поэтому вопрос не по адресу. Мне больше известна практика проекирования. А вам - в райархитектуру, ведь все в х руках, те более я даже е знаю, где вы и какие там местные условия.
  11. архітектор
    ну там сточные воды должны течь с запада на восток, а септик должен быть с востока. Или наоборот. Непомню. Был у меня опыт. Заказчики с таким пунктиком фен-шуйным. Что самое интересное - при всей любви к восточной культуре, оказлись непорядочными. Да что там - непорядочными - просто кидалами. Вот такой душевный фен-шуй.
  12. архітектор
    Не правильно по отношению к тому, что я писал выше, я нигде не писал про расчеты фирмы с лицензией. Я писал про то, что надо сначала согласовать размещение этого навеса на участке и по отношению к другим строениям и сооружениям, а потом уже его ставить. А вот заказывать ли расчет и монтаж у специализированной фирмы, или делать самому, на свой страх и риск - это уже следующий вопрос.
  13. архітектор
    Не пойму - в чем вопрос? Если к вам нет вопросов, ведь это не означает, что у вас все строения узаконены и надлежащим образом оформлены. У нас в стране так принято, задача БТИ и райархитектур - не искать неузаконенные постройки и помогать их хозяевам с легализацией и инвентаризацией. Наоборот - их задача, чаще всего, всячески препятствовать желающим в получении необходимой информации, усложнаять и бюрократизировать любые, даже самые простые процедуры.
  14. архітектор
    Очень глубокая теория, которая в некоторых случаях существенно усложняет жизнь. Чтобы взять фундамент за бугорки и поднять весь дом, который весит не один десяток тонн (имею ввиду нагрузку на погонный метр). Скорее сработает другая теория - о срезании или смятии материала. Или срежет неровности бетона, или сомнет песок. Сопротивление этих препятствий будет намного меньше, чем вес дома. Я сразу написал, что мой вириант был обусловлен обстоятельствами и ничего подобного я не рекомендую повторять, тем более - когда есть более удобный участок, более свободные подъездные пути, место для маневра, монтажный зазор. Это решение было балансом между теорией и практикой конкретной ситуации. Тем более бетон В30 М400, даже при ситуативном понижении марки выйдет на расчетный В20-25.
  15. архітектор
    Скажу, что надо заходить с другой стороны - немного не так, как вы думаете. Ваш вариант - "я хочу поставить навес для авто на уже застроеном участке. Какие мне взять на вооружения пункты ДБН 360-92**, чтобы посылать всех в сад." Дело в том, что ДБН - это не Гражданский кодекс, процедура требует получения разрешения в райархитектуре. Там специалист должен изучить имеющиеся у вас правоустанавливающие документы на ваш участок и строения на нем. Если ними все в порядке, тогда надо будет разработать генплан с нанесением всех существующх сооружений (если такого документа все ее нет), или внести корректировки в существующий. На генплан также следует нанести панируемое к постройке легкое сооружение - навесна одно авто. Все остальные потуги будут несогласованы с архитектурой и порядка не добавят, а лишь внесут хаос, на какие бы вы ДБНы не ссылались.
  16. архітектор
    Даное решение было принято уже более 2-х лет назад. Как раз в это время сошлось много факторов - осень 2008, моратории на возврат депозитов, временная администрация в банках (которая, кстати, до сих пор сидит), плюс инерция на стройках, после сильного строительного бума и конец сезона. Вобщем на тот момент нереально было найти инвентарную опалубку в аренду за те деньги, которыми я располагал. Блоки ФБС на нашем участке было невозможно смонтировать - узкая подъезная дорога, низковисящие провода как раз по границе участка, наличие садового домика на участке для временного жилья строителей и склада, сохранение большинства фруктовых деревъев. Для того, чтобы полноценно развернуться на участке, мне нужно было снести почти все деревья, которые росли не один год, вырыть большой котлован, а не траншею, так как для монтажа блоков нужны монтажные зазоры. Землю из котлована надо было куда-то вывезти, так как места для складирования на участке небыло. Также невозможно было в данных условиях организовать подвоз блоков, их разгрузку и укладку. Места для автокрана небыло. По-этому единстенно возможное решение в сложившейся ситуации было именно то, которое вы видите. Бетон я заказывал на заводе Ковальской, марки В 30 с расчетом на его стойкость к влажной среде. Цокольного этажа у меня нет, грунтовые воды ниже подошвы фундамента, верхний обрез фундамента перед кладкой из газобетона гидроизолирован еврорубероидом, все полы первого этажа также гидроизолированы пленкой ПВХ. По периметру дома устроена отмостка. Так что вопрос с гидроизоляцией фундамента, считаю, решен. Единственная проблема, из-за которой я бы не советовал повторять такой фундамент - это его неровные стенки под землей. При залитии в грунт на подземных стенках фундамента появляются микробугорки, фактически бетон повторяет очртания траншеи, которая, естесственно, хуже по геометрии, чем доски инвентарной опалубки. От морозного пучения защищает глубина заложения фундамента, которая больше нормативной глубины промерзания грунтов.
  17. архітектор
    Читаю я все это и поражаюсь: тема соседствует с темой - "строительство без проекта", "где скачать бесплатные проекты". Страна контрастов. За знания надо платить. За знания - как построить современный дом, даже без фен-шуя, надо платить. А с феншуем - вдвойне, если не втройне. Возьмем сайт , а особенно раздел - "7) Кем являются консультанты по МСВ? : и раздел: "8) Какова стоимость такой консультации?" теперь вопрос: кто знает стоимость строительства в местных ценах? Тут на форуме полно дискуссий о том, что за одни и теже деньги может быть разный уровень материалов и работ по цене/качеству. Нет на сегодня такого понятия, как средняя цена на строительство. Кто-то делает монолитное перекрытие, а кто-то из сборных панелей, кто-то кроет дом керамической черепицей, а кто-то ондулином. Дает ли фен-шуй ответ на вопрос - овечает ли железобетонная круглопустотная плита перекрытия, изготовленная в автоклаве по ГОСТ 9561-91 выдвигаемим ведическим требованиям? А как насчет течения стоков в канализационной трубе - ведь они тоже должны двигаться строго с запада на восток. Как по мне, любое следование какой-то идеологии требует чистоты решений. Если решили делать по фен-шую, то надо во-первых, осознать, что это дорого, что стандартные материалы по совковым ГОСТам, которые сейчас применяют, чтобы удешевить строительство, нужно отставить, так как ГОСТ, ДБН и Веда - понятия разные. Также отказаться от применения современных систем отопления и электроснабжения, так как их европейская продвинутость диссонирует с индийской непосредственностью и заглублением к истокам. Все остальные попытки, как по мне, неосознанное желание привнести в дом какой-то пунктик, фишку. Которая, к сожалению, не садится на украинские строительные реалии. Не представляю себе, как строители с высоких гор Закарпатья будут ложить кирпич по фен-шую, при этом живя в неутепленной будке на участке без минимальных требований по сангигиене и охране труда? Ведь там важен комплекс, а не внешнее сходство. Мне это все больше напоминает производство магнитофонов известной фирмы Panxonik и одежды мировых брендов Rizzbak и Adidos.
  18. архітектор
    Д..да, вот попробовал сверлить дырку для подрозетника в стене из газобетона. Очень не сложно, намного быстрее и аккуратнее, чем в кирпичной стене. Ниже - монтаж электрщитов в доме: первый этаж часть проекта - схема, по которой собирается щиток Щиток 2-го этажа:
  19. архітектор
    O mein Gott! Ну зачем распространять неправдивую непроверенную информацию. Вы дадите письменную гарантию или письмо о том, что именно вам сделали такую геологию? Предлагаю написать просто: геолог такой-то, фирма такая-то, номер договора такой-то. Также показать результат его работы, а именно надлежащим образом оформленный том геологических изысканий, полевых и лабораторных исследований и раскопаный котлован по тому же участку, (где сделана геология) с грунтовыми водами, выше тех, которые указаны в отчете. Есть четкое впечатление, что и с одним геологом вы не работали, просто написали абы написать.
  20. архітектор
    Так не бывает, каждый нормальный геолог с репутацией и лицензией, образованием и опытом работы скажет, что это чепуха, а не геология, когда неправильно указан уровень грунтовых вод. Лабораторные исследования отобраных образцов + визуальная оценка + прогнозы по данному району (по наличию рек и озер вблизи) дадут точный уровень грунтовх вод и даже запас накинут. Интересно, а кто ж это геологию делал? Можно узнать имя героя?
  21. архітектор
    конструктив + желание работать кочегаром. Так как сильно много дров в топку не набросаешь, а просыпаться ночью через каждый час для подброса топлива как-то некомфортно.
  22. архітектор
    вот эти маленькие камины из папского дворца 14 века в Авиньоне на юге Франции, именно ими обогревали каменные покои а также готовили десятки туш домашних животных к обеду. Те не менее, спать без перины и кровати с толстыми шторами-балдахином было холодно.
  23. архітектор
    То, что вы привыкли, не значит, что персонально для вас сделали запись в ДБНе. И, пожалуйста, дайте мне ответ: как вы пересчитываете теплопотери? Методику пожалуйста, в студию. Чтобы ваш профессионализм в сфере проектирования был виден до конца. Если вы хотите знать, что я ответил, кода, вероятно, после таких же вопросов со стороны монтажников (не проектировщиков) на такой же впрос заказчику: - есть батареи, по таблице производителя можно определить теплоотдачу. Она превышает немного теплопотери в помещении. Это был ответ специально для таких как вы, кмитлывых монтажников. По второму вопросу - с каких это пор вы расписываетесь за пожелания по мойках от имени "всех заказчиков". Или вы тоже проекты, в том числе, архитектурные, в том числе дизайн-проекты делаете?
  24. архітектор
    Знаете зачем я трачу свое время на бодание с вами? Потому что многие уверовали в то, что на форуме есть специалисты, которые дают советы. И что все это делают объективно и имеют все права для исключительной ценности своих советов. И что те советчики - на самом деле интеллигентные и образованные парни, которые работают по каким-то нормам, имеют инженерное образование, читают проекты. Или же что советчики - такие тертые парни с практическим опытом. Я думаю, на форуме есть разные, достойные люди. Но в данный момент тут сошлись разные по подходу к работе люди. Думаю, вести дискуссию в таком стиле безперспективно - и так уже все ясно. Я - не монтажник, в продаже того или иного оборудования не заинтересован. Вы - не заинтересованы в проекте. Это понятно. Так зачем нам выяснять отношения, если не вы - мои заказчики. У нас разные круги, которые, надеюсь, никогда не пересекутся. А так выглядит как дискуссия слепого с глухим.
  25. архітектор
    слушайте, если я захожу в торговый зал супермаркета и не вижу принудительной вентиляции под потолком - то это означает, что ее там нет? Или что ее закрыли грильетным подвесным потолком? Ну неужели вы можете допустить - что посчитана система отопления без расчета теплопотерь? Меня устроит честный ответ вот такого примерно содержания или похожий: "я видел достаточное количество псевдопроектов, где были от фонаря нарисованы батареи, никаких расчетов никто не делал, так как не является в этом специалистом с соответствующим образованием", или такой: "есть очень много людей, готовых выдать под названием проект все, что угодно, все равно заказчик не поймет, а монтировать мы будем сами" (нужное подчеркнуть.) А радиатор под мойкой - это из практического опыта самого проектировщика. Если вы не знали - то через окна основные теплопотери (посчитанные). А мойка - это источник влаги. В сочетании эти два фактора - источник влаги и сырости на окне и подоконнике, и как правило плесени. Вот тут как раз задача монтажников - разместить сифон боком, посоеденить гибким шлангом, подвести воду подальше, дотянуть гибкими шлангами. Сделать решеточку за мойкой, с бортиком - чтоб и вода не затекала, и теплоотдача чтоб была.
×
×
  • Створити...