архітектор

Интересно, есть ли кто-то на форуме, кто использует камин на отопление? Мои собственные впечатления от своего девайса - вчера пригласили гостей, показывали дом. Затопили камин, положили на пол перед ним ортопедический матрас, вместо кресел. Я был за кочегара. Во первых наши сухие дрова еще не просто поджечь. Сначала газеткой прогрел дымовой канал, а то на улице -10, в гостинной +18 - не тянет... Канал открыл пошире, газетку поднес повыше. Потом нужно пару дров на щепки топором поколоть, так как большие фрагменты не загораются от газеты. Поджог, отрегулировал тягу приточной решеткой и вытяжным шибером. Топка прогрелась не сразу, минут так через 20. От нее через воздушную камеру пошел теплый воздух - под потолок гостиной и на 2-й этаж в спальню. Топка топиться третий раз, по-этому в спальне появился запах, характерный для закрытой топки на первых запусках (какой-то подгорелый чугун или краска). Надеюсь, со временем он уменьшится до незаметного. Топил в течении 1,5 часов, непрерывно (минут через 10-15) вставая и подкладывая 1-2 полена. Тепла немного выделилось, но не настолько, чтобы полноценно греть комнаты. Основное, вместе с дымом улетает через трубу. Часть выделяется перед камином, через стекло. Часть - через воздушную камеру-теплообменник. Даже не представляю, сколько надо так постоянно кочегарить и дежурить перед камином, чтобы действительно получить от него нагретые с "0" комнаты. Все-таки больше камин для настроения, для атмосферы живого огонька в доме, чем для отопительной функции.

Так уже живем неделю Понемногу что-то красим. Камин топим

вертикальные швы промазаны клеем там, где размер не кратный размеру блока, тоесть 60 см. Не вижу в этом ничего противоестественного. Тем более, после этого еще три дома построено, там применялся новокаховкий газобетон, без паза-гребня, вот там швы надо промазывать клеем обязательно. Да и вычислить сейчас, живя в отпливаемом доме, разницу между теми и другими швами невозможно. Они не являются мостиками холода ни в том, ни в другом случае.

спасибо за комплимент! Лестница сделана уже почти год назад - описывал сдесь. С инженерной точки зрения - достаточно простая и недорогая из того, что могло бы быть. Выдерживает нагрузку от стоящего на каждой ступеньке человека. Другими словами - по человеку на ступеньку (10 человек одновременно) - и она выдержит. Вот один из санузлов:

Для того, чтобы делать объективные заключения о эффективности того или иного дома нужно потратить очень много денег: построить три совершенно одинаковых по планировке и фасадам дома. В абсолютно одинаковых условиях, желательно рядом друг с другом. Соблюсти все требования по технологии строительства каждого дома, качественно выполнить все узлы примыкания. Если стены из поротерма - так всю технологию поротерма. Если из газобетона - тоже по технологии. Из кирпича - соответственно. Крышу утеплить минватой - тоже строго по технологии, базальтовой - тоже по технологии. Тогда можно говорить о абсолютно равных исходных условиях. Далее - разместить в одинаковые источники отопления - например тепловой насос. Обвешать все датчиками и в течении года мониторить обстановку. Только тогда можно говорить о объективной анализе. А так - голый пи-ар и субъективизм.

Поддерживаю Вашу позицию и Ваш предыдущий развернутый комментарий. Боюсь, чтобы его не удалили. Прошу модераторов не делать этого, так как у людей должно быть право на собственное мнение и очень хорошо, если они тратят свое время на написание рецензии. Не может быть только одного мнения, пусть даже автора ветки. Вот мое предыдущее сообщение удалили и другие тоже. Там где люди спрашивали о стоимости сетки 15 к. Думаю, не без просьбы Татьяны. Ну почему же все настолько цензурируется? Это же не личный сайт Татьяны. Меня это беспокоит еще и потому, что в Украине очень слабое доверие к специалистам - юристам, врачам, архитекторам, инженерам. И очень сложно его восстановить, наладить. Берешь в руки журнал - все в глянце, красиво и гламурно. Архитектура, дизайн, красивые картинки - мечта... Идешь к архитектору - и понеслась. Это накапливается и выливается в полное недоверие ко всему происходящему. Уважаемые модераторы, дайте людям свободно высказываться, пусть читатели сами делают выводы.

ну и спешу поделиться новостью: даные сообщения я пишу именно из дома, представленного на фото выше и ниже. хоть до официального новселья еще далеко, но тестирование на возможность проживания дом уже проходит. Сижу здесь, благо 4G интернет есть, тестирую работу системы отопления: поставил термоголовки на батареи, включил теплый пол, внутрипольные конвекторы, поставил расчетные настройки, хожу с градусником - меряю результат. Также начну вести набдюдения за наружной/внутренней температурой и расходом газа. За предыдущие 2 месяца нагорело 600 м3 газа - но в это время шли активные строительные работы. Вот еще камин тестирую, уже в отделке.

специально сходил на сайт "(ссылка устарела)", чтобы поискать там техническую информацию для сравнения с фиброцементным сайдингом "Цедрал". Не нашел, то, что искал. Фото есть, и красивые, но описания свойств и типа крепления, а также различных примыканий - не нашел. По фиброцементному могу сказать, что он прокрашен снаружи, а внутри цементная смесь с фиброй. Гибкость материала поражает - доска длиной 3,6 м если взяться за края прогибается почти на метр и не ломается. По цене - я брал весной партию, которая залежалась на складе. По-этому цена была ниже рыночной. Теперь докупал 11 м2 (не хватило) и уже по 20 евро за квадрат. несколько новых фото:

Никакое утепление не может само производить тепло. Даже самый толстый и дорогой утеплитель нельзя равномерно разложить по всем наружным стенам и особенно крыше, потолке чердака, в местах примыканий к окнам так, чтобы небыло мест с худшей тепловой изоляцией. Дом настолько неоднороден по конструкциям, что "мостиков холода" очень трудно избежать. Особенно, если стараться сохранить эстетику фасада и интерьера. Также еще пока не придумали окон с таким высоким уровнем сопротивления теплопередачи. Есть еже и вентиляция дома, через которую уходит часть тепла. Тоесть расчитывать на то, что с осени до весны дом будет хранить естественное тепло без искусственного отопления - напрасно. А что просходит в неотапливаемом доме? Собирается влажность, мокреет мебель, полы, стены. Что-то может вздуться, что-то заплесневеть, отсыреть. Дом в любом случае должен отапливаться, иначе он быстро придет в негодность, появится неприятных запах, грибок.

Если вам пишут смету на дом, не имея на руках рабочего проекта и вы расчитываете доверять этим людям - бросьте! В этом случае вам вообще не нужно ничего покупать, никаких проектов. Ни к чему они. Все просто - находите строителей, они говорят сколько хотят денег, вы им платите и ждете - вдруг вам повезет. Желательно почитать ветки о опыте других застройщиков - что из этого вышло в итоге. Этот рынок (строительства) настолько крив в нашей стране, насколько его может себе предствить человек, понимающий как устроен любой процесс в Украине. Единственное - надо принять во внимание большую стоимость строительства со всеми вытекающими. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Советую потратить много времени на изучение всех особенностей процесса, чтобы не вляпаться во что-то мягкое. Не ищите простых решений - так как не все, что кажется простым - гениально. Готовые решения, как и готовые проекты не такие легкие, как кажется.

Пишу из дома, построенного из газобетона "Н+Н", по собственному проекту (описание процесса есть по ссылке ниже). Есть два существенных замечания - все, что там кто-то где-то пишет про "газобетоны" но на личном опыте не сталкивался со всеми особенностями и деталями - говорит чепуху. Во-первых - надо соблюдать технологии. Во вторых - если их соблюли - можно жить в таком доме абсолютно нормально. Никаких "термосов". До этого жил в кирпичном доме. Сравниваю на своей шкуре. По 90% прорабов могу сказать - что это темные, нечестные, необразованные "тела" которые любят деньги больше, чем работу, и все, что они говорят - ради денег. Проверил также на своем опыте.

мое мнение - постмодернизм тоже бывает разным. Если брать его лучшие образцы, как например, проекты Р. Вентури Дж. Стирлинга Грейвза Х. Холляйна то заметно разницу между китчем и сделаным со вкусом объектом. Больше фото работ Стирлинга в моем альбоме: gel-o.io.ua/album83425

Думаю, это китч и безвкусица. Захотел кто-то выпендриться, вот и выпендрился. Это не прорыв в архитектуре а скорее чудачество.

Хочу попробовать обычный фильтр-кувшин, посмотрим, с чем он справится. Заслал запрос со своим анализом воды в 11 фирм, от 8-ми получил ответ. Оборудование разное. Разброс цен от 1500 грн до более чем 1500 у.е. + работа.

Очень профессиональный комментарий. Большой специалист по розовым кофточкам - Филипп Бедросович. Я рад, что обсуждение в этой ветке поднялось на такой высокий уровень.

Я не спорю, что есть. Но их поиск порой, сродни поиску жены

Я не понимаю, когда говорят - "вот монтажники щеки надувают, заставляют проектировщиков им ключи держать, а проектировщики щеки надувают - говорят - а вы высотку посчитайте на пальцах". Это все - ерунда, не стоящая внимания, как разговор в детском саду. Для отвода глаз. На самом деле гнилая вся система - абсолютное большинство монтажников большую часть заработка получают от впаривания котлов, труб, батарей, бойлеров, насосов. Эти все надписи - скидки на материалы от монтажника - это ж и есть признак того, что фирмы-производители заинтересованы в таких продажах и откатах. Вот Корни, например - попалился на Кане, грит - надо откаты платить, а потом замолчал... Тоесть неправильно выстроена вся система, начиная от заказчиков, производителей, продавцов, монтажников, проектировщиков. Заказчик наивно надеется, что конкуренция на рынке настолько высокая, что монтажники готовы делать проекты бесплатно, участвовать в тендерах, снабжать кучей бесплатных советов и честно делиться скидками. Монтажники это давно поняли и не тратят свое время забесплатно и впустую. Они закладывают эти затраты в откат на оборудование - для них это стимул настойчивой борьбы от имени производителя за продажу товара заказчику. Дистрибюторы довольны. Чем сложнее и дороже получится впарить оборудование - тем приятнее кошельку продавца и монтажника. Этот консорциум, бывает, настолько плотно склещился - что поди порой разбери - он и в правду все просчитал или парит что подороже. В ход идут самые низкие приемы, ибо правил нет и контроля нет. Обосрать чужое оборудование - шо два пальца обафальт, обосрать других монтажников - да запросто, показать готовые объекты - да сколько угодно, главное, чтоб клиент ничего не понял, главное ему мозг за..бать до основания. А потом хвать за сиську - и пошел доить, пока молока хватит или не раздуплится и брыкнет. Спрашивается - нафига в такой сключке проектировщик? Чтоб мешал, под ногами путался, когда дяди бабки зарабатывают. Писали б они тут гадости, если б это их продюсерского интереса не касалось? Ясное дело, что и проектировщиков липовых пруд-пруди. Так шо у монтажников есть куча примеров для качественного обгаживания. Я же делаю иначе - пытаюсь зарабатывать не откатами а советами и решениями. Проект - это лакмусовая бумага для монтажника. Если он его презрительно в руки не берет - значит "пацан в теме". Обует не хуже Интертопа. Если ищет мелкие блохи - есть надежда, что он хоть чертежи умеет читать. Думаю, если бы на проекте было большими буквами написано - откат БОЛЬШОЙ специально для (К..и)! - то сразу бы за него брались. Всё уже, клиника, не привыкли люди знанием зарабатывать. Инженеров - на базар, шмотками торговать. Я не делаю из этого трагедии, ведь это стало системой и она как-то работает. Основной страх - желание прикрыть жопу и лупят систему попроще, типа коллекторной, чтоб стопудово работала. А перерасход материала еще чего - это на плечи заказчика. (и не только в отоплении) А чуть шо не так - то все они виноваты (строители, проетировщик и тп.)Бывает, что и монтажник сознательный попадается, не без этого. Но бывают и те, кто любыми неправдами стемятся захватить контроль над покупками заказчика. А бывает и заказчик в этом деле не лыком шит. Закажет проект не у монтажника и попытается по нему хоть на долю объективный тендер провести. Так тут налетят, баки забют, понаписывают такого... Неужели никто не ставит себе вопрос о двигателе этого нездорового интереса? Или никто не знает, как в поликлиниках врачи выписывают на своих бланках те лекарства, за которые им платят откат? Или это только у них так? Если бы у людей был профессиональный интерес и это бы достойно оплачивалось, при этом ограничивался доступ всяким проходимцам, то и общий язык монтажники с проектировщиками могли найти. И говорили бы по-сути проблемы а не устраивали розыгрыши для заказчика - кто кого заплюет сочнее.

Я все больше понимаю, с кем имею дело... Что вы несете...

это называется - зарисоваться. Блин, один маркетинг в вас сидит в крови. Вы что не могли это обсудить в личке или по скайпу? Так нет жеж, надо пыли в глаза пустить - во какую шнягу дяди курят - лети на Марс... Кому польза, что вы козырнули тут схемой? Она что, имеет отношение к проблеме ТС? Поподробнее.. Я много полезного здесь увидел, хоть немного изнанку вывернул. А она такая, как и все в стране - коррумпированая и страшно не любящая специалистов. Специалист по отоплению - должен иметь диплом менеджера по продажам, теперь все технические вузы обяжем выкинуть эти точные науки к бису - оставим только технологии продаж. Такой теперь тренд.

профессиональный ответ достойного монтажника, пардон в2в, продюсера

Это я наверно попал камнем в ваше болото, вот пузыри и пошли... Умение очернять кого-то заглаза никогда не делало чести. Если она конечно есть.

Ваши непрозрачные намеки дурно пахнут. Слышал... Что слышал? Сплетни? А ну-ка?

Согласен, но авторского надзора за процессом монтажа небыло. Актов скрытых работ нет. Также как и за управлением проектом, за подбором исполнителей, за их увязкой небыло надзора независмого и оплаченног специалиста. На это небыло финансирования. Про это вы знали? Кто занимался организацией всех процессов - тоже знаете? Моя ошибка в том, что я не просил денег за это (надзор и контроль) и очень настойчиво не разъяснил заказчику все последствий и не предложил, в крайнем случае себя - для этого тяжелого процесса. Когда процесс зашел достаточно далеко, нам позвонили и попросили срочно приехать. Выехали всем коллективом - по результатам выезда монтажники переделали, перепаяли часть обвязки котельной, все выводы на батареи. Добавили балансировочные клапаны, которые монтажники не купили и не поставили, термоголовки на батареи тоже докупали и доставляли. Ну и причем сдесь ГИП? Прокт как был, так и есть - а вот реализовывали его трое разных людей и не всегда ответственно.

Или то, которое в2в, система мотивации без бонусов, и т.п. Ну раскрылось, что вы большой специалист по продажам, даже больший, чем по канализации. Так зачем опять этих ответственных "шпилить"? Или вы не понимаете, что нет альтруистов, которые будут есть похлебку и ходить в рваных лаптях, и при этом давать профессиональные и незаангажированные рекомендации по покупке оборудования так на 50 000 - 100 000 грн (котел+бойлер)? А еще там всякие трубочки, фитинги, коллекторы. (50-70 тыс. грн) ну и какие-то там батареи... Мелочь.

почему же немерено? их можно посчитать, пройдясь по трубам визуально.