архітектор

В любом воросе важна систематизация. Вот я выложил картинки со ставнями, а надо было по середине экрана провести жирную полосу и слева разместить картинки "традиционные ставни 18-нач.20 века" и "современные ставни 21 века". В Европе это не путают. Исторические формы закончились. У современных ставен другая логика производства. Как конкретно я буду снимать свои "неисторические" ставни? Также как и вешал. С помощью 5м лестницы, шуруповерта и длинных рук. Это если понадобится замена на втором этаже. А если вообще-вообще понадобиться до крыши достать, то на этот случай у меня есть сборные металлические леса, метров 70 квадратных. Добавлено через 4 минуты Это надо же, есть оказывается люди, которые редко пишут, но настолько внимательно читают и понимают! Да все так и есть. Форму ставен решили упростить - мало времени чтобы делать самому, нет свободных людей, кому можно такое поручить. Раньше я бы не согласился на упрощение.

Как декортивная вставка. Так было задумано на макете (первая страница темы), теперь довожу до конца.

Дайош ставни! Новым домам - новые ставни:

Еще ставни, ставен много не бывает: Что интересного у швейцарцев, что они столетиями ведут традиции ставнестроения, ремонтируют и поддерживают свое наследие:

Осокорки, конечно, не Париж. В Париже давняя традиция ставен: Уже года три, как собираюсь сделать свой нормальный сайт, но всегда не хватает времени и воли. Вот выкладываю свои фотки со ставнями, специально заготавливал под отдельный раздел: Железные складные ставни: Деревянные сельские ставни: Модернизированные ставни с жалюзями: Современные алюминиевые ставни: Декоративная глухая вставка: Деталь фиксации ставней:

Не прошло и 80 страниц ветки, как я опять вернулся к ставням. В самом начале мы очень хотели иметь на окнах ставни, как декоративный и солнцезащитный элемент. Со временем заботы отодвинули планы, тем более, что это не предмет первой необходимости. Также понял такую вещь, что ветер может качать ставни на фасаде, будет стук. Кроме того, из-за москитных сеток неудобно открывать и закрывать ставни. Ну и найти производителя еще та проблема. В итоге купил таки в стройсупермаркете ставни для мебельных конструкций (жалюзийные дверцы). Хорошо, что есть много размеров. У них относительно небольшой вес, что упрощает навеску на фасад. Первые ставни были вставлены на специально заготовленное место, где они планировались неподвижными. Это я смотрел, как будут выглядеть ставни на просвет, изнутри помещения.

Вы видели интерьеры Пшонки? Есть претензии по качеству золочения? А по качеству мрамора? Нет, правильно. Потому что он бы задавил и запрессовал за малюсенькую щель. Но такой режим, прессуя и давя все художественное вокруг себя породил ужасные последствия. Ваши мраморщики может и понимают, что такая работа не имеет много общего с классикой, с пропорциями, что каминная полка по всем классическим канонам делается массивнее, но боятся пикнуть, чтобы не спорить с клиентом и не остаться без работы. При таком подходе, возможно, и сроки, и ровность поверхностей будут вполне хорошими. Но я пишу для тех, кому важно не только ровно, а и гармонично и красиво. Прежде чем отливать свою музыку в мраморе, убедитесь, что это не караоке из Гидропарка. Лично к вам еще раз повторю - никаих претензий и обид, я говорю вобщем, для того, чтобы отзыв был объективным. Ок?

Ну зачем так оскорблять? Я вам написал, что к вам и вашему вкусу у меня нет никаких претензий, я не обсуждаю личность, я рассуждаю вобщем. У нас все люди умеют строить, лечить и учить, а у всех жен самый лучший художественный вкус. Это бесспорно. Еще хорошо, когда вокруг работают не специалисты, а родственники, которые всегда поддакнут, если есть сомнения во вкусе. Потому и создают такие рубрики из жизни украинской элиты, где иронизируют над ее потугами казаться большими специалистами в области дизайна. Но мне казалось, что в трезвом уме и добром здравии всегда можно отличить зерно от половы.

Вот в этом и есть суть разговора. У меня есть бабло, и мне начхать на вкус. Это можно выгравировать на каминной топке с правильным подводом воздуха.

Да на фотке не в топке дело, а в содержании. Говорили, что другая страна, что пшонка создал себе плохой интерьер, ан нет, все-таки на подсознательном уровне что-то "пороблено".

Вопрос конечно, в стиле нашего времени. Четыре уровня - это четырехэтажное что-то. Типа прямоугольника. Не менее 12 метров в высоту, столько же в ширину и 7 в длину. Четыре бетонных перекрытия? Или деревянных? Бетонные плиты будут весить тонн 80, монтировать надо будет чуть не башенным краном. А все здание будет весить не менее 160 тонн. Это в эквиваленте пять таких пустых ж/д вагона: Так как других данных о строении у меня нет, чем эти догадки, то и ответ будет общим - фундамент должен иметь щебневую подушку, крепкую армированную железобетонную ленту, по высоте строения нужны монолитные пояса.

Предисловие-анекдот: пъяная учительница возвращалась домой поздно вечером. На магазине увидела надпись "Обои", пошла с красной ручкой исправлять на "оба". По теме: есть правила выполнения классических форм, в даном случае они не соблюдены. По аналогии есть ноты. Их придумали сотни лет назад, и они всегда одинаково звучат и имеют определенную длительность. Есть нотная грамота. Но возможен вариант караоке, когда под минусовую фонограмму человек не наделенный музыкальным слухом и тем более нотной грамотой пытается петь. Смотрю на этот мрамор. Ну да, мрамор. А где же эстетика? Это же просто обработанный материал, без капли художественного вкуса. На будущее, если кто захочет себе такое повторить - подумайте, что вы хотите этим сказать. Или то, что у вас есть деньги на мрамор, или то, что вы кроме этого вы отличаете караоке в баре от классической музыки. (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) ПС: к автору темы - не принимайте как личную обиду. Вы же за то, чтобы в положительных отзывах была полная и объективная картина, вот я ее и дополнил для других потенциальных потребителей.

Если посмотреть на дом в целом, в оконченном виде, то количество операций измеряется тысячами, соотвественно ошибки вырастают в тысячекратном размере. Вывод - надо чтобы дом состоял из одних стен, это существенно снизит количество ошибок.

какая конкретно надежнось будет пострадывать?

Разновидность вербы. Растет как куст, листочки на концах белые.

Дровница имеет небольшой секрет - ее полностью сделала моя жена своими руками. Единственное, в чем я участвовал - это помогал поднять и перенести части конструкции и всю конструкцию после сборки. Я думаю, найти другого также мотивированого сборщика дровниц, с архитектурным образованием, будет сложно. Специального фундамента под дровницей нет, но она опирается на поребрики, которые окружают галечную засыпку перед дровницей. Короче говоря - она не стоит прямо на земле, под ней есть место для проветривания. Крыша накрыта металлическим листом с уклоном для стока воды.

1/3 это много. Камень клеить можно, но надо применять хороший клей и что-то делать со швами. Если бы это была плитка, швы можно было затереть, торцы закрыть. Но камень имеет неодинаковые размеры и форму - швы и торцы будут разной толщины. Плюс на фасаде есть разные места - одни сухие и защищенные, другие могут постоянно увлажнятся, замерзать-размерзаться, по-этому один и тот же материал на разных поверхностях будет испытывать разные воздействия погоды. Добавлено через 1 минуту Нет, такого нет. Использовали облицовку камнем, пиленым под формат кирпича, но стены дома были из керамических блоков "Поротерм" Добавлено через 4 минуты И что Вы предлагаете - не платить за проект? Не считать смету? Не строить через год? Я говорю о чем - большинство людей, которые хотят дом, не отдают себе отчет о его стоимости даже не через год, а сегодня на сегодня. В интернете очень много противоречивой информации, не соблюдаются стандарты качества и технологии строительства. Я говорю о том, что прежде, чем хотеть проект, надо себе четко отдавать отчет хотя бы о реалиях системы в общем, и об общих цифрах. Добавлено через 16 минут В Вашем сообщении есть манипуляция, напоминающая пропаганду от российского ТВ. Давайте поставим счетчик на Ваш бак бензина и посчитаем сколько Вы его потратили в течении стройки, а расходы на ТО авто, а амортизация? Если стройка длилась, допустим 4 года, или 8 лет - какая сумма получится? Давайте посчитаем стоимость работы строителей за весь период стройки до полного ее окончания - это же кошмарная сумма! Просто сравниваются абсолютно разные понятия. Например, положить 1 м2 плитки на стену стоит 120-130-140 грн. (как Вы сами заметили, колбаса подорожала). У дома 100 м2 площади по полу, фасад имеет не меньше 100 м2, а площадь стен внутри где-то 300-350 м2. Тоесть если плиткой обложить весь дом, то цена работ плиточника будет примерно 80 000 грн. И докажите мне, что Вам такую работу сделают дешевле. Вы спросите - зачем весь дом обкладывать плиткой - это для того, чтобы проще считать. Все равно штукатурка и финишная отделка стоит дороже. Кстати, на голые кирпичные стены и пол плитку тоже не положишь - надо штукатурить, стяжки делать. Это работа? Работа. Кто-то будет ее делать бесплатно? А если расписать все работы, которые ведуться для стройки дома? Боюсь, что 100000 тыс, рядом с которыми ставили в сравнение плату архитектору, хватит только на половину. Как поступают люди - строят дом годами, потому что стройматериалы и работа строителей оплачивается. Да, есть интеллектуальная работа. За нее не платят. В результате тратят либо намного больше времени, либо рискуют попасть на переделки, либо не доводят дом до завершения, либо отказываются от качественных технологий, покупают дешевые и не очень качественные материалы, ищут замены, подмены и т.д. Есть еще такой показатель - килограмм гвоздей стоит 16-18 грн. Но если сложить вместе все гвозди, которые понадобились для постройки дома, то Вы не поверите, что это настолько большая сумма. Подумаешь, какие-то гвозди? Не буду платить. Но все равно платите в рассрочку, год за годом, пока идет стройка. Аналогично и с архитектором - можно не платить, можно платить мало, можно торговаться. Но если вы хотите построить не шо попало, а дом, то все равно деньги будут потрачены. Это может быть в виде вашего собственного времени, которого понадобиться намного больше, это деньги, которые вы не заработали по вашей работе, занимаясь не своим делом, это нервы, которые вы потратили из-за незнания, это переделки, которые пришлось делать, это время, потраченое на всякие формсмажоры, на разруливание спорных ситуаций и т.д. и т.п.

На счет сметы не уверен. Сколько я уже занимаюсь проектированием и строительством, в наших реалиях могу Вам из своего опыта сказать - общую смету никто не считает. Когда я спрашиваю заказчиков - сколько вы готовы потратить на дом, ответа нет. Даже в рамках форума обычно поступают так - захотели дом, оформили хотелки в проект, как можно больше хотелок. Дальше считают так - нужен фундамент. Ищут подрядчиков на фундамент, делают его. Следующий этап - стены - ищут подрядчиков - делают. Потом перекрытие, крыша, окна, утепление, отопление, стяжки, штукатурки, электрика, скважина - все это десятки мелких подрядчиков. Могу с уверенностью сказать - при таком подходе проект убивает не отдельно взятый прораб, а сама организация работы. Однозначно что-то получится, но проект тут ни при чем. Это не будет авторская работа, это не будут хорошо продуманные в одной концепции решения, дом как на картинке из проекта не получится. Для картинки из проекта нужен либо неограниченный бюджет, либо очень рациональный подход, когда изначально под бюджет делается проект. Тем человеком, кто понимает цену мелочам и доведет задуманное до конца. Добавлено через 3 минуты Обыкновенного прораба нанимает обыкновенный заказчик. Если прораб крутит заказчиком - значит он ему это позволил. Не надо перекладывать всю ответственность с больной головы на здоровую. А то получится как с политиками - они плохие, но мы же их выбрали. Там можно сказать, что Ваш голос не учли, его размыли среди миллионов других. Но прораба то не народ выбирает, не так ли. Добавлено через 11 минут В моей практике это не так. Творить я могу максимум 5% рабочего времени. Если бы я творил больше, то реализовать что-либо у меня получилось еще меньше. С прорабами, да и не только, одним творчеством не победишь, нужно иметь железные аргументы, главный из которых - взять и все сделать самому, без пятого колеса. Я в свое время не раз обломался об такую систему, пока не понял, что она очень сильная и настроена на уничтожение альтернативного мнения. Обычная риторика прораба - "мы таким людям строили", "мы пшонке строили, на Башне строили, мы дома как пирожки печем", "вы, кабинетные рабочие, ничего практического не умеете и не знатете". Самое интересное, что если вы действительно не знаете, то это плохо. Но даже если все знаете, то это ничего не меняет. Просто есть люди, с которыми невозможно находится на одной площадке, на одной работе, делать один проект. У нас не только проблема в отсутствии среднего класса, но и в отсутствии тех людей, у которых средний класс может заказывать работу. Есть услуги для богатых (в том числе услуги прорабов и архитекторов). И все. Смысл делать надзор за прорабом, если он прекрасно понимает, что денег у вас для постройки дома сейчас не хватит, и что деже если что-то будет не так, то это ваши проблемы, а "контракт" с прорабом на 1/20 всей работы без перспективы совместного продолжения и тем более окончания. Вы его наняли на фундамент, вот вам фундамент. Что хотите, то и дейлайте дальше. Добавлено через 13 минут Это теория. Еще раз повторяю, если речь не идет о строительстве нового дворца с безлимитным бюджетом (где сконцентрированы все прорабы, и на которые настроена их работа), то с домом 150-200 м2 нормального прораба вы будете искать годами. Человек по своей природе ищет где лучше, где удобнее. Удобнее работать с качественными материалами, хорошим оборудованием. Разве торгуя картошкой со своего огорода заработаешь на дом? Наша система построена так, что деньги у консервативных людей. Те же пшонки, их тысячи. На них не научишся делать современную архитектуру, не научишся строить для среднего класса, потому что это другой тип финансирования, другое мышление. залог успеха - это когда заказчик чітко усвідомлює з ким і з чим має справу.

Что ж Вас так его расценки беспокоят? Я в таких случаях обычно говорю - представьте себе настоящую стоимость дома, не ту, которая кажется вначале (оптимистичная), а реалистичную, в финале. Представьте что получится без архитектора, и что с архитектором, какую именно работу он выполняет, и вопрос цены отпадет сам собой. Вы же когда видите машину, не ужасаетесь, что ее двигатель или кресло, или еще что-то стоит столько денег. Какая ж это машина без важной своей части? Есть и другая сторона - престиж. Одно дело знать, что дом строят какие-то левые ребята по закарлючкам на листочке в клеточку, другое дело, когда можно сказать, как в фильме "Брильянтовая рука", который я уже вспоминал - "АрхитектОр" Что-то мне кажется, что в нашей стране ниша домов с хорошим дизайном ну о-ччень узкая. По-этому поиск клиента (а для хорошего портфолио нужен хороший клиент) может занимать очень много времени и усилий. Почти точно могу сказать, что коммерчески успешные архитекторы или дизайнеры редко делают действительно качественные работы. Поток не подразумевает тонкого подхода. Добавлено через 10 минут Вот интересно, если бы Вас спросили две вещи - составить самостоятельно полное задание на проектирование дома и подробную достоверную на 90% смету, зуб даю, что Вы бы этого не сделали, либо не дописали бы и половины, а потом по ходу стройки злились на "барыг", которые дерут как за ридну маму, и так раз сто, не меньше. Вот почему, человек, который говорит что знает, что делает, должен не сам оценивать свою работу и трудозатраты, а соглашаться с тем, сколько дадут? Ведь бетон, кирпич, дерево имеют фиксированную цену и тенденцию к стабильному росту, я уже про импортные стройматериалы не говорю. Добавлено через 9 минут У нас нет системы. При обычной, стандартной в 95% ситуации надзор в том понимании, как прописано в нормах - неэффективный. Надзор эффективный на конвейерном производстве на заводе с системой управления качеством. Там прошли обучение и сертификацию все сотрудники, есть четкие инструкции и регламенты работы, задача надзора следить за регламентом. В наших частных стройках нет регламента. Во первых не регламентирована смета строительства, всегда идут отклонения - поиск самых дешевых цен, не всегда высокого качества, отказ от соблюдения технологий, экономия на инструменте, оборудовании. По сути мастера голыми руками из подручных средств пытаются сделать чудо. Это еще если повезет с нормальными мастерами. И когда человек балансирует на грани возможного, выполняя свою работу, а к нему приходит надзор и расказывает как должно быть, то любой нормальный человек скажет - а ты возьми и сделай. Когда все обстоятельства против, кругом бардак - наведи порядок. По-этому я считаю, что вместо надзирания надо совместно со строителями пытаться балансировать, чтобы в результате получился не скандал, а положительный результат.

В этом сообщении две темы - первая, о международном фестивале архитектуры, который проходит сейчас в Киеве, и интервью с его основателем на "Громадське ТВ", с 11.30 минуты репортаж о самом событии. На 25-й минуте есть рассуждения про пышность в новоукраинской архитектуре, "Пшонкоко-барокко-быкоко". Гость студии говорит - что все эти пышные стили рождались во времена упадка гуманизма, чем больше цацек и позолоты, пышного декора натянуто на дом, тем меньше дела его хозяину до проблем людей вокруг. Вторая часть про Пинотекс. Нельзя покрывать чем-то не зависимо от того, что это и где это. Я уже писал - под свесами крыши один режим использования дерева, на отрытых стропилах - другой, на заборе третий, также надо учитывать увлажнение , солнечное освещение, загрязняемость, как постоянный или временный фактор. И инструкции, указанные на товаре, выполнять.

Надо работать тонко Просто взять "копировать-вставить" не получится. Дома кубической формы, в большинстве своем, не прихоть дизайнера, а логическое продолжение технологии. На каретах сейчас никто ж не ездит, и по дисковым телефонам никто не звонит и на деревянных счетах не считает. Современные материалы и технологии такие же прогрессивные, как и ИТ-гаджеты, поэтому меняется традиционная форма дома. В Голландии решили пойти еще дальше и напечатать дом на 3-д принтере. Как это сделано можно увидеть в этом ролике vimeo.com/80355705 Добавлено через 9 минут Такой домик строится на одном дыхании. Представьте, если бы это был дом не для условного "холостяка", а для реальной большой семьи? Где каждому ребенку надо что-то свое, бабушкам-дедушкам свое, жене свое, мужу свое - как это все совместить, да еще чтобы получилось как для гламурного журнала? Либо что-то дорисовывать в фотошопе, что-то убирать перед съемкой. В этом доме даже сувениры и безделушки не случайные, а представить, что на новоселье надарили всякого разного - кто вазу, кто картину, кто шкуру медведя, кто слоников или лебедей стекляных, или скатерть красивую, или хрустальные рюмки для серванта - а оно в концепцию не вписывается. Что делать Насчет расценок - я с Махно лично не знаком, но считаю, что это его коммерческая деятельность и он в праве называть любую цену. Если бы он продавал скидки, то да, он неправ. Но если он продает ценность - один такой уникальный дом и другого такого не будет + у него есть целый рад качеств, превосходящих другие аналоги, то тут вариант такой - бери или иди мимо.

Да, без фоток сложно понять о чем Ваши комментарии. Утеплять кирпичную стену пенопластом - в чем здесь нарушение? У нас НИИ стройконструкций и нормы не запрещают это делать, и так сделано на миллионах метров квадратных фасадов многоэтажных и малоэтажных домов. В Европе, я думаю, тоже применение не запрещено, но прописано ряд условий по качеству, технологии, противопожарной защите и т.д. Жильцы пристроили террасу - а угол крыши не совпал - так гляньте на их коттеджи и многоквартирные дома в общем (не 5% исключений, а 95% правил) и наши. У нас соотношение примерно такое же, но 95% нарушений и 5% правил. Фен-шуй, я считаю, вообще из разряда суеверий - какой фен-шуй в наших широтах? Это же не Юго-Восточная Азия, у нас другая культура, традиции, менталитет, климат. Тем более фен-шуй и строительные нормы в Европе - вообще несовместимые вещи. Если вы эмигрант из Китая и получили вид на жительство в Европе, то делайте свой фен-шуй в отдельно взятой квартире или доме - никто не запрещает. Но это исключение, а не правило.

Доска забора пережила уже две зимы, что касается Пинотекса, то он есть разный - База, Ультра, Классик - это самые популярные пропитки для дерева. Базой и Ультрой у меня обработана вся подшивка свесов крыши (стоит без обслуживания в хорошем состоянии с 2009 года), а также видимые стропила на фасаде. Проблемными есть стропила на южном фасаде из-за недосушеной сосны - она выпускает смолу, которая в свою очередь смывает защитный слой. Но в даном цвете дервозащитной обработки это не сильно заметно. Также с 2009 года эти места не обслуживались. Что касается забора, то он не из свежепиленной сосны, а из термомодифицированной. Изначально обработанной льняной олифой. Но проблема южного фасада - доски перегреваются и олифа просто "сварилась" и почернела тонким слоем на поверхности доски. По-этому все доски перешлифовывались болгаркой и по новому обрабатывались. Часть досок обработаны 1,5 года назад пинотексом, но не тем, которым подшивка свесов крыши, а льняным маслом Пинотекс для наружной древесины. Пока стоит нормально, но проблема еще и в песке, который ветром и машинами поднимается с дороги и оседает на досках, забивая поры дерева. Надо мыть. А при интенсивной мойке смывается защитный слой масла. Другая часть забора обработана маслом Тиккурила, и, впринципе, очевидной разницы с маслом Пинотекс нет. Пару досок обработаны также Сенеж, кажется выглядят похуже (но их мало и в неброских местах). Основная проблема не в термодереве или масле, а в атмосферных факторах - южный фасад, пыль с дороги. В случае с нетермодеревом добавляется еще фактор недосушенной древесины и смолы. Кроме того термодерево у меня использовано на дровнице и сарае внутри участка, где нет такой среды, как вдоль дороги. Там сохранность лучше. Что касается того стоит ли заморачиваться с термо и нетермо деревом. Свое термомодифицированное я покупал чуть дороже, чем просто строганое со всех сторон дерево. По-этому я не долго раздумывал. Ну а варианты цен и качества могут быть абсолютно разными, тут нечего советовать.

Понравилась идея дома, построенного по периметру участка. Это в Чехии, и еще не самый плохой участок и не самые плохие соседи. У нас бывают ситуации намного критичнее. Так вот - дом расположен вдоль всего забора, а по середине дырка и двор с деревьями. Представляю, как на такое у нас получить стройпаспорт, если я не могу полуподземный гараж с травяной крышей согласовать. вид из окон: А это Вена: А это уже наши студенты идеи выражают: Дом из морских контейнеров:

Был проездом на Выдубичах, в Киеве - на этой неделе там проходит международный (ссылка устарела), первый раз среди промзоны, заводов железобетонных изделий. Организаторы "поженились" с "Гогольфестом", если кто знает о таком, и переехали из Дома архитекторов на Майдане. Поддержку оказывают посольства Польши, Чехии, Германии, Финляндии, Дании. Насаждают содомию (это комментарий для отдельных читателей моей темы). Интересна атмосфера самого места - где рядом едут бетономешалки, трясутся вибростолы, производящие ж/б изделия, аж земля гудит. Сколько там современной архитектуры представлено, насколько Европа находится в другом измерении - сложно передать. А сколько наших студентов делают визуально не хуже европейцев - это дает большие надежды. Проблема пока за малым - как это реализовать у нас? Естественно, пшонкам такое не нужно и враждебно. Это реально построено и в этом живут люди. Немецкий фонд уже года 4-е проводит во Львове кампанию по сохранению старых окон в исторических зданиях, их утеплению и реставрации, без замены на белые пластиковые, по строительству велодорожек. Их спрашивают - а что самое трудное? Говорят - что у них в Германии то, что на бумаге = тому, что в реальности, а у нас внедрить проект в жизнь - это немыслимый фокус. Еще говорят, что они своих чиновников и бюрократов 25 лет "переделывали", пока не пришли к нормальным административным услугам.