Dmode

Поднял Ваш расчет. Для газоблока взял сухой коэффициент, недоглядел. Забивайте в таблицу U=0.205 вместо 0.19 для Вашей стены. В остальном вроде как не ошибся. Можете сами перепроверить также площади. Еще не помню конструкции Ваших перемычек. Их тоже бы можно было перепроверить, а то что-то они очень близко к показателям стен. Ваши расчетные при -25 без учета вентиляции равны 6кВт, мои 5.6кВт, разница около 7%. При этом у Вас 174м2 у меня 220м2. Итого 35Вт/м2 против 25Вт/м2. Разница при учете площади около 30%. Как видно из диаграммы выше, мое фактическое потребление плавает в основном в границах от -15% до +15% от расчетных теплопотерь без учета вентиляции. Так что ИМХО наши фактические общие теплопотери могут не сильно отличатся, если не учитывать площадь. Это преувеличение. Разве что только фундамент. Половина стен (первый этаж) у меня пока голый газоблок 375мм, в перекрытии чердачном 300мм ваты против Ваших 400мм. Так что до идеала далеко. Да все нормально. Просто на форуме бывает, что под одним ником пишут несколько человек, например жена и муж. Вот я и подумал по вопросу, что это похоже на множественную личность

vitalman, это точно Вы написали? Я ж Вам делал расчет теплопотерь, на основании своего файла... Отличия моих расчетных данных от фактических выглядят следующим образом.Поскольку не известны реальный уровень герметичности и реальный естественный воздухообмен, то точно учесть потери на инфильтрацию и вентиляцию не представляется возможным. Для наглядности в диаграмме учтены расчетные теплопотери без учета вентиляции, и расчетные теплопотери с учетом воздухообмена 50м3/час. Фактические данные наиболее близки к этим двум показателям, но отличаются где-то в плюс гдето в минус. Поскольку трудно учесть теплопоступления от солнца (масса затеняющих факторов), и теплопоступления от жизнедеятельности, то в расчетных данных они не учтены. В остальном желательно брать для газоблока теплопроводность при массовом водонасыщении 6% (условия Б), если есть конструкция типа балки с ватой (перекрытие), то считать ее с учетом балок. Обратить внимание на наличие неоднородностей в конструкциях типа перемычек, армопоясов - считать их отдельно. Учесть площадь оконных профилей, так как она существенная, а характеристики профилей могут быть существенно хуже хорошего стеклопакета.

Не знаю какой у Вас разброс стандартов. Для примера у меня в доме при около 200 точек, только 5 были нестандартными. Их можно полностью вручную посчитать.

Вертикальные участки у каждой точки выключателя/розетки будут одинаковые. Например у розеток будет +30см, у выключателей +130см (220-90) Они то и могут быть добавлены в экселе. В плане разводите только горизонтальные участки. Линия и Ломанная - это два разных инструмента. Я показал как можно сделать схему для относительно простого подсчета длин проводов на схеме плана. Если зачем-то нужна возможность рисовать линии в 3D ищите другие способы. В 3Д можно например рисовать линии в Sketchup а затем замерить длину, но ИМХО смысла в этом нет если розетки или выключатели располагаются на одном уровне, и эту длину можно просто добавить к длине горизонтальных участков.

Я бы разделил провода на 2 слоя, по высотам установки. Например слой Выключатели (h90cm) и Слой розетки (h30cm). На каждом слое сделал бы разводку проводов в плане инструментом "Ломанная". Далее выделили бы все провода на слое. Из окна "информация о элементе" сделал бы экспорт длин проводов в эксель. В экселе же для каждой позиции добавил бы нужную длину учитывающую высоту установки розетки и длину кабеля для опускания на эту высоту + длина для опускания до щитка.

Better Call Saul, про адвоката из "Во все тяжкие", жаль пока только 2 сезона. В сериале присутствуют и другие персонажи из "Во все тяжкие".

А где-то можно глянуть на схему подключения Вашего базового? Хочу понять как и чем он управляет (типы и к-во входов выходов). В результате пойму можно ли будет использовать мой вместо базового.

Группу мониторить не пробовал пока. Да Нет, влажность отдельно от системы пока. Нечем по влажности управлять пока, разве что вытяжкой в ванне. Предполагаю что причина в том, что нет пока ПВУ, и дом относительно герметичен. Существующего естественного воздухообмена не хватает чтобы убирать влагу выделяющуюся в процессе жизнедеятельности. С установкой ПВУ ситуация с влажностью поменяется.

А можно вместо базового подключить другой контроллер? Тот который умеет погодозависимость, например такой как у меня...?

В чем бомбовость поделитесь.

А Ваш базовый контроллер умеет регулировать температуру подачи в зависимости от уличной температуры? Например -20С снаружи +33С подача и +15 снаружи + 22 подача? Если я правильно понимаю СОР меняется в зависимости от температуры подачи, и при понижении подачи будет повышаться СОР?

Не понимаю, как с помощью реле контроллера можно будет задавать ТН требуемую температуру подачи? Добавлено через 5 минут Так жеж Ентеос выше писал: Тоесть предполагается, что на контроллере я могу задать температуру, установить гистерезис, и агрегат будет его поддерживать. Контроллер умеет ПИД и погодозависимую регуляцию, соответственно мог бы динамично сообщать ТН какую температуру подачи он должен предоставить. Не понятен пока процесс подключения контроллера к ТН. С помощью реле можно только управлять включением/выключением. Температуру задать с реле не получится...

Дренаж навколо будинку служить для відведення надлишкової вологи від фундаменту. Якщо пустити дощові стоки в цю дренажну систему, це буде суперечити її меті. Бо таким чином стічні води будуть насичувати грунт біля фундаменту вологою, яка мала би навпаки бути відведеною. Отже краще відводити дощові стоки подалі від фундаменту, і не через дренаж навколо будинку.

Молодчина Мечты обязательно сбудутся, щиты у Вас отличные!

У меня в контроллере есть релейные выходы, и аналоговые входы/выходы 1-10В. Если использовать для управления температурой, то к чему именно нужно его подключить в Вашем агрегате на 6кВт чтобы обеспечивать регулировку температуры подачи? Гарантию на агрегаты даете на каких условиях? Если автоматика моя, влияет ли это на гарантию? Посоветуйте оптимальную модель счетчика для агрегата 6кВт? Может знаете есть ли такие счетчики с цифровым выходом чтобы автоматикой с них считывать данные? Добавлено через 4 минуты Можно по подробней что это значит?

Да, еще есть пара монтажных отверстий в кольцах. Стоки из предыдущих камер выведены в этот колодец. Дренаж вокруг дома также выведен в этот колодец, что не правильно. В результате когда в этом колодце остается свободных где-то пол кольца (сейчас такой стабильный уровень), я немного опасаюсь что при залповом сбросе из дренажной системы вокруг дома, этого свободного объема не хватит. Собираюсь сделать отдельное дренажное поле для вывода стоков из этого колодца.

Не калибровал, у них погрешность по даташиту до 0.5С в диапазоне от -10 до 85. Зачем их калибровать? Разве что в некой системе где нужно будет сравнивать показания двух датчиков, и нужна минимально возможная погрешность... Вообще возможность задать в контроллере некое смещение показаний датчика есть, но пока не возникало необходимости этим пользоваться. В пол датчиков не заложил. Спешил. Пока просто в одном помещении датчик приклеен алюминиевым скотчем к поверхности пола, в целях изучения изменения температуры поверхности, просто для интереса изучения температурного процесса теплых полов. Добавлено через 3 минуты Вот тут было www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3732983&postcount=1174

Тройник с одной стороны мама с другой папа. Поэтому ниппеля нет. Папа тройника в полотенчик, в маму тройника нагреватель. У Вас прям диктатура какая-то . Рад что могу помочь в ее ослаблении

Через тройник. Вошел без проблем. Кстати нагреватели пока не востребованы. Пока пользуюсь рециркуляцией по команде, от БКН, нагретого по ночному тарифу. Бойлера 300л вполне хватает для ГВС при нагреве только ночью для 2-3 человек, и покомандной рециркуляции. Для удобства запуска рециркуляции некоторые делают тумблер с таймером. У меня для того же служит NFC метка с командой на контроллер. Подношу телефон к метке и запускается рециркуляция на 3 мин. Если нужно увеличить время до 30мин для того чтобы высушить мокрые полотенца, нужно двинуть бегунок регулятора.

По моему тут спутались λ и U. Например сосна при λ=0.13W/mk при 80мм толщины будет иметь U=1.27W/m²K, его то и нужно стравнивать с U 0.6W/m²K стеклопакета или двери.

Если будет крепкий замок, то ГК профиль не так уж и нужен. Если стена будет из газоблока однослойная, то свес газоблока в 1/3 допустИм, что при стене 400-600мм больше чем 100мм вертикального элемента, тогда опора формирующаяся фаской здесь не нужна. Если будет слой внешнего утепления, то вряд ли сегодня строитель УШП, будет утеплять стены слоем меньше 100мм, скорей будет слой потолще, и здесь опора в месте фаски не нужна. Соответственно бетон, который в месте фаски, будет просто самым слабоутепленным местом плиты. Поэтому фаску вертикального элемента я бы сейчас не делал.

При радиаторной система - да. При только теплых полах возникнут большие временные лаги, и не комфортные просадки температуры при похолодании. Чем больше гистерезис комнатного термостата тем продолжительней будет просадка. Если покомнатная автоматика вышла из строя, естественно везде будет держатся одна и та же температура. Да

Прям таки мучить. Как по мне котел с датчиком внешней температуры мурчит от удовольствия . А если серьезно: +30 всегда - это обычный режим, а не погодозависимый. Инертная система теплых полов будет запаздывать в реакции в обычном режиме, по сравнению с погодозависимым, при суточных перепадах температуры. Погодозависымая функция котла позволяет поддерживать стабильную температуру в доме независимо от контроллера, если он выйдет из строя. Loxone.

Пока все равно ничего не понимаю. Какую температуру подачи будет выдавать агрегат на 6кВт, если его мощностью управлять нельзя, а можно только включать-выключать? Как ведется в агрегате учет сгенерированной тепловой энергии? Не такие уж и маленькие. В этом отопительном сезоне затраты на отопление составят около 50кВт*ч/м2/год. Относительно просто и не дорого можно бы было достичь показаний скажем в 20кВт*ч/м2/год. Но инерция мышления и прежние цены на газ не дали мне утеплить стены по пассивным стандартам, ну и подойти к проекту более бдительно с точки зрения теплотехники.

Тогда следующий вопрос: какую реализацию работы при частичной загрузке можете предложить в Вашем ТН на 6кВт? О своей системе: 220м2, отопление только теплыми полами. Средняя за месяц мощность котла в январе составила до 4кВт, в остальные месяцы около 3-2кВт www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3881906&postcount=1774, максимальная среднесуточная мощность держалась в январе двое суток в пиковое похолодание на уровне 7кВт. Электрокотел номинальной мощностью 12кВт, с шагом мощности в 2кВт, управляет температурой подачи в эквитермальном режиме (подача от +22 в межсезонье до +33 в морозы). На гребенках теплого пола установлены термоприводы которые отсекают подачу теплоносителя в случае возникновения превышения заданной в помещении температуры. Термоприводы управляются внешним контроллером по датчикам температуры воздуха в каждом помещении. Мне нравиться эквитермальный режим котла тем, что даже при отсутствии покомнатной автоматики, он сам способен держать относительно стабильную температуру в очень инертной системе теплых полов, работая на упреждение при резких суточных изменениях внешней температуры. Хотелось бы получить подобную функциональность с ТН. По поводу автоматики: мой контроллер умеет погодозависимо управлять внешним источником отопления, было бы чем управлять. То есть, если каким-то образом в Вашем ТН можно добиться какой-то модуляции мощности, то управлять можно с моего контроллера.