Dmode

Важко в такому випадку знайти чіткі критерії оцінки, що значить приміщення провентилювалось. З огляду на те що всі двері в мене практично постійно тримаються відкритими, створюється великий об'єм повітря який поглинає підвищену вологу в санвузлі після душу, навіть якщо закрити вентиляцію повністю. З іншої сторони однозначно комфортнішим буде коли встановиться постіний обмін повітря. Так, канальні вентсовські. Але поки про них нічого сказати не можу бо не підключив ще. Може й так, але пінополістирольний наповнювач вже є в наявності.

Як природньо працює витяжка не перевіряв, не маю анемометрів. Вентилятори в цих каналах стоять, але поки їх не підключав. Моя позиція краще - поставити, бо потім це може бути проблематично, а вентилятори відносно не дорогі. Та й потім їх можна задіяти в системі автоматизації. Декілька разів спостерігав конденсат з каналу. Збираюсь засипати між трубою витяжки та цеглою комину заповнювач пінополістирольний, сподіваюсь це зменьшить надмірне охолодження труби, що призводило до конденсації.

Entheos, а Вы на текущей выставке на Салютной не представлены?

У меня такая www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3697476&postcount=301

Был на выставке на Салютной. Куча электротехнической тематики представлено, хоть название вроде как "незалежна тепло-енергетика". Предполагаю Вам будет интересно посетить...

Поднял Ваш расчет. Для газоблока взял сухой коэффициент, недоглядел. Забивайте в таблицу U=0.205 вместо 0.19 для Вашей стены. В остальном вроде как не ошибся. Можете сами перепроверить также площади. Еще не помню конструкции Ваших перемычек. Их тоже бы можно было перепроверить, а то что-то они очень близко к показателям стен. Ваши расчетные при -25 без учета вентиляции равны 6кВт, мои 5.6кВт, разница около 7%. При этом у Вас 174м2 у меня 220м2. Итого 35Вт/м2 против 25Вт/м2. Разница при учете площади около 30%. Как видно из диаграммы выше, мое фактическое потребление плавает в основном в границах от -15% до +15% от расчетных теплопотерь без учета вентиляции. Так что ИМХО наши фактические общие теплопотери могут не сильно отличатся, если не учитывать площадь. Это преувеличение. Разве что только фундамент. Половина стен (первый этаж) у меня пока голый газоблок 375мм, в перекрытии чердачном 300мм ваты против Ваших 400мм. Так что до идеала далеко. Да все нормально. Просто на форуме бывает, что под одним ником пишут несколько человек, например жена и муж. Вот я и подумал по вопросу, что это похоже на множественную личность

vitalman, это точно Вы написали? Я ж Вам делал расчет теплопотерь, на основании своего файла... Отличия моих расчетных данных от фактических выглядят следующим образом.Поскольку не известны реальный уровень герметичности и реальный естественный воздухообмен, то точно учесть потери на инфильтрацию и вентиляцию не представляется возможным. Для наглядности в диаграмме учтены расчетные теплопотери без учета вентиляции, и расчетные теплопотери с учетом воздухообмена 50м3/час. Фактические данные наиболее близки к этим двум показателям, но отличаются где-то в плюс гдето в минус. Поскольку трудно учесть теплопоступления от солнца (масса затеняющих факторов), и теплопоступления от жизнедеятельности, то в расчетных данных они не учтены. В остальном желательно брать для газоблока теплопроводность при массовом водонасыщении 6% (условия Б), если есть конструкция типа балки с ватой (перекрытие), то считать ее с учетом балок. Обратить внимание на наличие неоднородностей в конструкциях типа перемычек, армопоясов - считать их отдельно. Учесть площадь оконных профилей, так как она существенная, а характеристики профилей могут быть существенно хуже хорошего стеклопакета.

Не знаю какой у Вас разброс стандартов. Для примера у меня в доме при около 200 точек, только 5 были нестандартными. Их можно полностью вручную посчитать.

Вертикальные участки у каждой точки выключателя/розетки будут одинаковые. Например у розеток будет +30см, у выключателей +130см (220-90) Они то и могут быть добавлены в экселе. В плане разводите только горизонтальные участки. Линия и Ломанная - это два разных инструмента. Я показал как можно сделать схему для относительно простого подсчета длин проводов на схеме плана. Если зачем-то нужна возможность рисовать линии в 3D ищите другие способы. В 3Д можно например рисовать линии в Sketchup а затем замерить длину, но ИМХО смысла в этом нет если розетки или выключатели располагаются на одном уровне, и эту длину можно просто добавить к длине горизонтальных участков.

Я бы разделил провода на 2 слоя, по высотам установки. Например слой Выключатели (h90cm) и Слой розетки (h30cm). На каждом слое сделал бы разводку проводов в плане инструментом "Ломанная". Далее выделили бы все провода на слое. Из окна "информация о элементе" сделал бы экспорт длин проводов в эксель. В экселе же для каждой позиции добавил бы нужную длину учитывающую высоту установки розетки и длину кабеля для опускания на эту высоту + длина для опускания до щитка.

Better Call Saul, про адвоката из "Во все тяжкие", жаль пока только 2 сезона. В сериале присутствуют и другие персонажи из "Во все тяжкие".

А где-то можно глянуть на схему подключения Вашего базового? Хочу понять как и чем он управляет (типы и к-во входов выходов). В результате пойму можно ли будет использовать мой вместо базового.

Группу мониторить не пробовал пока. Да Нет, влажность отдельно от системы пока. Нечем по влажности управлять пока, разве что вытяжкой в ванне. Предполагаю что причина в том, что нет пока ПВУ, и дом относительно герметичен. Существующего естественного воздухообмена не хватает чтобы убирать влагу выделяющуюся в процессе жизнедеятельности. С установкой ПВУ ситуация с влажностью поменяется.

А можно вместо базового подключить другой контроллер? Тот который умеет погодозависимость, например такой как у меня...?

В чем бомбовость поделитесь.

А Ваш базовый контроллер умеет регулировать температуру подачи в зависимости от уличной температуры? Например -20С снаружи +33С подача и +15 снаружи + 22 подача? Если я правильно понимаю СОР меняется в зависимости от температуры подачи, и при понижении подачи будет повышаться СОР?

Не понимаю, как с помощью реле контроллера можно будет задавать ТН требуемую температуру подачи? Добавлено через 5 минут Так жеж Ентеос выше писал: Тоесть предполагается, что на контроллере я могу задать температуру, установить гистерезис, и агрегат будет его поддерживать. Контроллер умеет ПИД и погодозависимую регуляцию, соответственно мог бы динамично сообщать ТН какую температуру подачи он должен предоставить. Не понятен пока процесс подключения контроллера к ТН. С помощью реле можно только управлять включением/выключением. Температуру задать с реле не получится...

Дренаж навколо будинку служить для відведення надлишкової вологи від фундаменту. Якщо пустити дощові стоки в цю дренажну систему, це буде суперечити її меті. Бо таким чином стічні води будуть насичувати грунт біля фундаменту вологою, яка мала би навпаки бути відведеною. Отже краще відводити дощові стоки подалі від фундаменту, і не через дренаж навколо будинку.

Молодчина Мечты обязательно сбудутся, щиты у Вас отличные!

У меня в контроллере есть релейные выходы, и аналоговые входы/выходы 1-10В. Если использовать для управления температурой, то к чему именно нужно его подключить в Вашем агрегате на 6кВт чтобы обеспечивать регулировку температуры подачи? Гарантию на агрегаты даете на каких условиях? Если автоматика моя, влияет ли это на гарантию? Посоветуйте оптимальную модель счетчика для агрегата 6кВт? Может знаете есть ли такие счетчики с цифровым выходом чтобы автоматикой с них считывать данные? Добавлено через 4 минуты Можно по подробней что это значит?

Да, еще есть пара монтажных отверстий в кольцах. Стоки из предыдущих камер выведены в этот колодец. Дренаж вокруг дома также выведен в этот колодец, что не правильно. В результате когда в этом колодце остается свободных где-то пол кольца (сейчас такой стабильный уровень), я немного опасаюсь что при залповом сбросе из дренажной системы вокруг дома, этого свободного объема не хватит. Собираюсь сделать отдельное дренажное поле для вывода стоков из этого колодца.

Не калибровал, у них погрешность по даташиту до 0.5С в диапазоне от -10 до 85. Зачем их калибровать? Разве что в некой системе где нужно будет сравнивать показания двух датчиков, и нужна минимально возможная погрешность... Вообще возможность задать в контроллере некое смещение показаний датчика есть, но пока не возникало необходимости этим пользоваться. В пол датчиков не заложил. Спешил. Пока просто в одном помещении датчик приклеен алюминиевым скотчем к поверхности пола, в целях изучения изменения температуры поверхности, просто для интереса изучения температурного процесса теплых полов. Добавлено через 3 минуты Вот тут было www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3732983&postcount=1174

Тройник с одной стороны мама с другой папа. Поэтому ниппеля нет. Папа тройника в полотенчик, в маму тройника нагреватель. У Вас прям диктатура какая-то . Рад что могу помочь в ее ослаблении

Через тройник. Вошел без проблем. Кстати нагреватели пока не востребованы. Пока пользуюсь рециркуляцией по команде, от БКН, нагретого по ночному тарифу. Бойлера 300л вполне хватает для ГВС при нагреве только ночью для 2-3 человек, и покомандной рециркуляции. Для удобства запуска рециркуляции некоторые делают тумблер с таймером. У меня для того же служит NFC метка с командой на контроллер. Подношу телефон к метке и запускается рециркуляция на 3 мин. Если нужно увеличить время до 30мин для того чтобы высушить мокрые полотенца, нужно двинуть бегунок регулятора.

По моему тут спутались λ и U. Например сосна при λ=0.13W/mk при 80мм толщины будет иметь U=1.27W/m²K, его то и нужно стравнивать с U 0.6W/m²K стеклопакета или двери.