loader

приведите фото

на самом деле провереные специалисты стоят среднерыночно в большиснтве случаев. бракоделы зачастую либо демпингуют сильно либо ломят сильно (т.к. не понимают обьемов работ). Самостоятельное исполнение выгодно в двух случаях: - заменить высококвалифицированые дорогие работы при возможности их выполнить быстро и относительно качественно - растянуть освоение бюджета который пополняется планово, но тоже при возможности работать быстро и относительно качественно Основная проблема самостоятельного выполнения - время, которое влияет на бюджет очень сильно. Потому как езда туда-сюда может сьесть денег больше чем наемный труд. Чем ниже квалификация-сложность, тем больше шансов накатать больше чем стоимость этих работ. Но и на высоко квалифицированых работах шансов прилично, а рисков попасть на деньги нарушив технологию еще и больше. Т.е. если я например еду в выходной или после работы "ставить подрозетники", то нужно всегда выполнить определенный план чтобы выйти на безубыточность. А делать это внагрузку к основным задачам - далеко не всегда просто. Это имхо.

Имхо, ТС более чем адекватный

смысл какой? хотите оформить собственность на 1м2 уличного сортира? :D

во сколько вы оцениваете эту "непроблему"? веду смету по дому, комуникации (колодец 12м, септик 3камеры, подвод газа, подвод электрики) все сделалось без "особых проблем" - 10куе тем не менее ушли (если брать по отдельности, то сум больше 1-2 куе нигде не было). в основном по курсу 8. но все же пусть будет не 10, а 7 на сейчас. эти 7 вынять из 20 выших нужно? проясните. тут еще вопрос, 20 это для старта, или это на конец стройки? Добавлено через 3 минуты Если делать реально эконом, а не экономить на стенах чтобы потом брать испанскую плитку, то думаю на сейчас это 400-500у.е за квадрат в минимуме (т.е. можно сказать что неполностью достроеное и неполностью отделаное по современным стандартам, но вполне пригодное для проживания). Т.е. для ТСа (при удачных комуникациях) нужно скажем 45 штук, железные нервы и понимание подходов которые дадут реальную комплексную экономию, а не локальный выигрыш и комплексный геморой с существенным удорожанием по итогу. Подход начинается с проекта, т.е. решение должно быть продуманым под экономию - квадрат, минимум площади, минимум помещений, количество окон, дверей, минимальная и простая по форме кровля, экономная схема отопления, рациональные материалы на всех этапах.

хз наверное сейчас можно многое вопрос в деньгах и исполнителе себе думаю так: - одна сторона примыкает к сауне - вторую зашью деревом в сплошную чтобы не дуло - третья закрыта мангалом на 50%, остальные 50% - буду думать решение на зиму, скорее всего стекло, по большей части как защита от осадков - четвертая, проходная сторона, тут думаю сделать скорее всего тканевые ролеты в мелкую сетку, летом будут закрывать от лишнего солнца и мух, в межсезонье - сдерживать чуть тепло, зимой - возможно минимизирует попадание осадков. а сидеть за столом по опыту скорее всего зимой приятней в доме будет, пожарить мясо можно и на холоде, а находится наверное лучше в тепле, после бани так тем более. с другой стороны капитально стеклить - летом будет некомфортно, есть знакомы е так сделали, теперь к терассе нада пристраивать еще одну открытую т.е. одна сторона минимум должна быть летом открыта. но пока только мысли в слух, до терассы еще не добрался.

Можно сделать сьемные стекла, ставить на зиму, тесть так сделал, на лето снимает. Еще как вариант - раздвижные каленые на всю высоту, их тоже можно убирать максимально, видел такое во Львове, кабак "Мяса и справедливости", стенка из стекляных секций, которые полностью убираются:

звучит конечно веселей чем мысли о засыпке канавы шлаком в теме по фундаменту но все же хоть фотографии покажите. и основное - уделите время на проектирование дома и время на проектирование всего участка и посадки дома на участок. если окажется что место где есть фундамент впринципе удачное и под этот фундамент получается качественный проект - то да можно рассматривать. ошибки в проектировании стоят дорого.

поинтересуюсь стоимостью тоже, речь о планкене я так понимаю, интересует в Винницу, обьемы пока непонятны, возможно для начала несколько (10-20) квадратов на тест возьму.

по описанию - шлак а не фундамент. не видел чтобы тут ктото так строил. поэтому навряд ли ктото оценит ваш вариант. да и смысл, хотите сэкономить 20 штук? сэкономите на телевизоре и обоях. советы звучали более чем конкретные - находите тему с аналогичным домом, смотрите как делают люди. "ложить арматуры" - это определяется от типа фундамента и принятого подхода в армировании, по хорошему рассчитывается конструктором, но как минимум нужно понимать что где какую роль выполняет. как правило делают простанственный каркас с рабочей продольной и конструктивной поперечной арматурой. Добавлено через 19 минут к нему очевидно прислушались :D

0. электричество и вода нужны для стройки, либо подключайтесь либо договаривайтесь с соседями. временный забор аля рабица не помешает, но нужно смотреть по месности. т.е. вам виднее. 1. спланировать этапы постройки, договориться со строителями, спланировать логистику доставок так чтобы по максимуму использовать "с колес" 2. поставить буду для инструмента, цемента и т.п. мелочей 3. блоки и другой крупногабарит как правило не тырят, проще у вас потом батареи/котлы снять. хотя слышал кейсы когда забирали палеты. спрашуйте по соседям. 4. арматуру, лес и т.п. - подвозить под работы на эатпе коробка впринципе логистика решает удобство работы, минимизирует затраты на перестановку/переноску материала и вт.ч. решает проблемы безопасности.

Если не поняли элементарного, как строить собрались? Имхо - почитайте раздел "Как мы строим..." найдите ваш вариант по бюджету с подобными грунтами и изучайте.

а расставьте-ка мебель. как по мне все спальни имеют проблему с расстановкой. по первому этажу тоже есть вопросы.

ну ссылку на форум и список ников дали... так что не особо и сплагиатили.

когда строил септик некоторые соседи спрашивали нафига мол строиш скоро мол будем тянуть городскую каналью. ответ конечно им дан не был из вежливости, но суть его примерно такая - с "ними" мы уже тянули например газ и "они" еще недосдали денег до сих пор. остальное - без меня. т.е. конечно центральные комуникации это более комфортно и м.б. даже более выгодно, но я вобщемто даже рад что опций по воде и каналье на горизонте не было и в некой мере думаю что плохо что был шанс сделать газ.

ну да, а иначе за что выплатите деньги? тут тема имхо в другом - они пытаются застраховаться чтобы вы не запитали потом всех соседей от своего участка трубы за пол стоимости вопрос - а у вас проблемно сделать колодец или скважину? тот же вопрос по септику.

я взял себе 321 на баню и на камин закрытый. пока подключал только буржуйку, так вот соединял ее с трубой основной через небольшой (30см) кусок 430й или 304й. при первых же протопках приличный видно разницу - 430я меняет цвет, 321-й вообще фиолетово. что я вам советую - возьмите пару метров трубы 321 на входе булера хотябы. я когда сделал уже подумал что м.б. чтоило брать например не 6м 321, а взять 3м 321й и еще 3 419й в целях экономии. с другой стороны - если у вас будет всегда доступ к трубе то можете поэкспериментировать с более дешовой.

я бы дал чтобы вода ушла или откачал, дал подсохнуть, убрал намул, поидеи у вас должно быть не много т.к. опалубка стояла, там где вымыло - засыпать и пролить протрамбовать песком, подсыпал/потрамбовал немного щебня равномерно по всей подошве (хотя имхо можно и не делать если подсохший грунт будет достаточно плотный), залил. мы когда делали фундамент тоже дожди ишли, правда самый крыпный был уже когда пятка была залита, но поскольку она лилась в землю, то пришлось ее разгревать лопатой и кархером

mapei prosfas 25кг нужно 1 или 2 (еще решаем), какая цена

т.е. собакам не место в городе впринципе по вашему. с чем я конечно согласен, но правда это далеко от реальности. тот минимум в виде поводка - имхо уже бы улучшил ситуацию для детей, пешеходов и тем более для велосипедистов.

как говорят тут архитекторы - не вижу проекта.

ZX51 таки больше похоже на вашу планировку. дело в мелочах изза которых ваш вариант вообще не вариант. не спешите лить фундамент, на самом деле разработать проект или подобрать его - гораздо более сложная и важная задача. оцените все нюансы, посадите на участок, просчитайте смету до чистового варианта, смоделируйте проживание, а тогда начинайте бить колышки... кстати по колышкам можете не смотреть размеры - они не дают ощущения правильного. правильней посмотреть на ваши помещения вживую по знакомым и родственникам. оценить размеры на примере аналогичных комнат, лесницу аналогично и т.п. Только в обьеме.

яспис очень требовательный к деталям проект, очень легко запороть.

на жаль зараз уже не памятаємо.

у тестя обрезки рууки в земле 7 лет как новые