Drosselbeere

Стесняюсь спросить, а что это у вас здание или пролеты что толщ плиты 250 мм

Это не обязательное условие, все решается индивидуально

Да нормально они себя ведут.

А вас не смущает утепление стен фундамента, вернее толщина утеплителя

я больше бы предпочтение отдал бы однослойной конструкции, но нужно больше требовать качество кладки, что не каждая среднестатистическая бригада может выполнить работая с блоком шириной 500 мм не нужен дополнительный фундамент, под вату для мокрого фасада, фундамент не закладывают ваш проектировщик вообще вообще далекий или просто не вкурсе что проектирует. Повторюсь, профиль бесполезная приблуда, особенно для блока больше 100 мм, единственный смысл в нем только наличие капельника не верно, фундамент может быть и 350, а точнее стенка фундамента и судя по вашему решению из проекта, это реализуемо, особенно при наличии ленты фундамента, она пятка. ПС. судя по сечению вашего фундамента, как минимум есть 5 спорных моментов, которые я бы как проектант не реализовывал бы. видимо проектировщик много чего не держал в руках, но не все такие. это опыт и практика. а еще есть механическое крепление в виде пластиковых зонтов как для ватного утеплителя, согласно тех карт производителя

повторюсь еще раз

нет. так как идет утепление стены фундамента толщ 100 мм + отделка и свисающий цоколь. опять же это все может регулироваться... цокольный профиль интересен только для из-за капельника, но опять же можно обойтись и без него. не знаю как на сегодня, но когда раньше смотрели на стартовый профиль, то он вообще хиплый был особенно если смотреть на толщ 200

есть опыт эксплуатации около 12-15 домов. в основном утеплены толщ 150. но стены толщ 400... есть отклонения больше 1 мм, но при утеплении все это подгоняется, если не рукожопые исполнители, тем более все боковые поверхности примыкают на сухую.

по вашему чертежу стенку фундамента можно сделать как минимум 350 мм хоть будет однослойная стена - хоть двухслойная. обратите внимание, а так ширина ширина стенки фундамента 450 мм. Что касается выбора между однослойной стеной или двухслойной. существенной разницы в стоимости не будет как говорят проектировщики.... тут больше закавыка в выборе подрядчика для кладки стены из блока толщиной 500 мм, больше требования к кладке чем к стене с наружным утеплением. При этом наружное утепление можно оттянуть в стройке, а это интересно если стройка растянута на несколько лет во времени .....

Задам вопрос по другому, 450 это с утеплением или без.

Для автоклавного газобетона(газоблок) 100 лет эксплуатации вам достаточно? Про не экологичность газобетона уж столько копий сломано, почитайте технологию производства все вопросы отпадут.

А что за фундамент 450

Я більше доповнив, а там читайте як знаєте

попробуйте заполнить на основе примера

Не тільки в приватному, а точніше все що підлягає будівництву по будівельному паспорту. Що стосується кошториса зробленого в АВК5, тобто пораховано по цінах держбуда, любий директор буд фірми чи прораб буде будувати залюбки. Там є поле для маневру і все враховано. Сенс кошториса це отримати договірну ціну та зафіксувати види робіт, матеріали. А на основі кошторосу замовник буде торгуватися за ціну обтекта, а не колупати кожну розцінку....

хорошо, это +-0,3 кг/см2 у меня другой вопрос, если стена + лента + перекрытие + крыша - 3-4 т/м а грунт несет 1,5 кг/см2 вы же не делаете ленту 0,20 - 0,27 м шириной

для одноэтажного дома однозначно бесполезное занятие проверять ленту на несучесть, нет там ничего сакрального

если вы планируете заказывать расчет фундамента, то геология необходима, без нее расчет будет пальцем в небо результаты даже могут отличаться существенно под пятном застройки на одном участке

Марка D500 согласно ДСТУ это средняя плотность 420-530 кг/м3. Так что если вы взвесили один блок и получили меньше 500 кг/м3, это не говорит что блок не соответствует озвучений марке по плотности .... Добавлено через 1 минуту Типа весы и линейка, Мега сложные лабораторное оборудование :lol:

Самое большая печалька, что эта цифра может быть и 150%, все зависит на сколько вы готовы потратиться. Имхо, вопрос сможете ли вы построиться без привлечения Пропаб, фирмы, компании ..... А процент зависит от жадности «прораба», а стоимость строительства в целом от подхода к стройке, умения не платить за воздух, лишнюю работу, излишки логистики и материалов ......

так правильно я написал, что же вы хотите. человеку нужен проект от электрика а не от дизайнера так бы и написали ранее, при чем тут дизайнеры )))) да не любите на здоровье. хаят ситуацию, а не вас и что, у электрика есть образование архитектора? я вам может раскрою истину, но архитекторы всегда делают технологию в жилье, она же дизайн проект ...... а электрики на основе технологии(планировки, расстановки мебели, открывания дверей тех же) раставляют свое оборудование, считаю на грузку и тд и тп)

это не проект электротехнические решения, а скорее всего дизайн проект с расстановкой розеток, выключателей и лампочек и не более того. не путайте теплое с мягким, так вы же сами написали или вам делаю инженер электрик-дизайнер :lol: видимо крик души

Не пишите ерунды, я думаю, что вы просто не сталкивались с деформациями плит.... не все то солнышко, что блестит

Я бы вам порекомендовал бы сделать сборномрнолитное ребристое перекрытие из наполнением газобетоном по типу «Тертычный». Самый большой плюс минимум бетона и арматуры

забейте, многие все равно не знают, что это за грунты и какие могут быть последствия. наличие геологии в частном строительстве довольно спорный момент...