Академик

вот это действительно новость! (если это действительно правда). Странно только что продавцы сего "чуда арматуры" об этом не говорят и не пишут.

Не согласен. Во первых - в споре всегда рождается истина. Во вторых - жизнь научила, что хвастаться продажами просто глупо... по очень большому ряду причин. В третьих - хвастаться довольными клиентами нельзя по умолчанию, т.к. должно быть как раз наоборот - довольные клиенты должны сами выражать своё удовольствие, иначе это будет просто самореклама. Добавлено через 24 минуты Пользуясь случаем я решил поделиться новинками своего производства, не типичными для других производителей. Это пока всего несколько экспериментальных партий, изготовленных и уже поставленных на объекты по индивидуальным заказам. Вдруг у кого то будут мысли и желание применить для себя. 1. Массивная доска из дуба длиной 3000 мм. Типичный размер 20х140х3000 в сорте рустик со шпаклёваным сучком и, если нужно - пропиткой маслами. Применяется в основном для обшивки мансардных этажей. Не типична в этой позиции - длина 3 метра. 2. Массивная доска из розового дуба длиной от 3000 до 6000 мм, в сорте селект, тонированная и покрытая маслом. Доска срощена из кусков с минимальной длиной 600 мм. Доска интересна тем, что позволяет максимально быстро укладывать её в помещении, фактически: от плинтуса до плинтуса и не заниматься трудоёмким выравниванием ряда досок. Пока что на полы эта доска не укладывалась, обшивались потолки над бассейнами. Разрабатывал я эту конструкцию для того, что бы люди могли вообще обходиться без услуг паркетчиков и для обшивки полов, стен и потолков. На данный момент я покрываю эту доску следующим образом: тонировка - маслом Адлер Легно колор в нужном цвете по картам цветов Адлер, а сверху ложу два слоя Реммерс OW-112. Такая комбинация позволяет в условиях повышенной влажности и конденсата не образовывать пятен (от конденсата) на поверхности очень хорошо видимых на светлых тонах. Другие масла такого эффекта не дали, хотя я тестировал ОСМО, Киилто, Палманн и Адлер (бесцветные). Так что милости прошу дизайнеров и архитекторов отозваться по поводу того интересна ли вам такая продукция в принципе?

Послушайте, я здесь просил совета людей делавших себе что то из стеклопластиковой арматуры. Вы меня с кем то перепутали, я ни к какой арматуре вообще отношения не имел ни когда. Увидел на выставке новинку и решил узнать отзывы от тех кто что то делал. По этому поводу и написал свой первый пост в этой теме. Конкретно меня интересует - плита перекрытия. А отвечают одни теоретики непонятно чего и понтуются друг перед другом какие они крутые, они какой то специальный термин знают арматурный... а по теме на вопрос вам ответить нечего. Я повторюсь. Я смоделировал ситуацию с плитой перекрытия с этой пластиковой арматурой. На мой взгляд реклама нагло врёт и арматуры именно в плиты перекрытия должно пойти гораздо больше, больших диаметров и с меньшим шагом. На мой взгляд в ленточных фундаментах эту арматуру ещё можно применить, с какой то там экономией, а вот в плитах перекрытия экономии просто не будет. Можете вы не метя пургу просто сказать делали вы это сами или нет, можете ли подтвердить мои опасения или нет. На то это и форум, что бы задавая вопрос - получить не обвинения в том что применяешь какой то принятый в местном курятнике термин, а быстро получить ответ от практика и не разбираться долго в нюансах самому, иначе на изучение всего на свете жизни просто не хватит.

Слушайте, чего вас зациклило на этом сжатии-растяжении?! Вам по теме есть что ответить или нет? Здесь люди совета просят и информации от тех кто применял её себе сам, а не от теоретиков, а вы на всех ветках об одном и том же сжатие-растяжение... Не работает ваша арматура не на сжатие, ни на растяжение! Знаете почему? потому что ни один нормальный человек после такой умной "дискуссии" её не купит, даже если изначально хотелось. Наслушается такого "умняка", плюнет и купит проверенную временем стальную, с осознанием того, что в один прекрасный момент перекрытие точно не упадёт на голову. Собственно так я и поступлю. Думаю многие другие тоже.

ага... а строчки выше кто написал, Пушкин?! или это тоже я выдумал?... две страницы дискуссий с просьбой показать те самые "соответствующие сертификаты" ни привели ни к чему, их у Вас нет. Предложение "ищи сам" - привело меня к гомерическому хохоту, как и просмотр приведенного сертификата не на паркет, а на синтетические напольные покрытия. Короче, с вами и вашими сертификатами лично мне всё понятно, вы правы, дискутировать действительно не о чем.

Ну, и на какое растяжение/сжатие работает арматура в плите перекрытия? Например в пролёте 6 метров склада или гаража? Да назовите это как угодно: излом, изгиб и т.д., смысл от этого не изменится. Если вы загнали машину в гараж, то сила тяжести автомобиля на перекрытия будет направлена вниз, к земле, а не вдоль прутов арматуры. Вот как хотите этот вектор силы, так и называйте, но он есть и умняк лепить по этому поводу не стоит, если пару не специалистов в обсуждении темы применили "не тот" термин, которым между собой привыкли обмениваться "типа великие спецы". Есть что сказать по делу - напишите, нечего сказать - покурите с сторонке. Если не понятно, могу конкретный пример привести - в чём проблема и вопрос. Положите стальную арматуру диаметром 12 мм длиной 1 метр между двумя камнями и сядьте. Если весите много - положите 2 прута. Арматура ваш вес выдержит. Теперь положите пруток композитной арматуры между этими же камнями... 2 прутка... 10 прутков... пачку прутков... сядьте... и ваш зад рухнет на землю. Теперь попытайтесь объяснить своему заду как называется та самая работа, а точнее не работа композитной арматуры, из за которой ваш зад упал на землю. Любопытно было бы почитать ответ... Добавлено через 24 минуты Спасибо! Я об этом уже читал, и разные "калькуляторы расчётов" композитной арматуры видел, где её недостатки вылазят на поверхность, хотя продавцы о них в рекламе ни гу-гу. Но меня не теория интересует. Мне эта арматура симпатична, посему хотелось услышать ответы тех практиков, которые уже что то конкретное себе из это00й арматуры сваяли, особый интерес - к плитам перекрытия.

Искандер, зачем же мне самому себе плодить конкуретов?! Могу только сказать, что завод, который я описывал стоял в городе Барч (Венгрия). Сейчас этот завод перенесли, сделав там крупный логистический центр. Куда перенесли - захотите, найдёте. Но думаю, что если вы "в теме", то знаете что на самом деле во многих известных брендах инженерной доски продаваемой в Украине "типа из ЕС" на самом деле в лучшем случае верхний слой - из Украины, а подложка из РФ, а в худшем - всё наше... в т.ч. и моего скромного производства, а все "сказки" про еврокачество - не более чем сказки, т.к. есть доска для клиентов 1 сорта, а есть для "негров", и этими "неграми" считают нас. Я много могу рассказать и про "шведскую фанеру" и про другие основы для двух-трёхслойки, и про клея и про верхние слоя многослойки, и про то за счёт чего падает качество, но... думаю, что вы это знаете не хуже меня, может даже лучше. ТОгда мне не понятно - почему вопрос задаёте?

Меня как раз этот же вопрос интересует, по заезду в гараж и плите перекрытия гаража. Я прочитал кучу материалов по теме стеклопластиковой арматуры. Выводы: для фундамента (ленточки) и в вертикальных конструкциях, которые работают на сжатие и разрыв - действительно есть удобство и экономия на диаметрах, а для плит перекрытия всё с точностью до наоборот - здесь арматура работает на излом и по сравнению с металлической диаметры на 30-50% должны быть больше и при этом шаг сетки не 20х20м см (как у металла), а 10х10 см. Жаль что продавцы этой арматуры ничего не пишут о таком "конфузе". Может кто ещё чего умного напишет.

Есть ещё два варианта, даже за 5 дней справитесь. 1. Вместо обычного цемента в стяжку сыпете быстротвердеющий цемент NC-198 от Uzin. Замес с песком 1:4-6 в зависимости от требуемой прочности. Для паркета достаточно 1:5. 2. Делаете обычную стяжку с отечественными компонентами и через 4 дня покрываете её сверху двумя слоями пароизолятора РЕ-480 от Uzin. В обоих вариантах на 5-6 день спокойно укладывайте паркет, влаги не будет. Это немецкие материалы для быстрого строительства. Есть и быстротвердеющие готовые смеси у Uzin, среднестатистический бюргер себе их спокойно позволяет, но для наших людей (даже состоятельных) это кажется очень дорогим удовольствием. Ну а совсем быстро и дёшево - это лаги + ОСБ.

То что видят мои глаза на фото - это не результат падения чего то на стяжку. Стяжка на связаном с ней основании должна быть минимум 20 мм, а если под ней что то лежит - минимум 30 мм. Это закон, из которого и исходите. Существуют ли звукоизоляторы на стяжку (под паркет) - да, например подложка Мультимоль софтсоник, толщщиной 3 мм, уменьшает на 18 дБ уровень шума (шаги и бег на этаже ниже не будут слышны). Подложка приклеивается и к стяжке (укрепляя её) и к паркету. НО стоит не мало 19,85 Евро/м2. Можно ли спасти Ваш пол и стяжку? Можно. ЕСть и специальные пропитки и специальные укрепляющие подложки, но переделать будет дешевле.

Вопрос не в том можно или нет уложить массив на полы с подогревом и не в том где прочитать нормы. Пацан утверждал что кто то получил Сертификат (!) о том что у Юнкерса доска относится к спортивному паркету и о том, что есть Сертификат (!) на то что доску можно укладывать на систему подогрева. Вот я и хочу увидеть хоть один (!) такой сертификат. Я просто прошу - покажите мне хоть один такой сертификат и укажите орган, который его выдал, без всяких ля-ля и виляния задом по сайту и ссылкам и попыткам отослать меня в гугл, федерацию баскетбола или куда то ещё. А если такого сертификата нет, а есть всего лишь, как оказалось: инструкции производителя, тогда не рассказывать здесь всем о несуществующих сертификатах. Вопрос только в этом. Любой производитель паркета прекрасно знает какую сертификацию проходит паркет, например при отгрузках в страны ЕС: получается только Фитосанитарный сертификат, и при оформлении CMR ляпают штамп "Экологический контроль". Всё, ничего больше! В РФ сложнее, там и СТ-1 нужно и два заключения ТПП с актами экспертиз, но тоже ничего сложного, только немного больше денег и времени, но ни какой другой сертификации просто нет.

Ну откуда я могу знать кто, что и зачем покупает у ваших соседей? Я только констатирую факт, который и видел своими глазами и даже покупал и завозил в Украину. Кстати, доска о которой я говорил не делалась с помощью приклейки резаного шпона 4 мм. Там совсем другая технология: к строганой заготовке толщиной 10 мм с двух сторон приклеивается шведская фанера, обрабатывается периметр, а потом разрезается пополам, в результате получается 2 паркетные доски со слоем ценной породы в 4 мм. А уже после этого наносится 11 слоёв лака, а после этого - нарезаются шипы и пазы. И всё автоматически, вообще без какого либо участия человека. Касательно ламели толщиной 4 мм. Да называйте её как хотите. Я её производил деля заготовку многопилом "Нева" по толщине 4,2 мм и продавал в ЕС под названием Резаный шпон. Если хотите называть это ламелью - на здоровье, это ни ни что не влияет. Добавлено через 58 минут Можно Вас попросить, перед тем, как Вы что то пишете или даёте ссылки - самостоятельно прочитайте содержимое того, на что ссылаетесь, иначе и дальше будете выглядеть полным дилетантом. 1. Я Вам задал простой вопрос - кто выдаёт сертификаты? Вы уже в попытке хоть что то написать даёте третий адрес и опять мимо кассы. Вы дали ссылку уже на федерацию баскетбола. Я с вниманием прочитал содержимое по Вашей ссылке. Хочу задать вопрос - вы там хоть где то слово Сертификат, или Сертификация видели?... Я - нет. Другие тоже могут посмотреть. Там речь идёт о ПАРТНЁРАХ федерации баскетбола, не больше и не меньше. О слове Сертификат или какой либо другой Документ даже речь не идёт. Для очистки совести я зашел сайт первой же компании aacerflooring.com/sports-flooring/?lang=ru (первая на сайте ФИБА по Вашей же ссылке). Там тоже нет ни какой речи о какой либо СЕртификации. Зато очень хорошо и понятно написано почему конкретный паркет производитель считает спортивным - только потому, что так его сам по себе назвал Производитель. Вот посчитал производитель, что какое то придуманое им соединение - спортивное и ЗАПАТЕНТОВАЛ его как спортивное, а заодно и покрытие с системой укладки. Ну, и спрашиваю я Вас в очередной раз - где тут кем то выданные Сертификаты? А вы должны знать, что патенты оформленные в другой стране - не действуют в Украине, пока вы аналог здесь на оформите в Укрпатенте или патент, или хотя бы промобразец. Теперь по поводу того как мне нужно "начать"... вы сперва сами все перечисленные Вами же органы, начиная с "УКРСЕПРО", пройдите и получите ответ - кусок дерева в виде от сырой необрезной доски до сухого изделия - не сертифицируется. То же вы услышите у пожарников - если захотите получить пожарный сертификат. Поехали дальше. Теперь Вы пишете о том, что "испытания делают производители в сертифицированных лабораториях... ". Не понятно правда в собственных или в каких то других. Вот я сам производитель, поставлявший свою продукцию в 23 страны на 3-х континентах. У меня нет, не было лаборатории, которая могла бы дать заключение о том, что напольное покрытие соответствует каким то спортивным нормам. Знаете почему? потому что таких норм просто не существует. Есть только одна норма в СНиПах, которая даёт определение КОНСТРУКЦИИ спортивного пола, но не напольному покрытию! И дана она для толшин, ширин и шага балок, лаг под напольным покрытием. Само покрытие - даже не рассматривается, т.к. может быть - любым. Есть конечно разница между игровыми площадками и залами тяжелой атлетики, но различие касается исполнения фундамента под пирогом пола. Самый последний документ, изданный на просторах СНГ по напольным покрытиям, в котором собрали все нормы и требования ГОСТ, СНиП, ДБН и т.д., называется "Полы жилых, общественных, производственных и спортивных зданий..." ЦНИИПРОМЗДАНИЙ 2012 г., в который прямо внесены все европейские нормы DIN и мало того - на этот сборник выдан Сертификат соответствия (если Вам известен какой либо иной документ - с удовольствием посмотрю на него). Так в этом документе спортивным полом определяется пол (от фундамента до напольного покрытия, а не напольное покрытие) изготовленный в соответствии с требованиями к конструкции "пирога". Посему вывод : не существует как такового спортивной доски или паркета или трёхслойки в принципе. Название "спортивный" - не более чем рекламный ход продавцов. Ссылки типа "одобрено ФИБА" и т.д. - не результат каких то испытаний в лабораториях (как писали Вы), а только лишь следствие партнёрских отношений между двумя организациями, не больше. Если вы после всего этого продолжите утверждать, что существуют какие либо Сертификаты (на спортивность и теплопольность). То потрудитесь указать хоть одну организацию, где данный документ можно было бы получить и сам сертификат хотелось бы увидеть... хоть один.

Ой не соглашусь я с Вами по многим позициям. В первую очередь потому, что сравнивать нужно конкретный массив с конкретной инженерной доской. Массивы ведь от разных производителей тоже РАЗНЫЕ! Поговорил я на прошлой неделе на выставке с продавцами БОЕН, так они утверждают, что массив 20х180х2000 после нескольких лет хранения не меняет своей геометрии... Сразу хочу сказать - у меня таких чудес не бывает, я - не волшебник, если же их утверждение - правда, то мне ещё долго догонять бренд БОЕН по качеству, хотя их цены больше моих в 2-3 раза, но если мою доску укладывать например в течение месяца после производства - разницы в геометрии ни какой, а цена моя намного меньше. С другой стороны в Украине существует несколько очень раскрученных брендов массивной доски, крутящихся на слуху и присутствующих почти в каждом салоне, качество доски которой уступает моему браку по геометрии, хотя выглядит внешне очень гламурненько, по этому массив - массиву рознь, его нельзя сравнивать в куче. Но есть неоспоримое отличие любого массива от инжененки - массив ни при каких условиях не расслоится, а с инженеркой это может произойти. Давайте рассмотрим почему. Какая бы не использовалась в инженерке фанера: от ФК до так называемой "шведской" (коя сама по себе и не фанера вовсе, а несколько более сложная конструкция с кучей щелей для потенциальной водички), к ней слой резаного шпона нужно приклеить. И вот тут самое интересное - чем именно приклеивают. Вариантов море: Д3; Д4; ПУ-МС полимер. КАк вы думаете, при резком увеличении влажности расширение однополосного массива (шпона) и фанеры будет одинаково? Думаю, что клея Д3 на этом этапе частично поотлетают. А теперь представьте - зашла водичка. В шведской фанере между брусками из хвойных или мягких пород она будет мочить всё! И даже если у вас шпон будет на ПУ клеях и они выдержат затопление, то противостоять разбухшей фанере доска будет не в силах. Именно это отмечал и я и 4515222 , когда речь шла о перекосившейся "лодочкой" доске в торговых центрах. Но там скорее дело не в потопах и даже не во влажных уборках, а во влажности основания. И ещё одно. Что бы фанера удержала расширяющийся шпон на любом клею, производители инженерки начали уменьшать толщину резаного шпона. Ранее толщина шпона 4,2 мм была как норма, а сейчас можно видеть и 2 мм, и 1 мм, и даже 0,8 мм лущеного шпона. ВЫ совершенно правы, когда утверждаете, что выглядеть оба продукта будут одинаково... какое то время. Но в долгосрочной перспективе ни Вы, ни кто другой не можете утверждать о способности инженерной доски пролежать 60 лет, ибо ни одна доска этот срок и близко ещё ни где не пролежала, а массив лежит столетиями, причём не только в музеях где ходят в тапочках, и выдерживает за это время и мировые войны, и выбитые стёкла и зимние промерзания и превращение дворцов в казармы и все остальные катаклизмы, которыми человечество способно испытать массив. А инженерка в таких условиях хоть где то эксплуатировалась?... Добавлено через 10 минут Вот именно, в спортивном паркете главное - конструкция пола, а бренд и материал покрытия - вещь второстепенная. Я именно ЭТО и имел в виду. Я Вас о СЕРТИФИКАТАХ спрашивал - кто выдал Сертификат вашему Юнкерсу о том, что можно использовать для полов с системой подогрева. А вы мне что отвечаете? Что у них есть ИНСТРУКЦИЯ, которую они сами написали?... или Вы как импортёр за них?... Вы вообще разницу между ИНСТРУКЦИЕЙ и СЕРТИФИКАТОМ понимаете?... если нет, тогда именно Вам и нужно что то "погуглить". Я на свой паркет и инструкцию, и статьи написал и даже в 23 страны продаю свой паркет для полов с системой подогрева полов, а Сертификат об этом никогда в глаза не видел... ни у кого. По этому и задал Вам вопрос именно о Сертификате, с большим удивлением о наличии такового у Юнкерса. Так я повторяю свой вопрос - Сертификат есть или всё только ля-ля языком? Добавлено через 17 минут У меня вопрос даже не к написавшему эти строки, а ко всем, кто когда нибудь был в любой из перечисленных федераций: футбола, баскетбола и т.д... вы там хоть одну лабораторию по испытанию спортивных покрытий видели?... Я вот не поленился и перерыл сайты Федерации футбола, волейбола и баскетбола. Нашел только один документ, в котором хоть что то сказано и техническом состоянии помещения, в т.ч. и напольного покрытия. Можете сами посмотреть по ссылке: (ссылка устарела) ... прочитали?... Из всего того умного, что вы написали о технических характеристиках напольных покрытий "спецов" указанных Вами федераций интересует только наличие разметки и минимум двух швабр... Всё остальное, что касается напольных покрытий им - до лампочки. Посему где вы там испытания делали и сертификат получали о том, что ваша доска Юнкерс - это спортивное покрытие, я просто не знаю. Может подскажете?...

Если бы Вы мне ещё сказали КТО именно выдаёт сертификаты: - что массив допускает укладку на подогрев пола... - что вы ведущий мировой производитель спортивного паркета... А то я как то произвожу и то и другое и по отдельности и два в одном и читаю в нашем законодательстве что массивный паркет - вообще не сертифицируемое изделие..., т.к. сам по себе - кусок дерева. Добавлено через 13 минут Чуть больше 3 лет назад было затопление пола в моём офисе, где на тот момент лежал паркет (не моего производства) уложенный компанией построившей дом, и именно палубой. Причём паркет был не очень толстый - 16 мм. Затопление произошло на выходных, никого в офисе не было, посему сколько времени прошло - не ведомо: 1-2 суток. Воды было примерно 12-15 см по площади 140 м2. Воду вычерпали, вода стоящая в швах и проникшая под паркет в конечном счёте - через неделю, подняла паркет выше уровня моего стола дугой по центру ... после этого я сделал тёплые полы и положил свой паркет, сделав гидрозамок по периметру. Считаю что другого варианта от затопления просто не существует.

Вас намеренно пытаются ввести в заблуждение, говоря о разрыве древесины вдоль волокон. Подумайте сами, кто нибудь, когда нибудь, видел ли паркетину лежащую на полу и разорванную вдоль волокон?... Я в этом сильно сомневаюсь. А "Богатыри" рвущие паркетный пол имеют имена Влажность и Температура. И если уж они что то и рвут, то видим мы эти разрывы не в паркете, а между паркетинами.

Ни какого риска в массиве шириной 180 мм и даже шире - нет, если он сделан правильно. На протяжении последнего месяца я продал 4 партии паркета 20х185х600-1400 мм дуб с сорте "рустик", в т.ч. форумчанам. Аложил один особняк полностью. Доска была сделана в 2012 году. Продал по 450 грн/м2. Могу в слух вопрос задать - у кого нибудь проблемы с моей доской были?... если да - пусть откликнутся... Добавлено через 14 минут Полностью поддержу! Паркетная доска создана исключительно с целью ЭКОНОМИИ! А то, что она у нас продаётся за бешеные деньги, часто даже дороже стоимости аналогичной по размерам массивной доски - это вопрос только к импортёрам и торговцам. С заводов в ЕС трехслойка 16х200х2200 , состоящая из шпона 4 мм и шведской двухслойной фанеры отпускается за 9-15 Евро/м2, если брать целую фуру, а торговым сетям продают ещё дешевле. Труда рабочих в стоимости у них почти нет. Рабочих я видел аж 4-х... двое подвозили карой заготовку и фанеру и вкладывали в линию. 3-я барышня сидела на ОТК и залепливала скотчем коробки с упакованой доской, 4-й увозил готовую продукцию на склад. А если брать доску поменьше, да со шпоном в 0,8...2,0 мм - то цена должна быть ещё ниже. И при этом самое интересное... ни кто из владельцев и руководителей заводов себе, в свои дома эту доску не укладывал!!! Я это специально спрашивал. Они все, даже в сёлах, укладывают только натуральное дерево, а паркетку - делают исключительно для зарабатывания денег... например на нашей стране. Добавлено через 15 минут Кстати, очень хорошее замечание. Недавно впервые зашел в Дрим-таун 2, там моей доской витрину и стены нового мебельного магазина отделали (20х185х800-1200), пока искал этот магазин - обращал внимание на полы тех магазинов, которые какое то время уже "поэксплуатировало" ножками население. Что я увидел: - ламинат - становится "лодочкой", стирается часть плёнки, рисунка и вижу я часть голой подложки, которая уже от грязи и мойки - стала чёрной; - виниловые покрытия и линолеумы - какими то пузырями, кое где с проколами и дырками; - паркетная доска - там где изначально закладдывалась текстура и тонировка потёртого дерева - вид нормальный, но специфический, а там где доска однотонная - на данный момент вид нормальный примерно у 50% помещений (я не знаю когда они пооткрывались); - помещений где лежит паркет или что то из массива нашел только три. В одном магазине индустриальный паркет (не моего производства) положили, и даже не шлифуя - зашпаклевали и покрыли чем то... вид конечно не дворца, но паркету - хоть бы что, потёртостей - ноль. Другие два магазина были отделаны массивной доской с патиной придающей вид состарености - доске хоть бы хны. Присмотрелся поближе - потёртости, особенно на краях - видны, но по виду они ни чем не отличаются от потёртостей создаваемых патиной и матовым маслом.

Зачем человеку покупать за 315 грн двухслойку со шпоном сверху, если он сам написал, что уложенный уже масив толщиной 8 мм (паркет+все затраты на укладку) составили 105+160=265 грн? И при этом паркетом он оформил всё, начиная от подоконников, стен и заканчивая полом, причём возле радиаторов. Ну не получилось у парня с 1-го раза масло нанести... но это же исправляется ровно за 15 минут и ноль затрат. А двухслойку нужно ещё приклеить... а во сколько такая же работа обойдётся?... может составите сравнительную табличку с ценами и характеристиками? ТОгда Ваше предложение будет более убедительным... или канет в лету само по себе...

Ох уж эти сказки, ох уж эти "сказочники"! ... и кому бы Вы это рассказывали что и куда плотно входит... Если бы я сам доску массивную не делал, и если бы у меня потопов не было заливающих паркет - Вы бы мне могли что то рассказать... наверное. Я прошу прощения, а по периметру помещения между доской и стеной что у вас и куда плотно входит?... или там стандартная щель в минимум 1 см всё таки есть... через которую водичка спокойно себе потечёт в любую малейшую щёлочку между паркетом и стяжкой, т.к. клей там не занимает все 100% пространства. И вот там водичка смочив всё, и дерево и стяжку и клей, в условиях нулевого проветривания и начинает создавать колонии грибка. Я прошу прощения, вы простукиванием наличие грибка определить сможете? Кстати, через любое соединение типа шип/паз водичка проходит аж бегом, сколько бы Вы не писали, что это не так. Или кто то здесь тоже поддержит мнение о полной герметичности этого соединения?

Как Вы заблуждаетесь!... - а грибок ?! - 12% где?... на поверхности, где вы можете измерить влажность, или под незащищённой доской где водичка на стяжке стоит? - А большинство клеёв тоже расширение древесины выдержит?... - А стяжка какой прочности на сдвиг и на отрыв должна быть, что бы удержать взбухающую древесину?..., которой ещё в прошлом веке в каменоломнях гранитные скалы наши предки раскалывали...

На мой взгляд - совсем не важно как именно выглядит паркет сверху, после затопления через 4 часа, или через 4 дня... гораздо важнее что произойдёт через гораздо больший промежуток времени ПОД паркетом от затёкшей во все швы и щели водички.

Я вот читаю то что Вы пишете и мозг здраво не воспринимает текст. Поясняю почему. 1. Сколько не покрывал я маслом (нормальным, а не откровенной химией) доски - ну никогда ворсинки после пропитки не вставали. Масло просто заходит в поры и впитывается в дерево. Мало того, даже если бы что то встало, то после того как масло подсохло (как правило через 5-20 минут) в инструкции к любому маслу написано - снять излишки и располировать... И вот я себе ни как не представляю, как после полностью высохшего и располированого масла вогут какие то воссинки встать?... НА мой взгляд просто кто то чего то не сделал, а именно - не располировал, если доска действительно покрыта МАСЛОМ. 2. Если у вас лак. Такое тоже может быть, т.к. некоторые производители лаков, например Реммерс, называет МАСЛОМ обыкновенный масляный лак (или лак на масляной основе). Но от Реммерса ворсинки у меня никогда не поднимались вообще. А вот многие другие лаки - действительно поднимают ворс шлифованой доски. Но извините, это нормальная ситуация, после которой обязаны быть сделана промежуточная шлифовка. Если её не было на производстве - тогда это опять же - брак, что бы вам не пел представитель бракодела - производителя или продавца. Здесь я полностью поддержу мнение Игорь 2009, всё сказано точно.

И встречал, и делал, и сырьё поставлял на такие производства. Резюме. 1. Сама по себе термсосна - очень хороший материал для НАРУЖНОЙ отделки, т.к. не портится под дождём и Солнышком (или портится, но значительно дольше, чем обычная сосна). Прекрасный материал для террас (но толщиной не менее 30 мм). 2. Для полов внутри помещений она не пригодна, по причине: 2.1. своей хрупкости. Упрочнять поверхность многочисленными слоями лака - это бред. 2.2. термососна - уже мёртвое дерево. Она не будет выполнять главную функцию, которую создаёт дерево во внутренней отделке - сохранение микроклимата. Она не будет поглощать излишнюю влагу летом и отдавать её зимой когда включено отопление. Термососна уже не "дышит". Собственно - это уже не дерево... Кроме описаного выше - обычное дерево дешевле. Отсюда вопрос лично от меня - зачем переплачивать за ТЕРМО, если можно положить дешевле более пригодный для этого материал? Кстати, как раз в этом случае очень хорошо проявляется разница в игре слов и терминов. Раньше, пригодные и рекомендуемые строительные материалы называли: природный материал и натуральный материал, т.е. материал естественный для жизни человека. Потом деятели от "химии" выдумали термин: экологичный материал, куда автоматом попали все природные и натуральные материалы. А потом, под шумок начали втюхивать нам материалы более чем на 50% состоящие из откровенной химии, и выдумали НОРМЫ выбросов вредных веществ и СЕртификаты экологичности. ПОкупая натуральное дерево на пол вы даже не задумываетесь о том, что бы поросить на него какой либо сертификат! Он просто не нужен по умолчанию. А покупая какую то химию, типа ламината вы что думаете, что если вам какую то бумажку покажут называемую сертификатом, то в ламинате от этого меньше аммиака станет, в котором его подложку вымачивают? или формальдегидных смол от этого поубавится?... или другой всякой хрени, от которой у вас потом голова по утрам болит...? Единственное, когда, на мой взгляд, можно использовать термососну во внутренней отделке - это если стоит выбор между термососной и какой то явной химией, типа сайдинга или ламината.

Очень симпатично получилось! Но мне кажется, что масло у Вас впиталось неравномерно, видны пятна. ПО фото трудно судить: это из за того что масла не хватило, или из за того что где то масло полностью не сняли. Если нет однодисковой машинки - возьмите болгарку, наденьте на неё круг из натурального или искусственного войлока и располируйте пол, тогда эти пятна уйдут. Если простое располировывание не поможет - просто сделайте ещё один слой, тонкий тонкий, и располируйте его, тогда масло ляжет равномерно и не будет видно пятен. Было бы ещё хорошо, если бы Вы написали, во сколько Вам обощелся "квадрат" самостоятельно уложенного паркета в Днепропетровске.

Вы что хотите сказать, что доску Junkers сперва склеивают при натуральной влажности древесины, покрывают маслом и только потом сушат?! Ну что вы такое пишете?! Сушат не доску 3-х слойную, а ЗАГОТОВКУ из которой потом делают верхний слой. После сушки её ещё 20 раз разрежут, прокалибруют и прошлифуют... А сушку "под давлением" применяют вольно или невольно, почти все, т.к. заготовка в стянутых поддонах каждый из которых под тонну весом, да ещё один на другом в 3-4 ряда стоят. Короче нет там ни какого уплотнения при сушке, а даже если где то что то уплотняется (как в местах где на заготовках лежат прокладки) - так это всё сострагивается и сошлифовывается в последствии. Шлифовка перед нанесением масла как раз и нужна для того, что бы открыть поры в дереве, многие производители масел прямо пишут о том, что масла нужно наносить в течение 20 минут посде окончания шлифовки, пока поры открыты, что бы масло поглубже впиталось. А в данном банальном случае речь идёт о том, что парню просто втюхали брак, а теперь пытаются оправдаться рассказывая разные бредни.

Если "пол не очень то и плох"... тогда: - берёте керн и молоток и втапливаете шляпки гвоздей вглубь, на 2-3 мм; - берёте барабанную машинку в аренду за 200 грн на день + шлифшкурку шириной 200 мм зернами 40; 80; 120 и шлифуете свой пол, подшпаклёвываете места с утопленными гвоздями и покрываете маслом или лаком. После этого считаете сэкономленные на покупке нового покрытия деньги и пропиваете их в своё удовольствие!... ну, или шубу жене ... или бронежилет в АТО...