Optimalist

Вроде нет, только после смены целевого назначения земли с дачно-садовой на под застройку. Кстати, соседи-дачники с Осокорков. Вроде бы на прошлой неделе созывали председателей садовых товариществ Осокорков и хотели принять какое-то решение об их ликвидации? Наш председатель не ходил, но ему рассказали коллеги. В лучших традициях колонизаторов, когда за бусы со стекляшек покупали целые острова и страны, председателям за подпись было обещано вознаграждение . Но вопрос уперся в отсутствие кворума. Поскольку у нас за кило гречки можно купить право на распоряжение всем Киевом , то не удивлюсь, если информация правдива. Это будет далеко не самая наглая афера Черновецкого. Тем более и время выбрано удачно, - членов товарищества сейчас и не соберешь. Только через полгода узнают, что дело сделано, поезд уже ушел и что было ваше, стало - наше. Но может кто-то имеет более достоверную информацию?

Все правильно, с точностью до наоборот:D. Хочу предупредить тех, кто собирается ставить молниеотвод - в молниеотвод молния будет бить на порядок чаще, чем в крышу без него. И чем лучше он сделан, тем чаще. Конечно, при правильном снижении, заземлении угрозы нет. Но если у вас с течением времени какой-то контактик на соединении окислится ... Да и вставочки одноразовой защиты придется менять 2-3 раза в год, как правильно в соответствующем разделе пишут установщики, забывая, впрочем, упомянуть, что основная причина столь частых замен - установленный ими молниеотвод. В наших садах за 40 лет по соседству не было случая попадания в домик. Сейчас сосед соорудил двухэтажный дом и поставил молниеотвод. Этим летом было два прямых попадания. Во время первого у меня и еще одного соседа накрылись телевизоры (были выключены, сгорели входные цепи из-за электромагнитного импульса), а также энергосберегающие лампочки (обычным не повредило). Второе попадание впечатлило эффектом: его дом был весь объят свечением (вероятно, ионизация воды). На мансарде были строители, они пулей от испуга вылетели наружу абсолютно оглохшие. Даже потом, на второй день, когда слух восстановился, не могли толком поделиться впечатлениями, только сплошной мат . Сразу взяли расчет и уехали. Это я все не к тому, ставить или не ставить молниезащиту. В обоих случаях дом не пострадал. Решение принимать вам, здесь советовать никто не вправе. Просто хотел напомнить, что у палки два конца, о чем хорошо знают, но лишний раз не говорят установщики молниезащит. Устанавливая молниезащиту вы вызываете огонь на себя, выдвигаясь на передний фронт. Кстати, отсюда вывод: лучше не иметь никакой молниезащиты, чем неправильно спроектированную или халтурно выполненную.

Ремонты квартир вынуждены делать все. А дом строят в большинстве случаев оптимисты. и именно потому, что не могут правильно рассчитать затраты своего времени и денег . Или могут, но им это неинтересно. Пессимисты и реалисты на этом форуме в меньшинстве. Впрочем, я все больше убеждаюсь, что определение "детерминированный хаос" - очень подходит для процесса стройки. Типичные признаки: малые изменения в начале процесса приводят к большим отклонениям в конце: влияние на процесс большого количества факторов. И выводы этой математической теории:конечный результат непредсказуем в принципе; чем дольше длится процесс, тем больше расхождение между прогнозом и реальностью.

Что-то мне напоминает... А, ветку www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=21751 Там Ваш коллега, тоже директор фирмы, предлагал за свой счет отправить заказчика на три месяца в Майями, чтобы не мешал строить его дом. Фирма там, правда, покруче, - директор, зам, главный инженер, много бригад, прорабов, строительной техники и т.д. Ну и что? Прочитайте ветку и поймете, почему некоторые не любят присутствия заказчика во время строительства. Ведь офис и длинноногая секретарша, как и прораб, вовсе не исключают такие образчики творчества "квалифицированной рабочей силы":www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=383477&postcount=900 А вот на накладные расходы влияют и сильно. Нет, я вовсе не отрицаю необходимость того, чтобы на стройке был прораб или бригадир (или, если Вам так больше нравится, директор), одним словом, распорядитель работ, который понимает, что он строит и знает как это построить. Только хотел предупредить, что ни вывеска, ни знание таких слов как "нивелир" и "теодолит" вовсе не гарантируют качество работ. И бригада, которая уже не один год работает вместе (или, если Вам так больше нравится, то фирма вроде Вашей), может оказаться лучшим выбором, чем крутая фирма, которая нанимает своих рабочих на том же вокзале, - ведь денег заказчика должно хватить и на новую машину директору, и на бриллиантовое колье его секретарши :D.

А о чем тогда в форум писать ? Вспоминается анекдот о ежиках и кактусах...

Все-таки стоит определиться, чего ожидаете от собаки. А то некоторые пытаются лабрадора на защиту ставить .

В результате многолетних споров, родилась истина: "Хороший сухой корм лучше плохого естественного" и наоборот "Хороший естественный корм лучше плохого сухого":). В Вашем случае, боюсь, даже эконом класс, вроде Дарлинга или ДогЧау будет хорошим выбором. Разве что Чапи может оказаться хуже существующего рациона, да и то вряд ли.

Тендер проведен, из нескольких бригда выбрана одна (не самая дешевая, но предоставившая образцы своих творений и получившая положительные отзывы). Были некоторые колебания в сторону газоблока, но почитав ветку ""ЭГОИСТ" в Белогородке" и " Наш дом в Осокорках", сделал вывод о сомнениях строителей в прочности газобетона, что вынуждает делать монолитные вставки. Другие же сомневаются в достаточной теплоизоляции чистого газобетона, даже толщиной в 35 см, поэтому утепляют его тем же пенопластом. Но, по-моему, если здание из газобетона укреплять монолитными вставками и утеплять пенопластом, то оно теряет все свои преимущества. Особенное, если его ложить, как это делают многие, на раствор. Поэтому технология термодома кажется более отработанной и обоснованной, по крайней мере в наше время. Сыграл свою роль и то, что по технологии термодом строится до температуры воздуха -10, в тоже время для газоблока рекомендованы только положительные температуры. И так, мы начинаем (надеюсь, окончание фразы не будет "и проигрываем" ...). На снимках: 1. Здесь были яблони. 2. Теперь они здесь. 3. Разметка фундамента. 4. Приступаем к земляным работам. 5. Продолжаем земляные работы.

То есть 12 грн за кв.м ? И это с приготовлением и заливкой бетона?

Но там, похоже, и решеточка просматривается?

Вобще-то с пуском Броварского завода цена на газоблок основательно подсела. Даже у Каховки и Аэрока, которые раньше меньше, чем 650 грн за куб и разговаривать не хотели. В то же время эпоха термоблока за 17грн осталась в прошлом. Так что ситуация меняется. Кстати, только сейчас выяснил, что у соседки дом, который она построила за одну зиму (поэтому я не видел сам процесс) 6 лет назад как раз и сделан из газобетона толщиной 20 см. Он просто скрыт за силикатным кирпичем. Для нее это тоже было новостью, она считала, что у нее пенобетон. Бригада, которая ей строила тогда, сказала, что может достать новый пенобетон белого цвета, - как силикатный кирпич, только вспененный. Между кирпичем и бетоном есть зазор, как полагается. Дом довольно теплый, она живет круглый год, раньше топила электричеством и дровами, с прошлого года подвела газ.

Но все равно он легче воды... Это я просто вспомнил, что многие здесь или строят, или собираются (как я) строить в ОсокоркаХ, в зоне, которая офциально считается затопляемой. Правда, уже лет 20 до серьезного наводнения не доходило (и зимы малоснежные, и Киевской ГЭС спасибо), но ведь всегда существует риск повторения тех памятных кадров, когда по Днепру плыли деревянные садовые домики. Если еще зеленые добъются ликвидации Киевской ГЭС . Не поплывут ли в этот раз белоснежные дворцы из газобетона? Кирпичные дома тогда вышли из наводнения практически без потерь.

Это уже элитный класс, на который все остальные равняются и доказывают, что они не хуже, но дешевле .

Котел двухконтурный? На последнем снимке санузел? Нельзя ли объяснить, что там будет? Например, зачем два подключения воды на стенке и вырез в полу? И какие трубы там? А толстая труба проложена над фундаментом?

Не советую. Бойлеры под этой маркой выпускала раньше известная итальянская фирма, которая соорудила завод для своего филиала в России. Пару лет назад фирма в Италии разорилась, но филиал в России продолжил выпускать бойлеры под этой торговой маркой. Впрочем, эти "остатки былой роскоши" еще ничего, по сравнению с теми, которые Термекс закупает в Китае с баками из "нержавейки" и выдает за свои (итальянцы поставили оборудование только для стеклоэмалевых баков). Вот эти категорически брать нельзя. Летят и баки, и ТЭНы, несмотря на довольно привлекательный внешний вид. Уж лучше взять "честного" китайца Смэйл, если хочется бак из нержавейки, а денег на Аристон, к примеру, нет. А почитать, чем отличаются баки можно, например, здесь (ссылка устарела) . Не забывайте ухаживать за бойлером, - раз в год чистить и менять магниевый анод, не крутите без особой необходимости терморегулятор (лучше вообще его не трогайте), и даже бак из стеклоэмали прослужит долго.

Ну со спецом все понятно, но, кстати, почему в самом деле мало кто и здесь рассматривает кровельный профнастил? Ведь металлочерепица не только дороже, но требует и большего расхода дерева на крышу? Неужели дело только во внешнем виде?

Конечно, лапотуськи ... Пока дело не дойдет до драки. Уже выясняют, кто в стае главный? Ну, дай бог, чтобы будущие невесты дома не засиделись... Почему-то все предпочитают кобелей, а по мне, - так суки интереснее.

Мне всегда нравятся рассуждения о КПД по отношению к электрообогревателям, независимо от конструкции. Хочу напомнить: понятие КПД подразумевает, что наряду с преобразованием электрической энергии в полезный для рассматриваемого случая вид энергии, часть ее преобразуется в бесполезный. Ну и если в данном случая полезной энергией является тепловая, то какая же будет бесполезная? Механическая? То есть обогреватели бегают и прыгают по комнатам:D? Световая, то есть они ярко светятся в темноте :D? Химическая, то есть в котле вода разлагается на водород и кислород :D? Стоит попытаться ответить на этот вопрос, как сразу становится ясным: КПД любого электрообогревательного прибора 100%. Поэтому периодически появляющиеся сообщения о чудо-котлах, имеющими повышенную по сравнению с обычными экономичность, подразумевают изобретение вечного двигателя, который будет выдавать излишнюю электроэнергию обратно в сеть, и уже не Вы будете платить за обогрев своего дома, а Вам доплачивать :D. Верите в это ? Я за Вас рад , к сожалению, обычно вера в сказки уходит вместе с детством .

Ага, не устраивает как выполняется договор, можете его расторгнуть. А суды... Та же небызвестная Монтян гордится тем, что уже семь лет не платит за электроэнергию. Ну и что?

Читайте газеты, смотрите ТВ. После любого природного катаклизма, приходится ремонтировать и восстнанавливать сотни километров ЛЭП. Да и профилактическая замена оборудования тоже выполняется, все имет свой срок службы.

Поскольку сейчас тоже изучаю термоблоки, могу сказать, что есть три варианта: - наряду с прямыми блоками, есть и угловые под 90 градусов; этот вариант встречается редко; - прямые блоки выпускаются как рядовые, так и торцевые, у которых один торец гладкий, тогда в нем возле этого торца выламывают боковую перемычку и стыкуют под нужным углом с рядовым; - выпоскают только рядовые блоки, но можно приобрести отдельно заглушки для торца, тем самым вариант три становится вариантом два. Конечно, самый удобный вариант для прямых углов номер один, особенно при невысокой квалификации, - там неправильно выложить эти углы просто не получится.

Да, почти полгода толчете воду в ступе. Поэтому захотелось тоже принять участие в этом мероприятии . Во-первых, о стандарте 13109-97, который действует сейчас. Он российский, имеет директивный характер, и там записано, что при заключении договора на электроснабжение нельзя снижать требования к качеству электроэнергии ниже тех, которые предписаны стандартом. К слову, в Европе стандарты носят рекомендательный характер, и нормы качества фиксируются в конкретном договоре. Такой стандарт собираются принять и у нас. Но пока по ГОСТ 13109-37: измерения напряжения должны проводиться непрерывно в течении суток ( а не разово, когда пришла комиссия), причем 95% от времени должны соблюдаться отклонения ± 5%, но ни в коем случае не выходить за предел ±10% ). Во-вторых, все аналогии с бананами неудачны. Ближе всего аналогия с дорогами. С которыми у нас тоже проблемы. То есть к двум старым и хорошо известным бедам, имеем еще третью - электрические сети. Вы можете написать тысячу и одно письмо в сельсовет о том, что ваш Мерс не может ездить по ухабам, и поэтому в соответствии с законом сельсовет должен привести их в порядок, но толку будет ровно столько же, сколько от того, что вы считаете РЭС обязанным строить новые подстанции и линии для того, чтобы обеспечить ваши потребности в электроэнергии (которые, кстати сказать, начинают превышать потребности промышленности). А именно – ноль целых и хрен десятых. Что говорить о РЭСах, если за годы независимости в магистральных государственных сетях построена аж одна подстанция и одна линия. Мы пока пользовались тем, что во времена СССР была принята правильная концепция, об опережающем развитии электрических сетей. Но все, резерв исчерпан. Когда вводили новый блок на Ровенской атомной, вдруг обнаружилось, что эту электроэнергию нельзя забрать со станции, линии не позволяют. Срочно одну линию 330 кВ перевели на 750 кВ ( технические особенности описывать не буду) и только так смогли запустить блок, который и сейчас висит на волоске – при отключении линии, например, в результате грозы необходима аварийная остановка блока. То есть мы имеем узкие и плохие дороги вместо автобанов еще в начале пути, а не только у потребителя. РЭС только последнее звено в этой цепи, самое близкое к потребителю и поэтому наиболее пинаемое. Бред несет Яценюк, мол, у нас электроэнергии много и надо переходить от газа на отопление электричеством. Да, правильно, электроэнергии много, но для того, чтобы она попала к потребителю, нужны новые подстанции и ЛЭП, нужны миллиарды на их строительство, то есть, нужна государственная программа с большим финансированием. Еще хуже дело с областными и районными сетями, которые теперь не государственные. Новые «хозяева» действуют по принципу: «нацарюваты сто карбованцив и утикты», они лучше Донбасс-арену соорудят или Мыстэцький Арсенал, чем подстанцию или ЛЭП. Еще скажите спасибо Тимошенко, что она в бытность вице-премьером придумала упоминаемые выше транзитные счета. До этого «хозяева» просто всю оплату за электроэнергию клали в свой карман на счета в офшорах, «забыв» и за топливо рассчитаться, и зарплату персоналу заплатить. Тимошенко поставила денежные потоки под контроль, за что ее тогда уволили и упекли в Лукьяновское СИЗО, но, вернуть старую схему у них уже не получилось. А ведь тогда уже народ начинал керосиновые лампы закупать: периодически целые районы вообще отключали. Так что мы можем сотрясать воздух и ругать работников РЭС, но это ничего не изменит. У них пока главный метод как у Черновецкого для борьбы с пробками на дорогах в Киеве: вместо того, чтобы строить новые дороги, развязки и мосты, просто запрещаем въезд в город, то есть ограничиваем установленную мощность у потребителей. Иначе будем все тянуться в пробках со скоростью не 100, а 5 км/час, то есть с напряжением в розетках не 220, а 150 В.

Спасибо! Замечания принял к сведению, решил пожертвовать одной яблонью и увеличить размеры до 7,5х8,5 м . Что получилось на сегоднящний день, видно из планов этажей, которые привожу ниже. Это результат обсуждений (кроме внутрисемейных) с бригадами строителей, электриками и газовщиками. Участок ориентирован строго юг-север, улица проходит с юга. Под забором на улице проходит газовая магистраль и линия электропередачи. Требование газовщиков - 5 метров до ЛЭП, отступлю на 5,5 ; до забора ближайшего соседа с востока - 2,5 м, - договорились ( он прикупил еще участок рядом, и думает строиться на нем, а пока пользуется старым домиком - 4,5 м до забора, он там сделал навес и ставит машину), то есть в сумме между домами будет 7 м). Еще пару деньков покрутим с планами, и буду объявлять тендер, - желающих строить все прибывает.

Сегодня был у одного из нашего товарищества. 72 м - сильный запах сероводорода.