Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Vladdi

Пользователи
  • Публікації

    4 381
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    3

Усі публікації користувача Vladdi

  1. Я тоже не о том Просто в теме, кроме одного адреса, ничего, а это не так - схема все же более удобная.
  2. И что? Получить отписку? У нас в СТ заброшенные участки не имеют номеров. Да и добрая четверть исправно платящих и живущих тоже. Номера появляются только при переоформлении (наследство, продажа) - а такой процесс невозможен без регистрации в сельсовете. Рекомендую установить контакт с секретарем СС, они при регистрации владельца участка обязаны все данные фиксировать для дальнейшего выставления счетов по налогу - это и будет точный адрес. Кстати, неуплата налога - надежное основание для лишения права владения. Если такие "владельцы" не платят - Вас поддержит и местная власть (нет платежей в местный бюджет, и фискалы). Только процесс этот небыстрый, но вполне боевой. Если платежи идут - значит, у СС есть правильный адрес доставки счета, остается только его использовать
  3. А почему только на Кловском? Есть Днепровская Набережная, 19б, есть еще по районам центры админуслуг - заходите на сайты и смотрите, что поближе.
  4. Это именно то, что я тоже хотел сказать - но у Вас получилось намного лучше. Налоги будут мешать тогда, когда процесс пойдет. А он, увы, пока колом стоит, и только пытается доить полудохлую корову бюджета под громкий и "правильный" лозунг.
  5. Зря подшучиваете. В Израиле уже лет двадцать дома без таких помещений не строят. Только там оно побольше и выполняет функцию первого уровня защиты проживающих. В Австрии и сейчас не строят дома без подготовленных вводов и дымоходов для подключения буржуек. В Германии, Австрии не применяют жестяные отливы и пластиковые подоконники - только алюминиевый профиль и камень (искусственный или натуральный). И вообще - при ремонте и отделке окна, отливы, подоконники, полы и двери делают максимально (по карману) дорого, практично (прочно и долговечно) и качественно. Все остальное - максимально дешево. У нас - наоборот.
  6. Жити за гратами не тільки не цікаво, але й смертельно небезпечно. Якщо вогонь відріже шлях до дверей, а грати перекривають всі вікна, Ваша оселя перетвориться на крематорій. Таких сумних прикладів дуже багато, але всі вперто ставлять суцільні грати...
  7. Один проходимец кредит не платит, потому как с кровным расставаться больно, другой, такой же, пытается сварганить схему отъема "по-быстрому". Деньги - вообще зло, а вкупе с квартирным вопросом - вообще отрава
  8. Увы, прецедент описан в умной книге - не менее 40 лет полного вакуума, и, может быть, появится новый человек. Осталось ждать недолго - еще лет 39, если будем неравнодушны Но разве судьба наших внуков и правнуков нас совсем не волнует? Каждый должен начать с себя...
  9. Хорошо. Сделали налог для Антонова (или ЮМЗа, неважно) и какой, кстати(?) =0. Что изменится? ЮМЗ начнет вдруг сам разрабатывать, выпускать и продавать законченные комплексы? Ничуть. Полного цикла нет. Разработок нет. производства под нужные части тоже нет. Значит, нужно финансирование разработки? Вроде бы можно наукоподобно трещать, особенно по ящику - космические технологии, бла-бла-бла... Но реально сейчас остались крохи. Антонов. То же самое. Авионики нет. Т.е. есть, но вся - импорт. Если брать "ноунейм" - никто и даром не возьмет такие изделия. Движки - считаем дабы не усугублять, проблемы "вдруг" решили. Но еще 20% комплектовки - Россия. С этими лютыми другами как быть? Осваивать самим? Покупать и приспосабливать что-то? За какие деньги? Не-ве-рю. Хотелось бы, но увы...
  10. Не совсем верно вектор нацелен. Проблема не столько в налогообложении, сколько в том, что с точки зрения фискального учета все равно - я увеличил цену на детальку "просто так", или за меня это сделал курс валюты, за которую деталька куплена. И касается это не только Антонова, но и всех производств, использующих импорт, а особенно - имеющих длительный цикл. С другой стороны, не так страшен черт. Ведь цена продажи и себестоимость изделия - не механическая сумма долларов, потраченных на закупку комплектовки, а тем более год-два назад. Эти деньги уже потрачены и забыты, и висят в виде долгов и процентов по кредитам, баланса ТМЦ склада, основных средств, и т.д. Можете не сомневаться, что в итоговой калькуляции долларовая разница будет полностью съедена ростом стоимости неэффективно используемых энергоносителей, немалым объемом затрат труда по нарядам и прочим многочисленным атрибутам калькуляции таких сложных и объемных изделий. Поэтому переживать за дополнительную оплату "прибыли" у монстров не стоит - у "калькуляторов" задача свести баланс по затратам хотя бы с объемом контракта... Беда в другом. Скачки курса, в первую очередь, вымывают оборотные средства, а их нужно "растить" по мере того, как растет валютная составляющая, но для этого нужно стабильно и много продавать продукта... Замкнутый зловещий круг для несерийных циклических производств, а если еще и с такими специфичными изделиями к коим относятся штучные производства типа Антонова и Южмаша, то увы - или дотация бюджета, или капут. Плюс (минус!) плотно занятая ниша (Бразилия, Канада, Эйрбас). Добавлено через 24 минуты Эмбрайер тоже с проблемами - но ведь не разваливается. Бомбардир делает кучу всего, - за счет этого живет и авиа. Если не продавать, то никакие налоговые льготы не помогут. А продавать, увы, нечего. Тот же Южмаш в одиночку, без расейских смежников, ракету, м. быть и соорудит. А кому продаст? Моджахедам? Те, пожалуй, купят, только зачем это? Узкая специализация - достоинство богатых и развитых, с рынком, и огромная беда у бедных и без покупателей. Производить что-то другое? Так в других областях нужны другие технологии и знания. Те же троллейбусы - ведь гуано в итоге вышло, что у Антонова, что у Южмаша. Пример показательный, увы. Да и уровень притязаний надо как-то измерять реально - по уровню экономики. Да, достались "в наследство" от совка неплохие, но специфичные производства. Да, многие - уникальные. В силу специфики. Да, был потенциал. На инерции кое-что удалось сохранить и даже развить в образцы. Но по причине ликвидации рынка все рухнуло, а встроиться в новый рынок не удалось... Я- пессимист. Т.е. хорошо информированный оптимист.
  11. Скоро уже под 2 тысячи постов соберется, но суть не меняется - заемщики с пеной у рта "обосновывают" вариант с обязательством банков простить заблудшим овцам их дурацкие хотелки, трезвомыслящая и, слава Богу, бОльшая часть пытается как-то возражать, хотя энергия одних и других несопоставима (своя рубашка, как всегда, ближе к телу, и жареный петух активно работает) С другой стороны, не видно активности, казалось бы, заинтересованной стороны - самих банкиров. А почему? Да потому, что все просто. Поддерживать "борцов" за "гривну по 5" им выгодно. И все подачи в СМИ, и скрытая поддержка "борцов", и организация митингов и гетто у НБУ, показная вялость в контраргументах, - это явные и безоговорочные свидетельства подталкивания ситуации в нужное русло. Почему? Да все просто. Любой нормальный в здоровом обществе закон - о банкротстве физлиц, или об ограничении ответственности заемщика предметом залога, невыгоден, в первую очередь, самим банкирам. Кажется, абсурд? Ничуть. Активно поддерживающийся идиотский законопроект о принудительном загоне банков на "даешь по 5 или 8" обязательно выльется в ответку - правительство будет обязано решить проблему с источником финансирования убытков. Иначе система ляжет быстро и уверенно. Кстати, именно такое поручение ВР уже пошло после первого тура голосования. Правительство уже имеет задачу дать ответ о возможных источниках и объемах такого финансирования. Т.е. вопли и сопли заемщиков, что бы они не писали, и какие бы "расчеты" "экспертов" не приводили - это, увы, всего лишь поддержка курса на совместное с ненавистными всем "зажравшимися банкирами" очередное ограбление бюджета или резервов, а в общем - всех налогоплательщиков. И, пока загнанные в угол пастухами и их "злобными волками", в попытке вырваться из своего загона кредитные олени мечутся и пытаются разнести забор, за этой пылью и кутерьмой остальные зрители шоу пока не видят и не понимают, что эта "веселая" толпа при таком умелом манипулировании обязательно ринется на них, и потопчет не только стоящих у ограды вкладчиков, но и многих гуляющих подальше от этого ранчо.
  12. Золотые слова - если именно так. НО! Вы ведь не требуете такого закона, который позволил бы Вам отдать недвигу и послать банк. Вы требуете бакс по 8 Именно поэтому так и будет:
  13. Вчера, наконец, оформил двухзонный тариф. Совершенно бесплатно. Слава яйцам и Киевэнерго за акцию! :D Правда, есть нюанс. Пришлось трижды подавать заявку, писать жалобу в Энергонадзор (тупо "теряли" заявки, причем сообщали об этом после месяца ожидания обратной связи), отправлять всю эту переписку снова в "обратную связь". В конце концов (при оформлении) оказалось, что оператор просто не знает, как все это оформить ибо такие случаи - крайне редкие, а в своем доме (150 квартир) я - единственный и первый за почти два года после замены счетчиков на многотарифные. Отаке.
  14. Дык все о том же - давайте ВСЕ. А то получается - одним - "даешь по 5,5", другим - "берем по 8, отдаем тоже по 8, но при курсе 21". Проблема в другом - "своя рубашка ближе к телу", "сыт голодному не верит", и много еще чего из векового опыта. Здесь таких - пруд пруди. Основные зачинщики потроллить. Конкретные персоналии (иногда) светятся на митингах у ВР. А все остальные - реально пострадавшие - (если дебильный закон все же протянут горе-популисты) придут, когда к ним (и к остальным) в карман залезут первые. Ибо пока им наплевать. Увы.
  15. Зачем писать то, о чем понятия не имеешь? Классика жанра - все бандиты...
  16. Starper, Вы за кого? Я лично (и много-много народу еще, вместе со всем нормальным "миром") - за то, чтобы двигать "правильный" закон об ограничении ответственности предметом залога. "Кредитчики" - за "ответственность" всех и вся (кроме себя) в деле возмещения убытков от личных хотелок. Депозитчики мечтают, что банковская система не рухнет, и кровные не бухнутся в пропасть с ненадежной и тощей страховочкой от ФГВФЛ. Остальным плевать. Пока. Пока не ввели "налог на владение деньгами" - для умасливания тех, у кого их (временно, сегодня,... нужное добавить) нет.
  17. Мне тоже. Плюс забыли сказать - короед в ямки/лунки набирает пыль, а фактурная краска - нет. Некуда. В результате все короедные фасады через некоторое время выглядят некрасиво. Неровности - это да, но они будут хорошо видны лишь несколько минут в день А грязный фасад - всегда. Кстати, 10 см. - мало. Для нормы нужно 15 и больше. В зиму с некрашенной штукатуркой уходить не стоит - хотя бы грунт (краска) или разбавленная краска... Добавлено через 2 минуты Ото ж. Вата хороша в вентилируемых фасадах. В мокром способе - высокий риск подмочить и потерять вообще все. Добавлено через 6 минут Попробуйте поджечь оштукатуренный фасад - непростое это дело, если не зажигать сам ППС. Если строители что-то жгут под стеной, то как Вы копоть терпите? А если копоти нет - значит, расстояние все же есть. Сдуру можно и не то сломать... Кстати, многие ветробарьеры по вате на вентилируемом фасаде тоже горят. А пластиковая вагонка? Дети... Если они захотят что-то поджечь - подожгут. И вата не поможет
  18. Налоговая система... Не? У нас, если нет "+30% к цене" (условно), нечего даже и начинать, а у них интересовались? У нас можно нормально себестоимость и издержки показать? Да много еще чего... Потому "у них" бизнес "+ 5%" - очень здорово. И 2% уже неплохо. И, кстати, 3,7% - это уже много. Обычно около 2. А у многих японцев счета с отрицательными%. И ничего - живут как-то А вообще тема съехала на разговор слепого и глухого - компромисса не будет, ибо рядовые "граждане" не могут понять, почему некоторым "сортам" таких же "граждан" они "должны" что-то отдать из своего просто потому, что те так хотят. И плевать им на все аргументы, что и так денег нет.
  19. А чем обычный шифер провинился? "Модный" волокнистый специально придуман для любителей потратить много денег на предмет, минимум в три раза менее долговечный при тех же всех остальных качествах. Обсосано в теме многократно...
  20. Да-да. И я хочу! Только учтите, Руф, и не передергивайте - Ваши заклинания насчет "списать", "без заимствований из бюджета", и пр. = "экспроприировать". И сразу появляется убыток, реф, ФГВ и прочие бюджетные источник покрытия. Манипуляция фактами и ложью - сегодняшний стиль жизни валютного заемщика.
  21. А если уже есть ТП БТИ 2009 года, в который нужно внести дополнения (вместо крыльца была сделана пристройка, перенесен сарайчик, и т.п. по мелочи? При чем здесь справка архитектуры? Строение (садовый домик) никто не переносил. Добавлено через 1 минуту Да, для мелких домиков таки не нужен.
  22. В ЦНАП нужно идти уже с готовыми документами - т.е. с техпаспортом с отметкой, и прочими бумагами, указанными в п.2 раздела III наказу 79. Вопрос в том, кто готов сделать новый техпаспорт, проставить в нем отметку, заполнить 2 экз. Декларации, и т.д. Собственно, сам ТП готовы сделать многие, в т.ч. само БТИ, а насчет отметки пока глухо - я лично не в курсе. Помогите плз, это очень актуальный вопрос.
  23. Забавно. Деньги взаймы взял Некто конкретный, а рассчитываться предлагается Государству, т.е. и мне, как налогоплательщику, тоже. И я всей душой готов принять баксы по 8 - тогда и мне налейте. Только за чей счет? Моей мамы-пенсионерки? Или моих налогов? ИМХО Хрен Вам, хитрожопым! Вместо того, чтобы требовать правильного и справедливого налога об ограничении ответственности предметом залога, ситуацию ставят ракообразно - дайте дешевых баксов на оплату своих старых хотелок, которые вдруг стали обременительны. Дудки! Не потянули - возвращайте предмет залога, получите (или нет) остаток от реализации - и с чистой совестью на свободу. Можно брать очередной кредит. Только так - как во всех нормальных странах.
×
×
  • Створити...