Vladdi

У нас в 2013 всему дому переставили на НИК2104, теперь контролерам делать нечего - 48 месяцев архив данных, плюс возможность дистанционно выключить неплательщика. Бывает, на мегабиллинге данные раньше появляются, чем я сам посмотрю.

Вот, пользуйтесь - не пожалеете. secure.mega-billing.com/byt/ru/login

Счетчик сам по себе, без регулирования подачи тепла, ничего не даст - он просто фиксирует факт подачи тепла. Если Вы и Ваши соседи регулируете температуру в доме путем открывания окон, то цена за отопление что со счетчиком, что без него будет одинакова

Не парьтесь. Облэнерго технически интересуют не Ваши цифирьки кВт, а деньги. Цифирьки они получат съемом контрольных показаний (лично контролер или PLC-модемный модуль в счетчике). Не факт, что переплаченные Вами кВт Вам просто так засчитают - если контрольное показание окажется меньше Вами заявленного (абонентского), то у Вас в расчетке (файле Вашего лицевого счета) будет фигурировать контрольная цифра и некоторый аванс денег. Именно по этой причине возникают расхождения между подаваемыми Вами цифирьками и фактическим ведением лицевого счета. Рекомендую пользовать мегабиллинг через Инет - будете видеть реальную картину, и не обольщаться якобы авансом в кВт, который просто может оказаться авансом денег. В результате у Вас возникнет долг со всеми вытекающими... Именно так и работает система АСКУЭ - показания Вашего счетчика по радиоканалу доступны облэнерго в любой момент. Более того, счетчик ведет архив событий, поэтому узнать, какие цифирьки были в 00 часов 1 числа проблем нет. Разумеется, сказанное относится для счетчиков соответствующих моделей. Лично у меня после уже первой замены электромеханического на электронный потребление упало. Сейчас стоит НИК2104, за февраль - 150 кВт. В освещении, пользовании МВ, ТВ и прочими благами цивилизации никто себе не отказывает

Это - один из главных ресурсов экономии в обычной квартире. Я в других разделах форума (где электрика) подробно писал, где и что можно сэкономить.

Постелил обычную штукатурную, стеклянную, толстую, уже не помню, 170 или 180 г/м. Засыпал смесью, разровнял, посеял - красота! На грядках кроты лезут от соседних участков, роются, а газон чистый Газон сеял 1 мая 2011. А никак. Он ведь в земле - что ему будет? Крот, если не может землю наверх вытолкнуть, дальше рыть не пойдет, будет возвращаться и искать выход наверх. Задача сетки - не дать вытолкнуть лишний грунт из кротовины. Крот не грызет землю, он ее пятаком раздвигает/толкает и лапами частично разгребает назад, после делает выход и выбрасывает излишек, который не может уплотнить, поэтому метод работает. Добавлено через 3 минуты Юзал два комплекта - никого не поймал, одна раз вроде сработала - наверное, напугал Хотя этот способ тоже работает - люди кротов на такое ловят, сам видел. У меня лучше работают патроны, а если уж совсем матерый попадается - тогда фостоксин. Эта штука работает безотказно, но проблема в том, что упаковку надо использовать сразу, в маленькой упаковке порядка 70 таблеток, поэтому, если крот не успел обжить участок (1-2-3 кучи), дератизация обходится дорого. Лучше потравить сернистым газом (фюштпатроны).

1. Это так. Дело не только в КПД магнетрона. Ток его накала представляете? И размеры железа трансов. Отсюда и потребление. Плохо, что все производители об этом ничего не пишут, т.е. не указывают потребляемую в режимах мощность, а пишут условную эквивалентную и максимальную (кстати, она совпадает). 2. В моем случае не ошибка. Проверено и не раз. Особенность конкретной модели - питание с транса снимается, но, т.к. постоянно даже в дежурном режиме запитываются отдельные модули всей сборки - экран тюнера (накал и высокое), все ОЗУ с настройками (в каждом блоке), и т.д., дополнительная схема жрет чрезмерно.

Да, мы были, мягко говоря, удивлены таким фактом. Зато новый LED (LG) TV 47" порадовал - 67 Вт против 132 Вт старого 32" LCD Самсунга Вообще, по моим наблюдениям, после перехода на эконом- или ЛЕД- освещение остатки резерва экономии в обычном доме - полная ликвидация всех дежурных режимов, особенно ИБП и стабы, плюс умные печки всех видов - по 6 Вт жрут как миленькие, а это десятки часов в сутки. Еще существенно - наливать в стиралку сразу горячую/теплую воду, и времени даже на "длинную" стирку меньше, а по потреблению так вообще в разы. Всего лишь надо краники хитро поставить, и усе.

Если грубо считать - считайте грн=фунт. Тогда масштабы затрат будут одинаковы. И не надо сравнивать курсы - в том же Лондоне разовый билетик в метро сколько стоит? Поинтересуйтесь. Демагогия. Изучите, как работает "зеленый" тариф. Будет только дороже. Государство "там" заботится обычным способом - экономически обоснованным тарифом. Автоматически это заставляет потребителей заботиться о своем кошельке, ибо это только у нас думают, что там все в золоте купаются. Да, бытовые лампы накаливания больших мощностей выведены из оборота. Но и у нас это сейчас происходит, и по мере дорожания энергии будет ускоряться - Вы не заметили?

Подобным указанному в посте №208 ваттметром. Может, я неправильно выразился, имел в виду паспортную мощность МВ 800Вт. Мне об этом коллега рассказал - он тоже удивился, когда ремонтировал свою печку. После замены магнетрона он подумал, что еще что-то неисправно, принес мне ваттметр для проверки потребления моей похожей печки, а попутным грузом и я свой дом обследовал.

Могу добавить в копилку. Микроволновка по паспорту 800 Вт реально - 1500, хотя магнетрон на 550Вт. Остальное - ИМХО за счет могучего транса и обвязки. Ресивер продвинутой мощной HI-FI системы жрет более 50 Вт в дежурном режиме, правда, этот факт я уже давно вычислил, еще в далекие 90-е И все равно лучше будет дожидаться их естественного конца. 3-5 сэкономленных гривен в месяц особой роли в окупаемость не внесут. Есть еще момент. Дешевые и "недорогие" ЛЕД-лампы с обычным конденсатором на входе, а таких 99%, мерцают с частотой сети, в некоторых случаях это некомфортно. Дорогие, с драйверами, делают замену работающих люминесцентных экономок неинтересной.

А сколько платят в Лондоне - слабо выяснить? Low user - до 2100 кВт в год платит 25-38 фунтов в месяц. Или от 1000 до 1520 гривен по нынешнему курсу Прежде, чем ля-ля, думать надо. Или платите как предприятия - по 1,58, да еще и с предоплатой за весь планируемый расход.

На короеде небольшие трещины почти не видны, а за счет грязи в порах они еще и маскируются. На относительно гладких фасадках все дефекты как на ладони - поэтому такие материалы "мастера" не любят и даже не предлагают, а многие заказчики даже не догадываются, что можно по другому поверхность отделать. Варианты возможны разные - от неправильного замешивания (затворения) смесей, до неправильной последовательности нанесения, несоблюдении технологических разрывов в сроках работ, короче, много чего. Надо все же где-то решиться на "операцию" - без этого любые советы бессмысленны, а так Вы и сами с большой долей вероятности сможете поставить диагноз.

Да, теперь в кассу с мелочью ходить надо - это не только Привета касается. Сотку сдать можно, а купить уже "законно" нельзя - цирк на дроті... Добавлено через 1 минуту Надо ходить вдвоем - каждому по 50

Будьте внимательны с их шарнирными WM. Я купил - а у него буквально чуток плоскость вращения смещена. Причем видно это только при окончательной сборке. На стене вроде бы подправить легко - на пару градусов планку повернул, и все, но при этом, за счет смещенной плоскости вращения шарнира, изменяется и угол поворота в горизонтальной плоскости - т.е. ТВ можно "настроить" горизонтально только в определенном положении, а при перемещениях он наклоняется по горизонтали в одну или другую сторону. Кроме того, их крепление типа WM не в состоянии компенсировать вес конструкции в вертикальной плоскости. При заявленной расчетной нагрузке кронштейна WM8ET до 40 кг и реально подвешенной в 12 кг, возникший наклон в вертикальной плоскости убрать нечем - экран слегка смотрит вниз... Пока веду переписку - они ведь заявляют "пожизненную" гарантию...

Если в ТУ забьют замену или докладку кабеля (реконструкцию) стояка плюс реконструкцию домового щита - мало не покажется. А такой вариант вполне вероятен, ибо существующие сети на такой "перевод" точно не рассчитаны. Там даже для присоединенной мощности запаса нет. По крайней мере, у меня так.

Даа... При бензине по 28 работать "на машину" придется очень продуктивно... Что-то приутихли радостные голоса счастливых владельцев "недорогих хаузов" "почти в городе"...

Читаем ГК... Стаття 1254. Право заповідача на скасування та зміну заповіту 1. Заповідач має право у будь-який час скасувати заповіт. 2. Заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. 3. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. 4. Якщо новий заповіт, складений заповідачем, був визнаний недійсним, чинність попереднього заповіту не відновлюється, крім випадків, встановлених статтями 225 і 231 цього Кодексу. 5. Заповідач має право у будь-який час внести до заповіту зміни. 6. Скасування заповіту, внесення до нього змін провадяться заповідачем особисто. 7. Скасування заповіту, внесення до нього змін провадяться у порядку, встановленому цим Кодексом для посвідчення заповіту і підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України. Т.е. обязательно необходимо провести процедуру у нотариуса, иначе никак.

Из собственного опыта. Тотальная проверка ваттметром "всего и вся" небольшой (100м) квартиры с целью выявления возможных резервов экономии показала, что в итоге легко находим почти 26 Вт мощностей только дежурных режимов (микроволновка, тюнеры+ТВ, ресивер, DVD, CD и прочее обычно неработающее железо), а это 5 штук достаточно ярких тех же LED-ламп. Т.е. простым выключением из сети даже не очень многочисленной неработающей техники вполне можно "заработать" на рабочее освещение 2-3 помещений. В остальном, замена уже работающих энергосберегающих люминесцентных ламп эквивалентными LED-источниками особой экономии не дает, даже несмотря на их бОльшую эффективность. В моем случае теоретический выигрыш - порядка 150-180 Вт, что, с учетом новых затрат, сводит экономию на нет. Эффективна только замена при естественной убыли.

Вы, когда будете раскладывать кабель, в местах "врезки" можете сделать по 2 разъема, тогда каждый кусок ленты можно включить с двух сторон, и визуально градации яркости на таких длинах будут незаметны, даже если и будет небольшой разброс при точных замерах. И ремонтопригодность всей конструкции будет оптимальной. Построить - всегда половина дела, надо сразу прикидывать, как затем чинить

ИМХО нужно сразу разделять все запроектированные полосы на куски по 2,5+/- метра, и оборудовать проложенные и зафиксированные куски кабеля подготовленными разъемами для лент. Тогда вся конструкция и собирается просто, и выгоревшие в будущем (участки) ленты тоже заменяются легко. Подумайте, как Вы будете паять что-то за потолком при необходимости ремонта? А так - разъем сдернул, ленту оторвал, новую наклеил, и вперед - работы на полчаса.

Значит, все плохо. У нас, даже при чрезвычайно большой и неоправданной площади остекления лестничных площадок, выходит ощутимо меньше.

...Их оставалось только трое... (с) Из песни, как говорится, слова не выкинешь.

ИМХО: 1. Невозможность простой и гибкой привязки инвестора к метрам. Значит, нужен некий типа инвестиционный фонд. Таких примеров - пропасть, и далеко не всегда успешных, ибо ликвидность земли только кажущаяся. Если, конечно, не рассматривать аварийный сброс за бесценок. Как справедливо было замечено, метр не продать в принципе, и даже 10-20 метров. А гектар мало кому нужен. 2. Фонд=рост затрат на владение + фрод его служащих, в результате "прирост" цены будет съеден админрасходами, платой за землю и прочей обвязкой. 3. Получим забавную ситуацию, при которой вкладчики должны будут платить взносы за "право" владения ничем - ведь они только пайщики. 4. Как вычислить реальную стоимость пая (акций)? И как возвращать "вклады"? В мешках натурой? Денег-то у фонда нет - они потрачены на купленное и освоены администрированием... Замкнутый круг - "чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас и так денег нет"

Классно, но вот только одна деталь - я плачу взносы и прочие платежи (электроэнергия, охрана, на всякие там дороги-ремонты всего и вся) в СТ наличными, и эти суммы через банк, разумеется не проходят. Записи есть в книгах СТ и частично в книжке садовода. Частично, т.к. там только взносы, охрана и свет. Остальное тоже как бы учтено, но "рахунку за комунальні послуги", который упоминает г-н Мартынюк, естественно, нет - и быть не может. Это же не жилой дом, а дачный. Такая же ситуация - у десятков и сотен таких же дачников. Что им делать? Здесь есть люди, знающие тему - посоветуйте что-то плз.