#roofinspector

Вы преднамеренно зафлуживаете тему или действительно так считаете? Любой пассажир автобуса, будучи клиентом компании-перевозчика, может не знать правил дорожного движения, норм тех. обслуживания транспортного средства и этического кодекса компании. Но в то же время, он с лёгкостью определит, если его обслужили (доставили из точки А в точку Б) опасно или некультурно. Я уже не говорю о ДТП по вине водителя или хамстве от него. Когда потекла крыша/отвалилась штукатурка/рухнула стена - ту нет необходимости вникать в нормы. Тут по факту очевидный капут. Да, разумеется, не факт что виноват исполнитель. Но вполне нормально, если в том числе исполнитель примет активное участие в выяснении причин происшествия. А что мы тут видим? Выяснение отношений, тыканье всем факов, "я не обязан ничего исследовать перед началом работ" и "всё нормально, мы всегда так делали"

Прошу предоставить письменные доказательства

Правильно понимаете. Можете ради эксперимента или развлечения начать с меня и моей репутации. Дичь в студию!

Если обвинения необоснованны и не стоят выеденного яйца - то какой от них ущерб репутации? Ложные обвинения? Так это наоборот - отличная возможность бизнесу усилить свою репутацию, разбив эти обвинения правдивыми данными. Очевидно же, что вы сами себе нанесли ущерб, манерой своего общения. Естественно, это влияет на желание работать с мастером. Пусть он даже трижды идеальный с технической точки зрения, но если личность токсична - то мало желания иметь с ней дело. В таком случае понятно ваше желание не просто закрыть тему а обязательно удалить. Что же насчёт закона, то в таком случае можно всех мастеров на форуме упаковать в каталажку, за незаконную предпринимательскую деятельность (работа налом из рук в руки без проведения денег через расчетный счёт ФОП/ТОВ или кассу)

А она не отклеится, при температуре кровли летом +60-70 градусов? (спойлер: отклеится) А цена вопроса? Снять листы, разложить перевёрнутыми, руками проклеить каждый штамп, назад затянуть листы, уложить. (спойлер: это неадекватная трудоёмкость) А сколько заглушит вспененный ваш полиэтилен? (спойлер: очень мало) Для этих целей нужен тяжёлый вязкий материал на битумно-каучуковой основе. Но опять таки, как он выдержит нагрев и как избежать его отклеивание? Ну и сколько он стоит на всю крышу?

Меня не спрашивали, но своё мнение выражу. Считаю, что тему можно закрыть, но точно не удалять. Почему: Нет в правилах форума точного и однозначного описания ситуации как "доказанная вина". Но можно опираться на данные официальной экспертизы. И её нет, это факт. Но под таким соусом, 99% остальных тем в ЧС можно считать не доказанными. Получается несправедливо. С другой стороны, нет доказательства невиновности исполнителя. Есть мнения. Разносторонние. Но факта нет. Помимо прочего, есть явно не раскрытые специфические профессиональные аспекты, как то: а)нанесение штукатурки на пенополистирол (ведь на участках с газобетоном нет проблем). б)применение сетки на слоях более 15 мм. В ТУ написано, что она должна быть. А по факту нет. в) нет точных данных, через какой период времени наносился второй слой штукатурки поверх первого. Поэтому, ту не всё чисто, ИМХО. Ну и специфика общения с людьми - это однозначно нельзя прятать. ИМХО: закрыть - резонно, конструктива уже мало, удалить - несправедливо.

Просто для справки: Первым экспертизу предложил провести форумчанин Sly. А исполнитель изначально встал в позицию "никому ничего не должен". О экспертизе завёл речь сильно позже.

Что это за дом и где? Очень аутентичная средиземноморская у него архитектура и "вкусные" текстуры

Понятно, о какой кладке и выносе была речь. Раньше таким элементом создавали а-ля армопояс с выемкой под мауэрлат или потолочные балки. Тут очевидно, что тронув один элемент, придётся так или иначе трогать и остальные. На мой взгляд конструкция крыши исчерпала свой ресурс и требует полной замены. Не представляю, как достать старый мауэр и заложить новый, не трогая всю крышу. Это нужно делать или сверху или изнутри. И там и там мешают балки и/или стропила. Тут реконструкцией попахивает

Выставляю фото автора, по просьбе

Да, всё верно. Закладывайте утеплителем вплоть до парчика. Зазор тут не нужен - иначе запустите холод с холодной зоны чердака под полы теплой комнатки. Но единственное, посоветую переда настилкой досок пола, проклеить все точки опор досок с балками лентой Delta ShaumBand. И ударный шум уменьшите и герметизируете отверстия от крепежа Добавлено через 1 минуту Вам как таково его утеплять не надо. Это ж почти межэтажное перекрытие - тепло будет само с потолка нижерасположенной комнаты "идти" в мини-мансарду. Просто наполните утеплителем до верху балок в зоне комнаты и всё. Добавлено через 1 минуту Плотность определяет прочность но никак не тепловую эффективность. Вам достаточно взять Paroc Solid (бывший UNZ) и всё

Невыполнимых задач не бывает. Ограничения лишь а бюджете и здравом смысле. Пока что не понятны обстоятельства задачи: что за крыша, что за кладка и напуски. Нужна схема/фото

Так вы почитайте начало темы - там чётко видно, кто переходит на личности и намеренно оскорбляет. Эту тему изначально можно было мягко закончить, если бы исполнитель попытался хотя бы приехать на объект и попробовать хотя бы для себе разобраться: а точно ли к нему претензии обоснованы? И даже если не обоснованы, то для своего общего развития разобраться. Тем более по началу темы никто ничего не сбивал а только начинал расковыривать забухтевшие места. То дом трещит - хотя по факту он 5 лет выстоялся. То сетка не нужна и что это бесполезная хотелка заказчика - то в ТУ, которое предоставил исполнитель, написано что нужна и её применить а) собирались, б)договаривались. Есть такая тактика: в шуме и кипише создать ощущение, что ничего не понятно и разбираться неохота, те самым запутать следы и снять с себя подозрения.

Причиной плесени/грибка является вода Вода появляется по причине некачественно выполненных работ или неправильно подобранных компонентов пирога Эта ситуация возможна с любым утеплителем. Короче: пена (или не пена) не виноваты. Виноваты кривые руки и пустые головы

Не возражаю. Можете идти

Что и требовалось доказать

Любопытно прочесть. Напомните, если можно

Именно поэтому я не ссылаюсь на свою логику а предоставил скрин официальной инструкции. Она то хоть логична? Термодом термодому рознь. Блоки разные бывают. Плотность и прочность у них разная может быть. Не так ли? "Ми завжди так робили" - крепкий аргумент, но как показывает практика, именно под этим лозунгом часто shit happens

На сегодня рынок металлочерепицы имеет настолько большие масштабы, что подобные попытки его задушить (ну предположим, что автор имеет такую задачу и цель) - это бессмысленная история

Каждый видит то, что а)может увидеть, б)хочет видеть. С самых первых страниц темы мы пытались разобраться и понять, в чём дело. Почему произошёл косяк и кто или что в этом виновато? Но есть особенность у Сергея - на любой конструктивный тезис парировать колкой эмоцией. Вот и раздул он огонь. Даже в самом лютом форумном замесе, менеджер видит нарушенный алгоритм, художник видит яркую баталию, режиссёр видит страстную драму а любитель холиваров - срач. Каждый хирург мастер имеет своё маленькое кладбище свой черный список. И у меня есть подобная негативная практика. Это неизбежно, если ты работаешь, учишься, пытаешься расшириться и/или улучшиться, заработать лучше, объять больше. И я имею альтернативный алгоритм действий в данной ситуации: оперативно взять проблему в зону своего внимания, отменеджерить коммуникацию, сбить эмоцию, перевести в конструктивное русло, прописать план исправления ситуации и исправить её. Возможно полностью за свой счёт. Поэтому на своё "а вот я бы" имею полное право. А когда заказчик пишет сокрушительные гневные посты - уже скорее всего поздно пить боржоми. Но даже на этом этапе можно было разрулить тему а не создавать ситуацию, где все поголовно алогичные подлецы, затаившие обиду, обязанные сами позвонить, попросить, напомнить, но не сделавшие это своевременно, почему то, и только "Серёжа молодец" (с)

На данный момент уже никто ничего не выясняет. Всё что остаётся - анализировать: кто где и на каком этапе проявил безответственность/некомпетентность/невнимательность

В самом начале беседы, выявили, что гипсовая штукатурка была нанесена на пенопласт (комблоки). И что одна из предполагаемых причин в том, что предыдущий слой в зоне нанесения на комблоки не так быстро высох, как на газобетоне. И по этой причине, мог отслоиться второй слой штукатурки. Не надо быть большим экспертом, имхо, чтобы понимать что нанесение гипсовой штукатурки на пенопласт - нестандартная ситуация, как минимум. И уже на этом этапе нужно было бы задать себе вопрос: а всё ли нормально, а можно ли так действовать? И не обязательно привлекать дорогого платного строительного эксперта, а просто прозвонить на Кнауф и уточнить а технолога возможно работы с их продуктом в таких обстоятельствах. Очевидно же, что пенопласт - это не обычная и не твёрдая поверхность. Но ведь и этого не было сделано, если мне не изменяет память. Ну вот и повела себя штукатурка непредсказуемо

Я знаю, что это реальный монтаж. Но это стенд. Без водостока. В реальности всё сложнее. Я сам такое монтировал - знаю о чём говорю. Моя критика этой системы основана на личной практике

Эта схема укладки ендовы "нарисована" теоретиками. На практике, собрать КАЧЕСТВЕННУЮ СИСТЕМУ почти всегда не получается. Потому что низко утопленная ендова обязывает нас опустить и капельник ниже ендовы. Соответственно, ещё ниже капельника опускается желоб. Который нужно сразу монтировать. А если не сразу, то он ещё ниже цепляется. В итоге, желоб висит недопустимо низко и часть воды не ловит. А если без желоба, то да - всё очень красиво. Но не практично...

Так в вашем случае только и возможно. Собственно, в аналогичных случаях мы так и действуем