#roofinspector

Ни на жлобство ни на рукожопство я не намекал. Хотя в ваших хотелках есть проблемные моменты. Но тут не будет о них офтопить. Я про сам факт выдачи жёсткого ТЗ строителям - это частая причина того, что жизнь в доме становится некомфортной. Для мансард это особо остро вопрос стоит, просто

Да, я зря так вот сгоряча напихал на строителей. Часто причиной проблем является сам заказчик, твёрдо диктуя строителям, какие технологии и материалы применять. Не разобравшись ни в строительных нормах, ни в базовых принципах работы конструкции и зачастую не желая заказывать профессиональный проект.

Совпадение? (с)

Мансарда - это во многом иная философия использования пространства. Скошенные скаты крыши/потолка задают определённые рамки и ограничения в планировке помещения, в его зонировании. Многим это может показаться ограничением свободы. С другой стороны, мансарда - это уют и романтика. Обычно на 2м этаже организуется спальни и помещение со скошенными потолками придаёт уюта, защищённости и компактности. Чего и требуется от спальни. Часто так бывает, что на этапе возведения "коробки" неожиданно застройщик начинает понимать что он "будет биться головой" о скошенный потолок мансарды или "куда мне поставить тут шкаф?". В итоге на объект приезжает ещё несколько поддонов стенового материалы и аттиковые стены с 800-1200мм вырастают до 2000 и выше. Что напрочь убивает концепцию помещения и архитектуру дома. Правильная мансарда - это "жить на чердаке", наблюдая в мансардное окно рассвет/закат. Если вам нравится мансарда - это достаточный аргумент, чтобы её строить. Понятие "нравится" иррационально. Включать логику и загонять себя в диссонанс опасно и бессмысленно. Мансарда - это как автомобиль - роадстер или пикап. Такие модификации могут быть во многом не практичными или неудобными но что поделать, если нравится? Один из плюсов мансарды (возможно уже звучало) - меньший отапливаемый объём помещения, за счёт скошенных потолков. Большинство сожалений владельцев мансадр обусловлено чисто техническими проблемами: неправильно установленные мансардные окна, неправильно организованная теплоизоляция скатов и/или иные нарушения в процессе строительства крыши и аттиковых стен. Отсюда и сквозняки и протечки и холод и шум и трещины на аттиковых стенах. На самом деле тут виновата не архитектура а руки и мозги строителей, которые берут на себя смелость строить как проще и быстрее, с лозунгом "ми завжди так робили"

Для того, чтобы решить вопрос с жильём не обязательно строить дом. Вы не знали? Вы это теорезируете сейчас или являетесь свидетелем десятков загубленных жизней в условиях походно-строительного быта? Невыполнимых задач нет. 90% бытовых потребностей можно оплатить с первой же зарплаты. Это не считая того, что чаще всего базовые условия (свет/тепло/вода) обычно предоставляются и так заказчиком или подрядчиком. Всё остальное зависит от уровня культуры и чистоплотности самих жильцов. Некоторые умудряются за пару дней себе баню сооружать. Как раз таки это в Польше сложно без доков работать. У нас любой прямоходящий подсобник, способный принести ведро раствора, со старту получает 400-500 грн в день. Без базы контактов, без диплома "Киевского университета подсобных и разнорабочих искусств", без сертификата подсобника 6го разряда. Вот вообще без вот этого всего

А ЗАЧЕМ вам нужно построить дом? В чём такая острая потребность? Завести семью? Нарожать детей? Стричь газон? Без достаточного дохода это невозможно. Можно устроиться в бригаду к строителям и почти навсегда закрыть вопрос с ночлегом и минимальным бытом. Накопите денег, будете думать что с ними делать: строить дом или снимать квартиру. Бесплатно вам ничего не достанется, увы. Ни участок ни стройматериалы. Добавлено через 4 минуты Кто хочет - ищет возможности. Кто не хочет - ищет оправдания. 70% рынка строительных услуг - бригады, нигде не зарегистрированные, никем не регулируемые и охотно востребованная заказчиками без каких либо документов, при одном единственном условии: умении и желании работать. Ваша ссылка на документы - классическое оправдание лени

Как бы вы ни хотели, но в итоге, функционально, у вас всё равно будет общая крыша. Даже ели визуально это будет две разных конструкции. Разжелобок межды этими конструкциями буде достаточно сложной задачей для среднестатистического строителя и наверняка принесёт забот. Т.е. и так и так вас ждёт необходимость выполнить ендову. Вопрос в её сложности и рисковости

Там было оценочное суждение, описывающее влияние психотипа модератора на успех форума. Модератор - такой же человек и он может быть субъективен, несправедлив и заангажирован. Это неправильно но такое может быть и исключить это каким либо машинным методом невозможно. Для того, чтобы справедливость восторжествовала, необходимо обратить внимание администрации на то или иное действие модератора, которое вам кажется некорректным. Не путайте администратора с модератором. Модератор - такой же юзер как и вы, но с дюжиной дополнительных кнопок, которые администрация рискнула доверить, с целью улучшить форум.

Вашу подпись удалял я. Удаление - одна из форм изменений. Хоть она и грубо не нарушала правила форума, но её смысл был неуважительным к участникам форума и провокационным. Это как прийти в гости, и весь вечер гундеть о том, какая хозяйка нехорошая. Вроде как бы и не оскорбил прямо, но вечер подпортил. Форум создан для дружелюбного общения. Провокации и протесты тут устраивать не нужно. Ещё раз повесите что-то подобное - вам будет заблокирован доступ на форум. П.с.: жалобы на действия модераторов отправляйте Администратору.

Политические форумы (первые ссылки в Google): ukrpolitforum.com/ www.politforums.net/ukraine/ forum.liga.net/Discussions.asp?forumid=25 Не благодарите. Всего вам доброго

Нет. Дело вовсе не в этом. Просто фальц - это панель (картина) с двумя вертикально расположенными краями (замками). Вовнутрь согнуть картину можно, сложив замки "конвертом". А вот наружу никак: они прорвутся. А хороший металл с достаточным цинком и качественным покрытием выдержит и сгибы и чеканку и штамповку.

Фальц наружу не гнется. Делается отдельный стык там, где нужен изгиб Профнастил, имхо, убьёт всю архитектуру

Даже раскрыв крышу на час нужно понимать, что в это время может налететь ливень и выдать месячную норму осадков. Особенно летом. У меня были такие подопечные - не слушали меня. Купили каких-то пленок и надеялись на них. В итоге в доме потоп. Я уже не говорю о необходимости (если это нужно) выполнения монолитного армопояса и прочих манипуляций с коробкой.

Вопрос не по теме. Тут вам не пленку нужно выбрать а соорудить конструкцию временного навеса над будущей крышей.

Слишком много переменных, которые влияют на попадание в цель: ветер, напор воды. Ну и размер цели. Нереально. Только руками сидеть и целиться. Но это не системное решение. Другое дело, если сосед пироман и жжёт листву и ветки. Тут можно. Тем более, что тухнет быстро а желание палить отбивает надолго. Личный опыт. Но это уже совсем другая история... (С)

Вариант мягкого воздействия: Ставите где-то у себя во дворе садовый шланг стационарно и включаете воду таким образом, чтобы вода летела к нему во двор и создавала неудобства. Ну, например на входную дверь или на окно. Тем самым восстанавливает статус кво. На аргументы соседа реагируете зеркально: а шо я могу поделать, оно само к вам летит. После этого предлагаете устранить сразу две проблемы: и с водой и с дымоходом. Наверное придется за свой счёт. Но это крайний метод. Прежде нужно просто попросить по нормальному войти в ваше положение

Данная влажность актуальна только для той температуры, которая указана на скрине. При нагреве влажность воздуха существенно снижается. Не так ли? Если в доме включено отопление (если включено) то влажность падает до 30-40% К примеру, когда я перед выходом из дома открываю окна, то влажность к вечеру в помещении падает с 50-55% до 25-30%

Не проще ли в эпицентре взять? Это ж каких-то 10 упаковок. В багажнике можно увезти

Спасибка не влияет на рассылку. На тему нужно либо вручную подписаться либо начать в ней общение

Эта кнопка есть. Я сам не сразу допетрил (подсказали) См. фото. В подписках или в ленте новых сообщений, нажимая её, вы попадаете к первому непрочитанному сообщению.

Немного из архива форума: 1. https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=299500post299500 2. https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=492859post492859

Не рекомендованы, говорите? А вы мануал, собственно, читали? Иногда проще признать что не прав, чем выкручиваясь, загонять себя в ещё более неуклюжее положение

Так это ж, извините, не тонкослойные штукатурки. Шутка ли? От 12-15 мм! Преимущщество ГБ в том, что как раз таки, нет нужды делать выравнивающую штукатурку, т.к. блок и сама стена, если руки прямые, получаются достаточно прямыми и плоскими. Я хочу: а) проверить себя на знание предмета (и пока что я прав) б) исключить заблуждения других читателей форума (и пока что вы вводите читателей в заблуждение) Оно, как и ваше, основано на неверном понимании технологии и грубых обобщениях. Обсуждать тут это не будем. Это офтоп

Да, насчёт отделки без сетки. Судя по тому, что вы ответили только на половину реплики, значит что всё таки придумали, хоть и не самостоятельно. Я правильно понял?

Много чего раньше было. Покажите мне ту самую старую инструкцию и я найду, в чём подвох. Дьявол в мелочах