#roofinspector

Вам не единожды доносилось то, что публичное обсуждение модерации не приемлимо для форума. И причина не в том, что администраци не хочет общаться с юзерами на неудобные темы, а потому что эти опросы всегда формируют торнадо срача и троллинга, и через довольно короткое время уже никто не понимает: с чего всё началось и что дальше делать. Получается что мы с вами не договорились. Увы, удовлетворить ваши просьбы мы не можем, сделать форум приемлемым во всех аспектах только для вас мы так же не можем. За сим предлагаю остановиться

Смотрите какая штука: удаляются только те сообщения, которые нарушают правила форума. Вы можете самостоятельно понимать, останется пост или нет. Если он о политике или обсуждает модерацию (наиболее часто вами допускаемые нарушения) то вы должны сами понимать, что его снесут. Вас же просили: что не нравится - пишите в личку. Просили? Просили. Вас же четко уведомили, по какой причине какой пост удалён. Уведомляли? Уведомляли. Что ещё не понятно? Пока оставлю ваше высказывание. Пусть все почитают и поймут позицию форума. Скринить тоже можно, пожалуйста. П.с: разумеется и это всё будет вытерто, согласно правил форума. Добавлено через 1 минуту Как вариант: мы ничего не вытираем и вы не ставите условия форуму, который любезно вас приютил, но тем не менее расходимся, если вы на том сильно настаиваете

7. Самая нагруженная, водой, часть кровли – ендова, выполнена из оцинкованной стали ,срок службы которой априори ниже, чем срок службы оцинкованной стали с полимерным покрытием, из которой выполнена основная кровля. Уже начался процесс смыва цинка и коррозии. 8. Примыкания выполнены с нарушение технолоигии и протекают (фото следов протечки по техническим причинам не выполнено) 9. Балки перекрытия мансардного этажа выполнены из досок 180х50 с максимальным шагом 800 мм, при пролёте 5 м. Несущая способность перекрытия жилого помещения, с расчётной полезной нагрузкой 150 кг/м.кв. не обеспечена. 10. Высота контробрешётки не превышает 25 мм, что противоречит ДБН: должна быть не меньше 40 мм. Вывод: крыша требует реконструкции, с полной заменой всех материалов пирога крыши, заменой желобов ендовы, усилением стропильной системы, качественным утеплением и установкой мансардных окон. Эксплуатировать данный объект опасно для жизни! ______________________________ Такое ощущение, что строители таунхаусов соревнуются в "наихудшести" своих объектов. Это жесть. Слов приличных не хватает. Да и неприличные не полностью раскрывают степень возмущения...

5. Мансардное окно собрано без использования родного нержавеющего крепежа. Применены незащищённые фосфатированные саморезы, которые уже начали корродировать 6. Металлочерепица обрезана впритык к окладу мансардного окна – грубое нарушение технологии.

2. Теплоизоляция кровли выполнена чрезвычайно плохо: множественные пустоты от 2х до 10 см, местами в один слой (100 мм) 3. Пароизоляция не проклеена в нахлёстах между полотнами и в примыкании к стене 4. Пароизоляция мансардного окна выполнена неудовлетворительно, с грубыми нарушениями технологии. Теплоизоляция вокруг мансардного окна отсутствует

Обычно инспекции вызывают чувство досады и некоторое даже "умиление" дебилизму т.н. "строителей". Но в этот раз стало реально страшно.... Прилагаю копию отчёта. 1. Стропильная система не нежизнеспособна, не способна нести расчетную снеговую нагрузку (160 кг/м.кв., 5 снеговая зона) и есть основания полагать что она обрушится в процессе эксплуатации. В частности: а) конструктивная схема ската крыши с ендовыми нашурает законы физики и строительной механики – коньковый прогон слухового окна (красная стрелка) не имеет опоры с одной из сторон, на которую приходится нагрузка с ендов (синяя стрелка), которые в свою очередь, воспринимают нагрузку с нарожников б) крыша здания имеет прогибы под собственным весом в местах слухового окна в) под весом человека 100 кг (в импульсе прыжка -200-300 кг) коньковый прогон слухового окна, в незакреплённом месте имеет люфт 30-40 мм

Девольт свои деньги отрабатывает на 200% О чём лично сожалею: что не пересел на жёлто-черный бренд раньше

А зачем тогда грунтовать?

Я понимаю, что много отзывчивых на форуме мастеров. Но садиться за тригонометрию и/или срочно бежать к ноутбуку с архикадом не всегда получается. Да и перебор это, если откровенно. Тем более, когда пишешь в СБ с объекта в 21:00... Посчитайте то, что я у вас спросил - дам вам чёткий ответ. Благо это считать не сложно и с телефона.

он проклеен в нахлёстах лентой? приклеен к стене клеем? Добавлено через 1 минуту Продухи, сообщающие этот вентзазор с наружной атмосферой есть? Добавлено через 41 секунду какой именно?

Легко.

Приходит в голову пыльник по типу как от рулевой тяги.

Какая у вас площадь кровли, длина карнизов и коньков?

Особой нужны нет. Если вы битумку уложите с подкладочным ковром на 100% поверхности крыши, то это и будет надлежащим undelaymet-ом для обеспечения защиты от аварийных протечек и протечек в следствии естественного устаревания кровли Добавлено через 1 минуту Но это не отменяет того, что чердак необходимо вентилировать. Иначе кердык Добавлено через 2 минуты А вот тут ему не место. Если мы правильно друг друга понимаем. Потому как "гидробарьер" - это конвекционная плёнка, применяемая на СКАТАХ крыш а не перекрытий. Ко всему прочему, не допускается контакт именной такой пленки впритык к вате Вы говорите о ветроизоляции перекрытия. Для этой задачи нужна пленка/мембрана диффузного типа. Иначе, опять таки, кердык! Добавлено через 1 минуту Не серчайте. Сезон. Мастера все на крышах. А от глупого совета немастера вас Бог отвёл )))

А чем это улучшит форум?

Для того, чтобы так уметь, нужно иметь тот лес, с которым работают американцы: сухой, строганный, с полукруглой фаской.

Исправил

- Хотите дам подсказку? - Хочу. - А я вот тоже хотел бы...

Вы зря боитесь и опасные вещи инициируете

Если денег на роквул хватает - берите роквул. Если нет, то берите техно. Плотность мало что решает в таком случае.

Весьма сильно. Уверен, не только мне

Очевидно что ни махинации ни злого умысла наживы ни попыток уйти от ответственности тут нет. Из "аферистов" перенёс тему.

Грин не священная корова, чтобы ему поклоняться. Есть понятные физические процессы. Они обуславливают те или иные обстоятельства. Грин же говорит, буквально следующее: это зона конденсации, но конденсата там не будет, потому что он там не появится. От чего, почему? Не понятно. Ноль аргументации от него. Только уверенная подача материала. Нельзя путать видеоблоггера с экспертом. Для эксперта опора - нормы и элементарные физические и химические процессы. Для блоггера - хайп, лайки, просмотры. Ему крайне выгодно говорить противоречивыми лозунгами. Кстати, я а фасадах тоже силён. Всё ок.

Более высоким коэф. звукопоглощения. Если сравнивать с рулонкой. Незначительно, но тем не менее. А так, плитное стекло по сравнению с плитным базальтом, если оба сделаны в EU - это норм варианты

Одно дело менять накладные (ок, в них указана вата) на кассовые ордеры, другое дело ручками каждый день его (утеплитель) маслать