-
Публікації
6 273 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
2
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача #roofinspector
-
Девольт свои деньги отрабатывает на 200% О чём лично сожалею: что не пересел на жёлто-черный бренд раньше
-
А зачем тогда грунтовать?
-
Я понимаю, что много отзывчивых на форуме мастеров. Но садиться за тригонометрию и/или срочно бежать к ноутбуку с архикадом не всегда получается. Да и перебор это, если откровенно. Тем более, когда пишешь в СБ с объекта в 21:00... Посчитайте то, что я у вас спросил - дам вам чёткий ответ. Благо это считать не сложно и с телефона.
-
он проклеен в нахлёстах лентой? приклеен к стене клеем? Добавлено через 1 минуту Продухи, сообщающие этот вентзазор с наружной атмосферой есть? Добавлено через 41 секунду какой именно?
-
Тырса на направляющих протяжной торцовки. Как избавиться?
#roofinspector відповів у розділі Інструменти
Приходит в голову пыльник по типу как от рулевой тяги. -
Особой нужны нет. Если вы битумку уложите с подкладочным ковром на 100% поверхности крыши, то это и будет надлежащим undelaymet-ом для обеспечения защиты от аварийных протечек и протечек в следствии естественного устаревания кровли Добавлено через 1 минуту Но это не отменяет того, что чердак необходимо вентилировать. Иначе кердык Добавлено через 2 минуты А вот тут ему не место. Если мы правильно друг друга понимаем. Потому как "гидробарьер" - это конвекционная плёнка, применяемая на СКАТАХ крыш а не перекрытий. Ко всему прочему, не допускается контакт именной такой пленки впритык к вате Вы говорите о ветроизоляции перекрытия. Для этой задачи нужна пленка/мембрана диффузного типа. Иначе, опять таки, кердык! Добавлено через 1 минуту Не серчайте. Сезон. Мастера все на крышах. А от глупого совета немастера вас Бог отвёл )))
-
А чем это улучшит форум?
-
Каркасные дома. Разнообразие.
#roofinspector відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Для того, чтобы так уметь, нужно иметь тот лес, с которым работают американцы: сухой, строганный, с полукруглой фаской.- 2 167 відповідей
-
- 2
-
-
- каркасный дом
- каркас
- (та ще 1)
-
- Хотите дам подсказку? - Хочу. - А я вот тоже хотел бы...
-
Вы зря боитесь и опасные вещи инициируете
-
Если денег на роквул хватает - берите роквул. Если нет, то берите техно. Плотность мало что решает в таком случае.
-
Весьма сильно. Уверен, не только мне
-
Грин не священная корова, чтобы ему поклоняться. Есть понятные физические процессы. Они обуславливают те или иные обстоятельства. Грин же говорит, буквально следующее: это зона конденсации, но конденсата там не будет, потому что он там не появится. От чего, почему? Не понятно. Ноль аргументации от него. Только уверенная подача материала. Нельзя путать видеоблоггера с экспертом. Для эксперта опора - нормы и элементарные физические и химические процессы. Для блоггера - хайп, лайки, просмотры. Ему крайне выгодно говорить противоречивыми лозунгами. Кстати, я а фасадах тоже силён. Всё ок.
-
Более высоким коэф. звукопоглощения. Если сравнивать с рулонкой. Незначительно, но тем не менее. А так, плитное стекло по сравнению с плитным базальтом, если оба сделаны в EU - это норм варианты
-
Одно дело менять накладные (ок, в них указана вата) на кассовые ордеры, другое дело ручками каждый день его (утеплитель) маслать
-
Это в цитаты! ))) Любопытно посмотреть на его нормативы. Посмотрел его видео. Что я могу сказать... Он делит пенополистирол на две категории: 1. Обычный пенополистирол, белый или серый 2. Жёсткий полимерный пенополистирол. Это просто эпический бред. Не экспандированный и экструдированный а "жёсткий" и "обычный" В одном видео он крайне не рекомендует применять штукатурку по ЭППС а в другом вполне допускает. "Дышать" стенам не нужно и бла-бла-бла.
-
Обман, это когда обещали одно а выполнили другое. Приведу пару примеров: 1. Обещали что возместят все последствия протечки крыши а по факту возмещают только "кусок рубероля" 2. Ставят галочку "Согласен с правилами форума" а потом офтопят про фонари, мотоциклы и вселенскую несправедливость в теме про битумную черепицу. А так, да: жизнь несправедливая штука.
-
Любая гарантия - это маркетинговый инструмент в принципе. Добавлено через 1 минуту В гарантии написано, что крышу необходимо 2 раза в год обследовать. В таком случае своевременное выявление дефекта позволит избежать серьёзных последствий. Но это очевидно и так. Это по-хозяйски. Добавлено через 3 минуты Гарантия в принципе никогда не покроет всего ущерба. В любом случае дефект - это как минимум огорчение и потраченное время и нервы. Это применимо к любому товару. Ну а даже если производитель гарантирует не только замену материала но и компенсацию работ, исправление последствий, утраченной выгоды, компенсацию душевной боли и страдания, то нужно понимать, что этот весь банкет за счёт покупателей товара. И ваш в том числе.
-
В чём его авторитет выражается? В спокойном уверенном гипнотическом голосе? Он сам себе противоречит: стена будет высыхать. А как? Снаружи заперта ЭППСом а изнутри подпирается эксплуатационными парами. Графики он показывает - это хорошо. Но только это график на один первый год. А что ,если стена будет заходить в зиму в уже немного увлажнённом состоянии? Ещё хуже лямбда её, ещё сильнее конденсация, ещё более влажной она становится. В конце концов, всё вышеизложенное этим "авторитетом" прямо противоречит строительным нормам Украины. В частности ДБН Теплова ізоляція будівель. п. 4.10.1.
-
Получается что да. Возможно кто-то сможет аргументированно с цифрами возразить. Давайте подождём.
-
Точка росы зависит от двух параметров: влажность и температура (давление и состав газа откинем, как незначительные) Так вот, если влажность ГБ не достигнет предельного уровня, не будет и точки росы. Не будет росы. Не будет воды. Не будет разрушения. Как этого достигнуть? Объяснял ранее: каждый наружный слой делать более диффузным, дать стене возможность высохнуть летом. Тогда она и не успеет набрать запредельных объёмов влаги. Резюмирую: точка росы - это уже последствие неправильного подбора материалов