volomoto

Так я так і написав, але мені вище сказали, що воно працювати не буде і треба городити якийсь зоопарк з купи теплових насосів. Добавлено через 11 минут Крім того, в мене вже є елктрокотел і БКН на 300л з двома теплообмінника, бо я будинок проектувався під ТН, але чекає часу, коли ТН буде економічно оправданим

Тільки гайка на євроконус своя, а колектори можна будь-які. В мене труба рехау раутерм, а колектори він данфос

Та є, звичайно, але їх набагато менше і вони губляться серед тих класичних випадків

Причому Рехау має хорошу документацію на цю тему rautitan-water-and-gas-technical-information.pdf

Але знову той самий "рецепт": фітинг без ізоляції і контактує з бетоном гофра замість пінки труба без алюмінію Якщо змонтована так, що фітинг приймає на себе навантаження від теплового розширення труб, то проблема у монтажі, а не у фітингу.

То вам треба регулювати тиск ти потік води?

В моїх батьків є два змішувачі Grohe — умивальник і ванна з душем — і обидва працюють як нові, хоча їх встановили в 2007 році. За цей час не було жодної поломки і покриття практично не змінилось.

Ну як де? Молоді люди, гормони грають, на подвиги тягне...

Вангую, що там стоїть 3-ходовий на завантаження бойлера. Скат на бойлер працює без обмеження температури, але фактичну температуру теплоносія він всеодно показує на екрані.

Мажуть, але тільки NPT різьбу, бо вона конічна і самозажимається. Для прямої різьби та паста не підходить

Це дуже приблизно 15% — це приблизно 200 кВт•год, або ж 100 кг дров, або ж 5 повних загрузок котла потужністю 15-20 кВт. Ви за місяць палили ТПК всього 5 разів і не підкидали дров?

А не простіше поставити найпростіше термореле і не паритись зі всім тим віддаленим моніторингом? Вам же треба щоб треба не замерзла, а не знати яка там точно температура. Термореле буде працювати автономно з надійністю автомата калашникова, а оті всі віддалені моніторинги взагалі ненадійні і ще й вимагають дій з вашої сторони.

Підпишусь на цей триллер, бо може взнаю щось цікаве про сусідку на мому стояку

Звіси треба рахувати, якщо хочеться щоб вони затіняли вікна. Ну і, звичайно, це працює тільки з південної сторони і тільки в певний період року. В мене наприклад Балкон і виступ мансардного даху добре зариває вікна, але є ще голий еркер, біля якого зроблю перголу, якщо буде проблема з перегрівом

Пряме сонячне світло влітку можна "відрізати" різного типу козирками, при тому взимку сонце буде максимально попадати у вікна:

Якщо говорити про лютий і про Львів, то хмарно було тільки 60% часу:

У вас просто може бути своє розуміння добре утепленого будинку, але в цифрах воно не таке вже й добре. Для прикладу, в мене U стін становить 0.17 Вт/(К•кв. м) і для підтримки 16 градусів в приміщенні подача в підлоги не перевищувала 27 градусів

Та я і є диванний балабол, тому все чесно і нема за що вибачатись Це таке болюче питання, бо якось в голову не влазить, що в новобудовах забудовник робить так, як в часи совка. Ну хіба є якась ДБН, яка забороняє робити трійники нижче певного рівня

Бош я навів як приклад, але й інші виробники із схожими системами. А щодо відмови датчика, то таке може статись з будь-чим, навіть з протермом, який зараз в мене стоїть. Звичайно, що на протерм запчастини є локально, але всеодно, якщо це субота вечір і надворі -15, то прийдеться трохи понервуватись. Якщо брати спліт, в якого до внутрішнього блоку йде фреонова лінія, то не треба ніякого гліколю. Якраз проблема моноблоків і тому, що потріен захист від замерзання, який реалізують шляхом зменшення ефективності: аварійний підігрів або незамерзайка в системі. Я б не назвав це розумно, бо: 1. Загалом більше обладнання і більша ймовірність що щось вийде з ладу. 2. Більші витрати на обслуговування. 3. Обладнання займає багато місця. 4. Через відсутність консолідації дуже важко зробити інтергровану систему управління. 5. Хоч обладнання і більше, але всеодно нема резеврування. 6. Низька утилізація обладнання. 7. Нетехнічному користувачу розібратись в тому зоопарку буде дуже складно. От здох той китайський ТН повітря-вода за 2-4 тис. доларів і все інше мені не дуже допоможе, бо воно виконує інші функції. Всеодно потрібен електрокотел, який візьме на себе опалення на час ремонту ТН, а в той час решта зоопарку буде стояти без діла. Не буде в мене фанкойлів, то теплове навантаження влітку якихось кілька кіловат, з чим справляться теплі підлоги, якщо в них подавати воду 20 градусів. Для таких умов не треба і буфера. Погоджуюсь, що не буде осушення, але в нас не флорида чи південний техас, де одночасно і жарко, і дика вологість. Я швидше скажу чого я не хочу. А не хочу я колгоспу і кулібінства, які дуже часто трапляються в наших широтах. Я готовий заплатити більше за хорошу інженерію, яка буде вимагати від мене мінімум уваги.

Лічильник котла: 995 кВт•год 100% ніч Середня темп. за лютий: -2.6° С За формулою: 995/18.6/171 = 0.31 Було багато сонячних днів і в деякі котел вночі навіть не включався.

А для якої напруги вказана номінальна потужність? Швидше за все для 230, а у вас 217, 220 і 215

Так! Давайте більше картинок, а то вже та епістолографія підзамахала

А хто такі котельщики? Бо в моєму розумінні є проектанти і є монтажники. І одні, і другі можуть бути різної кваліфікації. Якщо монтажнику відповідно до його кваліфікації дали креслення, то він має по ньому точно зробити, незалежно чи це котельня чи ще якась хрєнь, бо на кресленні чітко видно всі фітинги, труби, прилади і тому подібне. Ну і розміри звичайно є, що нарізаєш трубу і особливо не думаєш. Також може бути два-в-одному: та сама людина і проектує, і займається монтажем. А от хто такий котельщик я не зовсім розумію.

Так тому я говорю про проект, а не схему. В такому проекті розмальовані всі елементи, їхні розміри і специфікації, щоб можна було дати будь-якому монтажнику і отримати однаковий результат. Принципова схема — це функціональна специфікація, а не монтажна.

Сміятись я не буду, швидше буде трохи сумно, що люди не розуміють очевидних речей: чим більша точність потрібна — тим більше це буде коштувати. Щоб знати точну вартість, потрібен проект в 3D, а це кваліфікована робота, за яку хтось має заплатити. Мало того, ця робота коштує дорожче, ніж 10% похибки в приблизній оцінці. Звичайно, що є обєкти, де точний проект фінансово оправданий, але в індивідульному житловому будівництві таке дуже рідко трапляється.