volomoto

Типово тестують тривало на 300В та імпульсно на 800В.

Якщо батарея просто ще не приїхала, то краще почекати, во ті експерименти можуть погано закінчитись. Та можливо коли автономний інвертор створює мережу для мережевого, але той автономний має бути спеціально навчений для такої роботи і сумніваюся, що блюеті навчили цього.

Залежить як навантаження розподілене по фазах. 30А на фазу – це нормально для 6мм якісного кабеля.

Це вам так здається, бо техніка тестується при більших напругах. В мене вже багато років на інверторі діапазон 185-265 і все працює без проблем, при тому що вночі напруга часто перевалює за 260.

У віктрона зі швидкість перемикання не гірше, ніж в зубра, а з аналізом мережі і прийняттям рішення, що треба відключитись, точно краще. Додаткові РН до безпеки не додадуть нічого.

Є великі шанси випустити із блюеті весь білий дим Деє генерує реактивну потужність в мережу, але якщо мережею буде блюеті, то невідомо як вона на то відреагує.

Вікон і дверей також нема?

Я не знаю що таке тип В, бо в ПЗІП є тип 1, 2 і 3. А загалом так, ПЗІП якраз і є для захисту від імпульсних перенапруг.

Якщо навантаження більш-менш рівномірно розподілене по фазах, то для 20 кВт довготривало цього кабеля точно вистачить. Якщо у вас лічильник без обмеження потужності, то фактично ви можете 15 кВт брати з мережі, тому я б не спішився купувати додаткову потужність.

Ну від блискавки ніяке реле не допоможе, а в мережі напруга не змінюється так швидко і навіть за секунду нічого не станеться.

А для чого таке ускладнення, яке ще й приведе до нерівномірного тиску на стінку комірки?

Я знаю як працює ESPHome Змінити щось в ямлі – це три кліки, але писати псевдо С код – це довго, бо дебажити дуже незручно.

Для ЗТ СТ не потрібен. Мало того, в режимі Selling First покази СТ тупо ігноруються і нема ніякого окремого обліку що пішло в мережу, а що з'їло навантаження зі сторони гріда.

Тільки щоб щось змінити, то треба перекомпілювати код, що дуже непрактично. В ЕСП можна зашити якусь логіку керування, але це не автоматизації, а швидше якийсь алгоритм контролю.

Я все роблю через Solar Assistant, який інтегрується з HA через mqtt discovery.

Площа будинку 170 кв.м, теплої підлоги – 160.

Так Залишились тільки мозги із температурними датчиками, та двигун вентилятора. Про це буде детальніше.

Блін, а як реально назвати лютий 2024 року?

Не буде, бо і будинок добре утеплений, і в мене є подобова статистика витрат на опалення з врахуванням температури за бортом. Ось середня температура за січень 2024 року: А це мої витрати енергії на опалення (підлога і трохи кондиціонерів): ʼ Згрубша треба 60 кВт*год на добу при середньомудобовій -12ºC, з чим без проблем справиться той кондиціонер, при тому він буде працювати переважно вночі. Температура подачі в найхолодніші дні не перевищувала 32ºC при тому що котел працював переважно вночі: Оті піки температури подачі і зворотки на голубому фоні – це робота на нагрів бойлера.

Правильно зрозуміли. Так, тільки ТП і десь 160 кв. м сумарна площа.

Це не має значення, бо просідання напруги на навантаженій фазі – це ок, а от ріст напруги при цьому на інших фазах – зовсім не ок і якраз є ознакою додаткового опору в нейтралі.

Це просто віктрон вперся в 12 і 24, бо вони націлені на каравани, човни і тому подібне. Для домашньої ESS вища напруга краще і 48 – це макс., що проходить майже всюди як безпечна напруга. На 48В є мільйон заводських батарей із стандартними протоколами комунікації, але на 24 нема майже нічого.

Я вже нутром чую, що там блек джек з куртизантками за великі гроші та з малою ефективністю. Не знаю що вже заінстальовано, але рекомендую відразу відмовитись від фанкойлів на користь звичайних кондиціонерів-сплітів. В кінцевому результаті це буде дешевше, надійніше і простіше. До речі, ми знайомі і разом працювали, тому стукайся в приват і я детально розказати по ОВК будинку. Я через то все вже пройшов.

У вас не коробка з двома отворами, а реальний будинок, тому можуть.

Система опалення в мене відразу проектувалась під тепловий насос, але на той час я не бачив в ньому економічного сенсу, тому замість ТН був заінстальований електрокотел. Система дуже проста: Теплогенератор напряму працює напряму на теплу підлогу, яка складається з двох колекторів на кожному із поверхів. Ніяких додаткових насосів, змішувальних вузлів, гідрострілок, буферів і тому подібного, що в моєму випадку тільки б крало ефективність та ускладнювало та здорожувало систему. Для ГВП є бойлер непрямого нагріву на 300л із теплообмінником площею 2 кв. м, а перемикання між опаленням та нагрівом води реалізована на 3-ходовому клапані. ТН я вирішив підключити паралельно до ЕК, розв'язавши їх зворотніми клапанами. І ЕК, і ТН мають свій 3-ходовий для нагріву бойлера і може бути таке, що одночасно ЕК працює на нагрів води, а ТН – на опалення. Крім того, можлива навіть одночасна робота ЕК на нагрів ГВП, а в той час ТН охолоджує будинок через підлогу. Цей тип охолодження я також протестував влітку і про нього ще детально розповім. На схемі ТН – це внутрішній теплообмінник і біля нього є окремий насос та 3-ходовий. Насос з отакий і має частотне регулювання по зовнішньому ШІМ сигналу, але я цього не використовую і він завжди крутить на макс. оборотах: