volomoto

В Деє нема, але в інших виробників є.

Якщо вже в коробці, то треба ставити, але 3ф дешевший, ніж 3х1ф в кінцевому результаті. Особливо велика різниця в ціні матеріалів для монтажу. Також власне споживання трьох 1ф інверторів більше, ніж одного 1ф. Також 3ф вміє вирівнювати навантаження по фазах і це допомагає мережі. Щодо гучності, то є моди для монтажу тиходіних зовнішніх вентиляторів, що шуму майже нема – www.thingiverse.com/thing:6180237

Якщо навантаження розкинуте по фазах і є по інвертору на кожну фазу, то не завжди так буде, що на тому інверторі, де є навантаження, буде достатньо сонця, але при цьому на інших його може бути з надлишком. Тоді єдиний шлях сонячної енергії для компенсації власного споживання буде через акумулятор, але це працює не так гладко як би хотілось і є ще кілька додаткових етапів перетворення, а це додаткові втрати. У випадку 3ф інвертора все сонце доступне для всіх фаз і буде використовуватись туди, де в даний момент є навантаження. Ну і при добре підібраних напругах стрінгів втрати на DC-AC перетворення будуть мінімальними. ЗТ стає щораз менше прибутковим і систему в першу чергу треба дизайнити на компенсацію власного споживання, але окремі 1ф інвертори на кожну фазу трохи не вписуються в цю концепцію.

Рекомендую не робити цього і відразу ставити 3ф інвертор, тоді не треба нічого переробляти в щитку і утилізація сонця буде кращою.

2 і 3 відрізняються тільки тим, що інвертор вважає точної розділення хата-мережа: Zero Export To Load – це вбудований в інвертор СТ, а Zero Export To СТ – зовнішній. Все інше в тих режимах ідентичне і також в тих режимах можна експортувати в мережу, якщо є більше генерації, ніж можна запхати в батарею. Selling First довзоляє експортувати в мережу навіть з акумуляторів, що неможливо в інших режимах.

Зараз там заводські 4AWG і цього достатньо. Там максимум одночасно може працювати духовка та електрочайник, але це короткочасно і заводські кабелі витримають.

Та різниця в ціні підкупила і всього +8 Вт до холостого ходу. Там вся квартира через інвертор підключена і двоє старших людей живуть, тому хочеться запас по потужності, щоб не було питань а чому воно все виключилось, коли багато всього включилось. Та, європейським виробникам треба дуже добре оцінювати ринок і налагоджувати зв'язок з реальністю, бо всіх зжере китай. От Фроніус колись сміявся з низьковольних гібридів, а тепер сміються китайці - www.pv-magazine.com/2024/07/18/fronius-to-cut-650-jobs/

Двері будуть завжди відкриті, тому все ок. Та і споживання мале щоб якось хвилюватись за перегрів.

Змонтував вчора Multiplus II 48/5000 GX + Pylontech US5000 в родичів в квартирі. Єдине місце, яке було доступне, це шафа біля входу біля електричного щитка. Перед тим як монтувати девелось розвести робочий срач: Найкраще було б причепити інвертор та акумулятор на стіну, але різати задню стінку шафи не хотілось, тому я використав шафу як несучу конструкцію, але туди додав ще одну несучу конструкцію на монтажних профілях. Кронштейн інвертора висить прямо на профілях, а для акума додав консолі, які підсилюють вже існуючу поличку шафи: Фінальний результат: Я не купив готового кабелю для з'єднання CAN здорової людини (Pylontech) з каном курця (VE.Can) і забув взяти RJ45 конектори, щоб обжати свій, тому комінукація з БМС не запрацювала і довелось йти через кола пекла (VEConfigure) щоб змінити пороги напруги та струму заряду. Я не хочу повторюватись, але Victron живе ще IT поняттями з 90-х і не розуміє що надворі 2024 і є така штука як IoT.

Переваги та недоліки не стосуються інвертора, бо це різні схеми під різні випадки під різні місцеві вимоги.

В мене воно як W03 показується:

Ніякої пимилки, бо це не є помилка. В інвертора є аварії, яку префіксуються літерою F (fault), та попередження – W (warning). Робити запис в журналі для кожного виходу напруги чи частоти – це глупо, тому нічого не показується.

Ні, але достатньо поміняти будь-які дві між собою. А якщо нема 3ф двигунів, то просто змінити налаштування мережі в інверторі.

Для 3ф двигунів порядок фаз визначає напрям обертання. Міняє дві фази між собою і двигун крутиться в іншу сторону.

Оце vi.aliexpress.com/item/1005003336002666.html має ціну ІОНа, по якості десь таке саме, але можливості на порядок більші.

Це якась фігня пише в даташиті, бо жодні із сучасних панелей не влазать паралельно на один трекер, бо кожного трекера макс. робочий струм – 13А, а макс. струм КЗ – 17А. А з іншої сторони, нафіга щось ліпити на один трекер, якщо у вас їх є два?

Це костиль, бо всеодно треба скачувати файл і звавнтажувати у VEConfigure. Та ніхто не заперечує, але питання у зручності, бо в вимагати в 2024 році ноутбук з віндовсом і пряме кабельне підключення до інвертора це відсталість.

Яка повна назва моделі інвертора?

Не збивайте людей з пантелику, бо тема досліджена, є заміри і різниця між підключенням на два трекери і на один менше 5%. Звичайно, що якщо є можливість підключити на різні, то краще так і зробити, але якщо нема, то і на одному буде працювати добре.

Якщо є можливість на різні, то краще на різні.

Звичайно, бо в нього макс. робочий струм 26А, а не тому, що там дві пари входів. Навіть якщо був би один вхід, то через комбайнер бокс можна підключити два стрінги. До речі, в мого інвертора PV1 обрізає струм на рівні 25A.

Давайте не будемо придумувати якусь свою термінологію, бо це буде тільки збільшувати плутанину. Нема такого як подвійний трекер, бо трекер характеризується максимальними напругою, струмом та потужністю і панелі підбирають згідно цього. Те, що із заводу зробили дві пари МС4 конекторів, — це просто для зручності, але не робить той трекер чимось особливим.

Не на пару ампер, а в два рази. Цей інвертор приймає по одному стрінгу на трекер.

Нічо через клапан не вийде в штатному режимі роботи, тільки при аварії. Комірки розбухають не від газу, а від процесів, які пов'язані і мобільністю іонів літію та їх реакцію з матеріалами анода та катода.

Так, це такий собі простенький PLC, але з дуже кривим способом програмування. Для критичних речей воно незамінне, але в реальному житті та швидкодія і надійність майже ніколи не треба. А для якихось складніших сценаріїв асистенти всеодно не підходять через свою обмеженість, тому на далеку перспективу вартує інвестувати в HA.