volomoto

Просочаться, але це питання за який час і з якого місця буде ця вода. Вся підземна вода — це дощ, який колись і десь, тобто не обов'язково в місці кважини, випав. Автор теми дуже розмито поставив питання, тому я не відмовлю собі пофілософствувати

Для тих, хто хоче зекономити 2 тис. грн., це не коглосп На вартості всієї скважини ціна адаптера копійчана, зато потім не треба трахатись, коли будете витягувати насос.

Та є певна кореляція, бо та вода просочується з опадів на поверхні, але конкретної залежності ніхто не скаже, бо там дуже багато чинників і опади лиш один з них.

Я б поставив реле затримки при переході на мережу, щоб переключення відбувалось вже тоді, коли мережа більщ-менш стабілізувалась.

А він нормально переновисть велике нелінійне навантаження, яке створює ПП?

А я можу моніторити та керувати інвертором і локально, і чезез інтернет. І всі дані зберігаються локально.

Дані зберігаються локально чи в клауді?

За таку ціну це дуже хороший інвертор. На голову вище всяких ПовМр і тому подібного Це ті що LXP?

Із випромінюванням є ще такий цікавий момент, що тепловий потік залежить не від різниці температуру підлоги та повітря, а від різниці температури підлоги і навколишніх об'єктів, тобто стін, стелі, меблів, вікон. Те, що випромінює підлога, поглинається іншими об'єктами, але ці об'єкти також виропміюють і частина цього випромінюювання поглинається підлогою. Найцікавіше, що температура повітря не має прямого впливу на цей процес і він би проходив точно так само у вакуумі. Відповідно тепла підлога гріє спочатку об'єкти навколо, а вони вже гріють повітря, чим досягається менша різниця і більш рівномірний розподіл температур повітря і поверхонь, якщо порівняти з радіаторним опаленням.

В дейе пасивне охолодження і герметичний корпус. А поза тим Дейе по дрібницях трохи кращий за SNA5000, також простіший в налаштуванні.

Це саме при обмеженні експорту в мережу. Це відомий баг. Ще сонечко може побачити серед ночі

Воно буде працювати, але виникає дуже логічне питання: Якщо у вас все споживання "влазить" в 6 кВт інвертор, то який сенс був споживачів взагалі розділяти по фазах?

У вас через сходову клітку взимку завжди буде конвекційний потім вгору, якого достатньо, щоб не ставити ніякого обігріву біля вікна. Але це при умові, що буде нормальна вологість в будинку.

В якому режимі це було? Просто в ПовМр є трабли з підмішуванням сонця в мережу для навантаження, що десь 300 Вт береться від мережі незалежно від того, скільки є сонця. А якщо сонця мало, то від нього в цьому режимі нічого не відбирається, хоча 300 Вт — це може бути базовим навантаженням багатьох будинків.

Я зекономлю вам срачі Типова тепла підлога десь половину потужності видає через випромінювання, а іншу — через конвекцію. Теплопередачею через теплопровідність можна знехтувати. При цьому конвекція дуже повільна, тому не створює відчутної стратифікації повітря.

А вони є

В нього інший силова частина МППТ трекера, зокрема менше транзисторів, та менший дросель.

Це китайський діапазон, а реальність трохи інша. Роздільна здатність МППТ трекера занадто мала, щоб ефективно працювати з такою низькою напргугою на таких слабих панелях.

Та можна з контактором і без трансформатора. Наприклад інструкція до мого колишнього інвертора допускає підключення з перемичкою і без: Але, якщо перемички нема, то потрібно використовувати контактор:

Ну так і я б не сказав що це погано, якщо це єдиний спосіб заземлити вихідну нейтраль.

Я не зовсім зрозумів що мається на увазі під "нікуди не дівається". Малось на увазі, що його в будь-якому випадку треба забезпечувати?

Якщо ви про F2, то я б їх не ставив приватному будинку.

Десь я в якійсь книжці читав, що робота АВР із двома джерелами, в яких заземлені нейтралі, та відключення байпасу інвертора при переході в автономний режим — це трохи різні випадки. Але це не повинно зупиняти цю дискусію

Заслонки із сервоприводом на повітрововодах. Це частина частина повітророзподільчої системи, а не ПВУ.

А я б так не говорив, бо від систем з плаваючим нулем (ізольованих) відмовились десь 50 років тому і на то були серйозні причини, зокрема: 1. Статична електрика не має шляху на землю. 2. Пробій на корпус неможливо виявити без монітора стану ізоляції. І коли таки пробиває на корпус, який заземлений, то система з плаваючого нуля перетворюється в заземлену, але заземлення не на джерелі, а через споживача — він явно для такого не проектувався. 3. ПЗВ не працює. Допускається мати плаваючий нуль для окремих електроприладів (наприклад УПС для компа), але для стаціонарної проводки має бути заземлене джерело незалежно чи це мережа, чи генератор, чи ДБЖ.