volomoto

В мене точно так і найоптимальніший варіант — це поставити два стрінги на кожен схил та інвертор з двома MPPT трекерами. Звичайно, що загальна потужність поля має бути більшою, ніж для південного схилу, але в це буде просто в монтажі, надійно та естетично. Каркас має бути зроблений так щоб ті трикутники паналей також були нього закріплені, тоді не буде ніяких проблем. Але такий каркас складний і дорогий. Намалюйте собі спочатку це в якомусь скетчапі, щоб побачити, наскільки уродсько воно буде виглядати. Також на той фронтонний каркас влізе менше панелей, ніж на два прямокутних схили. Якщо вже дуже хочеться кракас, то краще то робити на землі і подалі від будинку, але тут залежить від розміру ділянки і розташування будинку на ній.

Ні, бо мікрохвильовка має відносно малу потужність і довгі цикли. А індукційна плита переходить на ШІМ тільки на малих потужностях, на великих там плавне регулювання.

Та так виглядає, але нічо про це не пише в інструкції. Ще може бути такий момент, що оскільки це off-grid інвертор, то розуміється, що всі споживачі і засоби захисту від ураження струму (в т.ч. ПЗВ) мають бути включеними після інвертора. Правда для ТТ це всеодно не підходить. А ще в нього нема подвійного перетворення

Дивно. А як тоді бути тим, в кого підключення ТТ? Земля то потрібна, але це не означає, що у всіх випадках земля може бути з'єднана з нулем.

Це поганий режим навантаження для генератора і я б відключав тени, коли ПВУ живиться від генератора.

Ви хочете свою проблему вирішити чи сусідову?

В квартині зазвичай одна фаза, тому вилка-вилка буде працювати. Але для розумного котла потрібно щоб вхідний автомат не розмикав нуль.

Ні, це тиристорний регулятор потужності і частоту він не рухає зовсім.

А який захист є? Просто 260 В постійної напруги без заземлення і без ПЗВ — це смертельно небезпечно. Також вимикачі та реле, які призначені для AC, погано розмикають DC.

Якщо є дві лінії подачі, то має бути два лічильники, бо інакше буде каша. Найкраще переналаштувати на одну подачу, що не мало б бути важко у вашому випадку. Для цього потрібно перекрити праву подачу і відбалантувати байпас на крайньому правому радіаторі.

Там може бути вбудована релюшка, яка при подвійному перетворенні або оффлайн закорочує нуль на землю, але розмикається в режимі байпасу. Тобт вони гальванічно з'єднані між собою?

На схемі у вас два лічильники, дві лінії подачі і одна зворотка — це реально так змонтовано?

Є, але то все складно стає. Я б попробував підключити блок до станції і слідкував би за споживаним струмом. Можливо при максимальному навантаженні в блока просідає напруга і MPPT трекер там зупиниться, бо буде вважати, що то точка максимальної потужності.

PWM — це дуже загальна назва, яка не говорить що там конкретно всередині. Якщо то коробка з алі за 10 баксів з доставкою, то швидше за все там звичайний ON/OFF, який дійсно замикає панель напряму на батарею.

Зможе, але є ймовірність, що станція зажене блок в перевантаження і блок відключиться або згорить, якщо в ньому нема захисту. Якщо в налаштуваннях станції є максимальний струм панелі, то краще поставити його десь на 9 А.

У вихідних даних було сказано, що макс. струм заряду при 12 В становить 40 А, тобто максимальна потужність зараяду 480 Вт. Відповідно в цьому режимі зарядчик має взяти від панелі хоча б 480 Вт, що теоретично можливо, якщо панель видає 595 Вт. Це залежить від конкретної реалізації PWM. Якщо вона така, схему якої я кидав вище, то робоча напргуа панелі є вищою, ніж напруга батареї, але нижчою, ніж напруга MPP. Наявність бак конвертера дозволяє мати різні напргуи зі сторони понелі і зі сторони батареї.

Правильно, але можна генератор підключати і до входу Grid, а Gen використати для Smart Load, наприклад. Grid, Gen i Load всередині з'єднані між собою з допомогою контактів реле і Gen має ще свій окремий трансформатор струму, щоб можна було обмежувати навантаження на генератор. Але в кінцевому результаті Gen i Grid сходяться на той самий реверсивний AC/DC конвертор, тому пофіг куди підключати генератор.

Тому що в інверторі є аналізатор якості вхідної напруги, який враховує амплітуду, частому та коефіцієнт гармонічних спотворень напруги. Напргуа від генератора не проходить по цих параметрах, тому інвертор відключається від мережі. Є інвертори, яким можна вказати в яких межах вважати напругу і частоту нормальними, але то тільки в хороших таке є:

595 Вт — ніколи, бо PWM не знає, що для даної панелі МРР є 34.5В/17.25А. Але 12•40=480 Вт видати може.

LFP більш термостабільні і не загоряться від перезаряду чи перерозряду. Li-ion вимагають точного конролю всіх параметрів, але з хорошою БМС з тим проблем не буде. Це від зарядного пристрою зележить. Акумам пофігу чи ЗП підключений до мережі, чи до генератора.

Це надто добте, щоб бути правдою, враховуючи пластиковий корпус, який мав би ще витрмувати 8 бар. Я таке рекомендувати не можу, але ви на свій страх і ризик можете поставити, якщо від того насоса залежить чи буде у вас тело в хаті, чи ні.

Отака штука відповідає всім вимогам і в мене вона працює з для ввожу генератора:

Це не помилка, а певне упущення, бо напруга тут є похідною. Взагалі треба говорити про іпмульси струму, які потім індукують потрібну напругу, але то вже задофіга деталей. Основна ж суть була, що PWM не зміщає робочу точку панелі до напруги батареї. Тобто такого не відбувається:

Вони різні функції виконують. Контакти АВ пробиваються на ура високою напругою і ніякого роз'єднання кола не буде.

Я ні, але багато людей це перевірили і є повно інвформації у відкритому просторі. Крім того достатньо глянути на схему, щоб зрозуміти, що PWM простий як двері, і що напруга панелі подається на баратею через buck converter: Саме тому майже всі PWM зарядки для 12/24 В батарей приймають на вхід до 50 В сонячного поля. Колись були (а може ще і є) копійчані PWM контроллери, які пікдлючали панель прямо через мосфет до батареї, відповідно робоча точка напруги панелі зміщувалась до значення напруги батареї. Для малої потужності та напруги MPPT не мають економічного сенсу, бо всередньому вони на 20% ефективніші, ніж PWM, що може ніколи не окупитись.