yuragon

Падаждітє, тут поподробнєє - а пєрвий тоже Деніель був? P.S. Хоч і образилися за перехід на особистості, але такі взяли до уваги пораду й далі ритися в помойках які навіть не паряться і текст не вичитують. А дійсно, нашо паритися коли таргеьний контінгєнт і так з задоволенням то схаває.

"Біль у коліні зник". Пенсіонер вакцинувався проти Covid-19 щонайменше вісім разів і дуже задоволений

Пробуєте думати? Похвально. Ану спробуйте подумати чи відноситься описаний вами випадок до "невакцинованих", якщо є чітке і однозначне визначення: Невакциновані - ті, хто не отримав першу дозу вакцинації. Якщо так і не вийде ворушити мозком то напевне більше й не пробуйте. Вишукувати всяке сміття по інформаційних помойках і кидати сюди лінки у вас виходить найкраще - продовжуйте це робити тим більше що для цього достатньо спинного мозку, головний мозок може бути взагалі відсутній.

Це юмор в очах тих в кого в голові вавка і він не здатен зрозуміти окремо описаний кейс для випадку хвороби після 1-ї вакцини, коли хвороба фактично замінила другу дозу. Більше того, вавка на стільки знижує когнітивні можливості що людина не здатна адекватно тримати в голові більше одного абзацу прочитаного що пише діч типу "а если умер - то не в вакцинированные ." в той час коли в тексті є чітке визначення хто такий невакцинований "Невакциновані - ті, хто не отримав першу дозу вакцинації."

Щоб нічого не придумувати самому, проаналізуйте будь ласка ось цей графік datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general?tileName=deathVaccinationStatusDaily В термінах як там власне й пише. Вакциновані: - Ті, хто отримав 2 або 3 дози вакцини, і це було протягом тижня з моменту отримання останньої дози (два тижні в сучасних вакцин), але не минуло шість місяців з тих пір - Ті, хто одужав і отримав хоча б одну дозу вакцини і пройшов тиждень з моменту прийому дози (2 тижні в сучасних вакцинах) - Ті, хто отримав хоча б одну дозу вакцини, а потім заразився і одужав Вакциновані без валідності - ті, хто отримав 2 дози вакцини і пройшов більше півроку і тиждень з моменту отримання останньої дози (шість місяців і два тижні в сучасних вакцинах) і не отримав ще одну дозу. Невакциновані - ті, хто не отримав першу дозу вакцинації.

Дуже класно розклали все по полицях, не підкопаєшся! Можете так само пояснити чому в самому Ізраїлі смертність на сто тисяч в різних вікових групах серед невакцинованих завжди вища (в деяких вікових групах в рази, в деяких на відсотки) ніж в вакцинованих двома дозами і особливо з третім бустером?

Ви недавно стверджували що в нас такі великі цифри смертей відносно кількості захворівших через те що в нас мало тестів роблять. Може відповідь на ваше твердження про ріст щахворюваності в високовакцинованих коаїнах така сама? Там де вистачило розуму і грошей вакцинувати велику кількість людей так само вистачає розуму і грошей робити багато тестів?

Власне це мене і збентежило - ви самі виділили пояснення чому так виходить з абсолютними цифрами і при тому написали що вам смішно. Щоб зрозуміти це пояснення лікарем взагалі не обов'язково бути - достатньо просто не "атбрасивать цифри".

Я читач Ваших постів. Поставив уточнююче запитання до вашого повідомлення - думав тут так можна.

Поясніть що саме вам там видалося смішним? Тобто конкретно цікавить з чим у вас проблеми - з розумінням цифр що є в таблиці чи з розумінням тексту.

Україна запровадила бустерну дозу для усіх охочих

Рішення стосується лише позову коли відмова аргументована по религиозным убеждениям. Всіх інших наказують "аж гай шумить" аж до розривання контрактів.

Так, гарний приклад - і там і там безпідставні емоційні страхи.

Данія має під 80% охоплення і там картина аналогічна - захворюваність росте, смертність падає. Виявлених випадків на 2 порядки більше ніж в нас, а кількість смертей того самого порядку. В Ізраїля краща ситуація ніж в Данії думаю не в останню чергу через те що там бустери найперші почали колоти масово.

Так, і той коридор це не просто хтось собі від балди його намалював - це діапазон в якому коливався той процент в контрольних групах в минулому в інших дослідженнях.

От спочатку розберіться що то за цифри і що вони означають, а тоді вже піддакуйте Вомбату. Я на скріні виділив що вони означають, і для вас окремо написав державною бо знаю що у вас з англійською проблеми.

Пишуть неграмотні які не бачать що в тому дослідженні всі групи показали результат в межах похибки для контрольних груп

Ну так ви всюди ниєте щоб вам дали докази ефективності вакцинації. Так от дивіться - в привитій країні захворюваність виросла на 280%, а смертність при цьому впала на 50%. Давайте включайте знову вашу дурочку типу ета нєправільная статістіка чи щось типу того

А чому були? Вони й зара такі.

Довиділяв дещо бо можливо дехто вас тут ще не знає і подумає що ви дійсно щось цінне знайшли, а не чергову козюльку з носу виколупали. Якщо по нашому то у всіх досліджуваних групах значення знаходяться в межах історичних для контрольних груп.

Бідний Ізраїль..... Як їм не повезло з тими бустерами... Зато в нас все зашибітлз!

Про мутацію ми вже більше пів року тому з вами дискутували і я ніби пояснив вам що ймовірність мутацій стала величина як яка складається з ймовірності спонтанної помилки при копіюванні і дії мутагенів (вакцина до їх числа не входитть). І найбільша біда це коли міль'ярди невакцинованих меожать достатньо невелику ймовірність небезпечної мутації на міль'ярди міль'ярдів спроб - саме так в невакцинованій Індії і з'явилась небезпечна дельта. Вакцини грають роль на етапі відбору і закріплення коли дійсно ті штами які коаще обходять захист мають більші шанси для поширення, але знову ж той самий омікрон поуазує що це не щавжди є найбільш летальніший штам. Та і вся історія антибіотиків це так само гонка на випередження яка триває постійно, але при цьому зберігаються життя багатьом хворим які без антибіотику взагалі приречені.

Блін, тут про це вже 100500 разів писали чому, а ви все дурника граєте. Тому що по-перше ефект з часом зменшується і треба бустер, а подруге нові штами краще обходять захист і заражають, при тому що від смертності всерівно вакцина навіть в цих двох випадках все ще ефективна - ріст смертності в рази, а то і на порядок відстає від росту захворюваності.

Так і це вам пояснювали - без деталізації статистики по віковим групам і по статусу щодо вакцинації ні я ні ви нічого про ефективність вакцинації сказати не має права. У всіх датасетах де є така розбивка і чітко видно позитивний ефект вакцини - ви відступаєте до попередньо підготовлених рубежів оборони типу "ета статістіка підтасована і я їй не довіряю бо вона показує що я туплю"

А ще раз спробуєте прочитати уважно те що процитували? Нєхватка персоналу це НАСЛІДОК високої кількості захворюваності, що в свою чергу ж НАСЛІДКОМ того що ті хто не вакцинувався забивають реанімації і стаціонари, в той час коли вакциновані навіть якщо захворіють то на порядок рідше потребують госпіталізації.