yuragon

Як на мене краще мати таку опцію ніж її не мати взагалі. Маю в квартирі помпу і дуже сподіваюся що причини її використати в мене не буде, але...

Дядько цікаві книжки пише і в твітері за ним цікаво слідкувати. Доречі книжечка Fooled by Randomness яку він тагнув в тому твіті дуже цікава - прочитав на одному диханні, рекомендую.

Наплутали, як завжди...

Ще раз, якщо в когось, не дай Боже, когось з рідних чи близьких зіб'є автомобіль на пішохолному переході при зеленому світлі (що таки регулярно стається) - які виводи правильно буде зробити? Перестати переходити дорогу на зелене світло? Чи взагалі перестати дотримуватися ПДР у всіх випадках? У всіх сценаріїв розвитку подій є ймовірності. Людина на побутовому рівні дуже погано оцінює і порівнює ймовірності якщо мова йде про відсотки чи долі відсотків. Тільки через статистику, використовуючі математтчний апарат можна оцінити варіанти розвитку подій при різних стратегіях поведінки.

Нажаль без "без графіков і пропаганди статистики" не вийде. Це приблизно як навести один "приклад з життя" коли людину яка переходила дорогу на зелене світло збив автомобіль. Типу які висновки зробити з цього прикладу? Що то всьо фігня ті світлофори і пофіг як дорогу переходити бо всерівно тебе або зб'є автомобіль, або не зб'є? Так я вже змучився тут раніше писати про те що реальну ефективність вакцини чи ускладнення від неї можна побачити тільки на великій статистиці. Всі ті в мене "співробітник вакцинувався і вмер" або "не вакцинувався і не захворів" - взагалі нічого не говорять. На якомусь окремому конкретно взятому випадку можемо говорити тільки про прогнози. Але завжди буде той хто попаде в якийсь 1%-й варіант розвитку подій.

Знайомий в Караганді як цього року вакцинувався то безплатними були спутнік, їхня вакцина і сіновак - файзери/модерни вже були платні.

Та це вже впринципі й не важливо

36% Of Those Who Had Covid-19 Didn’t Develop Antibodies, Study Says

Жалко тільки що ті хто не пережив набування цього імунітету нам нічого не розкажуть. А так да, серед перехворівших всередньому суттєво менше хронічних захворювань - можна додати до заслуг ковіду такий хороший оздоровлюючий ефект.

Ну впринипі ви самі про це кажете тут постіно - знати що ти, невакцинований, знаходишся під величезною небезпекою зі сторони вакцинованих і далі не переходити на світлу сторону вакцинуватися.... То дійсно треба мати сильний інтелект.

Блін, я думав спочатку пану Вомбату натякнути на цей момент розказавши баянисту "притчу" про те що випадково стріляючи в якогось бізона зі стада врезультаті стадо буде бігти або так само або швидше так як швидкість стада це швидкість самого повільного бізона... А ви так взяли і влоб то написали. Зрозуміло що згідно з пріоритетів вакцинації якщо в якійсь категорії в першу чергу прививати онкохворих, діабетиків, гіпертоніків, сердечників і з надлишковою вагою то в решти з цієї групи різко впаде смертність. Тобто для вас і мене це зрозуміло, а для тих хто за словами Іголкіна, дискредитує противників вакцинації - як видно не дуже.

Це ви серйозно зараз написали? Ви реально "просто доплюсовуєте" ті значення на 100 тисяч? Вас Ігоріус покусав чи як каже Іголкін ви засланий козачок який спеціально виставляє "антиваксів" розумово відсталими? Якщо ви все ще не розумієте то я максимально спрощу задачку для ілюстрації щоб не плутатись в тих нулях. Наприклад в одній групі померло 1 на 10, а в другій 3 на 10. За вашим методом якщо об'єднати ці дві групи то буде 4, а в людей без ушкоджень когнітивних здібностей буде всього 2.

Хрєнушкі - в мене співробітник вже 2-й раз перехворів. Все як має бути - обидва рази з ПЛР тестом. Перший раз листопад 20-го, 2-й раз вересень 21-го. І 2-й раз був ніфіга не легший.

Ні, я лише про бузову і одєнцово - міг би хоча б локалізувати той месидж з нашими прізвищами і районами, а не тупо як баран копіпакостити все підряд запорєбрікове лайно.

Пане, виплюньте з рота запорєбрікове лайно і почистіть зуби.

Ви також то замітили? Також дивуюся з того постійного "соупадєнія".

Ну так тому одне й те саме бо лапті із за порєбріка ростуть. А то шо своїх зачепить їх ніколи це не лякало - баби іщо наражають, тим більше шо викошує здебільшого пенсіонерів і економія на пенсіях, одні плюси.

Та як не купив - ви слухали що він в тому відео говорить? Він же каже що вірус існує - з такими заявками це ж очевидно що диплом куплений.

Ну наука вона така, медицина тут не краща - вчора одне казали, сьогодні інше, а завтра ще інше. Але не все так погано! Є наприклад гомеопатія - вона відразу, з самого самого початку познала дзен і ніколи не відмовлялася від свої попередніх методів. Стабільність ознака класу!

"Антителозависимое усиление — хорошо задокументированное явление в попытках разработать вакцины против вируса HRSV, лихорадки денге и других коронавирусов." Віддаю належне автору що він не став брехати як дехто що АДЕ вже зафіксовано "на практиці" для SARS-cov2, а просто полякав читача і викликав у нього врадення що це вже реальність, хоча прямо словами це ніде не сказав )))

Ого, вас можна привітати що ви нарешті перестали бути противником вакцинації "ін дженерал"? "После некоторых вакцин, таких, как вакцины от дифтерии и от столбняка, эта иммунологическая память исчезает очень медленно. Вакцина против кори вообще защищает на всю жизнь."

Ну нарешті і ви почали розповсюджувати "офіційну" версію що віспу побороли завдяки вакцини! "Но оспа — только один из двух вирусов (наряду с чумой крупного рогатого скота), которые были искоренены благодаря вакцинации." Читаю далі, наразі нічого революційно не пише там - банальні загальновідомі факти....

Справжні лікарі з справжніми ліками гарантують Homeopathic Immunization Schedule

Але Це можна почитати за лінком який ви нам люб'язно дали раніше