Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Утепление (для споров о паропроницаемости есть отдельная тема, раздаются штрафы)

AK

Рекомендовані повідомлення

Я понял, что Вы имели ввиду насчет А и Б. Я пересчитал для Б, но изменения почти не заметны. Несущая стена осталась вне зоны конденсаци даже при -35 с улицы и 20 внутри. Но тут еще дело в том, что зимой при температуре на улице ниже -20 влажность внутри нормально вентилируемого помещения будет ниже 50%. Где-то 40-45% в лучшем случае! Т.е. при самых тяжелых режимах там получается таки А! Но опять же, при пересчете разница в графиках для режимов А и Б в моем случае столь незначительна, что этим можно пренебречь.

 

 

Можете сами скачать программу и посмотреть.

 

Спасибо за ссылки, я давно искал эти таблицы!:beer:

 

1. обратите внимание в додатке Л также есть нормативные показатели паропроницаемости (последний столбик)

2. Да согласен что отн. влажность будет меньше 50%, но для человека нормальной является 40-70%, и, как отмечают врачи, оптимальной относительной влажностью воздуха в помещении, где живет ребенок, является 50-70%.

а вдруг когда-то решите поставить увлажнитель.

Но все это не суть важно, ведь действительно показатели А и Б не сильно отличаются, знаю только что для жилых многоквартирных зданий и коммерческой недвижимости мы всегда берем показатели по Б.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1. обратите внимание в додатке Л также есть нормативные показатели паропроницаемости (последний столбик)

2. Да согласен что отн. влажность будет меньше 50%, но для человека нормальной является 40-70%, и, как отмечают врачи, оптимальной относительной влажностью воздуха в помещении, где живет ребенок, является 50-70%.

а вдруг когда-то решите поставить увлажнитель.

Но все это не суть важно, ведь действительно показатели А и Б не сильно отличаются, знаю только что для жилых многоквартирных зданий и коммерческой недвижимости мы всегда берем показатели по Б.

 

Показатели паропроницаемости полностью совпадают. Просто в программе и в ДБН они в разных единицах указаны. Если пересчитать, то совпадают, я проверял.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Показатели паропроницаемости полностью совпадают. Просто в программе и в ДБН они в разных единицах указаны. Если пересчитать, то совпадают, я проверял.

 

а как они у вас совпали, я первожу из буклета 0,015 мг/м*ч*Па у меня получается - 0,042*10 в -10 степени кг/м*с*Па

Где я туплю?

Считаю так:

0,015 мг/м*ч*Па делю на 1000000 (мг-ов в кг-ме) и еще делю на 3600 (скунд в часе). Где ошибка?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а как они у вас совпали, я первожу из буклета 0,015 мг/м*ч*Па у меня получается - 0,042*10 в -10 степени кг/м*с*Па

Где я туплю?

Считаю так:

0,015 мг/м*ч*Па делю на 1000000 (мг-ов в кг-ме) и еще делю на 3600 (скунд в часе). Где ошибка?

 

Ну правильно. 1 мг/(м*ч*Па)= 2,778*10 в -10 степени кг/(м*с*Па)

 

А что такое 0,015 ? Это какой материал?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну правильно. 1 мг/(м*ч*Па)= 2,778*10 в -10 степени кг/(м*с*Па)

 

А что такое 0,015 ? Это какой материал?

 

а я и сам уже не знаю откуда я взял такой к-нт пар-ти, все верно у вас

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

всем добрый день, соко можно будет утеплять дом, но немогу определится чем, на примете пенопласт 25 плотность, толщина 50мм стоит 5грн,а 100мм думаю это будет много 11грн, размер 1200мм*60мм гдето такие размеры, и второй вариант эструдированый пенополистерол 1250*600*40 стоит 33,45грн. цена в эпицентре.

пенопласт дешевле, склоняюсь к нему, но говорят что если дом утеплить пенопластом то дом перестает дышать (сказал это мне приятель который утеплил себе дом), и в доме спертый воздух духота и все в таком духе, на сколько это правдв? и какой материал будет иметь хорошие свойства теплоизоляции? и дом будет дышать при этом?

дом из шлакоблока изнутри глиной обмазан толщина стен 25см, утеплять буду с улицы клеить на церезит, штукатурить шпаклевать и красить.

сайдин не придлагать!!!!!!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

пенопласт дешевле, склоняюсь к нему, но говорят что если дом утеплить пенопластом то дом перестает дышать (сказал это мне приятель который утеплил себе дом), и в доме спертый воздух духота и все в таком духе, на сколько это правдв? и какой материал будет иметь хорошие свойства теплоизоляции? и дом будет дышать при этом?

 

у знакомых в спальне только 2 стены утеплены пенопластом ... и то воздух тяжёлый ... постоянное проветривание до холодного воздуха выравнивает ситуацию но в таком случае пропадает эффект от утепления :(

 

минеральная вата хорошо пропускает кислород и влагу ... но у неё свои минусы

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

у знакомых в спальне только 2 стены утеплены пенопластом ... и то воздух тяжёлый ... постоянное проветривание до холодного воздуха выравнивает ситуацию но в таком случае пропадает эффект от утепления :(

 

минеральная вата хорошо пропускает кислород и влагу ... но у неё свои минусы

 

Я пенопласт крепил "плямами". В таком случае между стеной и пенопластом образуется вентилируемое пространство. А вот если клей на плиты наносить горизонтальными полосами, а еще хуже, если по периметру листа, то вентиляция значительно ухудшается. И стены почти не дышат.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я хочу что-бы не было безапелляционных заявлений. Любую мысль можно изложить кратко, доступно и обоснованно.

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=7158&page=8---

здесь ВАШИ очень ёмкие, краткие. и обоснованные заявления:lol::lol::lol:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я пенопласт крепил "плямами". В таком случае между стеной и пенопластом образуется вентилируемое пространство. А вот если клей на плиты наносить горизонтальными полосами, а еще хуже, если по периметру листа, то вентиляция значительно ухудшается. И стены почти не дышат.

 

так его тогда и смысл пропадает клеить ... если стена влажная вентилируется и влага испаряется то она и остывает ... пенопласт разве что как экран работает (от ветра) но не утеплитель (от мороза) ... так можно и сайдингом отделать ... эффект будет тот же ... только уже и отделка ;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Блин как уже задолбали эти продавцы ваты со своим бредом "дышащих стен"! :evil::fool: Да не дышит дом стенами!!! Дом дышит вентиляцией!!! :) Народ, зайдите в раздел на форуме о паропроницаемости и почитайте! И хватит Вам повторять этот бред о "дыхании стен"! Физики смеются до слез!:lol:
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Блин как уже задолбали эти продавцы ваты со своим бредом "дышащих стен"! :evil::fool: Да не дышит дом стенами!!! Дом дышит вентиляцией!!! :) Народ, зайдите в раздел на форуме о паропроницаемости и почитайте! И хватит Вам повторять этот бред о "дыхании стен"! Физики смеются до слез!:lol:

 

Ага, особенно смеются те физики которые в ДБНе написали что каждый последующий слой должен быть более паропроницаем чем предыдущий, да?

Что прочитать в том разделе? Вы не согласны что часть влаги выводится через стены?

Задолбали его! И почему продавцы? может просто сторонники?

Форум для всех мнений.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=7158&page=8---

здесь ВАШИ очень ёмкие, краткие. и обоснованные заявления:lol::lol::lol:

 

А я не попугай по 100 раз одно и тоже. И каждый новый форумчанин почему то своим долгом считает в очередной раз написать этот бред. Что ЭППС это яд и что стены задыхаются. А что минвата тоже яд - почему то никто не пишет. :D ДОСТАЛО.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

у знакомых в спальне только 2 стены утеплены пенопластом ... и то воздух тяжёлый

 

Вот! Вот ужас какой! Всего две стенки и уже дышать нечем. :lol::lol::lol::lol: А представляете что-бы было если б четыре стенки? Это был бы вообще коллапс!!!! :lol::lol::lol:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы не согласны что часть влаги выводится через стены?

 

Я не согласен с тем как это преподносится. Просто при проэктировании утепления стены надо позабоититься о том что-бы в стене не накапливалась влага. ПРИЧЕМ ТУТ ДЫХАНИЕ? Ну что за бред??? Кому дыхание стен надо - перфоратор в руки и вперед дырки в стенах сверлить. Надышитесь до опупения, может дойдет. Все с ног на голову.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я так понял утеплять надо сайдингом и закладывать стекловату в качестве утеплителя и жить с мышали???какие есть еще варианты утепления? Ферму по разводу мышей нехочетсо делать
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я не согласен с тем как это преподносится. Просто при проэктировании утепления стены надо позабоититься о том что-бы в стене не накапливалась влага. ПРИЧЕМ ТУТ ДЫХАНИЕ? Ну что за бред??? Кому дыхание стен надо - перфоратор в руки и вперед дырки в стенах сверлить. Надышитесь до опупения, может дойдет. Все с ног на голову.

 

Согласен, преподносится может и несовсем верно (действительно главная задача - что-бы в стене не накапливалась влага), также как и противниками ваты преподносится то что она обязательно намокнет и уже не будет теплоизоляцией. PR и Популизм в этой стране превыше всего.

Надышитесь до опупения, может дойдет.

Greyglass, ну давайте выражаться корректнее.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Блин как уже задолбали эти продавцы ваты со своим бредом "дышащих стен"! :evil::fool: Да не дышит дом стенами!!! Дом дышит вентиляцией!!! :) Народ, зайдите в раздел на форуме о паропроницаемости и почитайте! И хватит Вам повторять этот бред о "дыхании стен"! Физики смеются до слез!:lol:

 

:good::good::good::good::good::good:

 

НАконец-то на форум начали приходить физики, А то развелось лириков, блин, с их бредом для девиц. Уже тошнит от этих безграмотных маркетологов....

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

:good::good::good::good::good::good:

 

НАконец-то на форум начали приходить физики, А то развелось лириков, блин, с их бредом для девиц. Уже тошнит от этих безграмотных маркетологов....

 

тех с чьим мнением согласен называют сторонники, а не физики

а тех с чьим не согласен - оппоненты, а не лирики:D

а если тошнит - не читайте, или вы на форуме только подтверждение своих идей хотите видеть?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А я не попугай по 100 раз одно и тоже. И каждый новый форумчанин почему то своим долгом считает в очередной раз написать этот бред. Что ЭППС это яд и что стены задыхаются. А что минвата тоже яд - почему то никто не пишет. :D ДОСТАЛО.

 

Кстати верно. Если рассчитывать на естественную инфильтрацию воздуха в целях большей экологичности.

То "фильтрат" сам должен быть "чистый". Например, как газобетон.

 

Вата для фаната экологии неприемлема, тк все испарения формальдегида, с нее инфильтруются в помещения.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кстати верно. Если рассчитывать на естественную инфильтрацию воздуха в целях большей экологичности.

То "фильтрат" сам должен быть "чистый". Например, как газобетон.

 

Вата для фаната экологии неприемлема, тк все испарения формальдегида, с нее инфильтруются в помещения.

 

ого, что-то новенькое, у вас есть информация об испарении формальдегида из ваты?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ага, особенно смеются те физики которые в ДБНе написали что каждый последующий слой должен быть более паропроницаем чем предыдущий, да?

Что прочитать в том разделе? Вы не согласны что часть влаги выводится через стены?

Задолбали его! И почему продавцы? может просто сторонники?

Форум для всех мнений.

 

1. Люди говорили о том, что нечем дышать, а не о влаге!8-)

2. Часть влаги может выводиться через стены, а может вся выводиться с помощью вентиляции. Любой из этих вариантов ( если он правильно рассчитан) работает! Но вариант, когда вся влага и углекислый газ выводятся через стены, а кислород заводится через стены - полный абсурд. Повторяю, дом дышит через вентиляцию, а не чер стены!

3. Я не против ваты как таковой, но если система правильно спроектирована. Я против идиотских приемов с "дыханием через стены"! Пора перестать всех вокруг считать идиотами.8-)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1. Люди говорили о том, что нечем дышать, а не о влаге!8-)

2. Часть влаги может выводиться через стены, а может вся выводиться с помощью вентиляции. Любой из этих вариантов ( если он правильно рассчитан) работает! Но вариант, когда вся влага и углекислый газ выводятся через стены, а кислород заводится через стены - полный абсурд. Повторяю, дом дышит через вентиляцию, а не чер стены!

3. Я не против ваты как таковой, но если система правильно спроектирована. Я против идиотских приемов с "дыханием через стены"! Пора перестать всех вокруг считать идиотами.8-)

 

1. согласен

2. какая-то часть все равно будет выводиться через стены

3. а прием "вата полюбому намокнет и не будет работать как теплоизоляция" не идиотский?

И еще не только правильно спроектирована, но еще и правильно смонтирована.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

(ссылка устарела)

 

согласен, небольшое количество выделяется, но в пределах ПДК

В украинских Санитарных высновках написано что может применяться во всех видах строительства и даже для строительства зданий пищевой промышленности.

 

А это нашел для пенопласта:

(ссылка устарела)

(ссылка устарела)

Ведь в украинских полную раскладку не освещают, а только содержание стирола и все.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...