Обсуждение декларации по приказу №91 и приказу №95 (самострой)

[apxitektop]

МЫ решили последни й раз податься, а потом жаловаться Все равно перед новым годом жаловаться неохота. НАстроение праздничное. О том, что подаемся без шкандалю последний раз, предупредили

 

Это заблуждение, ИМХО. И Вам это смогут подтвердить некоторые форумчане, которые тоже говорили, что не стоит жаловаться, они ведь понимают, что не правы и т.п. И надеялись, что ГАСК это оценит.

В результате ГАСК еще больше разошелся, а вот после дальнейших жалоб зарегистрировал декларацию

[emeralida]

Название объекта в п.1 и п.2 должны совпадать. .

 

У меня в первом варианте совпадали. Но я не знаю как еще иначе отреагировать на их замечание "не вірно вказано найменування объекту". Поэтому я решила в этот раз подать 2 варианта - с наименование так, как было раньше, и с измененным наименованием.

Ну и в письме сделала на это акцент.

 

Добавлено через 7 минут

у Вас есть "исполнитель"(замазанный внизу), попытайтесь выдавить из него признание.

 

Мы с ним в 900 км друг о друга. Да и не хочу я с ним общаться устно..

 

название объекта должно совпадать:Прибудова (літ."a2"), балкон/ганок/ (літ."a3") до житлового будинку (літ. "А"),сарай (літ. "Е"), навіс (літ. "З"), навіс (літ. "И") на вул. АААААААААААА, буд.хх,м. АААААА,Автономна Республіка Крим.

Месторасположение объекта хотят видеть в "почтовом виде".

 

Вы имеете ввиду - переставить местами слова в адресе?? Бред какой (Это я не вам, а просто мысли вслух).

 

И в п.3, что такое 15,8 кв.м, вроде эту строку не заполняют?

 

Это у меня образованные прибудовою приміщення. Они в отказе написали, что п.3. "заповнено не в повному обсязі". И некоторые ребята говорят, что в моем случае здесь есть что заполнять...

[apxitektop]

Вы имеете ввиду - переставить местами слова в адресе?? Бред какой (Это я не вам, а просто мысли вслух).

 

Это не более чем просьба, пока ГАСК не докажет, что это либо противоречит Порядку, либо данные не достоверные, либо они противоречат действующему законодательству.

 

В этом пункте четко говориться о том, что является основанием для возврата декларации:

3.5. Інспекція повертає замовнику декларацію, якщо вона подана чи оформлена з порушенням вимог, установлених цим Порядком, у тому числі у разі виявлення невідповідності поданих документів вимогам законодавства та виявлення недостовірних відомостей у поданих документах.

 

Что касается адреса, то есть Правила надання послуг поштового зв'язку (хоть они касаются немного другой темы), а также международные правила указания адреса (тоже касаются не подачи деклараций), но вот правила указания адреса в иных документах я пока не находил, поэтому на данный момент считаю действия ГАСКа незаконными.

 

PS: а лучше старайтесь придерживаться подобных правил - указывайте адрес в таком виде:

2) поштова адреса в такій послідовності:

найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку), номер будинку, квартири;

найменування населеного пункту, району, області;

поштовий індекс;

країна призначення.

[BEK]

МЫ решили последни й раз податься, а потом жаловаться Все равно перед новым годом жаловаться неохота. НАстроение праздничное. О том, что подаемся без шкандалю последний раз, предупредили

 

Сегодня канцелярия ответила 2м отказом. 1й был в срок и забирал лично. 2й явно задержали по времени (на 2 недели) и типо отправили почтой очевидно поиграют с исходящим. Я к чему веду: документы мне готовили знакомые"решалы" а подаюсь "по-честному".Жалоба на горяч.линию тоже была. Юристы правы заполнение декларации особой роли не играет- вот кто и как ее подает это да.

[apxitektop]

...2й явно задержали по времени (на 2 недели) и типо отправили почтой очевидно поиграют с исходящим...

 

Вас интересует либо штемпель на конверте, либо чек, либо штемпель на уведомлении (если отправили с уведомлением). А дата на отказе Вам не интересна.

[sany73]

Нет никакого "правильно" - ни с решалами, ни без них. Сегодня одно исправили, а завтра другое, а потом - переправили то, что в первый раз правили, а в десятый раз - вообще не читали ничего и зарегистрировали с ошибками.

 

Правильно заполненная декларация - это когда Вы можете отстоять и обосновать правильность заполнения Вами того или иного пункта (со ссылкой на нормативку).

 

Здравствуйте.

Ну не в интересах ГАСКа дать исчерпующий ответ по заполнению деклараций. Это видно невооружённым глазом. Разве тяжело выставить на своём сайте образец и дать по нему пояснения?

Отвечать по государственному (кому за державу обидно) они не хотят. А если дать запрос по линии Урядового контакт центра, где в жалобе написать, что незнаю как заполнить пункт декларации так как нет образца, прошу помощи в заполнении. И так писем сколько пунктов. По идеи, должны ответить, правильно. Как думаете, результат будет? А потом подаёте декларацию и прилагаете стопу ответов выщестоящего начальства. Или я романтик, фантазёр, наивный?

И вообще, что она даёт эта линия.

[apxitektop]

Здравствуйте.

Ну не в интересах ГАСКа дать исчерпующий ответ по заполнению деклараций. Это видно невооружённым глазом. Разве тяжело выставить на своём сайте образец и дать по нему пояснения?

Отвечать по государственному (кому за державу обидно) они не хотят. А если дать запрос по линии Урядового контакт центра, где в жалобе написать, что незнаю как заполнить пункт декларации так как нет образца, прошу помощи в заполнении. И так писем сколько пунктов. По идеи, должны ответить, правильно. Как думаете, результат будет? А потом подаёте декларацию и прилагаете стопу ответов выщестоящего начальства. Или я романтик, фантазёр, наивный?

И вообще, что она даёт эта линия.

 

Фантазер Без обид.

Горячая линия - это просто очень быстрый способ донести свою жалобу до ГАСКа (и не только), и одновременно обязанность ГАСКа письменно ответить.

Обычно горячая линия помогает, если жалоба точная (т.е. указываете пункт документ, который ГАСКом нарушен), Ваши слова подтверждены документами и результат жалобы это "простое" действие (отдать, переслать, зарегистрировать, но никак не объяснить и т.п.).

 

Лучше всего и горячую линию, и письменную жалобу подавать.

[djordj]

И вообще, что она даёт эта линия.

С Вами захотят разговаривать. На прием в святое место попадете, где карандашиком исправляют, а не футболят в стиле "мы тут ничего не знаем" .

На вопрос, почему я считаю, что надо писать в скобках литеры объектов(как в паспорте БТИ), потому что так написано в примере им.Киевский ГАСК. А размер участка в ГА так и не исправили:D.

[apxitektop]

На вопрос, почему я считаю, что надо писать в скобках литеры объектов(как в паспорте БТИ), потому что так написано в примере им.Киевский ГАСК. А размер участка в ГА так и не исправили:D.

 

Этим не удастся обосновать, если будете жалобу готовить. Именно поэтому и спросил.

А их шаблон + тот, который на донецком сайте - так это 100%-ный обоснованный отказ:D

[emeralida]

обнаружила на папочке, в которой мне прислали обратно мои документы, затертую надпись карандашиком: "название проверить". Т.е., это они для себя что-то писали. Т.е - что-то все-таки с чем-то сверяли. На предмет чего?

Я вот думаю, может мне сарай в "найменуванні обєкту" как-то по-другому надо было написать?? У меня он не весь самострой, а только 3,5 метра расширения.

Как вы думаете?

Ну вряд ли они для себя на папке делали пометку "проверить" относительно почтового адреса..

[Soyka]

обнаружила на папочке, в которой мне прислали обратно мои документы, затертую надпись карандашиком: "название проверить". Т.е., это они для себя что-то писали. Т.е - что-то все-таки с чем-то сверяли. На предмет чего?

Я вот думаю, может мне сарай в "найменуванні обєкту" как-то по-другому надо было написать?? У меня он не весь самострой, а только 3,5 метра расширения.

Как вы думаете?

Ну вряд ли они для себя на папке делали пометку "проверить" относительно почтового адреса..

 

Еслт Вы расширили сарай, то он автоматически считается реконструкцией - самоволкой и входит целиком.

[Katey]

PS: а лучше старайтесь придерживаться подобных правил - указывайте адрес в таком виде:

2) поштова адреса в такій послідовності:

найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку), номер будинку, квартири;

найменування населеного пункту, району, області;

поштовий індекс;

країна призначення.

 

С адресом они и сами так пишут, я обратила на это внимание, когда подписывала акт проверки. Если есть садовое товарищество, оно указывается после названия улицы, перед номером дома (участка).

 

А в каком виде заполнять місцезнаходження ділянки в п.7? Как в акте написано или тоже шиворот-навыворот? Я в простоте написала точно как в акте, теперь смогут прислать "обоснованный" отказ.:D

[djordj]

В ответе №2 мне написали - "місцезнаходження об"єкта в заяві про прийняття в експлуатацію об"єкта та в декларації зазначено неточно". Я тоже переписывала из акта, но он у меня старенький(2000г.). Исправила по-почтовому, вот так :вул. ХХ Садова, діл. ХХ (Садівницьке товариство “ХХХХХХХ”) у Дххххххму районі м.Києва. Но в жалобе этот непорядок отметила, а то в следующий раз прицепятся, что не соответствует акту.

[apxitektop]

В ответе №2 мне написали - "місцезнаходження об"єкта в заяві про прийняття в експлуатацію об"єкта та в декларації зазначено неточно". Я тоже переписывала из акта, но он у меня старенький(2000г.). Исправила по-почтовому, вот так :вул. ХХ Садова, діл. ХХ (Садівницьке товариство “ХХХХХХХ”) у Дххххххму районі м.Києва. Но в жалобе этот непорядок отметила, а то в следующий раз прицепятся, что не соответствует акту.

 

Місцезнаходження об'єкта - це адреса в ТП.

Мвсцезнаходження (адреса) ділянки - це адреса в держакті.

Вони можуть суттєво відрізнятися.

[djordj]

Вони можуть суттєво відрізнятися.

Приведите примеры, пожалуйста.

[apxitektop]

Приведите примеры, пожалуйста.

 

Приведу только часть:

1. в акте: м. Київ, Старокиївський район, вул. Панфіловців, 3; в стройпаспорте: м. Київ, Печерський район, вул. Панфіловців, 3.

2. в акте: с. Лісники, Києво-Святошинський район; в СП: вул. Сонячна, 3, с. Лісники, Києво-Святошинський район.

3. в акте: вул. Сонячна, 3, с. Лісники, Києво-Святошинський район; в СП: провулок Сонячний, 3, с. Лісники, Києво-Святошинський район;

4. в акте: с/т "Фрукт", Васильківський район; в СП: садове товариство власників "Фрукт-2013", Васильківський район.

И еще много других пример.

[emeralida]

В ответе №2 мне написали - "місцезнаходження об"єкта в заяві про прийняття в експлуатацію об"єкта та в декларації зазначено неточно". Я тоже переписывала из акта, но он у меня старенький(2000г.). Исправила по-почтовому, вот так :вул. ХХ Садова, діл. ХХ (Садівницьке товариство “ХХХХХХХ”) у Дххххххму районі м.Києва. Но в жалобе этот непорядок отметила, а то в следующий раз прицепятся, что не соответствует акту.

 

Блин, натолкнули на мысль... А если у меня в Акте вообще не написана Автономна Республика Крым, а просто "м. АААА., вул. БББББ, д.Х" - и мне надо было так же писать в п.7 "информация про зем.дилянку"? . Т.е., не надо было дописывать АР Крым? Исправить, что ли? Хотя.. к этому, вроде, не придрались..

 

Добавлено через 6 минут

Еслт Вы расширили сарай, то он автоматически считается реконструкцией - самоволкой и входит целиком.

 

ну тогда я "угадала все буквы, но не угадала слово"... мои варианты догадок исчерпаны... значит отсылаю 2 варианта декларации. (Интересно - так кто-то делал? какова может быть реакция? *мысли вслух*)

[apxitektop]

А в каком виде заполнять місцезнаходження ділянки в п.7? Как в акте написано или тоже шиворот-навыворот? Я в простоте написала точно как в акте, теперь смогут прислать "обоснованный" отказ.:D

 

Я пишу как в акте. Но иногда меняю местами, чтобы оно было "по правилам".

Декларации под рукой есть, а вот актов нет, поэтому посмотрел, как заполнял, но не могу сверить с данными в акте.

99%, что обоснованно не откажут, ибо для того, чтобы это обосновать надо хорошенько посидеть над нормативкой; а вот "тупо" прицепиться - это запросто...

[Rack]

Мне вернули декларацию,хотя "козлил" с выложенных тут принятых вариантов.Неточностей обнаружили тьму -в 4-х или даже 5-ти пунктах.Если интересно - приеду домой опишу подробнее.

[Soyka]

 

ну тогда я "угадала все буквы, но не угадала слово"... мои варианты догадок исчерпаны... значит отсылаю 2 варианта декларации. (Интересно - так кто-то делал? какова может быть реакция? *мысли вслух*)

 

Я вообще не меняла Декларацию. Планирую их добить. чтобы приняли первый вариант.

 

Добавлено через 1 минуту

Мне вернули декларацию,хотя "козлил" с выложенных тут принятых вариантов.Неточностей обнаружили тьму -в 4-х или даже 5-ти пунктах.Если интересно - приеду домой опишу подробнее.

 

Выкладывайте декларацию и ответ.

[Katey]

Мне вернули декларацию,хотя "козлил" с выложенных тут принятых вариантов.Неточностей обнаружили тьму -в 4-х или даже 5-ти пунктах.Если интересно - приеду домой опишу подробнее.

 

Даже очень интересно, тем более что вам сразу так много пунктов исправили! Обычно по капле выдавливают. Невиданный аттракцион щедрости!

[apxitektop]

Я вообще не меняла Декларацию. Планирую их добить. чтобы приняли первый вариант.

 

+100

Полность поддерживаю такую позицию.

[emeralida]

+100

Полность поддерживаю такую позицию.

 

 

И я поддерживаю! И тоже не стала бы исправлять, но у меня много неоднозначных моментов в моей декларации и, руководствуясь своей же логикой, считаю, что немного-таки я намутила. Поэтому пару моментов я все-таки исправлю, а все остальное - изложила в письме-жалобе.

[Rack]

вот то что отправил,правда у меня не 91-й приказ,не хочу путать людей...

[Soyka]

вот то что отправил,правда у меня не 91-й приказ,не хочу путать людей...

 

У Вас 3-х этажный дом?