Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

отопление инфракрасными обогревателями

кефирчик

Рекомендовані повідомлення

Вот пример расчета по извесным мне данным (расчетный период 1 месяц-февраль 2011г.)

 

Офис потребил за месяц 38,84 ГКалл/ч. (заплатили за тепло 37314,83грн)

 

Переведём в тепловую мощность: 38,84*1000000/0,864=44953703,7Вт=44954кВт/ч

 

Отапливаемая площадь здания составляет 1345кв.м.

 

Инфокрасный обогреватель потребляет 0,9кВт электрической мощности и отапливает 15 кв.м., т.е. на 1 кв.метр требуется затратить 0,06кВт мощности

 

Для прогрева здания требуется затратить 1345*0,06=80,7кВт

 

Электрическая мощность, которая подведена в офис, согласно ТУ составляет 57кВт

 

Количество обогревателей для здания офиса, которые необходимо установить составляет 90шт (их ещё нужно купить, затраты...)

 

Мощность, требуемая для обогрева здания: 80,7кВт*24часа*30дней=58104кВт/ч при условии постоянного включения.

1 квт/ч на сегодня стоит 1,136грн (комерческий), т.е. отапливаясь электричеством за месяц мы потратим 65889,94грн.

 

В чем ошибка? По словам "представителя" на отопление мы будем тратить в два раза меньше чем сейчас, а выходит наоборот. Теплопотери здания требуют постоянной поддержки заданой температуры. Сколько кВт тепловой энергии мы потеряли, столько и нужно восполнить.

Человек с которым я общаюсь утверждает что нужно сделать так:"Мощность всех нагревателей дели на 4.Это та мощность которую оставляй на отопление." По моему странно, получается КПД у панелей гораздо выше еденицы? и равно 4??? :shock: Возможно нужно начать мыслить по другому (по его совету) но как?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Возможно нужно начать мыслить по другому (по его совету) но как?

 

Стать продавцом, только для них не действуют законы сохранения энергии, также они имеют ряд привилегий: вешать лапшу на уши, заплывать за буйки, превышать в любое количество раз скорость света, мысленно изменять спектры излучений и т.д.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

С того момента, как Вы приняли, что ИК обогреватель отопит 15 кв. м. площади расчет стал чисто теоретическим. Все проще. По газу вышло 45 000 кВт*ч. Вот и по электричеству столько выйдет. Сравниваете цену кВт*ч на разном "топливе" и получаете ответ. Правда газ бодяжат, так что на самом деле он обходится немного дороже.

А экономию можно пытаться получить, сменив тип отопительных приборов и схему отопления. Например при теплом поле температуру воздуха можно понизить. Направив на каждого сотрудника ИК обогреватель можно помочь ему пережить общий дубар в помещении, а поставив каждому под стол обогреватель вполне можно уберечься от простуды. Голова же пусть будет в холоде - так думается лучше :).

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На сколько мне известно, они обещают, что нагреватель будет работать 5-6 часов в сутки. Очень хотелось бы услышать людей, имеющих опыт эксплуатации.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Очень хотелось бы услышать людей, имеющих опыт эксплуатации.

Кто признается, что его развели.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На сколько мне известно, они обещают, что нагреватель будет работать 5-6 часов в сутки. Очень хотелось бы услышать людей, имеющих опыт эксплуатации.

 

Ну, ну, будут работать и радиаторы по 5-6 часов если их взять с соответствующим запасом по мощности и оборудовать соответствующей регулирующей арматурой.

Как говорил Станиславский: НЕ ВЕРЮ!

Сами подумайте, как источник тепла в 1кВт, работая по 5-6 часов, перекроет постоянные теплопотери даже пусть в тот же 1кВт?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Получается очередная тема про закон сохранения энергии и про веру в чудо . Сволочной такой закон, все время под ногами пуутается :).

Вспомнил еще один метод экономного отопления. Применяется парикмахершами. Они оттягивают низ кофты или верх штанов и напускают туда теплый воздух феном. И так каждые минут 5. Так сказать не греют ничего лишнего :)

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну, ну, будут работать и радиаторы по 5-6 часов если их взять с соответствующим запасом по мощности и оборудовать соответствующей регулирующей арматурой.

Как говорил Станиславский: НЕ ВЕРЮ!

Сами подумайте, как источник тепла в 1кВт, работая по 5-6 часов, перекроет постоянные теплопотери даже пусть в тот же 1кВт?

 

Тема ИК панелей на мой взгляд интересная и перспективная, и если не слушать менеджеров (часто просто недоученных) а разобраться в ней, то конфликта с законом СЭ там нет (уже пол года читаю, и прозвонил всех производителей по много раз). Все производители пишут про условия, при которых система выполняет обещанное - для отдельно стоящих это толстые стены, пластиковые окна, утепленный потолок, отсутствие сквозняков и частого использования входных (магазин напр.) дверей (в противном случае за монтаж не берутся и гарантий не дают) = теплопотери ниже среднего. Плюс терморегулятор = экономия, плюс более рациональное распределение тепла (почти как теплый пол) = вам комфортно не при 20, у уже при 18"С. Вот и получается, что при установленных 70Вт/м2 получаем реальное потребление около 20Вт/м2/час, т.е. на дом 100м2 около 1400кВт только за отопление за самый холодный мес. Лично знаю человека у которого по прошлой зиме на 141м2 было 1300 кВт на все про все (семья 4 чел) в самый морозный месяц, у него по сути обычные конвекторы (типа ноу-хау - радиатор с вставленным теном, местного пошиба), но дом утеплен превосходно (из паротерма+базальт 10см).

В общем все индивидуально - каждому помещению свое.

 

п.с. Начал тестировать обогреватели разных производителей, пока столкнулся с низким качеством изготовления и несоответствием заявленным параметрам некоторых экземпляров (то собрать по инструкции не реально:), то температура мала), одним уже отправил обратно все что брал, так теперь с возвратом денег тормозят:), говорят нет времени т.к. все выгребается страшно, сезон типа. Рассмотрев их изделия, до сих пор не понимаю, как за ЭТО можно такой прайс выставлять, я бы и половины не дал!

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 90-е годы были чудные ИК- картины. Где-то 50*100 см, гибкая пленка с картинкой с одной стороны и полосками фольги с другой. На гвоздик вешался и стоил недорого.

Приятель мой сам из карбоновой нитки и полиэтиленовой пленки с 2 сторон подобное сваял. Чтобы грело куда надо надо вешать с зазором от стены, а на нее фольгу. И всех делов, греете тушки, а не воздух. Но если тела перемещаются, то надо обогреватель со системой слежения - ведет свою цель и греет. Подключаем к компьютеру боса и поощряем сотрудников. Кто хорошо работает - поднимаем температуру до +18. Победившему в соцсоревновании +20. Пьяницам и дебоширам опускаем до +10.

Но можно и просто фен выдавать и забирать. Дешевле выйдет :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Підскажіть, будь-ласка. Маємо приміщення близько 30 м2 з висотою стелі 3м. Потрібне взимку 2 рази на тиждень. Що б Ви порадили для НЕ постійного опалення . Дякую.

если дешево и сердито:

эл. ковекторы и терморегулятор. Плюс можно поставить реле времени..

можно реле программировать на включение, например с понедельника по чт - 5 часов в сутки, а с пятницы по вс - 12 час или больше..

т.е. в будние дни поддерживается небольшая температура, но не ниже 14-15 градусов, а в пятницу начинают работать конвекторы по полной и нагревают дом к вашему приезду.

Ну там уже все индивидуально по дому и желанию.. :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 90-е годы были чудные ИК- картины. Где-то 50*100 см, гибкая пленка с картинкой с одной стороны и полосками фольги с другой. На гвоздик вешался и стоил недорого.

 

Их и сейчас полно, только цена гривен 250 за картинку 40*80.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 90-е годы были чудные ИК- картины. Где-то 50*100 см, гибкая пленка с картинкой с одной стороны и полосками фольги с другой. На гвоздик вешался и стоил недорого.

Приятель мой сам из карбоновой нитки и полиэтиленовой пленки с 2 сторон подобное сваял. Чтобы грело куда надо надо вешать с зазором от стены, а на нее фольгу. И всех делов, греете тушки, а не воздух. Но если тела перемещаются, то надо обогреватель со системой слежения - ведет свою цель и греет. Подключаем к компьютеру боса и поощряем сотрудников. Кто хорошо работает - поднимаем температуру до +18. Победившему в соцсоревновании +20. Пьяницам и дебоширам опускаем до +10.

Но можно и просто фен выдавать и забирать. Дешевле выйдет :)

:DУ меня бабушка покупает все, что по телевизору рекламируют... Уже привыкли.. Но вот таких чудо-картинок несколько на дом висит...

Греет хорошенько, но страшно включать! слишком тонкое и похабно сделано.. Как шандарахнет током, или тьфу-тьфу закоротит....

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добрый день.

В данном случае, так не корректно считать потребление по теплопотерям.

При t пола =28С в комнате, даже с большими теплопотерями, потребление будет 25-40Вт/м2, но в комнате температура будет около 22-25С. У ИК пленки совсем другой принцип работы, по сравнению с классическими обогревателями(температура носителя намного больше (>60C), чем требуемая температура в комнате (24C)-факт.)

Эта информация взята из практического применения (установка более чем 2000 объектов).

У нас в офисе есть образец, можно потрогать и воочию убедиться в эффективности.

 

С уважением.

ООО «С------»-Официальный представитель S----i C----- (Korea) в Украине

 

04209, ...... [/email]

 

Добавлено через 16 минут

 

Добрый День.

100% верно. Можете попробовать с нашим образцом поиграться.

Заодно и качество проверить (подтвердить)

 

С уважением.

ООО «С////й»-Официальный представитель S///// C//////y (Korea) в Украине

 

04209, Украина, г. Киев, ул. , 9

03680, Украина, г. Киев, пр-т. 46, К4

 

т. +38-044-1-88

факс+38-044-03-56

т.м.+38-067-0-169

т.м.+38-093-69-01

(ссылка устарела)

office@hea.....net.ua

 

Коллеги приветствую!

 

Коллеги - это те кто понимает физику вцелом и строительную теплофизику в частности!

 

Ну а у человека цитата которого выше, основным доводом верности изложенного являются длинные реквизиты типа "солидной" фирмы, которая уж точно не соврет.

 

Вижу многие уже устали от "инфракрасного" обогрева, которое в 2-3-4-... раз эффектиней чем другие, что конечно должны подтверждать 2000 неверно сделанных объектов.

Чуда нет - закон сохранения энергии не отменили - многие коллеги выше только об этом и говорят! Ан нет - все равно по другому греет - это как по другому? Но объяснений нет - правда есть - об "эффективности" можно убедится "потрогав в офисе образец".

 

В "комнате с большими теплопотерями" потребление в самое холодное время года и будет равно этим теплопотерям. Если, например, теплопотери будут 200 Вт/м2, то и максимальные теплопотери будут 200 Вт/м2, а средние за сезон - примерно 100 Вт/м2. Но никак не 25-40 Вт/м2! Обман !!!

 

Нагревательная пленка по сути нагрева поверхности пола ничем не отличается от нагревательногтьо кабеля - точно также течет ток, нагревает проводники, они и нагревают покрытие пола. А плоские эти проводники или круглые - нагрев от этого не изменяется, и что особенно хочется отметить - никакая дополнительная "инфракрасность" не появляется!

По сути - любой нагрев в полу по учебникам относится к "лучисто-конвективной" или "панельно-лучистой" системе обогрева. Лучистая - это и есть инфракрасная. Это и труба с водой в полу, и каналы с печными газами, и пленка, и кабель нагревательный.

 

Мудрые корейцы придумали красивый термин - "инфракрасная пленка" - и этим термином, извините, впаривают украинцам то что проработает в лучшем случае 5 лет.

Ну и к этому снова - а защитное заземление есть? Нет.

А соответсвуют ли ДБН и ПУЭ? Нет.

И т.п.

 

Люди думающие - не устанавливайте пленки нагревательные только потому что они "инфракрасные" или потому что они "затрачивают намного меньше электроэнергии"! Первое верно наполовину, второе чистый обман!

 

Успехов в нагреве!

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

100% верно. Можете попробовать с нашим образцом поиграться.

Заодно и качество проверить (подтвердить)

А толку "играться"? Вы человеку за рекламу доплатите? Или потом будете в личку письма писать с просьбами " не постить"???Если хотите- давайте мне,поиграюсь. Для сравнения- презентационная система на базе эл.котла "Kospel" в 6кВт с 2мя радиаторами и насосом. Включаем её в дополнение к ЦСО. так-что сравнить есть что! Далее. ИК плёнка и ЛЮБОЙ теплый пол самые инерционные системы отопления! Отклик системы ( повышение температуры поверхности) равняется десяткам минут, и зависит от толщины стяжки под который данный обогрев упрятан. И вот-эти десятки минут первоначально идут на прогрев массы бетона, т.е. 40-50вТ/ч/м2 в это время тратяться " в пустую" ,хоть в дальнейшем пол и будет аккумулятором.

 

Добавлено через 1 минуту

г. Киев, ул. Богатырская, 9

на ДОК7 снимаете?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

мне сегодня есть что рассказать

Был я в одном месте где уже 6 лет используют тепловые инфрокрасные панели, но не афишируют. От ценрализованного отопления полностью отказались. К сожалению я не могу открыть Вам это место, я не спросил для этого разрешения, но фоточек парочку я Вам покажу. Вобщем можно очень поспорить о целесообразности подведения газа и централизованного отопления от теплосетей....

Да скажу сразу поребляет такая панель в районе 200 ватт, работает не постоянно включённой, а в сумме часа 3-4 в сутки, при сильных морозах в два раза больше. Производят их в Луганске, я взял координаты, но пока не связывался. температура поверхносная в районе 70-80С. Стоит в районе 300-400 у.е. Был очень впечетлён...

 

Стена не утеплена, окна почти от самого пола, очень комфортно:

d874f52d6f35t.jpg

 

А это мраморный холл, по природе должен быть холодным но на самом деле очень приятно в нём находится, пространство прогрето как будто изнутри.

1e7148526394t.jpg

 

А это вместо радиатора отопления поставленна инфрокрасная панель:

0f0dd1180da8t.jpg

 

Кабинет директора....

9876fa0864a8t.jpg

 

Управляется все вот от такого термостата

660ddc18a40dt.jpg

 

хочу добавиь из чего они собственно сделаны: это глина, вот эта поверхность которую мы видем, а внутри как я поял спираль - углеродная нить, которая служит нагревательным элементом.

Буду разбираться дальше, выкладывать что нарыл. Попрошу к продавасам меня не зачислять, и это не реклама.

Змінено користувачем кефирчик
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

мне сегодня есть что рассказать

Был я в одном месте где уже 6 лет используют тепловые инфрокрасные панели, но не афишируют. От ценрализованного отопления полностью отказались. ... .

 

Приветствую либителей Инфракрасного обогрева!

 

Ничего необычного тут не видно - наоборот, обычное электроотоплениее. Правда, нагреватеельные элементы немного не стандартны - не ТЭНы металлические, а керамика.

В заметке вроде делается акцент на то, что вот "поребляет такая панель в районе 200 ватт, работает не постоянно включённой, а в сумме часа 3-4 в сутки" и греет отлично. Но ничего не должно измениться, если поставить обычный конвектор такой же мощности из торговой сети (кстати стоимость его ватта мощности будет намного дешевле) или нагревательный кабель в пол. Всё тот же электрический ток будет преобразовываться в тепло и нагревать помещение.

 

И немного пугает утверждение, что 200 ватт и работает 4 или макс. 8 часов в сутки, и этого достаточно. Снова какое-то чудо - греет, но потребляет совсем мало. Да и фото показывают - таких панелей установлено не одна.

 

Особенно пугают слова "Стена не утеплена, окна почти от самого пола, очень комфортно" - т.е. читается так - можно не думать о теплоизоляции, а применять какие-то специальные нагреватели и все будет хорошо. Если не утеплять, да и делать большие окна, то ничего хорошего для отопления не получим никогда!

 

Кстати, сами нагрвеатели выглядят как-то непрезентабельно. Да и передняя панель с маленькими отверстиями явно мешает прохождению этих самых "инфракрасных лучей" - т.е. этот нагревательный прибор больше похож конвектор.

 

Успехов в электроотоплении!

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добрый День, уважаемый "кефирчик"!

Простой расчет обогрева ИК полом …

Есть дом 100м2 - общая площадь, для основного отопления необходимо перекрыть 80% от общей площади, т.е. 80м2.

есть потр мощность - 30Вт/м2, при Тпола=28С

есть часы работы в сутки -24ч

есть месяц, дни - 30дней

есть цена КВт - 0,28грн/КВт

имеем:

80(м2)*0,03(КВт)*24(ч)*30(дней)*0,28(грн/КВт)=483,84грн/месяц

С Уважением Юрий

Есть цена 0.28 до 150 кВт в час, а потом 0,36 кажись до 800, а потом еще дороже....

Итог: Ваш расчет неверен.

Змінено користувачем AndyAntonov
п. 8 в цитате
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

мне сегодня есть что рассказать

Был я в одном месте где уже 6 лет используют тепловые инфрокрасные панели, но не афишируют.

хочу добавиь из чего они собственно сделаны: это глина, вот эта поверхность которую мы видем, а внутри как я поял спираль - углеродная нить, которая служит нагревательным элементом.

Буду разбираться дальше, выкладывать что нарыл. Попрошу к продавасам меня не зачислять, и это не реклама.

А глиняные колбы это интересно, все ближе к Русской Печи подбираемся! На самом деле заметил, что масса нагревателя имеет довольно большое значение, и ощущение тепла от массивного прибора больше, чем от пустотелого, это при одинаковой площади излучения. Но здесь бы какой профильный ученый в дискуссию включился.

 

А эксперименты продолжаются:

- 70 м2 отдельностоящих, 2 этажа, газобетон+пенопласт, пока успешно отапливаются 7-ю голландскими панелями, 425 Вт каждая, но морозы только начинаются, так что посмотрим.

- уже отобрано два нормальных производителя настенных панелей (голландцы и наш Луганск).

- на этой неделе получаю на тестирование киевский теплый плинтус, говорят аналог польского OWEL, правда одни то же говорили "мы лучшие" - в итоге получили все обратно:).

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А теплый плинтус чей? можно в личку координаты?

И может ли кто сказать, где такие керамические панели (с цилиндрами), как на этих фото, найти?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ничего необычного тут не видно - наоборот, обычное электроотоплениее.

 

Я рад что для Вас тут нет ничего необычного, я лично такое вижу в первый раз и пытаюсь разобраться, а не навязать своё мнение. Я надеюсь мы поняли друг-друга.

 

Добавлено через 1 минуту

Особенно пугают слова "Стена не утеплена, окна почти от самого пола, очень комфортно" - т.е. читается так - можно не думать о теплоизоляции, а применять какие-то специальные нагреватели и все будет хорошо. Если не утеплять, да и делать большие окна, то ничего хорошего для отопления не получим никогда!

 

То-же так-же считаю как и Вы, но видел картину координально противоположную.

 

Добавлено через 3 минуты

Кстати, сами нагрвеатели выглядят как-то непрезентабельно. Да и передняя панель с маленькими отверстиями явно мешает прохождению этих самых "инфракрасных лучей" - т.е. этот нагревательный прибор больше похож конвектор.

 

К сожалению.....

 

Добавлено через 6 минут

И может ли кто сказать, где такие керамические панели (с цилиндрами), как на этих фото, найти?

именно такие я не нашёл, но подобные вот:

sunkonst.narod2.ru/catalog/elektrokonvektor_ekologiya/ там внизу и адрес есть.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А глиняные колбы это интересно, все ближе к Русской Печи подбираемся! На самом деле заметил, что масса нагревателя имеет довольно большое значение, и ощущение тепла от массивного прибора больше, чем от пустотелого, это при одинаковой площади излучения. Но здесь бы какой профильный ученый в дискуссию включился.

 

А эксперименты продолжаются:

- 70 м2 отдельностоящих, 2 этажа, газобетон+пенопласт, пока успешно отапливаются 7-ю голландскими панелями, 425 Вт каждая, но морозы только начинаются, так что посмотрим.

- уже отобрано два нормальных производителя настенных панелей (голландцы и наш Луганск).

- на этой неделе получаю на тестирование киевский теплый плинтус, говорят аналог польского OWEL, правда одни то же говорили "мы лучшие" - в итоге получили все обратно:).

 

Приветствую!

Как-то непонятно что "эксперементируется". Если электроприборы - то обогревает/отапливает электрический ток и мощность прибора, а не голадская или луганская панель, или киевский плинтус. И в принципе затраты на отопление не зависит от типа электроприбора. Чтобы быть более корректным, то конечно отмечу, что "инфракрасные" обогреватели затрачивают прим. на 5-10% меньше электроэнергии, но это не определяющее значение, не в разы меньше.

 

Добавлено через 45 минут

Сообщение от Yuhan

Добрый День, уважаемый "кефирчик"!

Простой расчет обогрева ИК полом Heat Plus

Есть дом 100м2 - общая площадь, для основного отопления необходимо перекрыть 80% от общей площади, т.е. 80м2.

есть потр мощность - 30Вт/м2, при Тпола=28С

есть часы работы в сутки -24ч

есть месяц, дни - 30дней

есть цена КВт - 0,28грн/КВт

имеем:

80(м2)*0,03(КВт)*24(ч)*30(дней)*0,28(грн/КВт)=483,84грн/месяц

С Уважением Юрий

(ссылка устарела)

 

Тут еще некоректность в расчете есть - если темп. пола указана 28С, а темп. воздуха 20С, то мощность выделяемая/потребляемая полом будет 8,7 Вт/м2С * (28С-20С) = 69,6 Вт/м2. Тут 8,7 - это т.н. теплоотдающая способность внутренней ограждающей конструкции, константа - альфа внутренняя, в строительной теплофизике применяется. Так что как-то 30 Вт/м2 не получается. Т.е. или не 28С, или не 30 Вт/м2.

 

Если попытаться оценить цитируемый расчет, то если принять потребляемую мощность 30 Вт/м2 как среднюю за отопительный период, то расчетные теплопотери будут на уровне прим. 60 Вт/м2 на площадь обогрева (80%) или прим. 50 Вт/м2 на общую площадь. Такие теплопотери будут у помещения прим. с 8-10 см теплоизоляции на стенах, кровле и т.п. Это помещение теплоизолированное согласно современному украинскому стандарту - затрачивайся на теплоизоляцию и плати меньше, и получай комфорт.

Т.е. это примерный расчет затрат для ЛЮБОГО электроотопления для помещения с прим. теплопотерями 50 Вт/м2. Повторюсь - инфракрасный нагреватель затратит на 5-10% меньше электроэнергии, но не в разы.

 

В терминологии автора "Инфракрасным теплым полом" будет и нагрвеательный кабель, и нагревательная пленка, и видел что-то подобное нагревательной мешковины в пленку закатанную, и т.п. Хотя по учебникам нагревватель в полу относится к конвекционно-лучистой системе отопления и отдает тепло в соотношении прим. 50% конвекцией и 50% излучением.

Т.е. находка корейских производителей называть пленку в полу "инфракрасной" не верна с точки зрения физики, хотя в принципе завидую этому назвнию - оно позволяет продавать что-то реально более теплым, чем другие.

 

Напомню - нагревательный пленки что я видел не имеют защитного/экранирующего слоя, и их установка в пол без дополнительного защитного слоя с заземлением (например, сетка стальная оцинкованная) запрещается ПУЭ и ДБН! Иначе проливается на пол вода, забивается в пол гвоздь - получаете поражение током.

 

И еще хочу отметить - форум-то технический, а автор снова выпячивет свою рекламу (сайт в конце сообщения) - "купите меня любым способом", навязчиво, как в телевизоре.

 

Добавлено через 9 минут

А теплый плинтус чей? можно в личку координаты?

И может ли кто сказать, где такие керамические панели (с цилиндрами), как на этих фото, найти?

 

А зачем Вам эта экзотика? Система отопления д.б. на десятилетия. Срок жизни прибора д.б. десятилетия. Должна поддерживаться гарантия, ну и послегарантийный сервис.

Кстати, плинтус ограничивает расстановку мебели (она его закрывает).

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

:oops:

Повторюсь - инфракрасный нагреватель затратит на 5-10% меньше электроэнергии, но не в разы.

 

Интересно следующее :известно,что у большинства тэновых нагревателей (конвекторы,электрокотлы,нагревательный кабель) КПД в среднем 98%-99%.Надо полагать что у инфракрасных КПД 103%-108% ?,если в их основе всё равно заложен по сути ТЭН ,только несколько другой конструкции - это значительно повышает его (ТЭНа) КПД ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

:oops:

Интересно следующее :известно,что у большинства тэновых нагревателей (конвекторы,электрокотлы,нагревательный кабель) КПД в среднем 98%-99%.Надо полагать что у инфракрасных КПД 103%-108% ?,если в их основе всё равно заложен по сути ТЭН ,только несколько другой конструкции - это значительно повышает его (ТЭНа) КПД ?

 

Вы правы по поводу КПД преобразования электроэнергии в тепло - примерно 100%. Но дополнительные 5-10% у инфракрасных нагревателей появляется из-за того, что поддерживаемая температура воздуха снижается на 1-2С (обычно до 18С). Это происходит интуитивно, человек чувствует себя комфортно и при более низкой температуре воздуха. А каждый градус снижения температуры воздуха приводит к снижению энергозатрат прим. на 5%.

Т.е. если есть большая нагретая поверхность - нагретый пол - то человек чувствует себя более комфортно и при немного более низкой температуре.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...