жидкая теплоизоляция - кто-то слышал????

[InSAn]

Все соответвует тому что про них написано.

 

Соответствие как определяли? Смотрели на наночастицы в электронный микроскоп? У Вас своя передвижная лаборатория?

[Андрей Федорович]

Нанотекс не использовал, много об этой краске читал. Извини, а к чему такой сарказм, а по людски нельзя?! Я думаю ты такой же, как я и разве тебе не нравится все новое, т.е другими словами - делаем по-старинке и не хотим учиться новому. Хотя это твое право!

[InSAn]

Все соответвует тому что про них написано.

Извини, а к чему такой сарказм, а по людски нельзя?!

Потому что как раз наоборот - НЕ соответствует тому, что о них написано. Об этом уже более сотни сообщений в этой ветке.

 

Но всегда найдется человек, который через несколько месяцев в этой теме отпишется - "все соответствует!", не читая того, что писали ранее.

[Winder]

Жидкая теплоизоляция - полная туфта и лохотрон!

[Андрей Федорович]

Я прочитал все.что написали!!! очень интересно! Не надо считать себя умнее всех...и хватит говорить не по теме. Делаем одно дело-строим!

Тема очень актуальная! Спасибо всем !

[Winder]

Я прочитал все.что написали!!! очень интересно! Не надо считать себя умнее всех...и хватит говорить не по теме. Делаем одно дело-строим!

Тема очень актуальная! Спасибо всем !

 

Действительно, весьма актуально не дать развести себя на бабки, позволив навесить лапши на уши.

[m_pisarsky]

Прочитал очень внимательно ветку, не имея достаточно технических знаний, но имея немного мозга для того что бы анализировать информацию могу сказать одно - жидкая термоизоляция -лохотрон! Спасибо всем кто помог к этому выводу прийти.

[Андрей Федорович]

спасибо всем! я все-таки попробую в котельной такую изоляцию, как Керамозол, если это действительно так как вы пишите...-признаю ошибку на форуме!

[Winder]

спасибо всем! я все-таки попробую в котельной такую изоляцию, как Керамозол, если это действительно так как вы пишите...-признаю ошибку на форуме!

 

А как Вы это проверите? А никак;)

[Андрей Федорович]

Проверено будет временем.не могу понять почему такой негатив? ведь для этого и создан форум,чтоб обмениваться мнением...

[Winder]

Проверено будет временем.не могу понять почему такой негатив? ведь для этого и создан форум,чтоб обмениваться мнением...

 

Ну дык, моё мнение негативное. А негатив потому, что это обман.

[Андрей Федорович]

да ладно вам...давайте по существу!

[Timonin]

да ладно вам...давайте по существу!

По своему подходу Вы на правильном пути. Действительно не попробывав материал сложно принять решения. Единственное необходимо сначала выполнить сбор информации по различным материалам. Керамоизол по сертификату - относиться к строительным сухим смесям.

[B.S.V.]

По своему подходу Вы на правильном пути. Действительно не попробывав материал сложно принять решения. Единственное необходимо сначала выполнить сбор информации по различным материалам. Керамоизол по сертификату - относиться к строительным сухим смесям.

Да здравствует Изолат и аналогичная продукция с космическими характеристиками!

[Timonin]

Да здравствует Изолат и аналогичная продукция с космическими характеристиками!

Вы ошиблись, к космосу эта технология(Изоллат) не имеет ни какого отношения. Она относиться к нанотехнологиям, которую применяли(и применяют сейчас) в ВПК России.

[Timonin]

Зашел на предложенный вами сайт. Ну и что?! Нормативная документация декларируется, но не доступна. Опять приводятся некие технические показатели ничем не подтвержденные и в которые верится с большим(!) трудом. Жизнь научила меня с величайшей осторожностью относится к той информации, которую заявляет непосредственно производитель, а уж торговому дилеру я подавно изначально не верю. Только протоколы независимой(!) авторитетной(!) и аккредитованной лаборатории!!!

На моей практике был случай, когда один известный российский производитель принес мне сравнительные испытания своего материала с двумя аналогичными материалами из Германии. Протоколы были заводские и все показатели были примерно на 15-20% лучше немецких. Я не поленился и отправил образцы в Германию. Немцы, наши компаньоны, заплатив нехилые бабки, провели независимые испытания у себя и прислали нам протоколы со своим коротким вердиктом в конце. Применять данный материал на фасадах нельзя!

Почти все заводские характеристики были завышены в два раза(!). Мы вызвали представителя завода, показали немецкие протоколы, и попросили за свой счет и по-хорошему вывезти с наших складов весь закупленный нами материал, а деньги вернуть. вывезли, без всяких препираний. А в их рекламе постоянно шло, у нас нет ни одной рекламации!

В прошлый раз поленился выложить протокол НИИСФ полностью так как великоват был, а сейчас решил дать полностью.

Мне нравиться Ваш творческий подход к данной теме. А что Вы скажите по-поводу Вашего российского материала Изоллат?

[Winder]

Вы ошиблись, к космосу эта технология(Изоллат) не имеет ни какого отношения. Она относиться к нанотехнологиям, которую применяли(и применяют сейчас) в ВПК России.

Более того, эта технология к теплоизоляции, тоже никакого отношения не имеет. Проведите сравнительные замеры в паре с обычной краской серебрянкой;)

[B.S.V.]

Более того, эта технология к теплоизоляции, тоже никакого отношения не имеет. Проведите сравнительные замеры в паре с обычной краской серебрянкой;)

+1 Результаты думаю не будут сильно отличеться.

[Elena S]

Как хорошо что у нас на форуме так много интересных тем ;) что-то мне все меньше хочется пробовать эту "ЧУДО" краску...

[Timonin]

Добрый день, уважаемые господа!

Внимательно ознакомился с обсуждением жидко-керамического покрытия на данном форуме(и в частности на этой ветке). Есть мысли посетителей форума интересные, есть никакие, и есть типа «этого не может быть, потому что не может быть». В любом случае интересно. Скрывать не буду, моя компания занимается продвижением такого материала в Украине. Руководствуюсь правилами форума – рекламировать его не буду(название продукта и так можно проследить). Не это для меня сейчас важно. Ставку на продажу материала через участников форума не делаю. Хочу поделиться некоторыми мыслями.

Впервые с этим материалом я познакомился в 2004 году. Не могу сказать, что все произошло случайно – я этот продукт искал. Еще в середине 90-х в одном из тендеров зарубежных заказчиков было требование, что «для исключения выпадения конденсата, металлическая поверхность шкафов управления д.б. покрыта антиконденсатной краской». Что это такое мы понятия не имели. Т.к. в общей спецификации тендера этот шкаф занимал незначительную часть, то это требование мы проигнорировали. Но вопрос для самих себя остался.

Первые опытные покрытия из этого материала были некачественными(как оказалось в дальнейшем с нашей стороны не были выдержаны требования по хранению и не соблюдена технология нанесения). В дальнейшем при личном знакомстве с изготовителем и автором изобретения все эти моменты были разрешены. В течении последующих двух лет мы(в первую очередь для себя) проводили испытания этого продукта(это как полевые испытания, т.к. и лабораторные). Нам было важно принять решение - заниматься этим продуктом или нет. И немало важным был для нас вопрос личного имиджа, т.е. насколько нам будет не стыдно в дальнейшем смотреть потребителю в глаза за качество материала. После некоторого периода изучения материала, знакомства с его производства и с самим изготовителем нами было принято положительное решение. Продукт имеет перспективы на рынке и занимаются его производством серьезные люди(имя изготовителя известно и не скрывается, координаты предприятия открыты, в штате предприятия дипломированные специалисты в области химии и т.п.).

Параллельно с процессом изучения самого материала была проведена работа по сбору информации о конкурентах. Здесь я полностью согласен с участниками форма - картина действительно оказалась удручающая. Фальсификации достаточно много. В последующем мы столкнулись с тем, что с заказчиками, которые уже испробовали подобный материал и убедились в некачественности продукта, весьма сложно работать. Ярлык «подделка» на жидко-керамические материалы прилип достаточно сильно.

Изготовитель(наш партнер) материала с конкурентами у себя в стране борется радикально – через решения судов о закрытии производства. На Украину действие патента, к сожалению, не распространяется.

Со своей стороны мы решили подготовить обзорную(и непредвзятую) информацию о конкурентах. Испытаний не проводили, т.к. их результаты всегда можно опротестовать. Информация собиралась только из открытых источников, и только то, что сообщает о себе тот или иной изготовитель(поставщик). Собранную информацию мы обобщили в статью и разместили ее на своем сайте( erbis.in.ua/zhkh/info/1/ ) – боятся нам нечего, все честно. Преследовали две цели – подсказать потребителям(не касается участников форума – они и сами кого хочешь, научат) вариант работы с информацией и вызвать к диалогу конкурентов. Реакция конкурентов была молниеносной(с угрозами разобраться и исключить их материал из статьи). Т.к. информация была собрана честно и без подтасовок, им был предложен вариант – вы нам опровержение, мы в тот же день удаляем информацию и вывешиваем на сайте свои извинения. Больше общений с ними не было.

Теперь просьба к участникам форума. Выскажитесь по сути приведенной информации. Из уважения друг к другу, прошу высказываться корректно и аргументировано. Я со своей стороны постараюсь ответь на все Ваши вопросы.

[Elena S]

А статья то не оконченная ;) еще не хватает описания этих продуктов Инотерм, Астратек, Альфатек и конечно же Изоллат™ для полной информации

 

С нетерпением жду продолжения статьи и дальнейших разоблачений...

[Winder]

Выскажитесь по сути приведенной информации. Из уважения друг к другу, прошу высказываться корректно и аргументировано. Я со своей стороны постараюсь ответь на все Ваши вопросы.[/size][/font] [/size][/font]

 

Покажите документ подтверждающий заявленный коэфициент теплопроводности? Ах нету? То-то же! Тогда - в сад!

[Super]

спасибо всем! я все-таки попробую в котельной такую изоляцию, как Керамозол, если это действительно так как вы пишите...-признаю ошибку на форуме!

 

Вам котельную не жалко, чтобы на ней экспериментировать?

Вот есть очень простой эксперимент для начальной школы.

 

spareworld.org/rus/node/330#3

 

Ещё ни один продавец этой краски не написал, что ему удалось успешно утеплить баночку с водой. Может быть повезёт именно вам?

[Super]

Ярлык «подделка» на жидко-керамические материалы прилип достаточно сильно.

 

Только не "подделка", а "лохотрон".

И вы тоже, сможете нормально утеплить баночку с водой своей краской?

[Timonin]

Только не "подделка", а "лохотрон".

И вы тоже, сможете нормально утеплить баночку с водой своей краской?

 

Простите, но мне не совсем понятен вопрос с «баночкой». Если Вы имеете ввиду нанесение материала на поверхность емкости с водой(или другой жидкости) для сохранения температуры, то таких примеров достаточно много. Единственное, что в этих случаях речь идет не о «баночках», а о резервуарах на большие объемы.

Про «баночку» могу поделиться только одним интересным случаем из жизни. Года два назад на одной из выставок(Крым) к нашему стенду подошел посетитель и сказал, что с этим материалом он был знаком еще в 80-х на Байконуре. Они этот материал наносили на 3-х литровый бутыль и хранили в нем пиво. Мы пересказали эту историю нашему изготовителю, но он не подтвердил факт наличия именно его материала на Байконуре. А вот то, что в ВПК СССР в те времена шли поиски нового теплоизоляционного материала – факт. И это был один из примеров.