Бесплатные консультации по фундаментам и различным конструкциям

[Dejko]

Доброго времени суток!

Меня зовут Дмитрий

 

Предоставляю бесплатные консультации по фундаментам, подпорным стенам и другим строительным конструкциям

 

10 лет в проектировании и строительстве. Более 20-ти выполненных объектов от индивидуальных домов до больших складских комплексов и административных зданий

Здравствуйте, Дмитрий!

Вот и я к Вам в гости зашла)

Хочу перестраховаться, что-ли...

У нас есть архитектор, который выдает периодически нам какие-то чертежи, картинки..

Так вот. Строим мы себе дом в лесу из модрыны(лиственница наша украинская)

В два этажа 22х23м с мягкой крышей. Высота домика порядка 8м.

Так же под него планируем цокольный этаж. Проконсультируйте меня, пожалуйста, все ли правильно сделал нам архитектор в плане просчетов/чертежей/рисунков?

[t-projekt]

Здравствуйте, Дмитрий!

Вот и я к Вам в гости зашла)

Хочу перестраховаться, что-ли...

У нас есть архитектор, который выдает периодически нам какие-то чертежи, картинки..

Так вот. Строим мы себе дом в лесу из модрыны(лиственница наша украинская)

В два этажа 22х23м с мягкой крышей. Высота домика порядка 8м.

Так же под него планируем цокольный этаж. Проконсультируйте меня, пожалуйста, все ли правильно сделал нам архитектор в плане просчетов/чертежей/рисунков?

 

 

Картинки, конечно, красивые, но толку с них с точки зрения конструкций 0.

1) фундаменты:

плана фундамента нет. Не понятно как именно располагается армированная подошва, как стыкуются с ней колоны. узлы не показаны, разрезы не показаны. Как минимум сомнительный, разный уровень залегания фундаментов там где есть цоколь и где нет (нужна геология и опять же узлы примыкания в этом месте.) Нет плана цокольного этажа, нет развертки стен цоколя и соответственно раскладки блоков ну и их спецификации. Армированную подошву фундамента (то что здесь называется армированной подушкой) нужно опирать на бетонную подготовку (100мм), а не на щебень - если Вы будете лить бетон на щебень все цементное молочко вытечет и у вас будет не бетонная подушка а ...

2) армированный пояс по верху блоков проходит через технологические каналы - очень не понятно... И снова армирование пояса узлы перекрестий, стыковка с колонами где это все?

3) Перекрытие:

Раскладка плит есть - уже хорошо. Но монолитные участки это полный шлак - большая часть монолитных участков примыкает к технологическим каналам, как обеспечивается их опирание мне не понятно.

 

В общем, то что Вы показали рабочей строительной документацией назвать нельзя - это просто картинки. Может просто архитектор еще не доделал, или вы не все дали.

 

С такой документацией одна надежда на квалифицированный и ответственный подход строителей.

[Dejko]

Картинки, конечно, красивые, но толку с них с точки зрения конструкций 0.

1) фундаменты:

плана фундамента нет. Не понятно как именно располагается армированная подошва, как стыкуются с ней колоны. узлы не показаны, разрезы не показаны. Как минимум сомнительный, разный уровень залегания фундаментов там где есть цоколь и где нет (нужна геология и опять же узлы примыкания в этом месте.) Нет плана цокольного этажа, нет развертки стен цоколя и соответственно раскладки блоков ну и их спецификации. Армированную подошву фундамента (то что здесь называется армированной подушкой) нужно опирать на бетонную подготовку (100мм), а не на щебень - если Вы будете лить бетон на щебень все цементное молочко вытечет и у вас будет не бетонная подушка а ...

2) армированный пояс по верху блоков проходит через технологические каналы - очень не понятно... И снова армирование пояса узлы перекрестий, стыковка с колонами где это все?

3) Перекрытие:

Раскладка плит есть - уже хорошо. Но монолитные участки это полный шлак - большая часть монолитных участков примыкает к технологическим каналам, как обеспечивается их опирание мне не понятно.

 

В общем, то что Вы показали рабочей строительной документацией назвать нельзя - это просто картинки. Может просто архитектор еще не доделал, или вы не все дали.

 

 

С такой документацией одна надежда на квалифицированный и ответственный подход строителей.

И правда

Не все отправила.

[Dejko]

Вот дополнительные картинки))

[t-projekt]

Вот дополнительные картинки))

 

По фундаментам остались вопросы монолитных колон, под фундамент необходима подготовка из бетона по утрамбованному грунту и пещано-щебеночной подушке. Необходимы разрезы и деталировка узлов с указанием их на планах.

По перекрытию и монолитному поясу вопросы остаются в силе

 

По поводу арматуры и класса бетона ничего не могу сказать так их подбор выполняется на основание комплексного расчета.

[pasia]

Здраствуйте! Помогите со следущим вопросом... Есть желание начать строительство дачи.Размер 10 на 7 метров в 1.5 этажа. Плиты перекрытия на первом и на втором этаже.Стены кирпич в один кирпич с утеплением из пенопласта.

Грунт на участе с высоким УГВ. На 0.9 метре начинается влажная земля. На вид как обычный чернозём, но более "глинистая" держится на лопате как пластилин! Геологию не делали.

Фундамент планировался бутовый ленточый, но после откопки ленты возникло много вопросов с водой!

Как поступить в даном случае? Лить плиту не особо хочется, потому что она стоит..... Можно ли откопать котлован и "поменять" грунт на отсев или ещё что нибудь. Потом по отсыпке сделать армированую пятку и догнать до нужной высоты ФСБ блоками с арм поясом сверху.

Какой вариант наиболее оптимален? Заранее спасибо за ответ!

[Drosselbeere]

с позволения ТС добавлю и я свои 5 копеек, уж очень меня порадовал проект Dejko.

картинки веселые, видно, автор старался, но вот они очень далеки от рабочей документации, как отмечено в штампе, но то пустое, кто на что гаразд. Больше всего веселит указания по конструктивным решениям, нет ни где точной подачи, все материалы выбираем по вкусу:

- армирование монолитных участков, поясов, ленты арматурой диаметром 10...12

- смотрю план фундамент, а там кипа квадратиков, армосетка Вр-I 3...5 и шаг сварки 100х100, а что чем сваривать, как сваривать хз, какой защитный слой....

- Бетон железобетонной пятки М200-М400 это просто шедевр, принципиально разные марки бетона, особенно развеселило примечание "7 автомиксеров 10-ти кубовых", а почему не 10 автомиксеров семи кубовых, что на столько тупые прорабы, что бы указывать сколько им надо миксеров заказать,

-единственное сечение по фундаменту, но тут опять же одни комиксы, арматура какая хочешь, по вкусу, так же нет указания по шагу поперечных стержней, их деаметр и тд и тп. Анкер диаметром 16 мм, а какая длина, анкеровка, шаг .... да и место крепления, как то в стороне от бетона. Пустотная плита лежит на стене боковой грань, что есть не допустимо при той глубине опирания как изображено на веселой картинке

 

 

все ли правильно сделал нам архитектор в плане просчетов/чертежей/рисунков?

 

нет ни одного просчета, тем более чертежа, одни только рисунки и терминология не строительная, как хочу и называю, например железобетонное основание (пятка) хотя на разрезе или сечении указана как "бетонна армована плита"

[Dejko]

с позволения ТС добавлю и я свои 5 копеек, уж очень меня порадовал проект Dejko.

картинки веселые, видно, автор старался, но вот они очень далеки от рабочей документации, как отмечено в штампе, но то пустое, кто на что гаразд. Больше всего веселит указания по конструктивным решениям, нет ни где точной подачи, все материалы выбираем по вкусу:

- армирование монолитных участков, поясов, ленты арматурой диаметром 10...12

- смотрю план фундамент, а там кипа квадратиков, армосетка Вр-I 3...5 и шаг сварки 100х100, а что чем сваривать, как сваривать хз, какой защитный слой....

- Бетон железобетонной пятки М200-М400 это просто шедевр, принципиально разные марки бетона, особенно развеселило примечание "7 автомиксеров 10-ти кубовых", а почему не 10 автомиксеров семи кубовых, что на столько тупые прорабы, что бы указывать сколько им надо миксеров заказать,

-единственное сечение по фундаменту, но тут опять же одни комиксы, арматура какая хочешь, по вкусу, так же нет указания по шагу поперечных стержней, их деаметр и тд и тп. Анкер диаметром 16 мм, а какая длина, анкеровка, шаг .... да и место крепления, как то в стороне от бетона. Пустотная плита лежит на стене боковой грань, что есть не допустимо при той глубине опирания как изображено на веселой картинке

 

 

 

 

нет ни одного просчета, тем более чертежа, одни только рисунки и терминология не строительная, как хочу и называю, например железобетонное основание (пятка) хотя на разрезе или сечении указана как "бетонна армована плита"

Спасибо за конструктивную критику!

Сегодня пришли новые картинки)

Что скажете?

[t-projekt]

Спасибо за конструктивную критику!

Сегодня пришли новые картинки)

Что скажете?

 

Связь колоны с подошвой фундамента неправильная (без анкеровки). Нигде нет обозначения позиций армирования с указаний шага и класса армутры. Опять же монолитные участки перекрытия делаются неверно, так как не обеспечивается их опирание. Как будет делаться спецификауция армирования и считаться количесвто и стоимость материалов. Где соблюдения норм СНиП и ДБН. Нет банальных размеров в схеме армирования, защитные слои не указаны. Это не рабочая конструкторская документация. Сомневаюсь, что вообще выполнялся расчет железобетонных элементов, и расчет грунтового основания.

 

Еще добавлю - это будет всем полезно! Арихтектор, как правило, не владеет расчетом строительных конструкций, его образование предпологает общее понимание работы строительных конструкций, технологий возведения и инженерных систем. Нормальный проект как минимум выполняется двумя людьми это архитектор и конструктор, если проект еще включает инженерные системы, то задействуются люди с соответсвующей квалификацией для выполнения этих разделов - это так на простом языке

 

Добавлено через 9 минут

Здраствуйте! Помогите со следущим вопросом... Есть желание начать строительство дачи.Размер 10 на 7 метров в 1.5 этажа. Плиты перекрытия на первом и на втором этаже.Стены кирпич в один кирпич с утеплением из пенопласта.

Грунт на участе с высоким УГВ. На 0.9 метре начинается влажная земля. На вид как обычный чернозём, но более "глинистая" держится на лопате как пластилин! Геологию не делали.

Фундамент планировался бутовый ленточый, но после откопки ленты возникло много вопросов с водой!

Как поступить в даном случае? Лить плиту не особо хочется, потому что она стоит..... Можно ли откопать котлован и "поменять" грунт на отсев или ещё что нибудь. Потом по отсыпке сделать армированую пятку и догнать до нужной высоты ФСБ блоками с арм поясом сверху.

Какой вариант наиболее оптимален? Заранее спасибо за ответ!

 

 

Нужна геология - несущая способность грунтов, возможность морозного пучения, и понимание как меняется УГВ, после этого можно сказать про фундамент. А так это тыкать пальцем в небо. Совет сделайте геологию

[pasia]

Нужна геология - несущая способность грунтов, возможность морозного пучения, и понимание как меняется УГВ, после этого можно сказать про фундамент. А так это тыкать пальцем в небо. Совет сделайте геологию

УГВ стоит на этой отметке круглый год, так как в 10 метрах от будущего дома река.

Планируется по периметру будущего фундамента сделать дренаж.

Я понимаю что делать геологию это самый правильный вариант в этом случае, но цена на геологию такая, что можно купить тону арматуры и залить ленту которая сможет "плавать" по всему участку вместе с домом.

Вопрос есть ли какойто стандартный консткуктив, который может гдето с большим или не очень большим запасом прочности, что бы применить его при данных параметрах и обойтись без геологии.

Может расмотреть свайный фундамент...

Спасибо!

[t-projekt]

УГВ стоит на этой отметке круглый год, так как в 10 метрах от будущего дома река.

Планируется по периметру будущего фундамента сделать дренаж.

Я понимаю что делать геологию это самый правильный вариант в этом случае, но цена на геологию такая, что можно купить тону арматуры и залить ленту которая сможет "плавать" по всему участку вместе с домом.

Вопрос есть ли какойто стандартный консткуктив, который может гдето с большим или не очень большим запасом прочности, что бы применить его при данных параметрах и обойтись без геологии.

Может расмотреть свайный фундамент...

Спасибо!

 

Ну конечно конструктив можно придумать, но в итоге получится намного дороже чем геология. Плавать может, а может и перекосить. Геологию, например в Киевской области, можно сделать в пределах 3000 грн, не понимаю какую такую классную ленту можно залить за эти деньги! Плавающий фундамент (плитный) годится для домов из легких материалов типа каркасники. Плавающая лента - это не фундамент!

[pasia]

А какое Ваше мнение поп поводу свайного фундамента?

И какой бы конструктив вы бы приняли за основу в данном вопросе без геологии?

Показатель ли то что рядом стоит дом на ленточном фундаменте 50 см глубины уже лет 20 и ничего не происходит с домом?

[t-projekt]

А какое Ваше мнение поп поводу свайного фундамента?

И какой бы конструктив вы бы приняли за основу в данном вопросе без геологии?

Показатель ли то что рядом стоит дом на ленточном фундаменте 50 см глубины уже лет 20 и ничего не происходит с домом?

 

Как по мне, исходя из полученой информации необходимо делать ленточный монолитный армированный фундамент с глубиной залегания не меньше 1100 мм (глубина промерзания) от уровня земли. Свайный фундамент не Ваш вариант. То что рядом стоит дом и в ХОРОШЕМ состоянии - это говорит о том что грунты не пучинистые, а также о том что дом может быть легче чем Ваш (это нужно сопоставить и проанализировать). И еще влажный грунт и УГВ немного разные понятия. У вас фактическое УГВ может быть ниже.

[sidvs]

Добрый день!

"Лелею" надежду на строительство нужен совет...

Подскажите имеет ли право на жизнь такая идея???

Имеем - грунт плотная устоявшаяся глина, грунтовой воды у соседей не замечено ни у кого при рытье ям на глубину до 4-5 метров, скважины на воду у большинства на 35-45 метрах. Вокруг старые дома не большие на бетонных лентах не глубоких (как правило без армирования) просто бетон с битыми кирпичами, трещин на домах не наблюдается... На участке есть уклон, но с ним планирую бороться в целом (ровнять участок на 2 - 3 горизонтальных яруса).

Планируется Фундамент для "дуплекса" небольшого размера 16 метров на 9 метров с выступающими котельными по центру, ширина ленты 50 см, глубина примерно на 130 см планирую зарыться и примерно 50 см подняться над землей (заливать все в один заход), отмеченные черные круги - залить столбы, серые полосы между ними - связка монолитной лентой поверху над землей. Цель - на основном фундаменте газобетонные блоки 40 см наружные стены, внутренние несущие полнотелый кирпич (скорее всего полтора кирпича), перекрытия - ЖБ плиты, второй этаж мансардный. На свайные столбы фундамента планирую опереть колонны (скорее всего кирпичные), далее легкое перекрытие (дерево) пол балкона и вверху на эти же колонны опереть выступающую часть общей крыши (над домом и над балконом).

Если есть свободное время, опишите свое видение в целом жизнеспособна ли такая идея и по возможности желательное армирование такого фундамента???

Спасибо!

[t-projekt]

Добрый день!

"Лелею" надежду на строительство нужен совет...

Подскажите имеет ли право на жизнь такая идея???

Имеем - грунт плотная устоявшаяся глина, грунтовой воды у соседей не замечено ни у кого при рытье ям на глубину до 4-5 метров, скважины на воду у большинства на 35-45 метрах. Вокруг старые дома не большие на бетонных лентах не глубоких (как правило без армирования) просто бетон с битыми кирпичами, трещин на домах не наблюдается... На участке есть уклон, но с ним планирую бороться в целом (ровнять участок на 2 - 3 горизонтальных яруса).

Планируется Фундамент для "дуплекса" небольшого размера 16 метров на 9 метров с выступающими котельными по центру, ширина ленты 50 см, глубина примерно на 130 см планирую зарыться и примерно 50 см подняться над землей (заливать все в один заход), отмеченные черные круги - залить столбы, серые полосы между ними - связка монолитной лентой поверху над землей. Цель - на основном фундаменте газобетонные блоки 40 см наружные стены, внутренние несущие полнотелый кирпич (скорее всего полтора кирпича), перекрытия - ЖБ плиты, второй этаж мансардный. На свайные столбы фундамента планирую опереть колонны (скорее всего кирпичные), далее легкое перекрытие (дерево) пол балкона и вверху на эти же колонны опереть выступающую часть общей крыши (над домом и над балконом).

Если есть свободное время, опишите свое видение в целом жизнеспособна ли такая идея и по возможности желательное армирование такого фундамента???

Спасибо!

 

Если грунты действительно такие как Вы говорите, то идея очень даже жизнеспособна. Навскидку армирование сечения ленты выложил на картинке.

[t-projekt]

Выезжал на объект, где делают вот такие проемы в несущих стенах под сборными плитами перекрытия под эксплуатируемым этажем. При этом подрядчик и близко не задумывается о возможных последствиях такого... Служба заказчика попросила сделать нормальный проект усиления

 

 

 

 

 

 

 

 

[dosker]

Дмитрий, добрый день!

Оцените, пожалуйста, армировку подушки для дома из газобетона с плитным перекрытием. Не могу понять почему в любой армпояс идет 4 арматурины - две сверху и две снизу, а в подушке конструктор ограничивается только нижним слоем.

И еще вопрос - можно ли делать фундаментную ленту "разорванной" - почему-то думается что это должен быть замкнутый контур от внешней стены до другой внешней стены.

[t-projekt]

Дмитрий, добрый день!

Оцените, пожалуйста, армировку подушки для дома из газобетона с плитным перекрытием. Не могу понять почему в любой армпояс идет 4 арматурины - две сверху и две снизу, а в подушке конструктор ограничивается только нижним слоем.

И еще вопрос - можно ли делать фундаментную ленту "разорванной" - почему-то думается что это должен быть замкнутый контур от внешней стены до другой внешней стены.

 

 

Если на подушку ложится сборный фундамент (а скорее всего так и есть) то вверху необходимо добавить арматуру (конструктивную) Но тут больше нужно смотреть на расчет фундамента и экономическую целесообразность этого.

Армированный пояс работает по другому и сравнивать еге с фундаментной подушкой некорректно.

Контур разорванным можно делать но, опять же нужен расчет и геология. Если у Вас грунты хорошие то фундамент в целом сделан нормально (на первый взгляд). Больше сказать тяжело так как не вижу геологии, диаметра стержней, и общей конструкции фундамента и дома в целом

[vadim s]

Доброго дня Дмитре.

Якщо Вам не складно можете зайти в створену мною тему щодо подвійного армопоясу www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=149742 та прокоментувати моє останнє повідомлення щодо можливості застосування технології Ітонг про колінчату стіну.

Завчасно дякую.

[t-projekt]

А что вы думаете о мульти-компонентной смоле, компания предоставляет услугу укрепления фундамента. Вот нашел ее тут. Хотелось бы узнать вашу точку зрения.

 

Видео красивое. На практике с этим никогда не сталкивался... Теоретически применение возможно. Все зависит от гидро-геологических условий (пористость, влажность, уровень грунтовых вод, хим. состав и т.д.) Чтобы делать такие меропирятия необходимо хорошо изучить грунтовое основание.

[qawsed12qawse]

Уважаемый t-projekt

 

Ваше мнение по фундаменту.

Каменный дом в 2 этажа. Вес дома с плитами и всеми нагрузками 500 тонн.

Фундамент планирую лента МЗУФ. Отмостка и цоколь будут утеплены.

По ленте будет 1 ряд блоков ФБС.

Глубина ленты - 500мм ниже уровня грунта.

Грунт - мелкий песок. Вода на глубине 17м.

 

Фундамент:

Ленточный 800 мм - ширина, 400мм - высота.Бетон М300

Армирование фундамента осуществляется продольной арматурой AIII ø14 ( 3 прутка снизу и 3 сверху) и хомуты - арматура AIII ø8 каждые 33 см – (3 хомута на 1м.п.)

Площадь опоры ленточного фундамента 56м2. Нагрузка на грунт 9т\м2.

 

Как Вы считаете :

1. не слишком ли широкий фундамент (800 мм)можно было-бы и 600 мм ( в этом случае нагрузка на грунты была-бы 11 т\м2)

2. Диаметры и количество арматуры достаточны-ли не избыточны?

 

В приложении размеры фундамента

ol 25.03 3В.pdf

ol 25.03.pdf

Змінено 26 березня 2014 користувачем qawsed12qawse

[t-projekt]

Уважаемый t-projekt

 

Ваше мнение по фундаменту.

Каменный дом в 2 этажа. Вес дома с плитами и всеми нагрузками 500 тонн.

Фундамент планирую лента МЗУФ. Отмостка и цоколь будут утеплены.

По ленте будет 1 ряд блоков ФБС.

Глубина ленты - 500мм ниже уровня грунта.

Грунт - мелкий песок. Вода на глубине 17м.

 

Фундамент:

Ленточный 800 мм - ширина, 400мм - высота.Бетон М300

Армирование фундамента осуществляется продольной арматурой AIII ø14 ( 3 прутка снизу и 3 сверху) и хомуты - арматура AIII ø8 каждые 33 см – (3 хомута на 1м.п.)

Площадь опоры ленточного фундамента 56м2. Нагрузка на грунт 9т\м2.

 

Как Вы считаете :

1. не слишком ли широкий фундамент (800 мм)можно было-бы и 600 мм ( в этом случае нагрузка на грунты была-бы 11 т\м2)

2. Диаметры и количество арматуры достаточны-ли не избыточны?

 

В приложении размеры фундамента

 

Здрасвтуйте. Ширину фундамента возможно уменьшить, но нужно знать физико-механические х-ки грунта (геологичесские изыскания) чтоб быть уверенным на 100%. Арматуру лучше заменить на д12мм и укладывать с меньшим шагом. В данном случае 5 стержней 12 арматуры (вверху и внизу), но опять же, необходим расчет с учетом совместной работы фундамента и грунта. Но при ширене сечения 800 мм однозначно нужно больше стержней распологать в сечении. Шаг поперечной арматуры лучше уменьшить до 200мм.

[t-bird]

планую свайно-ростверковий фундамент під холодний сарай 4*6 приблизно. Стіна в цеглину. Відстань між сваями - 1,5-2 метри. Почав рахувати ростверк як систему балок між стовпами, що потрібна витримати стіну (+експл. навантаження, дах, сніг і тд). А потім прийшла в голову думка, що стіна - самонесуча і якщо її спочатку зібрати, а потім поставити на стовпи - то буде стояти і без ростверку. Тобто сам ростверк працює тільки на утримання свай. Як балка - працює фактично сама стіна. Сваї - ТІСЕ, тобто вертикальних складових навантаження не має бути. Грунт - пісок, вода - 2,5-3 метри. Сваї 1м глибиною. У Яковлєва армування ростверку під камяний будинок також не відповідає армуванню балки.

Прикладів розрахунків конкретно для ростверку знайти не вдалось.

Питання - чи коректне припущення, що рахуючи повне навантаження від споруди на погониий метр ростверка (як балки) отримаємо значну перевитрату матеріалу? Як її зменшити?

[t-projekt]

Нужно учитывать подпор ростверка грунтом. Необходимо рассчитывать ростверк как балку на упругом основании с заданием коэффициентов постели, в этом случае армирование будет меньше...

[qawsed12qawse]

Уважаемый t-projekt

Спасибо за ответ - кстати очень профессиональный!

 

Грунты у меня песок мелкий - можно считать пылеватый.

И так по всему пятну застройки.

По справочникам несущая способность 17т\м2

Если я использую МЗУФ фундамент шириной 600 мм и высотой 400 мм

то нагрузка на грунт будет 11,3 т\м2. Все равно меньше 17 Т\м2.

 

Армирование такого фундамента осуществляется продольной арматурой AIII ø12 ( 3 прутка снизу и 3 сверху) и хомуты - арматура AIII ø6 каждые 20 см – (5 хомутов на 1м.п.)

 

Вопросы

1. как поведет себя грунт при нагрузке 12т\м2 при предельной 17 т\м2. Достаточен ли запас?

2. Армирование достаточно ли? Особенно при уменьшении диаметра поперечных хомутов до 6 мм ?

3. Какой бетон Вы рекомендуете для ленточки?