Дом возле Бучи (начало строительства май 2009)

[andrey_ka]

3 години тому, sergio сказав:

1.Знизу приміщення, тож гідроізоляція є. 

1. Причина!

Нє , це не те. При укладанні плитки на вулиці основа повинна бути загідроізольована , незалежно є під низом приміщення , чи постелена під бетоном плівка.

2. Причина!

5. Причина !

3 години тому, Andrey-Bucha сказав:

хто про 5+мм придумав?

Та логіка і здоровий глузд.

При ширині шва 1,5-2мм. у цементних затірок тупо невистачає еластичності , щоб пручатись усім завнішнім впливам. З часом вона починає тріскатись висипатись , туди потрапляє вода , ну а далі по накатаній. Звідси і рекомендації ширини шва. 

Якщо такого аргументу недостатньо , то можна покулупатись у нормативах  або інструкціях до укладання та знайти такі вказівки.

ПС.. Наприклад є і така думка:

Також десь у нормах зустрічав , що при використанні керамогрініту на вулиці (на фасаді) рекомендують використовувати навісну систему.

 

ПСС.. В отих відливах , що ви приклеїли так точно не варто використовувати цементну затірку.

[XL.pro]

32 хвилини тому, andrey_ka сказав:

При ширині шва 1,5-2мм. у цементних затірок тупо невистачає еластичності , щоб пручатись усім завнішнім впливам. З часом вона починає тріскатись висипатись , туди потрапляє вода , ну а далі по накатаній. Звідси і рекомендації ширини шва. 

Хіба затирка для вулиці не повинна бути епоксидною?

[Vitaliy67]

1 минуту назад, XL.pro сказал:

Хіба затирка для вулиці не повинна бути епоксидною?

А вот эпоксид это наихудший вариант.

А в купе с керамогранитом джекпот для процесса разрушения.

Для улицы были разработаны фуги на основе вулканического туфа.

На худой конец пусть будут просто цементные.

Основная идея, шов должен быть паропроницаемым.