7188 грн/1т. куб. м. Новые тарифы на газ.

[Вомбат]

примерно такой расклад

Дякую, пішов пити.

[Romatr]

ВСЕМ ДОБРОЙ НОЧИ)))

примерно такой расклад

Сейчас - 6958 грн/1000 куб газу.

З 1 листопада 2018 року - 8560 грн.

З 1 квітня 2019 року - 10100 грн.

З 1 жовтня 2019 року - 14 000 грн.

Так обещали вроде как 14000 с 2020 года влупить или там где конец 2019, там недалеко и 2020й.

[4587derek]

а там в документах не сказано, когда зарплата и пенсия будут 25000-30000 грн?

когда была цена диференцирована от споживання, то все массово утеплялись. Теперь дали субсидию и всем по.....й, но субсидия с нашего кармана. Мне например обидно, что я утеплился, собрал несколько тепловых насосов, и не пользуюсь субсидиями. А какой то бездельник, ничего не сделав, получает с мох налогов газ, при это продолжая ничего не делать.

[LM]

Официальная (ну как минимум маркетинговая позиция Укртрансгаза)

utg.ua/still-alive/

Спасибо!

Второй вопрос: получается, что 5 млрд.куб газа, которые мы должны оплачивать в любом случае, просто дарим России?

Потому как принцип "бери или плати" никто НЕ ОТМЕНЯЛ, Стокгольмский арбитраж просто уменьшил количество до 5 млрд.

Но, не отменил - или бери, или плати. Но плати в любом случае.

Т.е. получается или Укртрансгаз врет, или просто платим (финансируем) Газпром без получения реального товара?

Или не платим в надежде на очередные премии от будущей "перемоги" в Стокгольме?

ЗЫ. Мне интересно: эти 2 бравых дерзких типа рехформатора сдриснут за границу при смене власти (хотя надеюсь, что переместятся в Лукьяноаское СИЗО для начала), а страна будет должна Газпрому деньги за то, что не получила и не получит?

Или как?

[Вомбат]

получается, что 5 млрд.куб газа, которые мы должны оплачивать в любом случае, просто дарим России?

Наче ж наші були готові виконати умови контракту, про що офіційно повідомили Газпром. Але там заминка була саме на кацапській стороні, вони не захотіли чи обсяги дати, чи ціну, я вже точно не пам"ятаю. Але наші були готові, офіційно, все задля виконання контракту і рішення суду.

Так шо то тепер вже клопіт Газпрому. Але 5 млрд кубів ми дарувати кацапам не будемо.

[-electron-]

Росіяни самі похерили закупівлю.

tsn.ua/groshi/rosiya-vidmovilasya-prodavati-gaz-ukrayini-y-povernula-groshi-1117335.html

[LM]

Росіяни самі похерили закупівлю.

tsn.ua/groshi/rosiya-vidmovilasya-prodavati-gaz-ukrayini-y-povernula-groshi-1117335.html

Вопрос возник после промелькнувшего сообщения, что Газпром тупо заплатил за транзит по несогласованным ставкам, а наши зачислили эти деньги как пеню. Т.е. явно какая-то схема или зацепка в контракте есть (в видении Газпрома), так просто не платили б. Значит готовятся к суду и тут сразу и вспомнилось о "бери или плати", а за 5 млрд все ж деньги приличные.

Ну хоть здесь не "попадаем" на деньги.

[Сергей_84]

Вопрос возник после промелькнувшего сообщения, что Газпром тупо заплатил за транзит по несогласованным ставкам, а наши зачислили эти деньги как пеню. Т.е. явно какая-то схема или зацепка в контракте есть (в видении Газпрома), так просто не платили б. Значит готовятся к суду и тут сразу и вспомнилось о "бери или плати", а за 5 млрд все ж деньги приличные.

Ну хоть здесь не "попадаем" на деньги.

На скільки я зрозумів, газпром платить по тим ставкам, що були в контракті і які були привязані до формульної ціни газу в контракті для нас .

Арбітраж понизив вартість газу, тому за його рішенням і ставка транзиту знизилась, але газпром не визнає рішення арбітражу і продовжує платити "по контракту", намагаючись оскаржити рішення арбітражу.

Заплативши за транзит за рішенням арбітражу Газпром де-факто не визнає це рішення.

 

Черговим фактом невизнання рішення арбітражу є наведене вище посилання про відмову продати газ. Хоча за рішенням ми зобовязані у них купити, а вони зобовязані продати...здається 5 млрд на рік.

 

Добавлено через 6 минут

Потому как принцип "бери или плати" никто НЕ ОТМЕНЯЛ, Стокгольмский арбитраж просто уменьшил количество до 5 млрд.

Но, не отменил - или бери, или плати. Но плати в любом случае.

 

Так Україна готова була взяти, навіть оплатила, але продавець відмовився офіційно віддати і повернув кошти. Це вже стає не нашою проблемою, а їхньою.

PS До речі цифри і умови трохи інші: ми зобовязані викупити лише 4 млрд на рік, а якщо нам знадобиться більше , то газпром зобовязаний продати 5 млрд.Більше не зобовязаний.

[Вомбат]

Т.е. явно какая-то схема или зацепка в контракте есть (в видении Газпрома), так просто не платили б

Много-ходов-очка :D

[LM]

PS До речі цифри і умови трохи інші: ми зобовязані викупити лише 4 млрд на рік, а якщо нам знадобиться більше , то газпром зобовязаний продати 5 млрд.Більше не зобовязаний.

Я честно признаю, что контракт не изучал, информация - из источников в инете. Разумеется, информации там более чем, и получаешь разностороннюю информацию - как от "переможцiв", так и от "зрадофилов", а истина обычно по-середине.

Но... когда есть и третье мнение - от тех, кто читал и документы - и тогда картинка уже более-менее вырисовывается объективная.

Ну мне так, кажется ;)

[Сергей_84]

ЗЫ. Мне интересно: эти 2 бравых дерзких типа рехформатора сдриснут за границу при смене власти (хотя надеюсь, что переместятся в Лукьяноаское СИЗО для начала), а?

Що ж ви їх так ненавидите?:D

Ці двоє фінансово по факту принесли користі країні (по факту саме вони керували процесами під час позову) більше , ніж всі інші керівники до цього і політики разом взяті (2 млрд по факту)

Звісно якщо якимось дивом газпром відмінить рішенння арбітражу, то просто все повернеться на стан 2013 -2014 року до їхнього приходу.

Більше того, не знаю чия конкретно заслуга (можливо і цих двох), але більше не чути стонів, що ми замерзнемо в січні, газу не вистачить , Новий рік зустрінемо без газу, грошей на його закупівлю немає, більше мінфін не вкладає ОВГЗ в капітал нафтогазу щоб той їх поміняв на мільярди доларів напряму в НБУ і потратив на газ

Тихо-мирно Нафтогаз купує валюту поступово, поступово робить закачки в сховища, тихо їх використовує, без істерій і кіпешу, що все пропало.

Один раз був збій, взимку цього року, коли Росія відмовилась виконати рішення арбітражу і знизила тиск на вході в систему транзитного газу і то за 2-3 дні все вляглося.

 

Добавлено через 8 минут

Я честно признаю, что контракт не изучал, информация - из источников в инете.;)

 

Ми можемо судити лише за тою інфою, що просочується в ЗМІ....на жаль ніяк інакше.Звісно зацікавлені сторони крутять цією інформацією як їм треба, але на щастя, в нашій країні рано чи пізно все таємне стає явним, доброзичливі люди все здадуть.))

[-electron-]

З телефону не люблю правити довгі цитати.

Відносно знизили тиск а потім за 3 дні все вляглось.

Вляглось тому що запустили кампанію "прикрути". Розпустили навчальні. Тобто показали що на шантаж не підуть, а уріжуть споживання. До речі тут заслуга й населення яке таки прикрутило.

До речі в цьому році в нас трішки збільшили зимові канікули. Підозрюю що задля економії на опалення.

[Сергей_84]

З телефону не люблю правити довгі цитати.

Відносно знизили тиск а потім за 3 дні все вляглось.

Вляглось тому що запустили кампанію "прикрути". Розпустили навчальні. Тобто показали що на шантаж не підуть, а уріжуть споживання. До речі тут заслуга й населення яке таки прикрутило.

До речі в цьому році в нас трішки збільшили зимові канікули. Підозрюю що задля економії на опалення.

 

Газпром тоді нам показав, що в моменти пікового відбору з газових сховищ транзитний газ нам потрібен задля підтримки нррмального тиску в трубах. У разі відсутності тиску зі сторони Росіїї транзитного газу у нас будуть проблеми((

І це реально проблема, наша ГТС так побудована, що без газу зі Сходу вона нормально не може функціонувати лише на запасах в ПГС, навіть якщо вони битком набиті газом(

[LM]

Що ж ви їх так ненавидите?:D

Ці двоє фінансово по факту принесли користі країні (по факту саме вони керували процесами під час позову) більше , ніж всі інші керівники до цього і політики разом взяті (2 млрд по факту)

Звісно якщо якимось дивом газпром відмінить рішенння арбітражу, то просто все повернеться на стан 2013 -2014 року до їхнього приходу.

Більше того, не знаю чия конкретно заслуга (можливо і цих двох), але більше не чути стонів, що ми замерзнемо в січні, газу не вистачить , Новий рік зустрінемо без газу, грошей на його закупівлю немає, більше мінфін не вкладає ОВГЗ в капітал нафтогазу щоб той їх поміняв на мільярди доларів напряму в НБУ і потратив на газ

Тихо-мирно Нафтогаз купує валюту поступово, поступово робить закачки в сховища, тихо їх використовує, без істерій і кіпешу, що все пропало.

Один раз був збій, взимку цього року, коли Росія відмовилась виконати рішення арбітражу і знизила тиск на вході в систему транзитного газу і то за 2-3 дні все вляглося.

Я не бачу причин, чому вони повинні хоч якісь позітивні емоції викликати - хлопці працють на свою кишеню.

До речі, злі язики плещуть, що вони в плані майна, голі і босі, як церковні миши - нічого в деклараціях нема - ні квартирки, ні земельки, нічого.

Тобто, спакували валізи - і за кордон, витрачати все зароблене тяжкою працею. Премії, до речі, нарахували з 4,6 ярду (навіть, якщо прийняти їх тріскотню, що 2 ярди вже типу "забрали" газом).

А з "прибутковістю" НГ, ящо вірити напр. тому ж Землянскому, також все досить цікаво - вона "намальована".

Взагалі, ось досить цікава, як на мій погляд, передача з Землянским

Цікавого там те, що ці 2 бравих рехформатора нарехформували за час рехвормування, і що маємо в залишку

 

 

[4587derek]

газотранспортна система працює на технологічному газі, яки кожна компрессорна бере на власне споживання. А споживання там не маленьке. Б компрессори приводяться газотурбінними або в аварійних випадках дизельними двигунами. Але там не все так гладко, працівників повідомили про зниження зарплати і можливе скорочення штату.

[LM]

Рехформы они незаметные, но иногда внезапно проявляются:

 

В "КИЕВОБЛГАЗЕ" РАССКАЗАЛИ ОБ УГРОЗЕ СРЫВА ОТОПИТЕЛЬНОГО СЕЗОНА И НАЗВАЛИ ПРИЧИНЫ

"Нафтогаз" не выполняет своих обязательв по обеспечению газом предприятий теплокомунэнерго, что может привести к срыву отопительного сезона. Об этом говориться в письме "Киевоблгаза", которое компания опубликовала на своей странице в Facebook.

 

newsone.ua/news/society/v-kievoblhaze-rasskazali-ob-uhroze-sryva-otopitelnoho-sezona-i-nazvali-prichiny.html

 

Собственно, об этом почти 1:1 и Землянский говорит в ролике выше - комунэнерго этими 2-мя деятелями просто гробится

[MaksymS]

А причина какая? Долги за газ? Сильно много газа распределяют не на предприятия ТКЕ, а на промпроизводства?

[-electron-]

Газпром тоді нам показав, що в моменти пікового відбору з газових сховищ транзитний газ нам потрібен задля підтримки нррмального тиску в трубах. У разі відсутності тиску зі сторони Росіїї транзитного газу у нас будуть проблеми((

І це реально проблема, наша ГТС так побудована, що без газу зі Сходу вона нормально не може функціонувати лише на запасах в ПГС, навіть якщо вони битком набиті газом(

 

В 2009 тиск взагалі нуль був. Тому про проблеми знали.

Тут був скоріше комплекс шантаж плюс подивитись на наслідки.

[Сергей_84]

"Нафтогаз" не выполняет своих обязательв по обеспечению газом предприятий теплокомунэнерго, что может привести к срыву отопительного сезона. Об этом говориться в письме "Киевоблгаза", которое компания опубликовала на своей странице в Facebook.

нехай дякують Гройсману,який ніяк не народить тариф для населення і ТКЕ.

 

Облгази чому кіпешують? да тому, що поки що купувати газ у Нафтогаза по 4,9 і потім продавати "ліві надлишки" юрикам по 11 їм вигідно, тому треба швиденько підписати папери, виділити нормальні обєми і дерибанити бабло. Розподілювачі хрінові.

А Нафтогаз негідник чекає коли Премєр таки народить тариф, за яким буде продаватись газ весь опалювальний сезон і тоді маржа облгазів від перепродажу може серйозно впасти, а це мільйони гривень. Фірташ вже рахує збитки.

Чи ви будете захищати Фірташа,який вже почав плакати листами свого облгазу?

 

PS Це ще одна з причин, чому не має бути ніяких тарифів спущених зверху. Якби ціна була єдина і конкурентна, пішли б і купили в ринку у іншого постачальника, а не чекали манни від царя.

[MaksymS]

Чи ви будете захищати Фірташа,який вже почав плакати листами свого облгазу?

А хіба не очевидно, що вже? І навіть підключив свого друга Портнова, який зовсім нещодавно їздив до Австрії - який, власне, й поширює цю інформацію через підконтрольний Ньюзван.

[Сергей_84]

Собственно, об этом почти 1:1 и Землянский говорит в ролике выше - комунэнерго этими 2-мя деятелями просто гробится

 

Ви мене вибачте, але хто такий цей Землянський, ви читали його біографію? Я вирішив пошукати....

Яке відношення він має до енергетики,? Працював прес-секретарем Нафтогазу ?

Ви можете десь знайти той "центр світової економіки і..... " директором якого він ніби є? Чим він займається? Зате говорить багато...

Назвіть хоча б одну причину, по якій його словам можна вірити?

[LM]

Ви мене вибачте, але хто такий цей Землянський, ви читали його біографію? Я вирішив пошукати....

Яке відношення він має до енергетики,? Працював прес-секретарем Нафтогазу ?

Ви можете десь знайти той "центр світової економіки і..... " директором якого він ніби є? Чим він займається? Зате говорить багато...

Назвіть хоча б одну причину, по якій його словам можна вірити?

Ви мені також вибачте, але чому я повинен не вірити йому, а вірити тим же вітренкам-коболєвим? Я хочу мати інформацію з різних джерел, а не лише від особисто зацікавлених (в тому числі, можливо, і матеріально) в "перемогах"

Він працював в НГ прес-секретарем - цього досить, шоб людина розуміла про що говорить і мала зв"язки в цій сфері.

Взагалі, до чого тут ким і де він працює зараз? Зв"язків з дамою с косою не виявлено, сподіваюсь?

Оця манера обговорювати не по-суті предмету, а особу того, хто говорить, зазвичай виникає тоді, коли по-суті заперечити не чого (як казав Жванецкий главное - вовремя плавно перейти на личности)

А по суті- що в ролику не відповідає дійсності, з Вашої точку зору?

ЗЫ. Ярлики звичайно досить зручно, не треба думати, навіть читати - Страна УА, Шарий - агенти Кремля, УкрПравда - "журнашлюшкі" ну і т.п.

Звичайно, якщо читати-слухати лише офіціоз тоді ніяких сумнівів в тому що "верной дорогой идем товарищи!" не буде, тоді все у нас Ок, ну є там окремі навіть не проблеми, а так, щось незначне, на яке не потріно навіть звертати увагу.

[Сергей_84]

Взагалі, до чого тут ким і де він працює зараз?

Оця манера обговорювати не по-суті предмету, а особу того, хто говорить, зазвичай виникає тоді, коли по-суті заперечити не чого (як казав Жванецкий главное - вовремя плавно перейти на личности)

А по суті- що в ролику не відповідає дійсності, з Вашої точку зору?.

Так пишіть від себе, тоді це буде ваша точка зору, ми її обговоримо на рівних.

По суті предмету ми і так тут уже все обговорили по 10 разів.

А то коли ви наводите чиїсь слова, який ніби-то мегаексперт, авторитет ,а насправді ніхто, то якось воно не айс? Не знаходите? Типу,якщо експерт сказав, то це істина і наша думка вже не важлива. Що б я не сказав , сприйнято не буде, бо то ж "експерт", а це я. Хоча я до енергопроектів, мені так здається, маю більше відношення аніж він.

 

Добавлено через 3 минуты

 

ЗЫ. Ярлики звичайно досить зручно, не треба думати, навіть читати.

 

так , ви праві, Коболєв-негідник. От і ви включились в тенденцію по навішуванню ярликів. Просто вам так хочеться думати і ви знаходите інтервю Землянських, Кучеренко та ін. хто за гроші маму рідну обмовить, бо окрім триндіти більше ні на що вони не здатні.

 

Чомусь не зручно наводити оцінку ситуації людей,які щось вирішують чи мають вагу і реальний авторитет в цьому світі, зате Землянський....

Найголовніші успіхи України в плані реформ – це реформа нафтогазового сектору, створення передумов для реформи антикорупційної сфери і консолідація фінансів.

Про це в інтерв’ю Espreso.tv заявив керівник групи радників українського уряду Лєшек Бальцерович

Найбільш ефективні - це реформи енергетичного сектору і Нафтогазу. Вони, безумовно, були чутливими для населення, яке тепер змушене платити високі тарифи, але реформа була потрібна для забезпечення прозорості і модернізації у цьому секторі. Ця реформа ефективно знищила одну з традиційних і найбільш актуальних сфер корупції, яка була пов'язана з тіньовими схемами торгівлі газом. Джованні Сальветті.

Чи ви десь бачили критику Заходу стосовно того ж Коболєва чи стосовно здійснених реформ в енергосекторі? Зі сторони Заходу я тільки чую: "Треба підняти тарифи на газ, уряд не виконує зобовязань і тому подібне.

 

А ось стосовно того, що МВФ не вимагає підняти ціну газу.... що до речі і ви неоднократно намагались проштовхнути.

Ціна на газ для населення повинна бути такою ж, яку платять імпортери, заявив голова представництва Міжнародного валютного фонду (МВФ) в Україні Ґьоста Люнгман.

«Різні ціни на газ, що одночасно діють на ринку, стають причиною корупції. Наприклад, можна купити газ за нижчою ціною для домогосподарств, а потім продати його за вищою ціною для промисловості, при цьому привласнивши різницю»,

/

Девід Ліптон. Перший заступник голови МВФ:

Рішення деполітизувати цей процес через застосування автоматичної формули має вирішальне значення, і ми очікуємо, що уряд дотримуватиметься цього зобов'язання. Одним з основних досягнень цієї програми реформ стало запровадження автоматичного підвищення тарифів на газ відповідно до ринкових змін.

Важливо, щоб ціни на газ визначались ринковими зрушеннями

Ціни на газ в Україні є дуже низькими в порівнянні з сусідами

 

Потрібно визначатись ми "молодая или красивая". Або ми виконуємо все, що від нас вимагає Захід, а не виборочно тільки що подобається, або кажемо йому "до побачення" і робимо що хочемо.

Змінено 13 жовтня 2018 користувачем Сергей_84

[БеLка]

Кличко предложил отказаться от горячей воды.

ru.slovoidilo.ua/2018/10/13/novost/obshhestvo/klichko-predlozhil-otkazatsya-centralnogo-teplosnabzheniya-kieve

 

Добавлено через 7 минут

www.facenews.ua/news/2018/425320/

8.50

[Дядя_Вова]

Або ми виконуємо все, що від нас вимагає Захід, а не виборочно тільки що подобається, або кажемо йому "до побачення" і робимо що хочемо.

 

Ви так пишете "ми", ніби ми тут на форумі або ще десь дійсно щось вирішуємо.