Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Утепление оправдывает ли себя?

Рыська

Рекомендовані повідомлення

А если кредит без% , чет не понятно бабло дают без %? А че мы за кредит должны платить.Ну если ставка в гривнях будет30% то получается что правительство компенсирует % а ты тупо платишь тело кредита.Замануха :D
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Внимательно перечитал всю тему, но не получил не только ответа, а получил еще больше вопросов и самый главный - стоит-ли утеплять дом в круговую или ограничиться только цоколем и чердачным перекрытием?

Немного вводных данных:

Дом 90м.кв. (шпальный, толщина стены 30см.+обложен в половину силикатного кирпича), площадь стен 95,8м.кв., из них остекление - 11,6м.кв. (окно размером 1,45х1,00 (сп 2-х камерный), 2-на восток, 3-на юг, 3-на запад. Высота цоколя средняя - 50см. По газу в год по кругу вписываемся в 2500 м.куб., но не скажу, что в доме жарко, в холодные месяца было - 17-19гр.

На данный момент пока рассматриваю утепление цоколя (даже в морозы вокруг дома сантиметров на 5-10 от стен тает снег, ну и перекрытие не помешало-бы, т.к. толщина навскидку сантиметров 20.

Ну как-то так. Пока чешу репу, хотелось-бы услышать дельные советы.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А если кредит без% , чет не понятно бабло дают без %? А че мы за кредит должны платить.Ну если ставка в гривнях будет30% то получается что правительство компенсирует % а ты тупо платишь тело кредита.Замануха :D

Ага, щас :D

Скорее всего, как в других подобных схемах - Вы пока платите все, а мы потом банку "скомпенсируем" % и он Вам зачтет Ж-)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну как-то так.

та шо там того цоколя?.его в последнюю очередь утеплять.. В первую фасад, так само и дорого ит.д. потом при наличии денег -на потолок раскатать рулоны ваты, делается за один день всё (потолок), только деньги...А уже потом при наличии денег и цоколь..

Утепление всегда нужное дело..После постройки дома -утепление пожалуй самое важное,. Не ландшафт ит.д а второе что надо сделать после постройки -утеплиться и не меньше чем 100мм...На 95 м2 и почти денег ненадо (относительно). на окна уже после всего повесить пластмасовые роллеты, пока что самое умное что есть на окна, механизм - ручной полуавтомат,..

хотелось-бы услышать дельные советы.

немцы не тупее и не беднее нас, и они утепляются....а мы бедны и тупы - и не утепляемся, это аргумент.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ага, щас :D

Скорее всего, как в других подобных схемах - Вы пока платите все, а мы потом банку "скомпенсируем" % и он Вам зачтет Ж-)

 

Посмотрим как презентуют а пока треп ..

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Посмотрим как презентуют а пока треп ..

Насчет презентации - прочь сомнения, все будет как всегда - с помпой, треском и шумом, может даже Арсений Петрович побреется (уже все поняли, что он мачо, досить).

И результат будет тоже - как всегда:

так - www.moydomik.com.ua/articles-detail.php?articlesID=2362..

или так - economics.unian.net/realestate/903806-v-ukraine-prekratili-finansirovanie-programmyi-dostupnogo-jilya-70-30.html

Я б реально смотрел на эти вещи - денег в стране нет, а утепление стоит денег. и никакой производитель не отпустит материалы под обещание государства заплатить. Вариант напр. с зачетом по налогам - не прописан в з-нах, а если и будет прописан - то с проверкой и т.п, т.е. реально предприятию еще придется и доплатить государству в итоге. Так что ...."Це фантастика..." (С)

Надеяться надо только на свои фин.возможности. ИМХО.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По моему бабло на эту программу дает Европа при чем бабло Украины.? Если правильно оформят то все получиться.По ипотеке до сих пор платят возмещение пусть не много но возвращают.Так что посмотрим, а производителя ни кто не заставлять отпускать бесплатно не будет. Компенсация только людям при чем тут производитель. Идешь в магаз берешь счет на вату ппс эппс и т.д. потом в ощад часть платят они часть ты в кредит или наличкой .Ну на западе все работает а у нас сразу гроб и цветы -будем верить в лучшее ,зачем тогда жить .:flag1:
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну на западе все работает а у нас сразу гроб и цветы -...

 

Да там много чего работает, в т.ч. и налог на каждый ТВ приемник в доме :crazy:

Это блин верх маркетинга! Сначала тебе продают ТВ или тюнер в комп, затем ты по этому железу смотришь рекламу и прочую лабуду, с помощью которой тебе впаривают еще кучу всякой бесполезной ерунды и учат жизни, при этом платишь за ТВ сигнал, кабель или спутник не важно, а в нагрузку ко всей этой радости еще и налог на ТВ приемник!!! :fool:

Для европейцев свое жилье, роскошь даже бОльшая чем сейчас еще для нас.

Прошу прощения, за лирическое отступление от темы :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я цоколь и перекрытия утеплять решила еще до того как задумалась над утеплением дома. Да, Вы правы вопрос завис в воздухе, возможно кто-то и нашел ответ на свой вопрос, но я пока не решила его для себя. Я бы утеплилась, но кроме стоимости утепления которая отобьется разницей в стоимости отопления лет через 20 ( здесь об этом уже упоминали), существует боязнь ,что если рано или позно, возможно через те же лет 20 это утепление, которое по каким либо причинам придет в негодность придется менять вместе с фасадом, а это очень не малые деньги, тогда утепление не имеет смысла...
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

возможно через те же лет 20 это утепление, которое по каким либо причинам придет в негодность придется менять вместе с фасадом, а это очень не малые деньги, тогда утепление не имеет смысла...

ну во первых многие через 20 лет будут уже пенсионеры, а то и в ящик сыграют,.20 лет ещё дожить надо.

во вторых, знаю дома что утеплены уже лет 15, и стоят как новые, фасадам хоть бы хны..думаю что любое утепление лет 50 а то и 100 постоит, разве где затечет вода та мороз подымет, но то это дело ремонтируется местами.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

...Я бы утеплилась, но кроме стоимости утепления которая отобьется разницей в стоимости отопления лет через 20...

 

Заметил, что многие так же примитивно считают. А о комфорте никто не задумывался? А ведь это дорогого стоит. Пробовали прислониться в зимнее время к наружной неутеплённой стене и посидеть так некоторое время, мне некоторое время довелось спать возле стенки, уже много лет прошло, а я всё помню эти неприятные ощущения.

Пересаживаясь с Жигуля на иномарку мы тратим кругленькую сумму денег, которая никогда не отобъётся, но нас это не смущает, ведь платим за комфорт...

  • Лайк 7
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

При чем тут сравнение Жигулей с иномаркой? Речь идет об экономическом смысле утепления. При экономии в 500 дол. в год это удовльствие растягивается на 10-15 лет и резонно возникают вопросы - а смысл?

Тем более, если уж как бы правилом хорошего тона становится упоминание "а вот на Западе так...", то не мешало бы помнить, что на том самом Западе часто-густо, а в Штатах - как правило - привязываются не к дому , а к работе: появился интересный вариант - сдали/продали и уехали в другой регион. Это у нас строятся памятники. А памятники - не продаются.

Переводя на "комфорт в Жигулях": многие предпочтут продать Жигуль и ездить на такси по необходимости. И не факт, что это будет не оптимальнее.

А при разумной стоимости того же газа проще и дешевле будет оплатить дополнительных 10-20% газа "на комфорт", но "в рассрочку", а не выкладывать сразу круглую сумму. Комфорт может даже и получше будет. Материальный - так 100%.

Тут прежде всего государственный интерес - сократить потребление газа в масштабах страны. Тогда было бы вполне логичным и стремление государства простимулировать как-то население утепляться. Таким стимулом в какой-то мере была градация 2500-6000, теперь даже ее нет.

И пока "стимулирование" приняло привычные формы для государства, именуемые в быту простым термином - "нагнуть".

ИМХО.

Змінено користувачем LM
  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А я доволен. Живу в доме в котором вырос. Сколько себя помню зимой холодина. А сей час дажекогда температура опускается до 16 комфортно, нет ощущения леденящего холода и экономия газа в два раза.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

При чем тут сравнение Жигулей с иномаркой? Речь идет об экономическом смысле утепления...

 

А я и не говорю, что считать не нужно, очень даже нужно, но не так "однобоко"...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Пробовали прислониться в зимнее время к наружной неутеплённой стене и посидеть так некоторое время, мне некоторое время довелось спать возле стенки, уже много лет прошло, а я всё помню эти неприятные ощущения.

подтверждаю,..тоже самое, уменя в зиму были некоторые комнаты сделаны снаружи а некоторые нет (утепеление) так вот в тех комнатах где утепление -там прятно как в египте, причем придется выставить в комнате пониже температуру чем в комнатах без утепления, потому что жарко, чувство такое что жара..А в тех комнатах где нетутепления -чувство холода гораздо больше чувствуется даже если температура на 2-3 градуса высше чем в теплых комнатах..И этой весной успелв марте сделать ещё пару комнат по наружке, тех что не были утеплены в зиму, утеплил их -сразу стало приятней и теплей в комнатах..Это всё - дает эфект теплых стен...Ну и экономия..я не знаю кто как считает, но экономия будет зимой в два раза меньше, если утеплить стены, потолок...просто фасад из этого всего амо дорого и само долго делается...счас вата украинская ещё дешева, поэтому что термолайф что изоват 100мм -советую покамись..бо вырастут цены...уже растут по чуть чуть....

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

когда я 13 лет назад покупал настенный котёл БУДЕРУС, с меня тоже смеялись, мол когда он окупится, при стоимости газа в копейки. Дом 160 м2, два этажа, без утепления расход был 4000 м3 в год. после реконструкции системы отопления, утепления части дома, утепления потолка, расход уменьшился до 1600 м3 в год, в этом году планируюю доутеплить все стены.

 

Добавлено через 3 минуты

Если рассуждать о целесообразности утепления и затратах, то зачем вообще иметь свой дом? снимите квартиру или номер в отеле, и платите только аренду, дёшиво, и никаких забот.

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дом 160 м2, два этажа, без утепления расход был 4000 м3 в год. после реконструкции системы отопления, утепления части дома, утепления потолка, расход уменьшился до 1600 м3 в год, в этом году планируюю доутеплить все стены.

Ни фига себе результат...

Интересно, что же Вы там такого наутепляли и что было до этого, в чём именно заключалась модернизация, что расход газа упал в трое.

Не подкалываю, просто "выпил" бы любой элексир, чтобы такого ЧУДЕСного результата добиться. :beer:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

про утепление я писал выше, 100 мм вата стены и 200 мм вата потолок (потолка 50м2). Дом 69 года, красный кирпичь, построен межколхозстроем, с соответствующим качеством. Заменены окна, установлены двухкамерные. заменена система отопления с чугунных радиаторов и 2х дюймовых труб, на стальные 22 типа с терморегуляторами и медными трубами 15мм разводка. Двойные двери. И ещё много чего. 12 лет назаад с меня смиялись, когда я в пристройке ложыл 10 см пенопласт между землёй и стяжкой и на крыше веранды. Отвечал, чо пенопласт от того, что бы снег на крыше не таял, махали рукой и смеялись. А пенопласт возил кусками, и выкладывал с него как пазлы, причём можна было набрать немерено, я привёз три прицепа трактором.
  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

когда я 13 лет назад покупал настенный котёл БУДЕРУС, с меня тоже смеялись, мол когда он окупится, при стоимости газа в копейки. Дом 160 м2, два этажа, без утепления расход был 4000 м3 в год. после реконструкции системы отопления, утепления части дома, утепления потолка, расход уменьшился до 1600 м3 в год, в этом году планируюю доутеплить все стены..

Отнимаем 600 кубов на ГВС (примерно по 50 кубов ежемесячно, но круглогодично) и имеем 1000 кубов в год на дом в 160 кв.м.

Ню-ню....

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ГВС от электробойлера, плита электрическая. Газ только для отопления

Ну вот, уже теплее.

Теперь бы еще услышать цифру ОТАПЛИВАЕМОЙ площади.

И температуру в отапливаемых помещениях.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

отапливается 160 м2, температура в не полностью утеплённых 20, в остальных , 100м2, 22 . Когда были морозы -15 в этом году, засекал, 13 м3 в сутки. зимой чуть больше 300 м3 в месяц
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мне вот интересно - имеет ли смысл утеплять фундамент снаружи? Дом без цоколя, на пол 1-го этажа кину пенопласт 5 или 10 см (как влезет).
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мне вот интересно - имеет ли смысл утеплять фундамент снаружи? Дом без цоколя, на пол 1-го этажа кину пенопласт 5 или 10 см (как влезет).

В цьому місці, зазвичай, тепловізор показує найбільші тепловтрати.

Хіба у Вас шар пінопласту буде вище початку кладки по фундаменту і буде на рівні початку утеплювача на стіні.

Також зверніть увагу на відкоси , перекриття та кути будинку.

Під стяжку одразу кладіть 10см.

Teplopoteri-cherez-fundament-i-pol-pervogo-e-tazha.jpg

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...