belosnezka Опубліковано: 23 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 23 грудня 2015 А как именно звучит пункт? Почему не сказали, что он вообще для садового дома не заполняется? В п.3 невірно зазначена кількість кімнат. наверное, на это укажут, когда 2-й возврат на доопрацювання будет:D. Добавлено через 2 минуты Площади - тоже все берите из ТП, и что б не было расхождений. так и делала. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Matilda_K Опубліковано: 23 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 23 грудня 2015 Сколько комнат у Вас указазано в экспликации в ТП "житлова", столько и пишется в п.3. Если Вы так писали, не пойму что не так... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
belosnezka Опубліковано: 23 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 23 грудня 2015 Сколько комнат у Вас указазано в экспликации в ТП "житлова", столько и пишется в п.3. Если Вы так писали так и писала. свинья зарыта глубже. в садовом доме нет жилой пл. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ivd52 Опубліковано: 23 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 23 грудня 2015 У меня тоже садовый дом,в техпаспорте указано количество жилых комнат и жилая площадь....Первый раз я в пункте 3 декларации указал так как в техпаспорте,замечания по этому пункту не было,были другие....После первого отказа я пошел на консультацию и консультант посоветовал не заполнять пункт 3,так как дом садовый ( сказал, что может не досмотрели).В втором варианте я пункт 3 не заполнял ( хоть в техпаспорте остались жилые комнаты,мне в БТИ сказали,что по инструкции они должны их показать).Декларацию утвердили.Вот попробуйте понять логику ДАБИ... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
belosnezka Опубліковано: 23 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 23 грудня 2015 У меня тоже садовый дом,в техпаспорте указано количество жилых комнат и жилая площадь....Первый раз я в пункте 3 декларации указал так как в техпаспорте,замечания по этому пункту не было,были другие....После первого отказа я пошел на консультацию и консультант посоветовал не заполнять пункт 3,так как дом садовый ( сказал, что может не досмотрели).В втором варианте я пункт 3 не заполнял ( хоть в техпаспорте остались жилые комнаты,мне в БТИ сказали,что по инструкции они должны их показать).Декларацию утвердили.Вот попробуйте понять логику ДАБИ... Благодарю за ответ! И я так сделаю. Прочерк не ставить, а просто пропущу. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
belosnezka Опубліковано: 24 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 24 грудня 2015 Плохо мне спалось сегодня. Все думалось о нашем сволочном государстве. Зачем /кому нужны эти декларации??? Неужели не достаточно того, чтобы человек принес доки / копии доков и написал заявление, что хочет домишко ввести? Неужели из простого забудовныка хотят сделать юриста / нотариуса? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Viorel Опубліковано: 24 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 24 грудня 2015 (змінено) Плохо мне спалось сегодня. Все думалось о нашем сволочном государстве. Зачем /кому нужны эти декларации??? Не падать духом. В жизни бывают ситуации намного сложнее. А это мелочи. Надо их преодолеть. Надо подойти к консультанту и показать эти причины отказа, пусть все расскажет и покажет. По поводу этого В п.8 не зазначено орган, який видав документ, що засвідчує право власності на земельну ділянку. В моем акте есть такая запись: "державний акт складено у двох примірниках............другий зберігається в ДП "Київському регіональному центрі ДЗК". Вот этот ДП "Київський регіональний центр ДЗК" я указал, как орган выдавший земельный акт. А номер, написанный от руки чуть ниже и есть номером земельного акта. Змінено 24 грудня 2015 користувачем Viorel 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Тимофеус Опубліковано: 24 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 24 грудня 2015 Плохо мне спалось сегодня Мой Вам совет. При повторной подаче (а Вы точно успеете подать еще 1 раз) обязательно приложите копию первого отказа, и обязательно напишите от себя письмо (в форме пояснительной записки) в котором укажите ,что был первый отказ, потом вы консультировались с ГАСКом, вам дали такие-то советы и что при второй подаче вы исправили все строго в соответствии с тем, что вам насоветовали в ГАСКе. Добавлено через 42 минуты По поводу слухов о возможном продлении строительной амнистии. Смотрим по ссылке - w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=57522 В ВРУ зарегистрирован законопроект о продлении до конца 2016 года. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Viorel Опубліковано: 24 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 24 грудня 2015 По поводу слухов о возможном продлении строительной амнистии. Смотрим по ссылке - w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=57522 В ВРУ зарегистрирован законопроект о продлении до конца 2016 года. Отлично. То есть, у всех кто не успевает, есть возможность закончить это дело в 2016-м году. Самое главное, что теперь Минрегиону не надо будет тянуть с "сочинительством" порядка принятия. Ведь в законе меняется только дата. А все остальное остается как и прежде. Приняли бы его побыстрее. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Тимофеус Опубліковано: 24 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 24 грудня 2015 есть возможность закончить это дело в 2016-м году Это только законопроект. Не факт, что его проголосуют "ЗА". А если и проголосуют, то еще не известно когда (это может быть и в следующем году). Но тенденция позитивная. Добавлено через 2 минуты Зато из позитивного...если депутаты все же примут этот закон, то не потребуется принятия никаких дополнительных подзаконных актов, поскольку 79-й приказ не ограничен 2015-м годом и вполне может действовать и в 2016-м году, лишь бы закон был принят. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Soyka Опубліковано: 24 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 24 грудня 2015 Ну вот и продолжение моей эпопеи. Киевский Департамент архитектуры так и не дал справки о соответствии нормам размещения дома. Постоянно придирались к плану БТИ. После 2 отказа только мне!!! БТИ приняло решение заполнять штамп без справки от архитектуры. Там они указали, что эксплуатация возможна и безопасна, но архитектура не дала справку о соответствии нормам. Сегодня сдали декларацию. Посмотрим что ответят. Если не зарегистрируют, будем дальше бороться с Киевской архитектурой. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна 1973 Опубліковано: 24 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 24 грудня 2015 (змінено) Это только законопроект. Не факт, что его проголосуют "ЗА". А если и проголосуют, то еще не известно когда (это может быть и в следующем году). Но тенденция позитивная. Добавлено через 2 минуты Зато из позитивного...если депутаты все же примут этот закон, то не потребуется принятия никаких дополнительных подзаконных актов, поскольку 79-й приказ не ограничен 2015-м годом и вполне может действовать и в 2016-м году, лишь бы закон был принят. По-моему, 95-й тоже не был ограничен никаким годом.....(только в «Про регулювання містобудівної діяльності» было ограничение) 2. Кабінету Міністрів України: привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом; забезпечити приведення органами виконавчої влади своїх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом. так что вряд ли без нового (или продлении старого) Порядка обойдется Добавлено через 3 минуты Ну вот и продолжение моей эпопеи. Киевский Департамент архитектуры так и не дал справки о соответствии нормам размещения дома. Постоянно придирались к плану БТИ. После 2 отказа только мне!!! БТИ приняло решение заполнять штамп без справки от архитектуры. Там они указали, что эксплуатация возможна и безопасна, но архитектура не дала справку о соответствии нормам. Сегодня сдали декларацию. Посмотрим что ответят. Если не зарегистрируют, будем дальше бороться с Киевской архитектурой. мстят Вам за жалобы Змінено 24 грудня 2015 користувачем Татьяна 1973 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Soyka Опубліковано: 24 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 24 грудня 2015 мстят Вам за жалобы Да нет, просто наша архитектура хитро сделанная. Хотят чтобы мы заказывали у них 500-ку за 3000 и больше тыс. грн. БТИ сделало схему с расстояниями от соседей, так им то печать не нравится, то еще что-то. БТИ встречалось с архитектурой, но так к компромиссу и не пришли. Не я одна такая, всем киевлянам не повезло, поэтому БТИ и приняло решение ставить отметку без архитектуры. Когда мама забирала ТП, то говорит целые стопки штамповали. Теперь вся надежда на благоразумие ГАСКа. Ответ ожидаем 13 января. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladdi Опубліковано: 24 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 24 грудня 2015 хоть в техпаспорте остались жилые комнаты,мне в БТИ сказали,что по инструкции они должны их показать Что именно показали? Садовый дом НЕ имеет жилых комнат. Комнаты на листе 2 ТП (Экспликация) указаны, но в колонке 6. Если колонки экспликации 7-8-9 не заполнены - нечего показывать в составе жилой площади. Все просто. Не выдумывайте лишнего Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vkskif5 Опубліковано: 24 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 24 грудня 2015 Да нет, просто наша архитектура хитро сделанная. Хотят чтобы мы заказывали у них 500-ку за 3000 и больше тыс. грн. БТИ сделало схему с расстояниями от соседей, так им то печать не нравится, то еще что-то. БТИ встречалось с архитектурой, но так к компромиссу и не пришли. Не я одна такая, всем киевлянам не повезло, поэтому БТИ и приняло решение ставить отметку без архитектуры. Когда мама забирала ТП, то говорит целые стопки штамповали. Теперь вся надежда на благоразумие ГАСКа. Ответ ожидаем 13 января. А в КМДА писали на беспридел департамента. Видел здеся еще в сентябре декларацию человека Киев, ул. Антоновича (Горького) - центр и смогла проскочить. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Soyka Опубліковано: 24 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 24 грудня 2015 А в КМДА писали на беспридел департамента. Видел здеся еще в сентябре декларацию человека Киев, ул. Антоновича (Горького) - центр и смогла проскочить. И туда писали, и на прием ходили. Возможно человек им денег заплатил - вот и проскочил. Я платить принципиально не хочу! 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна 1973 Опубліковано: 24 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 24 грудня 2015 Что именно показали? Садовый дом НЕ имеет жилых комнат. Комнаты на листе 2 ТП (Экспликация) указаны, но в колонке 6. Если колонки экспликации 7-8-9 не заполнены - нечего показывать в составе жилой площади. Все просто. Не выдумывайте лишнего Может у нас не ГАСКи разные, а просто техпаспорта были по разному сделаны? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Soyka Опубліковано: 24 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 24 грудня 2015 Был в левобережном БТИ в Броварах, говорят , что архитектура с 15го прекратит прием деклараций. Хотя должны до 31 Декларации принимают! На сайте ГАСКа есть информация, что декларации принимаются до 31 декабря. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
belosnezka Опубліковано: 24 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 24 грудня 2015 Декларации принимают! На сайте ГАСКа есть информация, что декларации принимаются до 31 декабря. Бумага закончилась. Выдают по 1 экз. бланка. 2-й - нужно идти самому искать ксерокс:o:o. Но принимают, принимают. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алексей Васильев. Опубліковано: 24 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 24 грудня 2015 Сегодня забрал у регистратора (Вышгород) "свидетельство о праве собственности" и "вытяг из реестра". Вернули также оригинал техпаспорта и акта на землю. Имейте ввиду, что оригинал декларации не возвращают - он остается у них в архиве (непонятно, зачем они требуют еще и копию), поэтому желательно для собственного архива сделать копию декларации перед сдачей документов на регистрацию права собственности. В итоге с момента оформления техпаспорта до получения права собственности ушло почти 4 месяца. По затратам - около 1500 грн. Техпаспорт - месяц. Архитектура бесплатно за 10 дней. Дважды подача декларации - еще месяц и тоже бесплатно. Самые неприятные впечатления остались от регистрационной службы. Пришлось целый день простоять в очереди на сдачу док-тов. К тому же не хотели принимать док-ты без справки о присвоении адреса. В результате приняли и зарегистрировали. Взяток нигде не требовали. Желаю всем удачи! 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
belosnezka Опубліковано: 25 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 25 грудня 2015 оригинал декларации не возвращают - он остается у них в архиве (непонятно, зачем они требуют еще и копию), поэтому желательно для собственного архива сделать копию декларации перед сдачей документов на регистрацию права собственности. А зачем она вам эта несчастная декларация? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Viorel Опубліковано: 25 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 25 грудня 2015 А зачем она вам эта несчастная декларация? Просто для личного архива, как я понял. Белоснежка, по всей видимости амнистию продлят, поэтому не успеете в этом году, доделаете в следующем. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Тимофеус Опубліковано: 25 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 25 грудня 2015 не хотели принимать док-ты без справки о присвоении адреса Подскажите, у Вас садовый дом, в садовом кооперативе? У меня просто вроде бы похожая ситуация и думаю как обойти эту справку. Как вариант думаю подать справку от председателя кооператива, что за моим домом числится такой-то адрес. Как вы решили ситуацию? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Chechako Опубліковано: 25 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 25 грудня 2015 Может у нас не ГАСКи разные, а просто техпаспорта были по разному сделаны? У меня техпаспорт на садовый дом с жилой площадью, типа как у вас. Меня дважды ДАБИ посылал нафиг, аргументируя на некие постановы, согласно которым садовый дом не может иметь жилых площадей. Пообщался с фирмой, которая делала мой техпаспорт; те говорят, что делали все согласно нормативных документов и сделали все правильно. Посоветовали сходить на консультацию в ЦНАП, мол, там подскажут. Сходили с женой, которая просто вогнала консультанта в ступор, пытаясь получить объяснение, почему садовый дом по классификации относясь к ЖИЛЫМ не должен иметь жилой площади. В итоге, консультант пообещал перезвонить, узнав, как быть. Перезвонил, сказал, что чтобы не было претензий - записать всю площадь в нежилую. Записали, сдали, ждем ответа. С другой стороны, если получу положительный ответ по декларации, как быть теперь с тем, что в техпаспорте дом с жилой, а в декларации - нет. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Пашков Опубліковано: 25 грудня 2015 Поділитись Опубліковано: 25 грудня 2015 Плохо мне спалось сегодня. Все думалось о нашем сволочном государстве. Зачем /кому нужны эти декларации??? Неужели не достаточно того, чтобы человек принес доки / копии доков и написал заявление, что хочет домишко ввести? Неужели из простого забудовныка хотят сделать юриста / нотариуса? Вы это бросьте. Так нельзя. Так Вас надолго не хватит. Поберегите себя. Хотя, я Вас понимаю. Я "побил горшки" с БТИ и заставил вернуть все деньги до копейки, отдав им их безграмотно сделанные бумажки. Отдали деньги,конечно с кислыми мордами. Так что я снова в активном поиске грамотного специалиста и теперь,уж, фигу кто меня "обует". Сам теперь могу работать начальником БТИ..... 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз