Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Оформление самостроя (строительная амнистия) 2015 - 2019

apxitektop

Рекомендовані повідомлення

А как именно звучит пункт? Почему не сказали, что он вообще для садового дома не заполняется?

В п.3 невірно зазначена кількість кімнат.

наверное, на это укажут, когда 2-й возврат на доопрацювання будет:D.

 

Добавлено через 2 минуты

Площади - тоже все берите из ТП, и что б не было расхождений.

так и делала.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сколько комнат у Вас указазано в экспликации в ТП "житлова", столько и пишется в п.3.

Если Вы так писали, не пойму что не так...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сколько комнат у Вас указазано в экспликации в ТП "житлова", столько и пишется в п.3.

Если Вы так писали

так и писала. свинья зарыта глубже.

в садовом доме нет жилой пл.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У меня тоже садовый дом,в техпаспорте указано количество жилых комнат и жилая площадь....Первый раз я в пункте 3 декларации указал так как в техпаспорте,замечания по этому пункту не было,были другие....:(После первого отказа я пошел на консультацию и консультант посоветовал не заполнять пункт 3,так как дом садовый ( сказал, что может не досмотрели).В втором варианте я пункт 3 не заполнял ( хоть в техпаспорте остались жилые комнаты,мне в БТИ сказали,что по инструкции они должны их показать).Декларацию утвердили.Вот попробуйте понять логику ДАБИ...:unknown:
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У меня тоже садовый дом,в техпаспорте указано количество жилых комнат и жилая площадь....Первый раз я в пункте 3 декларации указал так как в техпаспорте,замечания по этому пункту не было,были другие....После первого отказа я пошел на консультацию и консультант посоветовал не заполнять пункт 3,так как дом садовый ( сказал, что может не досмотрели).В втором варианте я пункт 3 не заполнял ( хоть в техпаспорте остались жилые комнаты,мне в БТИ сказали,что по инструкции они должны их показать).Декларацию утвердили.Вот попробуйте понять логику ДАБИ...

Благодарю за ответ! И я так сделаю. Прочерк не ставить, а просто пропущу.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Плохо мне спалось сегодня:(. Все думалось о нашем сволочном государстве.

Зачем /кому нужны эти декларации???

Неужели не достаточно того, чтобы человек принес доки / копии доков и написал заявление, что хочет домишко ввести?

Неужели из простого забудовныка хотят сделать юриста / нотариуса?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Плохо мне спалось сегодня:(. Все думалось о нашем сволочном государстве.

Зачем /кому нужны эти декларации???

Не падать духом.

В жизни бывают ситуации намного сложнее.

А это мелочи. Надо их преодолеть.

Надо подойти к консультанту и показать эти причины отказа, пусть все расскажет и покажет.

 

По поводу этого

В п.8 не зазначено орган, який видав документ, що засвідчує право власності на земельну ділянку.

В моем акте есть такая запись: "державний акт складено у двох примірниках............другий зберігається в ДП "Київському регіональному центрі ДЗК". Вот этот ДП "Київський регіональний центр ДЗК" я указал, как орган выдавший земельный акт. А номер, написанный от руки чуть ниже и есть номером земельного акта.

Змінено користувачем Viorel
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Плохо мне спалось сегодня

Мой Вам совет. При повторной подаче (а Вы точно успеете подать еще 1 раз) обязательно приложите копию первого отказа, и обязательно напишите от себя письмо (в форме пояснительной записки) в котором укажите ,что был первый отказ, потом вы консультировались с ГАСКом, вам дали такие-то советы и что при второй подаче вы исправили все строго в соответствии с тем, что вам насоветовали в ГАСКе.

 

Добавлено через 42 минуты

По поводу слухов о возможном продлении строительной амнистии. Смотрим по ссылке - w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=57522

В ВРУ зарегистрирован законопроект о продлении до конца 2016 года.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По поводу слухов о возможном продлении строительной амнистии. Смотрим по ссылке - w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=57522

В ВРУ зарегистрирован законопроект о продлении до конца 2016 года.

Отлично. То есть, у всех кто не успевает, есть возможность закончить это дело в 2016-м году. Самое главное, что теперь Минрегиону не надо будет тянуть с "сочинительством" порядка принятия. Ведь в законе меняется только дата. А все остальное остается как и прежде. Приняли бы его побыстрее.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

есть возможность закончить это дело в 2016-м году

Это только законопроект. Не факт, что его проголосуют "ЗА". А если и проголосуют, то еще не известно когда (это может быть и в следующем году). Но тенденция позитивная.

 

Добавлено через 2 минуты

Зато из позитивного...если депутаты все же примут этот закон, то не потребуется принятия никаких дополнительных подзаконных актов, поскольку 79-й приказ не ограничен 2015-м годом и вполне может действовать и в 2016-м году, лишь бы закон был принят.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну вот и продолжение моей эпопеи. Киевский Департамент архитектуры так и не дал справки о соответствии нормам размещения дома. Постоянно придирались к плану БТИ. После 2 отказа только мне!!! БТИ приняло решение заполнять штамп без справки от архитектуры. Там они указали, что эксплуатация возможна и безопасна, но архитектура не дала справку о соответствии нормам. Сегодня сдали декларацию. Посмотрим что ответят. Если не зарегистрируют, будем дальше бороться с Киевской архитектурой.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это только законопроект. Не факт, что его проголосуют "ЗА". А если и проголосуют, то еще не известно когда (это может быть и в следующем году). Но тенденция позитивная.

 

Добавлено через 2 минуты

Зато из позитивного...если депутаты все же примут этот закон, то не потребуется принятия никаких дополнительных подзаконных актов, поскольку 79-й приказ не ограничен 2015-м годом и вполне может действовать и в 2016-м году, лишь бы закон был принят.

По-моему, 95-й тоже не был ограничен никаким годом.....(только в «Про регулювання містобудівної діяльності» было ограничение)

2. Кабінету Міністрів України:

привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом;

забезпечити приведення органами виконавчої влади своїх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом.

так что вряд ли без нового (или продлении старого) Порядка обойдется

 

Добавлено через 3 минуты

Ну вот и продолжение моей эпопеи. Киевский Департамент архитектуры так и не дал справки о соответствии нормам размещения дома. Постоянно придирались к плану БТИ. После 2 отказа только мне!!! БТИ приняло решение заполнять штамп без справки от архитектуры. Там они указали, что эксплуатация возможна и безопасна, но архитектура не дала справку о соответствии нормам. Сегодня сдали декларацию. Посмотрим что ответят. Если не зарегистрируют, будем дальше бороться с Киевской архитектурой.

мстят Вам за жалобы :)

Змінено користувачем Татьяна 1973
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

мстят Вам за жалобы :)

 

Да нет, просто наша архитектура хитро сделанная. Хотят чтобы мы заказывали у них 500-ку за 3000 и больше тыс. грн. БТИ сделало схему с расстояниями от соседей, так им то печать не нравится, то еще что-то. БТИ встречалось с архитектурой, но так к компромиссу и не пришли. Не я одна такая, всем киевлянам не повезло, поэтому БТИ и приняло решение ставить отметку без архитектуры. Когда мама забирала ТП, то говорит целые стопки штамповали. Теперь вся надежда на благоразумие ГАСКа. Ответ ожидаем 13 января.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

хоть в техпаспорте остались жилые комнаты,мне в БТИ сказали,что по инструкции они должны их показать

Что именно показали? Садовый дом НЕ имеет жилых комнат. Комнаты на листе 2 ТП (Экспликация) указаны, но в колонке 6. Если колонки экспликации 7-8-9 не заполнены - нечего показывать в составе жилой площади.

Все просто. Не выдумывайте лишнего

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да нет, просто наша архитектура хитро сделанная. Хотят чтобы мы заказывали у них 500-ку за 3000 и больше тыс. грн. БТИ сделало схему с расстояниями от соседей, так им то печать не нравится, то еще что-то. БТИ встречалось с архитектурой, но так к компромиссу и не пришли. Не я одна такая, всем киевлянам не повезло, поэтому БТИ и приняло решение ставить отметку без архитектуры. Когда мама забирала ТП, то говорит целые стопки штамповали. Теперь вся надежда на благоразумие ГАСКа. Ответ ожидаем 13 января.

 

А в КМДА писали на беспридел департамента. Видел здеся еще в сентябре декларацию человека Киев, ул. Антоновича (Горького) - центр и смогла проскочить.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А в КМДА писали на беспридел департамента. Видел здеся еще в сентябре декларацию человека Киев, ул. Антоновича (Горького) - центр и смогла проскочить.

 

И туда писали, и на прием ходили. Возможно человек им денег заплатил - вот и проскочил. Я платить принципиально не хочу!

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Что именно показали? Садовый дом НЕ имеет жилых комнат. Комнаты на листе 2 ТП (Экспликация) указаны, но в колонке 6. Если колонки экспликации 7-8-9 не заполнены - нечего показывать в составе жилой площади.

Все просто. Не выдумывайте лишнего

:)

Может у нас не ГАСКи разные, а просто техпаспорта были по разному сделаны? :oops:

02.thumb.jpg.96ca16948c2374ea89e1ac08bf39deac.jpg

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Был в левобережном БТИ в Броварах, говорят , что архитектура с 15го прекратит прием деклараций. Хотя должны до 31

 

Декларации принимают! На сайте ГАСКа есть информация, что декларации принимаются до 31 декабря.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Декларации принимают! На сайте ГАСКа есть информация, что декларации принимаются до 31 декабря.

Бумага закончилась:o. Выдают по 1 экз. бланка.

2-й - нужно идти самому искать ксерокс:o:o:o.

Но принимают, принимают.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сегодня забрал у регистратора (Вышгород) "свидетельство о праве собственности" и "вытяг из реестра". Вернули также оригинал техпаспорта и акта на землю. Имейте ввиду, что оригинал декларации не возвращают - он остается у них в архиве (непонятно, зачем они требуют еще и копию), поэтому желательно для собственного архива сделать копию декларации перед сдачей документов на регистрацию права собственности.

В итоге с момента оформления техпаспорта до получения права собственности ушло почти 4 месяца. По затратам - около 1500 грн. Техпаспорт - месяц. Архитектура бесплатно за 10 дней. Дважды подача декларации - еще месяц и тоже бесплатно. Самые неприятные впечатления остались от регистрационной службы. Пришлось целый день простоять в очереди на сдачу док-тов. К тому же не хотели принимать док-ты без справки о присвоении адреса. В результате приняли и зарегистрировали. Взяток нигде не требовали. Желаю всем удачи!

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

оригинал декларации не возвращают - он остается у них в архиве (непонятно, зачем они требуют еще и копию), поэтому желательно для собственного архива сделать копию декларации перед сдачей документов на регистрацию права собственности.

А зачем она вам эта несчастная декларация?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А зачем она вам эта несчастная декларация?

Просто для личного архива, как я понял.

Белоснежка, по всей видимости амнистию продлят, поэтому не успеете в этом году, доделаете в следующем.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

не хотели принимать док-ты без справки о присвоении адреса

Подскажите, у Вас садовый дом, в садовом кооперативе? У меня просто вроде бы похожая ситуация и думаю как обойти эту справку. Как вариант думаю подать справку от председателя кооператива, что за моим домом числится такой-то адрес. Как вы решили ситуацию?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

:)

Может у нас не ГАСКи разные, а просто техпаспорта были по разному сделаны? :oops:

У меня техпаспорт на садовый дом с жилой площадью, типа как у вас. Меня дважды ДАБИ посылал нафиг, аргументируя на некие постановы, согласно которым садовый дом не может иметь жилых площадей. Пообщался с фирмой, которая делала мой техпаспорт; те говорят, что делали все согласно нормативных документов и сделали все правильно. Посоветовали сходить на консультацию в ЦНАП, мол, там подскажут. Сходили с женой, которая просто вогнала консультанта в ступор, пытаясь получить объяснение, почему садовый дом по классификации относясь к ЖИЛЫМ не должен иметь жилой площади. В итоге, консультант пообещал перезвонить, узнав, как быть. Перезвонил, сказал, что чтобы не было претензий - записать всю площадь в нежилую. Записали, сдали, ждем ответа. С другой стороны, если получу положительный ответ по декларации, как быть теперь с тем, что в техпаспорте дом с жилой, а в декларации - нет.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Плохо мне спалось сегодня:(. Все думалось о нашем сволочном государстве.

Зачем /кому нужны эти декларации???

Неужели не достаточно того, чтобы человек принес доки / копии доков и написал заявление, что хочет домишко ввести?

Неужели из простого забудовныка хотят сделать юриста / нотариуса?

Вы это бросьте. Так нельзя. Так Вас надолго не хватит. Поберегите себя. Хотя, я Вас понимаю.

Я "побил горшки" с БТИ и заставил вернуть все деньги до копейки, отдав им их безграмотно сделанные бумажки. Отдали деньги,конечно с кислыми мордами. Так что я снова в активном поиске грамотного специалиста и теперь,уж, фигу кто меня "обует". Сам теперь могу работать начальником БТИ.....

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...