Утеплена шведська плита

[jenkins]

Бе-бе-бе-бе...

m.youtube.com/watch?v=sm5o_Xso6Pk

:D:lol:

[yriy1]

Котлы за 1,5-2 тыс евро

 

Раз есть такие, значит пользуются спросом

С деньгами никто не хочет расставаться зря

Что- то в них есть, раз люди отдают за них такие деньги

[Профессионал]

m.youtube.com/watch?v=sm5o_Xso6Pk

:D:lol:

 

Поржал, спасибо

 

Добавлено через 1 минуту

Раз есть такие, значит пользуются спросом

С деньгами никто не хочет расставаться зря

Что- то в них есть, раз люди отдают за них такие деньги

 

Вы не поняли смысл написанного, ну да ничего.

[S1LENCE]

А яка максимальна висота цоколю при УШП можлива?

[Татьяна5]

А яка максимальна висота цоколю при УШП можлива?

 

при утеплителе 200 мм под полами (в ребрах 100 мм) = 250-300 мм (от отмостки зависит)

при 300 мм под полами (в ребрах 200 мм) = 350-400 мм

[S1LENCE]

при утеплителе 200 мм под полами (в ребрах 100 мм) = 250-300 мм (от отмостки зависит)

при 300 мм под полами (в ребрах 200 мм) = 350-400 мм

 

Дякую за відповідь.

 

А теоретично можливо зробити наприклад 80см ?

Але, звісно, не збільшуючи утеплювач, а якось інакше..?

[Татьяна5]

Дякую за відповідь.

 

А теоретично можливо зробити наприклад 80см ?

Але, звісно, не збільшуючи утеплювач, а якось інакше..?

 

нет

УШП - это УШП

При необходимости в высоком цоколе или при рельефном участке, нужно смотреть в сторону МЗЛ (если дом позволяет) или стандартного ленточного фундаменты (ну, или ФБС, как кому)

[tansss]

А теоретично можливо зробити наприклад 80см ?

Але, звісно, не збільшуючи утеплювач, а якось інакше..?

Да, это делается... на фото - 75см

[Профессионал]

Да, это делается... на фото - 75см

 

Конструкция понятна. Интересно, чем заполняли, неужели все ЭППС (75см)?

[S1LENCE]

Да, это делается... на фото - 75см

 

Так, а що під ЕППС ?

[Dmode]

Да, это делается... на фото - 75см

Еще есть так называемая утепленная финская плита. Со скошенными ребрами, с нужной высотой ребер.

[Dmode]

Так, а що під ЕППС ?

Думаю те саме що в фінській плиті - зворотня засипка, та один шар утеплювача.

[tansss]

Так, а що під ЕППС ?

Песок, или другой заполнитель или пустотообразователь...

Вот один из вариантов на любимом сайте УШПистов www.forumhouse.ru/useralbums/12527/view

или вот так

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2472944&postcount=4

 

Добавлено через 9 минут

Со скошенными ребрами

Кстати вещь не обязательная!

[Профессионал]

Никто мне не мешал, при обратной засыпке, недосыпать))), тем самым увеличить толщину утеплителя до 100,200,300...и тд мм. Да еще и обложить внутреннюю стену цоколя, при желании, тем же ЭППС (по бедности ПСБ). В итоге ДОМ, а не хз, с теми же показателями по энергосбережению и не переживать, что с ним будет в недалеком будущем, наблюдая с ужасом за неминуемой усадкой из года в год.

Идиотизм, мля

[jenkins]

Блин где вы все раньше были? Если б я знал о УШП ранее, и еще о том что ее можно поднять на 70см то не делал бы себе монолитную ленту

(ссылка на изображение устарела)

[Dmode]

Кстати вещь не обязательная!

Да это понятно. Просто как я помню УШП получило распространение именно после фоток подобного финского фундамента, процесс создания которого попал в сеть, и с него началось обсуждение этой непонятной по тем временам технологии. Потом уже появились примеры от Доросел.

 

Добавлено через 1 минуту

Никто мне не мешал, при обратной засыпке, недосыпать))), тем самым увеличить толщину утеплителя до 100,200,300...и тд мм. Да еще и обложить внутреннюю стену цоколя, при желании, тем же ЭППС (по бедности ПСБ). В итоге ДОМ, а не хз, с теми же показателями по энергосбережению и не переживать, что с ним будет в недалеком будущем, наблюдая с ужасом за неминуемой усадкой из года в год.

Идиотизм, мля

Профессионал, Ваши выводы очень ценны. Давайте еще, не скупитесь.

[tansss]

Блин где вы все раньше были?

Все давно тута!!!!

[Профессионал]

Чувствую скоро, фразеологизм "Строить дом на песке", будет заменен на "Строить дом на пенопласте"....

 

"И пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры и налегли на дом тот; и он упал…» от Матфея 7:27

[tansss]

Просто как я помню УШП получило распространение именно после фоток подобного финского фундамента, процесс создания которого попал в сеть, и с него началось обсуждение этой непонятной по тем временам технологии. Потом уже появились примеры от Доросел.

Я уже в этой и других теме писал, что УШП - "детский" плитный фундамент для ленивых и самостройщиков который реализуется достаточно не сложно и не требует доп знаний и умений. И с областью применения не всегда - в тему!

[Профессионал]

Профессионал, Ваши выводы очень ценны. Давайте еще, не скупитесь.

 

Сегодня я оперирую исключительно сокровищницей народной мудрости

Это для ТС и некоторых членов Вашей секты

[Dmode]

который реализуется достаточно не сложно и не требует доп знаний и умений. И с областью применения не всегда - в тему!

Без знаний и умений любое начинание обречено на неудачу. УШП получил такое распространение потому, что знания по технологии стали доступными. Ленивыми застройщиков делающих УШП я бы не назвал. Ленивы скорей те, которые не хотят ни в чем разбираться, и делают как им вуйко-строитель посоветовал. То, что технология гениально проста с Вами согласен, но и в ней можно наделать ошибок, как и в любой другой. Область применения "не всегда в тему" может быть при любой технологии, при ленте, сваях и тд, и не является недостатком самой технологии. Например Профессионал залил в теплый пол металлопласт. Но это не является недостатком конструкции теплого пола в принципе . Его устраивает и отлично.

 

Добавлено через 3 минуты

Сегодня я оперирую исключительно сокровищницей народной мудрости

Это для ТС и некоторых членов Вашей секты

Ви сьогодні такий дотепний .

[jenkins]

Никто мне не мешал, при обратной засыпке, недосыпать))), тем самым увеличить толщину утеплителя до 100,200,300...и тд мм. Да еще и обложить внутреннюю стену цоколя, при желании, тем же ЭППС (по бедности ПСБ). В итоге ДОМ, а не хз, с теми же показателями по энергосбережению и не переживать, что с ним будет в недалеком будущем, наблюдая с ужасом за неминуемой усадкой из года в год.

Идиотизм, мля

 

Вы не поняли главную фишку УШП и самое главное отличие ее от ленточных и подобных фундаментов: Весь фундамент со всех сторон теплоизолирован - и снизу тоже! В классических фундаментах утепляемцоколь снаружи, ходо бедно утепляем пол (а может и вовсе нет - кто как) но по прежнему остается мост холода вертикальный - стены-фундамент-земля. Фундамент УШП изолирован в том числе и снизу, тоесть мы не греем землю зимой через стены-фундамент. Кстати это одна из причин почему высоту ленточных фундаментов делают приличной. Но ведь и это не спасает, так как обратная засыпка изнутри контактирует с этим же фундаментом. Если глянуть на фото сверху - там пенопласт ложится даже изнутри - именно по этой причине.

 

Усадку чего наблюдать? ЭППС? Фишка УШП в том что она работает как единая целая конструкция, если чтото куда то просядет то все и вместе. Площадь нагрузки распределена по всей площади дома а не только лишь под стенами как у ленточных и подобных, поэтому удельное давление и на грунт и на ЭППС на самом деле маленькое.

[tansss]

Но это не является недостатком конструкции теплого пола в принципе

Кстати о ТП и конструкционном бетоне... также имею устойчивое мнение о их не совместимости...тут покажет время!

[Профессионал]

Кстати о ТП и конструкционном бетоне... также имею устойчивое мнение о их не совместимости...тут покажет время!

 

Уже ответили:

В УШП с этим все нормально, если интересно поинтересуйтесь к-ми линейного расширения бетона и арматуры.

Обсуждению не подлежит

[Dmode]

Вы не поняли главную фишку УШП и самое главное отличие ее от ленточных и подобных фундаментов:

Можете не пытаться что-либо объяснить Профессионалу. При цифрах или вопросе по теме, у него случается приступ "здравомыслия", который выражается в несвязных выражениях типа

Бе-бе-бе-бе...

Так что лучше беречь его психику. И сказать да, да, все хорошо, Вы молодец.