Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Хайтак - каркасник под Харьковом

lala-fa

Рекомендовані повідомлення

стоп

обшивка из ОСБ будет?

 

Согласен, если ОСБ то можно и вообще без них, но если уж делать то правильно.

Пы.сы. Хотя чем больше вникаю, тем меньше понимаю где правильно.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Я, конечно, понимаю что мало кому интересна эта темка .....

 

да вот как то и не мало кому:beer:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По проекту нет, и я так понял потому, что это фронтонная стена, и основные нагрузки пойдут на другие стены, где либо окон как таковых нет
я не строитель, но первый раз вижу, чтобы так делали. Либо стена несущая (и на нее всетаки идет нагрузка как минимум от стены второго этажа и крыши) и в ней проемы обустраиваются согласно п. 7.2.14 СП 31-105-2002 (хотя это общее условия для всех стен), либо не несущая... но внешняя стена дома помойму таковой не явл. Странно как-то... может я чего-то не понимаю... надо посмотреть за результатом.

 

Добавлено через 8 минут

Ригель верхнюю вторую обвязку не заменит, она перевязывает стены, а нагрузку у него с окон и дверей снимает сдвоенные стойки, ригель во всю стену ставят когда нет сдвоенных стоек, что бы снять нагрузку с оконных и дверных проемов ( все мое имхо, основанное на видео и литературе)
Заменяет :), причем более качественно т.к. доска ставится на ребро (так фины делают, без перевязок, только ригель и одна обвязочная доска сверху).

Укосины именно врезаются в нижнюю и в верхнюю обвязку (некоторые не врезают, но надежнее всетаки врезать т.к. в таком случае идет доп. фиксация к элементам каркаса).

1339390113_---1024x327.thumb.png.a0a4254ce316c9637d0514d6e3e848f6.png

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Заменяет :), причем более качественно т.к. доска ставится на ребро (так фины делают, без перевязок, только ригель и одна обвязочная доска сверху).

Укосины именно врезаются в нижнюю и в верхнюю обвязку (некоторые не врезают, но надежнее всетаки врезать т.к. в таком случае идет доп. фиксация к элементам каркаса).

Я тоже еще не строитель, и судя по вашей же картинки что я не так написал? Насколько я уже понял есть две технологии: канадская и финская( может есть еще какие, но пока встречал только их либо подобие на них), при канадской технологии ригели во всю стену не ставят, а ставят над дверными и оконными проемами хидер который опирается на доп.стойки, их может быть одна, две, три... их количество зависит от длины проема. Так же в канадской технологии не ставятся укосины, так как каркас обшивается ОСБ которое и придает жесткость конструкции. В финской же технологии ставят ригель во всю стену, что позволяет снять нагрузку с оконных и дверных проемов и не требует установки доп.стоек и хидера( но там вроде бы тоже до определенной длины не ставятся) на проемах, так же фины ставят укосины, это позволяет обшить дом более мягкими материалами( к примеру плитами изоплат) либо сразу набить обрешотку под фасад, но укосина упераеться в верхней части в ригель и стойку, в нижней части в стойку и нижнюю обвязку, запилы под укосины делают только в стойках. Так же обе технологии имеют по две верхних и нижних обвязки, первая нижняя обвязка крепиться к фундаменту, вторая это часть стены к которой крепятся стойки снизу( я не знаю как правильно назвать этот узел, извините за корявость), первая верхняя это так же часть стены к которой крепятся стойки сверху, а вторая верхняя перевязывает стены между собой.

 

Вроде бы как то так)))

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

и судя по вашей же картинки что я не так написал?
обе технологии имеют по две верхних и нижних обвязки
Двойная обвязка вверху только у канадской.

По поводу запилов укосин правильно всетаки врезать в обвязку.

econom-wall-01.thumb.jpg.1890d02a87111fe4a1d439431065b783.jpg

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Двойная обвязка вверху только у канадской.

Не буду спорить, встречал только в русском варианте, а там могут вносить свои коррективы.

По поводу запилов укосин правильно всетаки врезать в обвязку.

Таки да, каюсь, пересмотрел Ларри Хона, он тоже говорит что укосины нужно врезать в обвязки:sorry:

Спасибо что поправили :beer:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

lala-fa поискал немного в инете нашел таблицу расчета для проемов. Не ставлю под сомнение компетентность ваших проектикантов, но я бы на вашем месте (хотябы для самоуспокоения) уточнил еще раз наргузки.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

lala-fa поискал немного в инете нашел таблицу расчета для проемов. Не ставлю под сомнение компетентность ваших проектикантов, но я бы на вашем месте (хотябы для самоуспокоения) уточнил еще раз наргузки.

 

Спасибо. Но основная нагрузка от крыши идет не на фронтонные стены, а там либо окон нет, либо как у вас на картинке (почти).

 

Т.к. на работе увеличилась нагрузка, а нужно и отдыхать (да и на работе о стройке думать это лишнее, т.к. это вредит работе, а когда делаешь сам то в голове постоянно крутятся всякие мысли) решил таки прибегнуть к помощи строителей. Пообщался сегодня и есть 2 камня предктновения, где меня интересует мнение уважаемых форумчан

 

1) По бокам каждой стойки советуют добавить стальные уголки, что бы увеличить жесткость консрукции. Я, честно сказать, не очень в восторге от этого решения, но минусы сформулировать не могу. Если кто-то скажет - буду благодарен

 

2) По проекту просвет между стропилами (крыша будет МЧ) - 58 см. По мнению строителей это ну очень часто, и предлагают увеличить до метра.

 

 

За любое мнение - огромный плюсище в карму :beer:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2) По проекту просвет между стропилами (крыша будет МЧ) - 58 см. По мнению строителей это ну очень часто, и предлагают увеличить до метра.

Длина рулона утеплителя 1200. Режут пополам по 600 мм. Как раз для того, чтоб плотно вставить в пролет 580 мм. Не ведитесь на уговоры

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1) По бокам каждой стойки советуют добавить стальные уголки, что бы увеличить жесткость консрукции. Я, честно сказать, не очень в восторге от этого решения, но минусы сформулировать не могу. Если кто-то скажет - буду благодарен
Жесткость конструкции обеспечивают укосины и распорки (деревянные бруски межд стойками) они также выполняют противопожарную функцию в случае возникновения огня. Я использовал в строительстве своего каркаса уголки, но лишь на стойках на которых были основные нагрузки (только на первом этаже) и то по причине одной обвязочной доски. В вашем случае не вижу смысла переплачивать (главный минус цена без очевидных плюсов), к тому же любой металл явл. мостиком холода.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я, конечно, понимаю что мало кому интересна эта темка
100500, Вы прям пророк :)

 

Чесн слово, не собирался сегодня читать ни каких тем о строительстве, залез чтобы посмотреть перспективы курса валют, и тут началось…

 

Ловите «пасибку» за сарказм и позитив.

 

И Вам бы слоганы рекламные писать. Убило Ваше «Хайтак».

 

Сегодня таки тему читать ни буду, но однозначно добавил тему в закладки. Буду подымать настроение себе время от времени.

 

Удачи! Всем! А автору вдвойне, за позитив!

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

2) По проекту просвет между стропилами (крыша будет МЧ) - 58 см. По мнению строителей это ну очень часто, и предлагают увеличить до метра.

 

 

 

мнение надо у кровельщиков спрашивать:beer:

 

Добавлено через 3 минуты

 

1) По бокам каждой стойки советуют добавить стальные уголки, что бы увеличить жесткость консрукции. Я, честно сказать, не очень в восторге от этого решения, но минусы сформулировать не могу. Если кто-то скажет - буду благодарен

 

Ну вы опять зубы лечить к ветиринару идете:beer:, меня этой весной специалист по металлоконструкциям(довольно таки солидной конторы, учил стропилку компоновать(деревянные ляпухи это нечно......), так как он был отцом заказчика, хорошо что здравый смысл победил:flag1:

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Всем здасте и спасибо за мнения. Решил не отступать от проекта и делать как там. :) В понедельник начинают ваять.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Итак. Небольшой отчетец (фото сегодня не будет).

 

1) Плотники закончили несущие стены первого этажа. Подозреваю что уже (утром начали) закончили вторую обвязку и приступили к внутренним перестенкам.

 

2) С лесом сейчас реально какая-то засада. Дефицит какой-то, но к счастью вроде как удалось почти все заказать и многое приедет сегодня.

 

3) Пора заказывать ОСБ и думать о МЧ. Вопросы

- ОСБ. Какого производителя можно брать, а какого ни в коем случае?

- МЧ. Толщина 0.5, так? На что еще стоит обратить внимание?

 

 

Спасибо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

0,5 металла или общая?

 

Металла наверное. Я так понял что есть 0.4, 0.45 и 0.5. Хотя где-то еще видел мол толщина 0.45-0.5 типа гуляющая. Фиг его знает, что это за зверь

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Металла наверное.

100%. Вказують товщину металу.

 

Хотя где-то еще видел мол толщина 0.45-0.5 типа гуляющая. Фиг его знает, что это за зверь

 

Може просто неякісне виробництво ?:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3) Пора заказывать ОСБ и думать о МЧ. Вопросы

- ОСБ. Какого производителя можно брать, а какого ни в коем случае?

Себе покупал Кроно Украина. Самая дешевая цена что нашел 161 грн/лист OSB-10 мм

Продавец 0937955561 Денис

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Себе покупал Кроно Украина. Самая дешевая цена что нашел 161 грн/лист OSB-10 мм

Продавец 0937955561 Денис

 

Спасибо, но где-то слышал не очень хорошие отзывы от кроно. Хотя может что-то попутал

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо, но где-то слышал не очень хорошие отзывы от кроно. Хотя может что-то попутал

 

Пользуюсь Эггер. Было два раза, что вернула партию, но было четко видно, что не то пальто, в остальном - точно лучше Украины.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Пользуюсь Эггер. Было два раза, что вернула партию, но было четко видно, что не то пальто, в остальном - точно лучше Украины.

 

А о польском кронополе что можете сказать?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А о польском кронополе что можете сказать?

 

Эггер нравится больше, структурой, но это, скорее, субъективное

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...