Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Абонплата за розподіл газу

Игорь&Ира

Рекомендовані повідомлення

И вообще, за подключение газа каждый уже оплачивал это само подключение, не понятно абсолютно с этой абонплатой:

1) сельских житель в хате отапливал грубой (ибо газом дорого) и теперь ему впаяют ежемесячно 150-200грн за газ?

2) Тот же министр живя в огромном доме отапливаемый газо - вообще не почувствует никаких добавок.

 

Давайте не путать: плата за присоединение и абонплата за распределение газа - это разные вещи. Другое дело, что название платежа дурацкое: если плата за распределение, то должна начисляться пропорционально потреблению. А так, по факту, это абонплата за обслуживание газораспределительных сетей: потребляешь / не потребляешь газ, а систему надо обслуживать. Т.е., в принципе, направление логичное, а вот с реализацией, как всегда, проблема. Вы правильно подметили: чем меньше потребляешь, тем сильнее ударит по карману. У нашего коллеги по предварительным расчётам 1 куб газа получается почти по 13 EURO, при том что сейчас порядка 0,25 EURO. Каково? Давайте вместе искать конструктивные решения.

 

Добавлено через 4 минуты

Да. Но если дорого - можно отключиться.

 

Процитирую фрагмент заключения главного юридического управления ВРУ по аналогичному закону касательно электроэнергии:

 

28. Неприйнятною є пропозиція законопроекту щодо виключення постачання електричної енергії як житлово-комунальної послуги для побутових споживачів (у зв’язку із суттєвою зміною підходу до регулювання ринку електричної енергії) (зміни до Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

 

Така позиція ґрунтується на розумінні постачання електричної енергії як життєво забезпечувальної послуги для населення, без якої неможливе виживання людини, зокрема, забезпечення себе їжею, теплом та елементарним побутовим обслуговуванням. Тому відносини із надання такої послуги мають ознаки соціального захисту і не можуть підлягати під суто цивільно-правове регулювання.

 

Звертаємо увагу, що згідно із ст. 48 Конституції України держава взяла на себе зобов’язання створити умови, за яких кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Достатнє житло у цьому розумінні не можна відмежовувати від забезпечення його житлово-комунальними послугами достатнього рівня, що включає увесь комплекс питань, пов’язаних із забезпеченням гідних умов проживання громадян.

 

На сьогоднішній день досить значна частина побутових споживачів використовує для опалення свого житла та приготування їжі саме електричну енергію. Тому виключення постачання електричної енергії як житлово-комунальної послуги призведе до незахищеності громадян, як споживачів житлово-комунальних послуг.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ua.112.ua/statji/v-ukraini-vvodytsia-abonplata-za-haz-skilky-teper-budemo-platyty-za-blakytne-palyvo-381166.html

Тут все описано , що було, і як стане по усім регіонам!!!!!

 

Добавлено через 51 секунду

290423.jpg

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Может быть и безрезультатно, но хотя бы очертить, что мы есть и можем.

На сайте Пепо петицию можно подписать, только скормив идентификационный код.

Я готов. :D Тока подробную инструкцию дайте, где/чего нажимать. :)

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Процитирую фрагмент заключения главного юридического управления ВРУ по аналогичному закону касательно электроэнергии:

Все верно сказано. При этом значительная часть страны живет без газа и горя не знает. Поэтому газ это ПРИВИЛЕГИЯ, за которую нужно платить. А электричество - необходимость, без которой сегодня невозможно существовать и, что самое главное, невозможно смотреть дуроскоп. Без газа дуроскоп работает :)

Тут все описано

ДАЛЕКО не все. В мене річний обсяг споживання 105 кубів. Чому в таблиці немає таких споживачів (а це усі багатоквартирні будинки з газовими плитами, яких по країні дуууууууууже багато)?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Последняя таблица - то ли для лохов, то ли.....

Пусть расписывают населению в платежках за газ:

1) цена самого газа.

2) цена транспортрировки

3) цена обслуживания трубы или чего там..

4) налог на на газ...

 

и т.д. тогда станет понятно - как за что оплачивается.

Значение Qmax самого счетчика здесь абсолютно не при чем, это с потолка взято, лотерея.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На сайте Пепо петицию можно подписать, только скормив идентификационный код.

 

Есть какая-то опасность? Вопрос сугубо экономический.

 

Тока подробную инструкцию дайте, где/чего нажимать.

 

Сейчас ждём форумчанина - доку по вопросам права; будем просить составить обращения.

Также надо определиться с властными структурами, куда направлять обращения.

 

Добавлено через 6 минут

Все верно сказано. При этом значительная часть страны живет без газа и горя не знает. Поэтому газ это ПРИВИЛЕГИЯ, за которую нужно платить. А электричество - необходимость, без которой сегодня невозможно существовать и, что самое главное, невозможно смотреть дуроскоп. Без газа дуроскоп работает

 

Вода в кране тоже ПРИВИЛЕГИЯ - чай бюветы по всему городу. Надо оторваться от клавы и принести пару бутылей. :lol:

 

ДАЛЕКО не все.

 

Ну, не будьте таким формалистом. Набросайте свою таблицу с шагом в 5 кубов. Будем только благодарны.

 

Добавлено через 3 минуты

Последняя таблица - то ли для лохов, то ли...

 

Отличная таблица: показывает, что малое потребление газа финансово наказуемо. :shock:

Киевляне с потреблением в 3000 кубов получат выгоду в 69%, а в Закарпатье экономная бабушка со своими 800 кубами будет платить на 259% больше.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а в Закарпатье экономная бабушка со своими 800 кубами будет платить на 259% больше.

не указано за что платится, мифические проценты и все.

 

ну и по киевской области у бабушек тоже проблемы. А их не было до этих нововведений, они начали экономить чтобы меньше платить. Теперь выходит к ним тупо в карман залезут?

 

У министров с их большими дачами таких проблем нет.

 

и кстати в той статье с таблицами чтото путают - пишут: "если в месяц 2000 кубов..."?

или уже убрали ограничение на использование кубов в год?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

не указано за что платится, мифические проценты и все.

 

ну и по киевской области у бабушек тоже проблемы. А их не было до этих нововведений, они начали экономить чтобы меньше платить. Теперь выходит к ним тупо в карман залезут?

 

У министров с их большими дачами таких проблем нет.

 

и кстати в той статье с таблицами чтото путают - пишут: "если в месяц 2000 кубов..."?

или уже убрали ограничение на использование кубов в год?

 

 

Еще в прошлом году убрали,

потребляй хоть 10000 куб. в месяц, тока плати.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Еще в прошлом году убрали,

потребляй хоть 10000 куб. в месяц, тока плати.

не знал...

 

так они дают расчеты в таблице ДЛЯ ОЛИГАРХОВ :)

Мол много платишь - ты сразу в шоколаде.

 

Более справедливо было рассчитывать реальную "мощность" - по потреблению:

сжег 800 кубов плати одну сумму за транспортировку. Сжег 2000кубов или 100 000 - плати больше.

Это разная мощность потребителя, и реальная мощность а не мифическая к счетчику привязанная.

Даже компресор в трубе на такую транспортировку разное количество электроэнергии потратит.

А они уровняли бедных и богатых?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

не знал...

 

так они дают расчеты в таблице ДЛЯ ОЛИГАРХОВ :)

Мол много платишь - ты сразу в шоколаде.

 

 

Так о чем и речь.:(

Утеплился, одел шубу, думаешь о энергонезависимости от рашки,

а тут бац, получите-распишитесь.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только 7 форумчан поддержали предложение:

 

 

 

А Вы министра хотите повалить. :unknown:

 

Могу поучаствовать. Как говорится, капля камень точит.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Более справедливо было рассчитывать реальную "мощность" - по потреблению ... А они уровняли бедных и богатых?

 

А я о чём второй день гутарю? :lol:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ua.112.ua/statji/v-ukraini-vvodytsia-abonplata-za-haz-skilky-teper-budemo-platyty-za-blakytne-palyvo-381166.html

Тут все описано , що було, і як стане по усім регіонам!!!!!

Круто, а я тут думаю, как еще доутеплиться :evil:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Круто, а я тут думаю, как еще доутеплиться

 

Утепление будет актуально всегда. Если Вы думаете про утепление, значит живёте в доме и потребляете немало газа. От абонплаты уже не спрячешься, а вот сэкономить на отоплении удастся. Так что дерзайте.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Есть какая-то опасность? Вопрос сугубо экономический.
ИНН у нас, тоже что социальный номер в США. Они его нигде, кроме очень ограниченного круга служб, не светят. И это правильно.

 

или уже убрали ограничение на использование кубов в год?
Да, убрали. Год назад.

 

Киевляне с потреблением в 3000 кубов получат выгоду в 69%
Это только на траспортировке, а не цене газа вообще. Выгода составит порядка 7%.

 

Набросайте свою таблицу с шагом в 5 кубов.
Будет не лень — сваяю табличку экселовскую. Но не раньше субботы.

 

Если Вы думаете про утепление, значит живёте в доме и потребляете немало газа.
Я тоже думаю. Но теперь думаю, что вперёд: менять счётчик или утепляться?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Значение Qmax самого счетчика здесь абсолютно не при чем, это с потолка взято, лотерея.

Да нет, вполне себе технический параметр.

Отличная таблица: показывает, что малое потребление газа финансово наказуемо.

Правильно. Нечего экономить - это производит к недополучению плановой прибыли!

они начали экономить чтобы меньше платить

Поэтому и ввели абонплату - чтобы компенсировать недополученную прибыль от "экономистов" и энергосберегайщиков, которые весь бизнес поломали.

У министров с их большими дачами таких проблем нет.

Так министр об этом и сказал. ЛЮДИ платить больше не будут. А затраты лохтората никого не волнуют.

так они дают расчеты в таблице ДЛЯ ОЛИГАРХОВ

Мол много платишь - ты сразу в шоколаде.

Причем зачастую Рошеновском.

И я подозреваю что в таблице заложена нормативная пропускная способность счетчиков, а не максимальная, от которой будут считать (таблица от VAD84).

Более справедливо было рассчитывать реальную "мощность" - по потреблению

Ничего подобного. Так не заработать. И пришлось бы поднимать цену на газ - а Гроймсман сказал что он не будет этого делать. Но и Фирташу ж не откажешь.

сжег 800 кубов плати одну сумму за транспортировку. Сжег 2000кубов или 100 000 - плати больше.

Ну да. А ты вдруг стал экономить и начал вместо 2000 кубов потреблять электричество. И что с этого Фирташу?

А они уровняли бедных и богатых?

Нет. Богатые будут платить теперь в итоге меньше, а владельцы собачьих будок площадью до 500 квадратов - помогать посильно Фирташу выдерживать плановые экономические показатели по прибыли.

Утеплился, одел шубу, думаешь о энергонезависимости от рашки,

а тут бац, получите-распишитесь.

Поэтому думайте правильно - как помочь в экономический кризис брату, у которого работает Липецкая шоколадная фабрика.

 

Добавлено через 56 секунд

Но теперь думаю, что вперёд: менять счётчик или утепляться?

Если поменяете счетчик на более меньшей мощности - получите подорожание трубы. Потому что разделят себестоимость на уменьшившееся к-во подключенной мощности конкретного облгаза. Соответственно тариф мгновенно вырастет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На текущий момент необходимо проработать следующие вопросы:

1. Возможность временной/сезонной приостановки действия договора на газоснабжение и абопланы за распределение газа.

2. Механизм замены газового счётчика на меньший по пропускной способности.

3. Организация рассылки жалоб на введение абопланы за распределение газа.

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Возможность временной/сезонной приостановки действия договора на газоснабжение и абопланы за распределение газа.

Не для того она вводилась, будьте реалистами.

Механизм замены газового счётчика на меньший по пропускной способности.

Да, это надо рассмотреть. И за чей счет - ибо в абонплату там и счетчики, и их замена включены.

Организация рассылки жалоб на введение абопланы за распределение газа.

Лучше сразу в Австрию писать владельцу облгазов, чтобы он одумался. Пригрозить экстрадицией в США.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не для того она вводилась, будьте реалистами.

 

Поинтересоваться можно абсолютно бесплатно.

 

Да, это надо рассмотреть. И за чей счет - ибо в абонплату там и счетчики, и их замена включены.

 

Включена замена по техническим причинам. В нашем случае - только за счёт абонента.

 

Лучше сразу в Австрию писать владельцу облгазов, чтобы он одумался. Пригрозить экстрадицией в США.

 

Буду просить Вас узнать e-mail, Viber, мобильный, ... . Ж-)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ибо в абонплату там и счетчики, и их замена включены.
Поверка и замена в случае поломки. Но не замена по заявлению потребителя.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну а замену тем кто счетчики покупал за свои деньги? Понятно если счетчик Облгаз устанавливал - то тогда только за счет абонента, тут вопросов нет. Ведь не всем же облгаз счетчики бесплатные устанавливал? А в тарифе бесплатный счетчик заложен.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну а замену тем кто счетчики покупал за свои деньги? Понятно если счетчик Облгаз устанавливал - то тогда только за счет абонента, тут вопросов нет. Ведь не всем же облгаз счетчики бесплатные устанавливал? А в тарифе бесплатный счетчик заложен.

 

Вы нас путаете: при присоединении всё оплачивает страждущий; в процессе эксплуатации плановые поверки - за счёт облгаза.

Насчёт замены (не по вине абонента) не в курсе. Смотря у кого на балансе.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы нас путаете: при присоединении всё оплачивает страждущий

Хм. А что делает в тарифе на транспортировку это:

 

3.1.6 Витрати на встановлення індивідуальних лічильників газу населенню тис. грн 28 577,3

3.1.7 Витрати на заміну лічильників газу та/або створення обмінного фонду лічильників тис. грн 15 303,4

 

28 и 15 млн гривен в себестоимости, которую мы будем оплачивать? Ну ладно 3.1.7, но 3.1.6??? Если облгаз не понес затрат на установку счетчика индивидуального, а эти затраты понесло население - то облгаз вполне может осуществить одну замену за свой счет по просьбе абонента. Или как платить то аж бегом, а как получить оплаченное - то ой?

 

Насчёт замены (не по вине абонента) не в курсе.

Облгаз. Точно. Несмотря у кого на балансе.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хм. А что делает в тарифе на транспортировку это:

3.1.6 Витрати на встановлення індивідуальних лічильників газу населенню тис. грн 28 577,3

3.1.7 Витрати на заміну лічильників газу та/або створення обмінного фонду лічильників тис. грн 15 303,4

28 и 15 млн гривен в себестоимости, которую мы будем оплачивать? Ну ладно 3.1.7, но 3.1.6???

 

А как это согласуется с процедурой присоединения, где всё за наш счёт?

 

Предлагаю этот вопрос оставить за бортом обсуждения, так как он не касается конкретной темы.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

обл газ если и заменит, на аналогичной пропускной способности. Правда мне роторный Г4 поменяли на мембранный Г2,5 сами, когда я начал потреблять намного меньше после утепления. Сами приехали и поменяли, начали чесать про какуюто выборочную замену, ибо роторные уже не поверяют.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...