На выборах я буду голосовать за:

[airservis]

Прикол не в тему.

Пообщался я вчера (чуть выше) с господином banker.

Дома обновио Оперу все ОК.

Решил на работе утром обновить.

Слетела к чертовой матери.

Установить не могу. Позвал наших спецов (не очень спецы, если честно, но лучше чем я). Прогнали каким то антивирусом. Нашли троян по имени banker%). После этого заработала опера. Я в шоке.

Кто объяснит? Можно в другой ветке.

[Volna*]

Я вот думаю, что если победит кто-то из ведущей двоицы, то следующих выборов может и не быть. Если они в предвыборное время не стесняются принимать законы фактически об отьятии практически любой земли, то что после выборов будет?! Вполне возможно до парламентских выборов они поднимут проходной барьер до 6, а то и 9%(с них станется), а потом и выборы преза в парламенте, или вообще третий срок.

Я вот думаю, почему бы не отбросить амбиции, и троим "непроходным" не обьединится? Ведь по отдельности, судя по нашему "обществу", я так вижу, вряд ли кто-то из них во второй тур выйдет. А так, допустим, перед первым туром обьявить, что они мол экстренно встретились, и решили во имя спасеня страны и нации, обьединится, и выдвинуть одного кандидата, у которого самый высокий рейтинг по опросам. Второй будет премьером, третий спикером.

Тогда бы была очень высокая вероятность прохождения во второй тур.

Когда были первые парл. выборы я за ПРП голосовала(из-за Кличко), и говорила, почему с ними не обьединятся Кармазин, УНП? Неужели Кармазин рассчитывал 3% взять? Мне сказали, что не сделают этого, потому что ведут туда своих людей и никто не хочет места уступать. Ну так и так не прошли.

А о державе подумать?

 

П.С. Для меня меньшего зла между Т и Я нет. Поэтому только "против всех". И не просто не пойти, а именно не полениться и пойти. Кол-во "против всех" это мессадж "всему прогрессивному человечеству" - "не думайте, что они нам нравятся, и мы одобряем их деятельность". Рук-ва других стран прекрасно осведомлены о том, что они из себя представляют, и что здесь происходит. Если будет низкая явка - это ни о чём не скажет. Общеевропейская картина, население аполитично. Если будет низкий процент "против всех" - это посыл, что мы "дикие люди, дети гор", и для нас они - зашибись, всё ОК.

[Nonstop]

Я вот думаю, что если победит кто-то из ведущей двоицы, то следующих выборов может и не быть. Если они в предвыборное время не стесняются принимать законы фактически об отьятии практически любой земли, то что после выборов будет?!

...

Я вот думаю, почему бы не отбросить амбиции, и троим "непроходным" не обьединится? Ведь по отдельности, судя по нашему "обществу", я так вижу, вряд ли кто-то из них во второй тур выйдет. А так, допустим, перед первым туром обьявить, что они мол экстренно встретились, и решили во имя спасеня страны и нации, обьединится, и выдвинуть одного кандидата, у которого самый высокий рейтинг по опросам. Второй будет премьером, третий спикером.

Тогда бы была очень высокая вероятность прохождения во второй тур.

...

 

Не факт, что они сами принимают решения.

И кроме того у Сени звездянка просматривается, если что на вторые роли не согласится...

А если бы они могли они объединится в одного кандидата - Тигриценюка - то пол Украины за них проголосовало бы.

[Фоменко]

Не факт, что они сами принимают решения.

И кроме того у Сени звездянка просматривается, если что на вторые роли не согласится...

А если бы они могли они объединится в одного кандидата - Тигриценюка - то пол Украины за них проголосовало бы.

 

А Тигипко (Президент) - Яценюк(Премьер), тоже неплохо смотрится, рационально.

Тигриценюка, Вы имеете ввиду, Тигипко (Президент), Гриценюк (Премьер)?

Но ведь Гриценюк не хозяин, он "почти" военный.

На роль Презика... вряд-ли, в нем нет золотой середины (Запад-Восток), а сразу на Запад смотрит.

А для нашего менталитета надо, "чтоб и волки сыты были и овцы целы".:drinks:

 

P.S. Извините, прочел более внимательно.

Вы емели ввиду Тигриценюк, одним блоком?

Если это, но кажется они разные.

[Propeller]

, Гриценюк (Премьер)?

Но ведь Гриценюк не хозяин, он "почти" военный.

На роль Презика... вряд-ли, в нем нет золотой середины (Запад-Восток), а сразу на Запад смотрит.

 

Вы, просто судите, по информации, пролетавшей мимо Ваших глаз, ушей.

Мне не нравится, что Украина или страдает или просится куда-то.

Мне понравилась позиция Грицыка, что ближайшие 15 лет мы никому не нужны и надо перестать ставить перед собой идею видеть себя в составе чего-то.

Сейчас надо становиться богатой, достойной страной.

И поэтому ... и Запад и Восток и Африка. Лишь бы это было выгодно стране.

[dzol]

Вы, просто судите, по информации, пролетавшей мимо Ваших глаз, ушей.

Мне не нравится, что Украина или страдает или просится куда-то.

Мне понравилась позиция Грицыка, что ближайшие 15 лет мы никому не нужны и надо перестать ставить перед собой идею видеть себя в составе чего-то.

Сейчас надо становиться богатой, достойной страной.

И поэтому ... и Запад и Восток и Африка. Лишь бы это было выгодно стране.

 

ну не 15, а 5

Протягом п’яти років ми не вступатимемо ні в які воєнно-політичні союзи. Слабкі та роз’єднані – ми не потрібні нікому. Насамперед – самі собі. Нам треба консолідуватися, підвищити життєві стандарти і стати сильними.

это из его программы

Однако на посту министра обороны Анатолий Степанович выступал за вступление Украины в НАТО. Почему так резко изменилось мнение? В 2005-2007 гг. Украина была очень сильной? Или все-таки приходится прогибаться под выборы?

А за 5 лет Украина станет настолько сильным государством, чтобы быть на равных со странами-членами НАТО?

Очень бы хотелось услышать его комментарии на эти вопросы.

Его позиция резко изменилась перед президентской компанией. ПОЧЕМУ?

[Фоменко]

Вы, просто судите, по информации, пролетавшей мимо Ваших глаз, ушей.

Мне не нравится, что Украина или страдает или просится куда-то.

Мне понравилась позиция Грицыка, что ближайшие 15 лет мы никому не нужны и надо перестать ставить перед собой идею видеть себя в составе чего-то.

Сейчас надо становиться богатой, достойной страной.

И поэтому ... и Запад и Восток и Африка. Лишь бы это было выгодно стране.

 

В том-то и дело, что вокруг нас совсем нет врагов!

Некому завидовать.

Развивайся, как хочешь, тем более транзитная страна.

Шанс у нас огромный стать перспективным, богатым государством.

Но нас постоянно куду-то тянут, пытаются настроить против кого-то.

Вспомнить хотя-бы одну из последних передач Савика Шустера.

Знать-бы, кто из них это может (созидать, объединять).

Единственно я уверен, при ком этого не будет, это при Юле, Яныке, Ющу, Тягнибоке и Симоненко.

Тогда почему у первых двух рейтинг выше?

Парадокс, или стереотип?

[Propeller]

ну не 15, а 5

 

это из его программы

Однако на посту министра обороны Анатолий Степанович выступал за вступление Украины в НАТО. Почему так резко изменилось мнение? В 2005-2007 гг. Украина была очень сильной? Или все-таки приходится прогибаться под выборы?

А за 5 лет Украина станет настолько сильным государством, чтобы быть на равных со странами-членами НАТО?

Очень бы хотелось услышать его комментарии на эти вопросы.

Его позиция резко изменилась перед президентской компанией. ПОЧЕМУ?

 

А он и сейчас, мне кажется, не против. В чем противоречие?

Просто в НАТО принимают "здоровые" страны.

Просто на НАТО влияет Россия. И я её понимаю.

Если мы оздоровимся и будем вести нормальный уважительный диалог диалог не 2-х братьев, где один младший, то...

 

Я считаю, что Украине намного будет дешевле быть с военном союзе.

Украине нужно быть по-военному сильной.

 

Я бы этого не писал, если бы площадь нашей страны = площади Крыма и мы бы находились на побережье Северного-Ледовитого океана.

Вот тогда можно было бы провозгласить нейтралитет по причине "а кому мы нах... нужны?"

 

Относительно врагов.

Не буду вспоминать мирный 41-й.

Сильным надо быть, чтобы с тобой считались. Законы... международное право...Это все для ....все это просто придумали.

США : Ирак.

Россия : Грузия.

Ну международное сообщество осудило...Ну...

 

Я не считаю Россию нашим другом.

У нее ущемленное имперское самолюбие.

У меня есть приятели в России еще с Союза. С ними сейчас стало интересно разговаривать : "Россия все-таки брат. Старший брат".

 

Соседи... соседи должны нас бояться как спящего алабая.

[Propeller]

Тогда почему у первых двух рейтинг выше?

Парадокс, или стереотип?

 

И я не могу понять.

Плюются на жизнь, у себя на кухне протестуют.

И все равно бояться сделать шаг влево-вправо.

[Nonstop]

В том-то и дело, что вокруг нас совсем нет врагов!

Некому завидовать.

Развивайся, как хочешь, тем более транзитная страна.

...

Единственно я уверен, при ком этого не будет, это при Юле, Яныке, Ющу, Тягнибоке и Симоненко.

Тогда почему у первых двух рейтинг выше?

Парадокс, или стереотип?

 

Фактор "гречки" (я-ля Льоньа "Космос") и сладких слов...

 

+ "А всё-равно все остальные проиграют, поэтому надо выбирать из этих двоих!"

 

Эту туфту СМИ вбивают в голову каждый день!

 

А они в это время сообща принимают законы о принудительном отчуждении земли...

[Alex777-kh]

ну не 15, а 5

 

это из его программы

Однако на посту министра обороны Анатолий Степанович выступал за вступление Украины в НАТО. Почему так резко изменилось мнение? В 2005-2007 гг. Украина была очень сильной? Или все-таки приходится прогибаться под выборы?

А за 5 лет Украина станет настолько сильным государством, чтобы быть на равных со странами-членами НАТО?

Очень бы хотелось услышать его комментарии на эти вопросы.

Его позиция резко изменилась перед президентской компанией. ПОЧЕМУ?

 

5 лет - это минимум для того, чтоб успокоилась страна в этих вопросах.

Я тоже считаю, что на 5 лет надо ввести мораторий на эти вопросы, раз они делят страну.

5 лет - срок, на который избирается Президент, и (я так понимаю, если Гриценко станет президентом) он может гарантировать то, что обещает.

Вам надо наобещать вагон и маленькую тележку??? Проходили уже!

5 лет - срок, за который часть избирателей (пенсионеров) умрет, а появится новая часть избирателей (которым сегодня 13 лет и более) со своим видением развития страны.

Через 5 лет будет другая экономическая, политическая ситуация и в мире и в стране.

Будет другой минталитет.

Будут другие выборы Президента страны...

А вдруг эти 5 лет у нас будет Президентом человек, который заработает себе доверие большинства страны и его слова, его действия будут одобрены большинством страны и эти вопросы решаться автоматически...

А изменение позиций в решении некоторых вопросов - свидетельство разума политика.

Вот, как паровоз несьтись напролом, не взирая на изменения и внутри страны и вокруг - это очень тревожный симптом.

Разве все этого еще не поняли?

[Ed34]

Действительно - кто голосует за Я и Т.

Как послушаеш любого - так каждый ненавидит или обоих, или 100% одного из них.

Почему же они лидера в остатке (за искл. "против всех")

[Alex777-kh]

Фактор "гречки" (я-ля Льоньа "Космос") и сладких слов...

 

+ "А всё-равно все остальные проиграют, поэтому надо выбирать из этих двоих!"

 

Эту туфту СМИ вбивают в голову каждый день!

 

А они в это время сообща принимают законы о принудительном отчуждении земли...

 

А я за закон о принудительном отчуждении земли!

(Этот не читал, но необходимость такого неоспорима! Конечно, он должен быть проработан специалистами а не "ботаниками" из Рады и быть подобным европейским законам, не иметь лазеек для обхода или разного трактования.

Доводы:

Города стоят в пробках - а для стоительства развязок или новых дорог нужно место, а там - частная собственность и амбиции собственника...

Это - половина проблемы...

А когда проектируется дорога, а потом вся земля под будущей дорогой быстро приватизируется... (Примеры - окружная вокруг Киева, торогый центр перед стадионом...)

А потом за такие действия чиновников, за недалекие решения меров, за отсутствие ген. плана развития города, села, поселка и .... (я не говорю, что у нас вообще нет никаких планов развития и общества и государства...) мы с вами платим вдвойне, втройне из государственного бюджета...

Нужен закон, который:

- позволил бы цивилизованным методом передавать землю от одного собственника общественной громаде - государству для использования только для нужд этой громады...

- запретил бы раздачу направо и налево земель, которые в ближайшее время понадобятся для развития инфраструктуры села, поселка, города, государства...

- запретил бы вообще выделения земельных участков по усмотрению чиновников без утвержденного архитекторами, комунальными службами и пр. ген плана развития хотя бы на ближайшие 10 лет...

- позволил бы возвращать назад в собственность государства те участки, которые выдавались с нарушением....

[Alex777-kh]

Действительно - кто голосует за Я и Т.

Как послушаеш любого - так каждый ненавидит или обоих, или 100% одного из них.

Почему же они лидера в остатке (за искл. "против всех")

 

Это - загадка нации...

Дали по одной щеке, подставляем вторую...

Холопами были, холопами и остались...

[Alex777-kh]

Действительно - кто голосует за Я и Т.

Как послушаеш любого - так каждый ненавидит или обоих, или 100% одного из них.

Почему же они лидера в остатке (за искл. "против всех")

 

При том поражает:

- ну ладно в селе, люди только из ТВ информацию получают, нищетой и работой забитые....

А люди образованные, имеющие доступ ко всем видам информаций, способные думать, видящие происходящее вокруг и у многих это оказывает влияние как на их уровень жизни так и бизнеса...

 

ДА... УМОМ РОССИЮ НЕ ПОНЯТЬ!

[Ed34]

При том поражает:

- ну ладно в селе, люди только из ТВ информацию получают, нищетой и работой забитые....

А люди образованные, имеющие доступ ко всем видам информаций, способные думать, видящие происходящее вокруг и у многих это оказывает влияние как на их уровень жизни так и бизнеса...

 

ДА... УМОМ РОССИЮ НЕ ПОНЯТЬ!

 

За Т - знаю одного фин.директора/гл.Бухгалтера - хорошего профессионала и действительно уважаемого мною человека, так вот она считает, что ей (ювт) - не дают работать.

ну я спорить не стал - эт неэтично, мы ж не на кухне за водкой и квашеной капустой.

[dzol]

Я бы этого не писал, если бы площадь нашей страны = площади Крыма и мы бы находились на побережье Северного-Ледовитого океана.

Вот тогда можно было бы провозгласить нейтралитет по причине "а кому мы нах... нужны?"

 

Относительно врагов.

Не буду вспоминать мирный 41-й.

Сильным надо быть, чтобы с тобой считались. Законы... международное право...Это все для ....все это просто придумали.

США : Ирак.

Россия : Грузия.

Ну международное сообщество осудило...Ну....

Ну и от кого вы собрались защищаться блоковым статусом? От Румынии, чтоб они замолчали о том что Черновецкая область это их историческая территория или вернули шельф у о.Змеиный? Так Румыния в НАТО.

Или от России? Да ей плевать по большому счету. Соберутся на большой 8-ке или 20-ке, обсудят и айда на совместные учения. А Украине скажут: ну что же вы, сами виноваты, корректнее надо. Это подтверждают выводы комиссии по кофликту с Грузией.

Не о блоках нужно думать а о грамотной внешней политике.

Ну реально, ну неужели вы думаете что сейчас в отношениях между государствами доминирует военная мощь. НЕТ. Деньги и ресурсы - вот что главное.

Швейцария не спешит вроде ни в какие блоки.

Или может если Украина войде в НАТО то ей позволят поживиться нефтью среднеазиатской, ага, щас прям. Скорее используют контингент украинский и все.

 

Я не считаю Россию нашим другом.

У нее ущемленное имперское самолюбие.

У меня есть приятели в России еще с Союза. С ними сейчас стало интересно разговаривать : "Россия все-таки брат. Старший брат".

Между государствами не может быть дружбы. Это бред. Могут быть взаимные интересы и сотрудничество. Ну вы же не будете спорить что одним из главных потребителей украинских товаров является Россия, именно товаров, а не полуфабрикатов металлургических и химических.

Вашим друзьям задурили конечно голову. Но, смотря как рассматривать понятие "старший брат". Если в смысле "указывать как действовать во внешней и внутренней политике", то ерунда конечно, у нас независимое государство, а если в смысле "доминирования в экономических отношениях", то возможно не так уж они и не правы - Россия без немировской перцовки я думаю проживет, а вот Украина без газа вопрос.

P.S. чет мы отклоняемся от темы.

[Фоменко]

Я не считаю Россию нашим другом.

У нее ущемленное имперское самолюбие.

У меня есть приятели в России еще с Союза. С ними сейчас стало интересно разговаривать : "Россия все-таки брат. Старший брат".

 

Соседи... соседи должны нас бояться как спящего алабая.

 

А кого Вы считаете своим другом?

А почему Вы рассматриваете только российские имперские амбиции?

А почему нельзя с соседями просто дружить?

А как Вы понимаете термин Старший Брат?

От того, что богаче, от того, что сильней, от того, что больше территории?

От того, что должен больше давать, а брать меньше?

От того, что оскорбляешь его, а в свою сторону оскорблений «ни приведи Господь»?

Ведь объединились русские княжества для усиления государства, ну так больше земли получилось, так радоваться надо.

А кто Вас заставлял отъединяться, захотелось нэзалэжности? (Кстати и я голосовал за нее)

А теперь делим «старший-младший», а потом смотрим, у кого больше при разделе имущества осталось.

А у Вас до сих пор мечта-идея коммунистическая, отнять и разделить.

Ребята!!! У нас один корень!!! Опомнитесь!!!

Зачем считать, кто для кого больше сделал, а кто меньше?

Ведь мы христиане!

Я давеча смотрел Совдеповский фильм «Офицеры».

Не стесняясь, скажу, в конце фильма, когда встретились два генерала (Юматов и Лановой, актеры) с суворовцем Ваней, у меня появились слезы. Была гордость за Великую Страну, даже мать его тоталитарную, но он был, ВСЕНАРОДНЫЙ патриотизм.

А сейчас что?

Поехать поработать за границей, пожить припеваючи?

И сами хотим этого, а о созданной стране ни гу-гу, только Юля, Янык, и Ющ.

А что мы для этого сделали сами?

Правда, если у Вас корни Прибалтийские, Еврейские, Немецкие, даже Гуцульские, или какие нибудь, то я Вас понимаю.

А если нет?

То зачем искать друга против кровного брата?

Если вдруг захочется ответить, то пожалуйста по каждому вопросу, если нет, то Вы правильно меня поняли.

[Фоменко]

Фактор "гречки" (я-ля Льоньа "Космос") и сладких слов...

 

+ "А всё-равно все остальные проиграют, поэтому надо выбирать из этих двоих!"

 

Эту туфту СМИ вбивают в голову каждый день!

 

А они в это время сообща принимают законы о принудительном отчуждении земли...

 

Видите-ли, основная масса людей только слушает, но не рассуждает, не каждый может влезть в Инет и пообщаться, поспорить.

[рыбак]

как свидетельствуют факты " ВОНА - НЕ переможе "

www.pravda.com.ua/news/2009/11/19/105609.htm

[рыбак]

Действительно - кто голосует за Я и Т.

Как послушаеш любого - так каждый ненавидит или обоих, или 100% одного из них.

Почему же они лидера в остатке (за искл. "против всех")

 

а кто вам такое сказал, что никто не будет голосовать за Януковича ??

я знаю массу народа лично , которые будут за него голосовать.

А тот кто вам такое говорит , это все бывшие сторонники Ющенка, которым больше и сказать нечего.

[airservis]

а кто вам такое сказал, что никто не будет голосовать за Януковича ??

я знаю массу народа лично , которые будут за него голосовать.

А тот кто вам такое говорит , это все бывшие сторонники Ющенка, которым больше и сказать нечего.

А что Янукович панацея? А Ющенко хуже Януковича? Да он (ющ) тряпка, но у него хоть принцыпы какие были. Не сложилось. А у яныка принцып: сделать как хозяин сказал, да при этом карманы набить.

Тимошенко это загадка. Она не бедная (хотя, говорят, ни кола , ни двора), особых принцыпов у нее нет. Нахрена? Непонятно.

Вот поэтому надо голосовать за кого угодно (как душа говорит), но не за этих двоих.

За "против всех" не пройдет!!!!!!! Не та страна, да и если пройдет, то кто останется? Шестерки тех кто ушел?

[Volna*]

rian.com.ua/politics/20091026/78221831.html

 

"Украина должна за десять лет войти в 20-ку наиболее экономически развитых стран мира (G 20).... Моя цель - пятьдесят миллионов граждан Украины уже в 2020 году (на сегодня в Украине насчитывается население в 46 миллионов)", - говорится в программе.

 

Он что, эфиопов с сомалийцами завозить собрался?

[рыбак]

[u

Он что, эфиопов с сомалийцами завозить собрался?

 

а вы в 2004 году такой вопрос Ющенку задавали ?

[AlexandrK]

rian.com.ua/politics/20091026/78221831.html

 

 

 

Он что, эфиопов с сомалийцами завозить собрался?

 

Наивно так думать (мягко говоря). Он говорит в своей программе о том что в стране катострофически сокращается население. И остановить сокращение людей можно только через увереность в завтрашнем дне, когда будет работать экономика, когда будет стабильная, достаточная заработная плата, а через это семьи смогут себе позволить рожать и растить детей. Сколько сегодня абортов делается, интересовались? И основная причина не та что ребенка не хотят (хотя и не без этого), а та что не знают как потом этого ребенка растить, за какие деньги, в каких условиях