Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Повышение тарифов на электроэнергию для населения с потреблением более 500 кВт в мес.

БеLка

Рекомендовані повідомлення

500 для домохозяйства это вполне реально

500 кВт ця цифра прийнятна лише для квартир з централізованим опаленням.

300 кВт у мене це мінімум літом, в період відпусток. А якщо в будинку? Додати насоси, вентиляцію, і т.ін. не кажучи вже про електроопалення, то і 500 кВт буде ні про шо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ще раз, якщо у Вас є гроші на будинок, зайві 100-200 грн на місяць Ви знайдете. Зубожінням тут і не пахне.

 

У мене будинок 120м2, і навіть з невеликим бассейном + гараж/майстерня. Я своє споживання розписав, можу кинути копії квитанції. 500 кВт це реально. І навіть якщо буде 600, не помрете з голоду.

 

Крім того, є супермажори, які витрачають по 2000-3000кВт на літній місяць, опалення бассейнів, електросауни кожного дня і т.п. Так розкажіть мені, з якого перепугу наші з вами податки ідуть на дотації таких людей? Невже вони не здатні заплатити за утримання розкоші по ринковій ціні?

 

500 кВт ця цифра прийнятна лише для квартир з централізованим опаленням.

300 кВт у мене це мінімум літом, в період відпусток. А якщо в будинку? Додати насоси, вентиляцію, і т.ін. не кажучи вже про електроопалення, то і 500 кВт буде ні про шо.

 

Опалення ніхто не забирає, не панікуйте раніше часу. Жодного слова про зміну тарифів по опаленню єлектрикою не було. Насоси додають 1-2 кВт на день, не більше (в мене насос на 0,75кВт, він явно не працює більше часу в добу). Все інше таке саме, як і в квартирі (при бажанні).

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Опалення ніхто не забирає, не панікуйте раніше часу.

А яким чином кіловати опалення будуть відокремлені від 500 кВт ліміту?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А яким чином кіловати опалення будуть відокремлені від 500 кВт ліміту?

 

Да никак. Речь же идет о 500кВт для для неотопительного сезона - для такого же когда есть 100кВт льготных. В отопительный сезон льготный лимит 3000

 

ЗЫ. Те кто отапливается электрикой не оформив тариф ЭО (или отапливается в неотопительный сезон) будут платить по полной.

ЗЗЫ. У меня не в отопительный сезон тоже больше 500 не получается - в среднем 300-400кВт (все на электрике).

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У мене будинок 120м2, і навіть з невеликим бассейном + гараж/майстерня. Я своє споживання розписав, можу кинути копії квитанції. 500 кВт це реально. І навіть якщо буде 600, не помрете з голоду.

 

 

Да собственно то вопрос стоит не о голоде, а о использовании украинского народа в неестественный способ исключительно для того, чтобы один украинец опять повысил свое место в списке Forbes.

Посчитайте стоимость киловатчаса в валюте - первые 100 кВт*ч это 3,2 евроцента за кВт*ч. Далее по 6 евроцентов. А если добавят цену до желаемой ДТЭК то это уже будет в районе 9 евроцентов. А это уже сравнимо со стоимостью электроэнергии в развитых странах, таких как США, Канада (Квебек, Торонто), Объединенные Арабские Эмираты, Швеция.

При этом Китай продает населению электроэнергию по 10 американских центов за кВт·ч, США – от 8 до 17 центов, Канада в Квебеке и Торонто – от 5,41 до 11,69. Надо приводить среднюю заработную плату в этих странах? Хотя, нужно сказать что есть страны где стоимость электроэнергии от 20 до 30 центов за кВт*ч - Япония, Финляндия, Британия, Швейцария, Португалия, Сингапур, Венгрия, Ирландия, Италия, Голландия и Бельгия. Давайте сразу равнять цены на них?

 

С миру по нитке - Ренату Леонидовичу миллиард не лишний.

 

Добавлено через 3 минуты

Типа это не дотация? Когда государственная компания из-за теряет это та же дотация государством, теряет бюджет, теряют налогоплательщики.

 

 

Вам в ветку про зеленый тариф в каждый дом. Вам там расскажут кто кого дотирует.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И еще раз, разжуйте, пожалуйста, каким образом Ринат Леонидович выиграет от отмены ПСО на электроэнергию.

 

Потому как в моем понимании, как он получал ХХ за кВт (дотировалось до рыночного уровня), так и будет получать (не будет дотироваться).

 

Давайте вместе разберемся, как функционирует рынок электроэнергии в Украине. Я считал, что после отмены ПСО доходы продавцов электроэнергии не изменятся.

 

Была еще статья, где писали что по ПСО продают только гос компании (АЭС), но тогда тоже Ринатушка не при делах.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И еще раз, разжуйте, пожалуйста, каким образом Ринат Леонидович выиграет от отмены ПСО на электроэнергию.

 

Потому как в моем понимании, как он получал ХХ за кВт (дотировалось до рыночного уровня), так и будет получать (не будет дотироваться).

 

Вы не читаете Геруса?

kosatka.media/category/elektroenergiya/news/dtek-predlagal-povysit-tarif-dlya-naseleniya-chtoby-napolnit-sklady-tes-uglem-gerus

 

Энергохолдинг ДТЭК Рината Ахметова предлагал повысить цены на электроэнергию для населения с 0,9 до 1,68 грн/кВт·ч за первые 100 кВт*ч и с 1,68 до 2,88 грн/кВт·ч за последующие. В дальнейшем цена для населения должна была повышаться на 25% в год. Об этом написал глава Комитета Верховной рады по вопросам топливно-энергетического комплекса Андрей Герус в своем Facebook, передает БизнесЦензор.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И все же из трындежа Геруса мне до конца не понятно, кто продает электроэнергию по ПСО. И какова схема компенсации за продажу по ПСО и есть ли она вообще.

 

Сегодня в сфере электроэнергии низкие цены для населения компенсируют государственные компании НАЭК "Энергоатом", которая оперирует АЭС и "Укргидроэнерго", которая оперирует ГЭС и ГАЭС.

 

"Энергоатом" обязан продавать 90%, а "Укргидроэнерго" – 35% своей электроэнергии госпредприятию "Гарантированный покупатель".

 

Он, в свою очередь, часть э/э продает поставщикам универсальных услуг (ПУП) по ценам еще ниже. А часть ресурса продает на свободных рынках э/э для компенсации своих убытков.

 

104.ua/ru/analytics/id/hto-platit-za-nizki-cini-na-gaz-i-elektriku-dlja-n-35532

 

Например, из этой статьи выше я понимаю, что убытки по ПСО терпят государственные компании (мы с вами, бюджет недополучает деньги, пенсионеры получает малые пенсии в т.ч. и из-за этого).

 

И не понимаю, каким боком тут Ахметов. Трындер Геруса без какого-либо фактажа учитывать не буду, нужны детали.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И все же из трындежа Геруса мне до конца не понятно, кто продает электроэнергию по ПСО. И какова схема компенсации за продажу по ПСО и есть ли она вообще.

 

 

 

104.ua/ru/analytics/id/hto-platit-za-nizki-cini-na-gaz-i-elektriku-dlja-n-35532

 

Например, из этой статьи выше я понимаю, что убытки по ПСО терпят государственные компании (мы с вами, бюджет недополучает деньги, пенсионеры получает малые пенсии в т.ч. и из-за этого).

 

И не понимаю, каким боком тут Ахметов. Трындер Геруса без какого-либо фактажа учитывать не буду, нужны детали.

Читайте популярные материалы имеющиеся в свободном доступе в интернете.

fakty.ua/308471-s-1-iyulya-v-ukraine-startuet-energorynok-kak-eto-otrazitsya-na-tarifah-dlya-naseleniya

zn.ua/energy_market/zipsovaniy-rynok-kak-razobratsya-v-masse-energeticheskih-problem-329833_.html

biz.liga.net/ekonomika/tek/cards/v-ukraine-zapustili-novyy-rynok-elektroenergii-chto-eto-znachit

 

Возможно это вам поможет разобраться. Перепост больших простыней не имеет смысла, если их не читают.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну вот, ткнулся в первое (ЗН), цитирую:

 

около 76% электроэнергии производят всего две компании: государственное предприятие "НАЭК "Энергоатом" (55%) и частная "ДТЭК Энерго" (21%)

 

То есть, Ахметка контролирует всего 21%? И при этом он называется самым главным злодеем в повышении стоимости ээ для населения?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Каждый день купаются ? Не могу понять как семья из 4-х человек может потратить квт чуть больше бабушки пенсионера.

Маю знайомого. Процес купання виглядає наступним чином.

Наповнюється ванна. В ній купається дочка, потім син, потім дружина. А потім вже знайомий ніжиться в водичці. За таких розкладів сім'я з 4 може не так вже й багато на нагрів оди витратити. Хоча знайомий такий в мене один. Більшість хочуть митись в новій воді.;)

 

 

Я питання з ванною вирішив просто. Приймаю душ. Ванну за останні 3 роки приймав двічі. Коли крепко напрацювався фізично й хотів м'язи в воді розслабити.

 

Добавлено через 13 минут

Холодильник — 90кВт*ч в месяц кушает.

 

Напупкуа холодильник? менше жувати треба. Тоді й економія буде. А як генерація втратить прибутки, то піднімуть ще тарифи. Тоді й лампи виключити доведеться.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Маю знайомого. Процес купання виглядає наступним чином.

Наповнюється ванна. В ній купається дочка, потім син, потім дружина. А потім вже знайомий ніжиться в водичці.

 

мдаа... дожились

 

 

S81121_104546_800.jpg

  • Лайк 17
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Когда Вы уже перестанете думать, что кто-то кому-то что-то должен? У Вас какая-то социалистический образ мышления.

 

Еще раз мои мысли:

1. Дотации - только малоимущим (субсидии пенсионерам)

2. Все остальные должны платить рыночную цену на все энергоносители, если доход больше уровня субсидий.

3. Такой подход во всех развитых странах.

 

Не нравится? Тогда та Венесуэла, что я упоминал. Она тут очень даже при чем. Там как раз та модель социализма, за которую Вы топите - когда государство что-то должно всем помогать в плане доходов/расходов. Любое ручное регулирование рано или поздно не есть стабильный механизм - это коррупция, неэффективное распределение бюджета (налогов) и как раз те же местные олигархи.

 

Мне кажется чего-то кажется что я трачу время впустую :)

 

А с чего Вы взяли, что цена у нас будет рыночной?

И я не топлю за ту модель которую Вы себе нарисовали. А социализм в развитых странах присутствует в той или иной степени (без него никуда), просто не в крайностях аля СССР.

 

Хороший руководитель всегда будет заботиться о подчиненных, если он ими дорожит и хочет развиваться. А то ведь не с кем будет идти вперед.

Это я о том, что в государстве, где правительство старается развивать страну (а не просто обворовывать граждан), регулируются все аспекты. И под регулируются понимается, что помогает, а не ставит палки в колеса, задает стандарты, принимает законы и т.д.

Хотел бы я посмотреть какими бы были те развитые государства, если бы там правительство вело себя так же как наше.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хтось там писав що я сильно економлю, і мої 200-300 кВт міс. смішні і їх можна порівняти тільки як для бабушок. Тоді почитайте що про це думають "експерти".

«Для большинства потребителей на этом этапе это никак не скажется. Для бизнеса все останется как прежде, на них ПСО не распространяется. Скажется на крупных домашних потребителях. Среднее частное домохозяйство в среднем потребляет до 20 кВт электроэнергии. 500 кВт - это очень крупные усадьбы и поместья, которые могут позволить платить и без ПСО. Возможно это коснется и фермерских хозяйств, у которых часто собственные производства находятся в домах и не оформлены на промпотребление электроэнергии», — отметил в беседе с UBR.ua глава общественного совета ЖКИ, благоустройства, экологии и охраны окружающей среды при КГГА Олег Попенко.

ubr.ua/finances/zhilishhno-kommunalnoe-hozjajstvo/otmena-pso-chto-budet-s-tarifami-na-elektroenerhiju-v-ukraine-3888676

 

Покажіть мені цих героїв з 20 кВт.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Среднее - это как раз общее количество хозяйств, домов в селах(открытых лицевых счетов), на потребляемый свет. Оно в среднем 20квт и будет, как температура в больнице.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Покажіть мені цих героїв з 20 кВт.

Може він мав на увазі за добу? Тоді щось багато виходить на місяць

Може він помилився: 200 кВт на місяць?

Ну я і сам в 200 якось влізу.

А так - 300 - 350 кВт достатньо комфортно.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Покажіть мені цих героїв з 20 кВт.
В 90-е мы потребляли 30кВт*ч в месяц. Бытовой техники нет никакой, вообще (вся посгорала, а денег нет, 90-е же), освещение — люминесцентные лампы. Или в Киеве реально так плохо жить, что столько ЭЭ потребляется (потому что нечему потреблять), или этот Попенко — беспардонно врёт. И почему-то правильным мне кажется именно второй вариант.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Покажіть мені цих героїв з 20 кВт.

Я ставлю на то что там очепятка и имелось в виду 200кВт. В это верю и считаю вполне себе средним показателем.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я ставлю на то что там очепятка и имелось в виду 200кВт.
Из контекста следует, что не очепятка. 500 не настолько больше 200, чтобы применять словесные конструкции типа
очень крупные усадьбы и поместья
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Из контекста следует, что не очепятка. 500 не настолько больше 200, чтобы применять словесные конструкции типа

 

Ну тогда у меня другая теория - туда просто посчитали даже дома в глухих и заброшенных селах, с газом и печами, в которых даже и не живут. Вполне верю в такой расход если в селе бабушка топит газом/грубкой и электрика тратится только на лампочку и еще какую-то мелочь. Средние показатели по палате они такие...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Може він помилився: 200 кВт на місяць?

Ні, це не помилка. Це професіоналізм. Як із зарплатами вчителям 4000 доларів на місяць, гроші на які мали отримати з розкуркулення Коломойського... Але щось пішло не так. Так і тут. Ніякої відповідальності за базар немає, народ в захваті й готовий голосувати за це. А є попит - є і пропозиція. Запиту на фахівців немає! Бо фахівці не зможуть красиві цифри вигадувати.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Этих домов не в десяток раз больше жилых, чтобы в среднем дать такую картину. Потому полагаю здесь именно целенаправленную дезинформацию.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

туда просто посчитали даже дома в глухих и заброшенных селах, с газом и печами, в которых даже и не живут.

И все-равно очень много домов с потреблением под 3К кВт (ЭО) - посему 20 никак не выйдет. Ну никак. Даже если посчитать запланированные, но еще не построенные объекты недвижимости как-то новые микрорайоны в Кривом Роге и перспективную застройку сел, планируемую еще при СССР. Все-равно не выйдет средняя 20.

 

Добавлено через 1 минуту

электрика тратится только на лампочку и еще какую-то мелочь

Поверьте - очень мало осталось бабушек, которые хранят продукты в погребах. А обычный холодильник Днепр/ЗИЛ в 20 кВт-часов в месяц не уложится, даже если бабка укладывается спать вместе с курями и встает с ними же (т.е. освещением не пользуется).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

www.epravda.com.ua/news/2019/11/25/654085/ - интересный шантаж...

 

Продолжение шантажа:

 

dnipro.depo.ua/rus/dnipro/u-dnipri-pridniprovska-tes-zupinyaetsya-cherez-import-elektroenergii-z-rosii-201911261069882

 

вкратце:

"если не отмените импорт из России, мы остановимся и отключим от тепла зимой пару районов"

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

"если не отмените импорт из России, мы остановимся и отключим от тепла зимой пару районов"

Это ж прямой шантаж! При чем тут тепло к Бурштынской ТЭС?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.
×
×
  • Створити...