Общая тема про Коронавирус

[igorrius]

Руководители государств, а это как раз те люди которые несут ответственность за здоровье нации, имеют необходимую статистику и в случае ощутимого вреда от данных прививок, приостановили бы данное вакцинирование.

Вы так не думаете?

Но скорее всего в Вашем ответе будут скидки на всемирный заговор или алчность фарм/мафии.

 

я думаю , что наше государство не следит за качеством продуктов питания , за качеством лекарств, и за вакцинацию ответственности никакой нести не будет.

да и не должно , посудите сами :

раз побочных случаев и случаев индивидуальной непереносимости очень- очень мало, буквально единичные случаи, то почему продавци вакцин , получая сверхприбыли, не могут платить страховку пострадавшим ?

это было бы честно и справедливо , а так они просто отрицают эти случаи и умывают руки

[Алексей Таран]

вам в інструкціях на вакцину пишуть правду і тільки правду, так ви навіть половини слів там не розумієте, але кажете "ви фсьо врьотє"

Хоть кто-то умный нашелся среди толпы темных антиваксов. Поддерживаю, не будет же производитель врать о своем продукте, тем более, таком проверенном, как вакцины. Зачем это ему?

[igorrius]

що замінили у випадку не спрацьовування дифавтомату і враженні людини електричним током? людину?

 

Добавлено через 2 минуты

 

 

заходите сюди mozdocs.kiev.ua/liki.php

знаходите вакцину, яка вас цікавить і зареєстрована в Україні (від корони теж скоро там будуть), і в інструкціії шукаєте розділ "Побічні реакції."

 

так Выше уже писали : там пишут только самые незначительные симптомы, о реальной опасности, и тем более о их вероятности- ни гугу.

И вы писали о данных , которые собираются, фиксируются, о соотношении смертность от вакцины\ смертность от вируса, тоже не можете найти таких данных ?

 

Добавлено через 2 минуты

outdoor24, доводити щось пустозвону лиш витрачати свій час, для нього такі не аргументи не аргументи зовсім - у ватана свої задачі

стоп, пустозвоните как раз Вы, заявляя о каких то цифрах, а дать источник их не можете

 

Добавлено через 1 минуту

Хоть кто-то умный нашелся среди толпы темных антиваксов. Поддерживаю, не будет же производитель врать о своем продукте, тем более, таком проверенном, как вакцины. Зачем это ему?

 

Будьте пожалуйста внимательны, читайте внимательно форум, выше уже писали :

 

врать о опасности вакцины, занижая ее опасность, целесообразно, если ты ее продаешь

[Алексей Таран]

Руководители государств, а это как раз те люди которые несут ответственность за здоровье нации, имеют необходимую статистику и в случае ощутимого вреда от данных прививок, приостановили бы данное вакцинирование.

Абсолютно согласен! Если бы руководство страны знало, что вакцинация могла бы быть опасной - они бы даже не заикались о ней и прекратили бы все прививки детям. А раз этого нет, то значит и опасности нет!

[igorrius]

Абсолютно согласен! Если бы руководство страны знало, что вакцинация могла бы быть опасной - они бы даже не заикались о ней и прекратили бы все прививки детям. А раз этого нет, то значит и опасности нет!

 

То есть Вы оставляете за руководством страны право заявить : ой, так получилось, мы не знали просто ?

[outdoor24]

И вы писали о данных , которые собираются, фиксируются, о соотношении смертность от вакцины\ смертность от вируса

перечитайте ще раз, що саме я писав, повільно рухаючи губами

[Дощ]

стоп, пустозвоните как раз Вы, заявляя о каких то цифрах, а дать источник их не можете

А хто посилання на вікі дав як аргумент на мої слова? Нє, назвався пустозвоном - лізь у піч

[outdoor24]

там пишут только самые незначительные симптомы

в першій інструкції на вакцину, що я відкривав була зазначена можливість виникнення тромбоцитопенії.

раніше Вомбат писав про це, як про страшний стан, який може призвести до смерті людини, але якщо для вас це незначний симптом, ну хай так.

[igorrius]

з вакцинами від корони збір даних триває, для них точність співвідношення ризик / користь поки що менша, ніж для інших вакцин, що давно застосовуються.

 

Вы тоже пустозвон ?

где эти данные и соотношения о которых Вы писали? Их просто нет ?

 

Добавлено через 1 минуту

А хто посилання на вікі дав як аргумент на мої слова? Нє, назвався пустозвоном - лізь у піч

 

если у меня нет каких то данных - я их не выдумываю и не пишу ерунду

[outdoor24]

где эти данные и соотношения о которых Вы писали? Их просто нет ?

 

шукайте за абревіатурою "PSUR"

[igorrius]

в першій інструкції на вакцину, що я відкривав була зазначена можливість виникнення тромбоцитопенії.

раніше Вомбат писав про це, як про страшний стан, який може призвести до смерті людини, але якщо для вас це незначний симптом, ну хай так.

 

серьезно ? а где пишут о случаях смерти, глухоты, возможной остановке сердца ?

тут же доказывают, что данные собираются, фиксируются, что есть соотношение смертность от вакцины\ смертност от вируса ?

 

смотрите в побочках на сайте аптек ?

да там от обычной аспиринки побочек заявлено больше, чем от вакцины,

а где же ДАННЫЕ о смертях, об инвалидностях ?

это все выдумки, нет таких случаев ?

[kim chen loran]

В каком месте начинать смеяться?

Не буквально же, а в ущербе для престижа, утрате электоральной привлекательности. Это если речь о мало-мальски демократических странах. А в авторитарных по - разному.

А Вы сами собираетесь вакционироваться, раз за АнтиВа на пост отвечаете? Как Вы товарища взбодрили, однако.

[yuragon]

Вы тоже пустозвон ?

где эти данные и соотношения о которых Вы писали? Их просто нет ?

Жаль Вомбат в сплячку впав - він би розповів вам про різні цікаві ресурси з дослідженнями. Раз його нема то візьму цю роль на себе:

Один, Два, Три, а далі можете вже самі шукати - напрямок зрозумілий.

[igorrius]

Жаль Вомбат в сплячку впав - він би розповів вам про різні цікаві ресурси з дослідженнями. Раз його нема то візьму цю роль на себе:

Один, Два, Три, а далі можете вже самі шукати - напрямок зрозумілий.

 

Вы меня, конечно извините , но я не знаю английский, чтобы там что- либо найти . Мы ведь в Украине живем,в русско и украиноязычной стране , не все воспринимают англоязычные ресурсы.

 

Перед тем, как подписать документ о том, что я ознакомлен с возможными последствиями укола и подписываю отказ от возможных претензий в случае чего - я ведь имею право действительно ознакомиться?

 

и чтобы это сделать мне надо пойти предварительно на курсы английского и потом искать эти последствия для ознакомления ?

[kim chen loran]

очень мало, буквально единичные случаи, то почему продавци вакцин , получая сверхприбыли, не могут платить страховку пострадавшим ?

Учитывая реалии, почти все пострадавшие, в том числе и от других причин, но отдаленно приблизительно подпадающие под какую-либо побочку, начнут судиться и в конце конца подзасудят многие фармфирмы, вплоть до того что некому будет производить даже аспирин.

[igorrius]

А Вы сами собираетесь вакционироваться, раз за АнтиВа на пост отвечаете? Как Вы товарища взбодрили, однако.

 

дело не в разделении общества на за укольчик- против укольчика, а в правдивости и доступности информации , а вот тут как раз проблема

 

Добавлено через 1 минуту

Учитывая реалии, почти все пострадавшие, отдаленно приблизительно под какую-либо побочку, начнут судиться и в конце конца подзасудят многие фармфирмы, вплоть до того что некому будет производить даже аспирин.

и во избежание этого производители вакцин нагло врут о побочках, отрицая все негативные случаи после вакцинации ?

[Алексей Таран]

да там от обычной аспиринки побочек заявлено больше, чем от вакцины,

а где же ДАННЫЕ о смертях, об инвалидностях ?

Нет таких данных, потому что вакцины абсолютно безопасны!

[kim chen loran]

и чтобы это сделать мне надо пойти предварительно на курсы английского

Вот тут не надо курсов чтобы ответить, если шансы не заболеть чем-то плохим увеличатся после прививки - Вы ее сделаете?

[Алексей Таран]

Один, Два, Три, а далі можете вже самі шукати - напрямок зрозумілий.

Как уже эти антиваксы задолбали!!! Не хочешь жить в цивилизованном обществе - лезь в пещеру!

[AndyAntonov]

Не буквально же, а в ущербе для престижа, утрате электоральной привлекательности.

Моя смеяться. Это никого и никогда не волновало. Максимум — заявления в дуроскопе. А в гондурасах типа нашего и вообще, вопрос выживания и здоровья населения вообще отдан на откуп самому населению, а ответственность властей максимум декларативная.

[loader]

и чтобы это сделать мне надо пойти предварительно на курсы английского и потом искать эти последствия для ознакомления ?

 

один вопрос - а какой язык вы изучали в вузе или школе?

[AndyAntonov]

Нет таких данных, потому что вакцины абсолютно безопасны!

Ссылочкой на результаты исследований поделитесь?

[yuragon]

Вы меня, конечно извините , но я не знаю английский, чтобы там что- либо найти . Мы ведь в Украине живем,в русско и украиноязычной стране , не все воспринимают англоязычные ресурсы.

 

Перед тем, как подписать документ о том, что я ознакомлен с возможными последствиями укола и подписываю отказ от возможных претензий в случае чего - я ведь имею право действительно ознакомиться?

 

и чтобы это сделать мне надо пойти предварительно на курсы английского и потом искать эти последствия для ознакомления ?

 

Це була відповідь на ваш закид що ніде нема дослідження і порівняння користі/шкоди вакцин. За вас то прочитають спеціально навчені люди, які всетаки зуміли вивчити англійську мову, і приймуть рішення щодо реєстрації конкретної вакцини в Україні.

[MaksymS]

Ніякої маніпуляції. Основна претензія до вакцин - що вони начебто не у всіх працюють так як заплановано, натомість до хвороб питань немає

Є маніпуляція. Коли людина помирає після щеплення - вона померла не так вдихнувши повітря. Коли людина помирає маючи позитивний тест на Ковід за наявності списку захворювань погано сумісних з життям дрібним шрифтом на А4 - померла від Ковіду. Це не що інше як маніпуляція.

это Вы описываете удачную бизнес почву для сверх успешной бизнес-конторки ВОЗ : смерть от ковида не надо доказывать , рисуем страшную статистику , чтобы обосновать необходимость колоться вакциной , а вот смерть от последствий самой вакцины- тут уже попробуй бедный пострадавший докажи, что к смерти причастна вакцина, попробуй посудись с ними. Тут уже рисуются нулевые риски, ведь ничто не должно порочить продукт, продукт должен продаваться и приносить прибыль.

Саме це й відбуваєтья. ВОЗ навіть закликає всеодно колоти рідину, яка, на відміну від вакцини, ніяк не убезпечує від коронавірусу. Але виготовлена правильною компанією і з наклейкою "Вакцина від Ковід". Бо компанією сплачені кошти за промоцію.

Є міжнародно визнані організації, які мають достатньо ресурсів і можливостей і підтримки щоб не залежати від "кишень бізнесменів"

Немає. Усі вони люблять гроші й членські внески. А ті хто платять - замовляють музику. Якщо копнути всередині цих організацій - можна чудово впевнитися що гроші там головне й все вирішують.

Не треба далеко ходити - є ПАРЄ й одна з країн, яка грубо порушує правила й рішення цієї самої ПАРЄ, але платить до біса коштів в общак ПАРЄ. Так її бігом повернули після припинненя сплати внесків, бо ж баблішко йде на премії та зарплати співробітникам ПАРЄ. Це те що відкрито й на поверхні й не треба довго досліджувати. ВОЗ за членські внески Китаю кілька місяців говорила що Ковід безпечний та не потрібно хвилюватися, все ОК, щоб не підставляти Китай. І лише коли не прокотило, то визнали що Ковід таки несе небезпеку. Запізно, коли вже відбулося поширення світом. Ну не за спасибі ж їм очі засліпило.

[kim chen loran]

Моя смеяться. Это никого и никогда не волновало. Максимум — заявления в дуроскопе.

Не волнует того кто не собирается баллотироваться. Но у ответственности очень много граней, если в общем. Скажем, меньше всего ответственность волновала Чаушеску, но вот поди ж ты.

К более нормальным случаям - в Ю.Корее большой процент презов понес кримответственность, были там даже и убийство президента.

Змінено 17 лютого 2021 користувачем kim chen loran