Общая тема про Коронавирус

[Витэк]

Истерия вокруг коронавируса уже сейчас отлично подходит для того, чтобы ограничить, либо совсем ликвидировать многие права граждан.

 

Коронавирус сделал возможным, чтобы люди добровольно подвергли себя карантину, что является ничем иным, как формой ареста. В данном случае – добровольного самоареста.

 

 

Коронавирус привёл к тому, что мы привыкаем к более активному присутствию полиции и военных на наших улицах.

 

 

Коронавирус сделал возможным, чтобы люди больше не собирались и не хотели собираться вместе! Власти повсеместно ограничили свободу собраний (во Франции тут же заглохло движение желтых жилетов, в Германии – движение ПЕГИДа!)

 

 

Коронавирус, видимо, сделает возможным, что людям будут делать прививки против их желания (закон, позволяющий это делать, уже принят в Дании), а возможно, и чипировать. После этого можно будет забыть о гарантированной конституцией «неприкосновенность личности и человеческой жизни».

 

 

Коронавирус, скорей всего, сделает в будущем возможной ликвидацию наличных денег – под предлогом, что через них можно заразиться.

 

 

Коронавирус, скорей всего, создаст условия для легализации тотального наблюдения за людьми – под предлогом необходимости сохранения общественного порядка.

 

 

Коронавирус может быть отличным оправданием крушения финансовой системы и экономического кризиса. Таким образом настоящие причины и виновники этого останутся на заднем плане.

 

 

Коронавирус сделает возможным огосударствление фирм и концернов, на что уже намекал министр экономики ФРГ Петер Альтмайер.

 

 

Коронавирус делает возможной ликвидацию мелких и средних предприятий, то есть проведение «антинэпмановской» операции («раскулачивание»), подобную той, которую в конце 20 – начале 30-х в СССР провел Сталин, но без ГУЛАГа и физического уничтожения людей. Для мелких и средних предприятий 1 месяц простоя из-за карантина в большинстве случаев равнозначно банкротству.

 

 

Коронавирус породил и продолжает порождать страх. Этот страх является более заразным, чем сам вирус. И именно этого, такое создается впечатление, и хотят власть имущие, если судить по исключительно негативной информации, которая выливается на наши головы из официальных СМИ ФРГ. Если люди охвачены страхом, то они позволяют делать с собой все и верят всему.

 

Фактом является то, что коронавирус является мутировавшим вирусом гриппа, известным человечеству уже давно. От гриппа же ежегодно умирало до 500000 человек, только в Германии в 2017–18 годах от гриппа умерло 25100 человек. Но разве мы до сих пор слышали об этом хоть что-нибудь от средств массовой информации? – Нет! А сегодня, когда у нас несколько сот умерших, нас ввергли в такую панику! «Меня терзают смутные сомнения», – а не возят ли в определённые госпиталя(той же Италии) из моргов ночью трупы в рефрежераторах,которые потом днем отвозят обратно в морги на глазах у журналистов?

.......................................................................................

[Сергей НСТ]

Ну вот уже и ответственность здоровых за болезни больных нарисовали ) фсе по плану)

 

большое количество больных с легкими симптомами (или даже с их отсутствием) могут быть ответственны за 80% зафиксированных случаев заражения

[Витэк]

Результаты исследования Колумбийского университета (США) показали, что на каждый подтвержденный случай заражения COVID-19 может приходиться до десяти недокументированных. В этом главная причина быстрого распространения нового коронавируса: большое количество больных с легкими симптомами (или даже с их отсутствием) могут быть ответственны за 80% зафиксированных случаев заражения.

 

t.me/joinchat/AAAAAFgk9gcD9ZiOdh_q6A

 

Думаю, что и при других вирусах гриппа может быть точно так же...

[Andrey1901]

Ну вот уже и ответственность здоровых за болезни больных нарисовали ) фсе по плану)

 

Понятным вам языком видео:

[MaksymS]

Реально здоровых не бывает. Бывают недообследованные.

[US7IGN]

Коронавирус сделал возможным, чтобы люди добровольно подвергли себя карантину, что является ничем иным, как формой ареста. В данном случае – добровольного самоареста.

 

Коронавирус привёл к тому, что мы привыкаем к более активному присутствию полиции и военных на наших улицах.

 

вчера допоздна заслушался BBC на коротких волнах и дискуссия в студии была именно об этом. англики больше всего возмущаются именно ограничениями свобод. ну и односторонней подачей информации от властей, которую проверить невозможно. о тратах бюджетных средств скромно промолчали )

[Игорь&Ира]

О кислородных баллонах.

Раньше уже затрагивали эту тему, но полностью не раскрыли, да и найти сейчас в столь бурно разрастающейся теме нереально.

Поэтому спрошу ещё раз:

1. Есть ли смысл запастись баллонами с кислородом?

2. Какие брать: на 40, 10, 8 или 5 л?

3. Какой расход кислорода в час на одного потребителя?

4. Одинаковы ли редуктора в промышленности и медицине?

[MaksymS]

1. Есть ли смысл запастись баллонами с кислородом?

Для ацетиленовой сварки - необходимо!

2. Какие брать: на 40, 10, 8 или 5 л?

Обычно использут 40-литровые.

3. Какой расход кислорода в час на одного потребителя?

4. Одинаковы ли редуктора в промышленности и медицине?

Это лучше в теме о сварке спрашивать - там вам ответят более аргументированно.

 

А если вы решили ИВЛ и интубирование организовать у себя на дому - то желаю успехов. И эта.... Кислород не лечит от коронавируса.

[iiigolkin]

Все предельно ясно. Если кто-то в фейсбуке жалуется, что в Украине нет статистики количества протестированных, а она на самом деле есть и всегда сообщается вместе с с количеством зараженных - то предельно ясно, что отсутствие цифры протестированных это преднамеренное вранье, т.е. фейк.

 

Беда в том, что у нас статистиками называют любые числа, лишь бы они что-то означали (да и то необязательно бывает).

Если тестируется малое относительно общего количество людей — нужно заботиться о репрезентативности выборки, а для этого нужно что-то знать о группах риска, а чтоб знать — где-то кто-то должен был тестить полностью, причем результаты должны быть переносимы... в общем, был бы специалистом — перечислил бы больше того, что нужно сделать, чтоб данные были хоть как-то применимы, хоть к чему-то. Понятно, что из любых данных можно извлечь хоть какую информацию, но нужно б знать, какую можно а какую нет.

Ну и кто наконец уже подтвердит или опровергнет достоверность экспресс-тестов и методику определения достоверности приведет?

Потому что если считать 50% — достоверностью как при бросании монетки, то как тогда интерпретировать 30%?

Поясню что имею в виду: если метеоролог предсказывает на завтра дождик с вероятностью 50% — это он монетку бросал.

Но если он умеет предсказать дождик с вероятностью сбывания его прогноза 10% — то можно просто переворачивать наоборот прогноз и пользоваться с вероятностью уже 90%. Где-то на эту тему даже анек был, но я сходу не нашел.

 

В последней строке нет иронии — при исследовании экстрасенсорных способностей

«отрицательное угадывание» считается так же, как и положительное. Надо просто знать знак,

короче лишь бы была аномалия против «случайного тыканья наугад».

[MaksymS]

Если тестируется малое относительно общего количество людей — нужно заботиться о репрезентативности выборки,

Естественно. Но какое отношение эта проблема имеет к утверждению, что количество протестированных власти скрывают? Их никто не скрывает и регулярно публикуют. Конечно же с таким количеством протестированных ни о какой хоть как-то приближенной к реальности картине речи быть не может.

[iiigolkin]

4. Одинаковы ли редуктора в промышленности и медицине?

 

от акваланга искать нужно, я думаю.

но я б поостерегся дышать кислородом —

при отсутствии углекислоты дыхательный процесс сильно ухудшается,

не усвоится тот кислород...Бутейко рулит.

 

Добавлено через 1 минуту

Естественно. Но какое отношение эта проблема имеет к утверждению, что количество протестированных власти скрывают? Их никто не скрывает и регулярно публикуют. Конечно же с таким количеством протестированных ни о какой хоть как-то приближенной к реальности картине речи быть не может.

 

Ну ладно, согласен.

Уважаю Вашу настойчивость, лажа там есть, ее нужно признать.

Количество протестированных и нету смысла скрывать,

так как эти недостаточно достоверные данные еще лучше нагнетают панику.

Я перепостил фейк, согласен.

 

Вот, по крайней мере на вид — несколько более профессиональная статья про статистики.

Мне понравилось, критикуйте если желаете:

m.habr.com/ru/post/494896/?fbclid=IwAR0Zb9NUcBgYl4AXiZGWu7nmKbg64VZPZQbI_v1M-xICkUAcQSrN-0UgmKA

Коронавирус: опасная иллюзия смертности

Открытые данные

Визуализация данных

Научно-популярное

Биотехнологии

Здоровье гика

Безответственная пресса начинает заполнять наше информационное поле новостями о погибших от коронавируса, хотя таких сведений не озвучивает ни лечащий врач, ни ВОЗ. Из-за своей невнимательности журналисты де-факто самостоятельно называют причины смерти. И эта маленькая неточность в формулировке имеет колоссальное значение для общества. Сегодня крайне важно не путать общую смертность людей с подтверждённым коронавирусом и смертность непосредственно от коронавируса.

[OlaR]

Але 28 березня були вперше оприлюднені офіційні дані. які доводять, що швидке збільшення кількості виявлених хворих, є наслідком збільшення кількості тестів.

Тобто кількість зареєстрованих хворих прямо пропорційна кількості використаних тестів.

Те, кто внимательно смотрят на рост смертности в Германии, уже давно пришли к этому выводу. Еще показательно время на выздоровление. Именно такая смертность при неперегруженности системы здравоохранения. Она же +/- и в Южной Корее с их поголовным тестированием. Так же можно прикинуть реальное число заболевших в Италии и Британии на основе их смертности ... А за одно и в Швеции ...

[Игорь&Ира]

Для ацетиленовой сварки - необходимо!

 

Электросварка. Даже для систем водо- и теплоснабжения.

 

Обычно использут 40-литровые.

 

Масса 63 кг.

 

А если вы решили ИВЛ и интубирование организовать у себя на дому - то желаю успехов. И эта.... Кислород не лечит от коронавируса.

 

Может в больнице понадобится.

 

но я б поостерегся дышать кислородом —

при отсутствии углекислоты дыхательный процесс сильно ухудшается,

не усвоится тот кислород...

 

Так для чего ж больницы закупают кислород?

[MaksymS]

Для аппаратов ИВЛ. У вас есть аппарат и специалисты, которые умеют с ним работать?

 

Добавлено через 51 секунду

Может в больнице понадобится.

В больнице есть кислород. Если там нет аппарата ИВЛ или он занят - баллон кислорода вам не поможет.

 

Добавлено через 2 минуты

Як правильно носити медичну маску та рукавички

 

‼️Неправильне використання медичних масок знижує їхню ефективність.

 

Маска призначена для зменшення виділення збудників інфекційних хвороб з дихальних шляхів. Також маска попереджує зайві доторки руками до обличчя. Ризик занесення інфекції на слизові значно зменшується.

 

Як надягати маску:

✔️Закиньте гумки за вуха, розправте маску, щоб вона прикривала ніс та рот, обтисніть носову пластину.

✔️Маску слід змінювати, щойно вона стала вологою.

✔️Маску слід змінювати щочотири години.

 

❌Не можна чіпати зовнішню частину маски руками. Якщо доторкнулися, помийте руки з милом чи обробіть спиртовмісним антисептиком.

❌Не можна використовувати маску повторно.

❌Не можна використовувати марлеві маски, вони не забезпечують належного рівня захисту.

 

Як знімати маску: не торкайтеся до її зовнішньої поверхні — зніміть маску за гумки, згорніть і викиньте у смітник.

 

Коли треба застосовувати рукавички:

✔️коли є передбачуваний безпосередній контакт з кров’ю або іншими біологічними рідинами, слизовими оболонками та потенційно інфікованими матеріалами;

✔️коли є безпосередній контакт із пацієнтами, які інфіковані патогенами, що передаються контактним шляхом;

✔️під час роботи із потенційно забрудненим обладнанням і поверхнями, що використовують під час догляду за хворими.

 

Як знімати рукавички:

✔️зачепіть її на рівні долоні іншою рукою в рукавичці та обережно зніміть;

тримайте зняту рукавичку іншою рукою в рукавичці;

✔️просуньте пальці руки без рукавички на зап’ясті під рукавичку, що залишилася надягненою, та зніміть її, загорнувши над першою рукавичкою.

 

❌Рукавички заборонено мити чи обробляти дезінфектантами, щоб використовувати повторно. Мікроорганізми не можуть бути абсолютно видалені з їхньої поверхні, до того ж втрачається цілісність структури рукавичок.

 

Рукавички надягають останніми з усіх засобів індивідуального захисту.

 

© ЦГЗ

[Игорь&Ира]

В больнице есть кислород.

 

Если это гарантированная позиция, то нет смысла беспокоиться. Я думал, про запас, как в больницу со своим лекарством.

Кстати, плаквенила уже нет даже у офпредставителя - Минздрав вычистил все склады.

[OlaR]

В больнице есть кислород. Если там нет аппарата ИВЛ или он занят - баллон кислорода вам не поможет.

Если состояние не столь критическое, то используют кислородные маски - когда для дыхания подается смесь, более богатая кислородом, чем воздух. Это требуется значительно чаще, чем ИВЛ.

[iiigolkin]

Так для чего ж больницы закупают кислород?

Я хз. Традиция, наверное. Може они не исследовали того, что исследовал Бутейко.

Попробуйте просто гипервентиляцию — часто и глубоко дышать. Если через пару минут

не начнете сознание терять (как раз от кислородного голодания из-за недостатка СО2, как пишет Бутейко) —

то он неправ, наверное. Но при добавлении кислорода и довольно редком дыхании СО2 ж все одно будет,

значит кислородный баллон тоже норм, если не дышать взахлеб..

 

 

Вот ещё немного цитат из статьи на хабре:

Понимаю, что всё изложенное вступает в сильный резонанс с сегодняшней новостной повесткой. Но я пытаюсь осторожно рассуждать о том, что есть, пока всяк, освоивший вводный курс по компьютерному моделирования или просто умеющий перемножать три параметра, уверенно говорит о том, что будет. Также я понимаю, что для многих специалитет зачастую важнее здравого смысла. Поэтому делюсь сводкой мнений профессионалов:

 

• Немецкий иммунолог и токсиколог, профессор Стефан Хокерц объясняет, что Covid-19 не более опасен, чем грипп, просто ему уделяется больше внимания. Опаснее вируса являются страх и паника, создаваемые СМИ, и «авторитарная реакция» многих правительств. Профессор Хокерц также отмечает, что большинство так называемых «умерших от коронавируса» на самом деле просто имели положительный результат теста, а умерли от других причин. Он полагает, что в десять раз больше людей, чем сообщалось, уже имели Covid-19, но ничего не заметили.

• Аргентинский вирусолог и биохимик Пабло Гольдшмидт утверждает, что Covid-19 не более опасен, чем простуда или грипп. Возможно, он циркулировал уже в более ранние годы, но не был обнаружен, потому что его никто не искал. Доктор Гольдшмидт говорит о «глобальном терроре», созданном СМИ и политиками. По его словам, каждый год 3 000 000 новорожденных во всем мире и 50000 взрослых в США умирают от пневмонии.

• Профессор Мартин Экснер, глава Института гигиены в Университете Бонна, объясняет, что медицинский персонал перегружен из-за закрытых границ и карантина, а не из-за прироста количества больных, которого нет.

• Известный итальянский вирусолог Джулио Тарро утверждает, что уровень смертности от Covid-19 ниже 1% даже в Италии и поэтому сравним с гриппом. Более высокие значения возникают только потому, что не делается различий между смертностью «с» и «от» Covid-19, а также потому, что число инфицированных людей сильно занижено.

• Авторы исследования Британского имперского колледжа, которые предсказывали до 500 000 смертей, снова сокращают свои прогнозы до 20 000. Уже признав, что значительная часть смертей с положительным результатом теста является частью нормальной смертности, они теперь заявляют, что пик заболевания может быть достигнут уже через две-три недели.

• Швеция до сих пор придерживается либеральной стратегии в отношении Covid-19, которая основана на двух принципах: группы риска защищены, а люди с симптомами гриппа остаются дома. «Если вы будете следовать этим двум правилам, вам не понадобятся дальнейшие меры, влияние которых в любом случае будет незначительным», — сказал главный эпидемиолог Андерс Тегнелл. Социально-экономическая жизнь будет продолжаться нормально.

• Почётный профессор патологии в Великобритании Джон Ли утверждает, что особый способ регистрации случаев Covid-19 приводит к переоценке риска, который несёт Covid-19 по сравнению с обычными случаями гриппа и простуды.

• Немецкая сеть доказательной медицины (EbM) критикует сообщения средств массовой информации о Covid-19: «Освещение в СМИ никоим образом не учитывает критерии доказательной информации о рисках, как мы требовали. Представление необработанных данных без ссылки на другие причины смерти приводит к переоценке риска».

• Немецкий исследователь доктор Ричард Капек утверждает, что «эпидемия коронавируса» на самом деле является «эпидемией тестов». Капек на основе количественного анализа показывает, что при экспоненциальном увеличении количества тестов процент положительных результатов остаётся стабильным, а смертность снижается, что опровергает экспоненциальное распространение самого вируса.

• Немецкий профессор вирусологии доктор Карстен Шеллер из Вюрцбургского университета объясняет в подкасте, что Covid-19 определенно сопоставим с гриппом и до сих пор даже приводил к меньшему количеству смертей. Профессор Шеллер подозревает, что экспоненциальные кривые, часто представляемые в средствах массовой информации, больше связаны с увеличением числа тестов, чем с распространением самого вируса.

• Два профессора медицины из Стэнфорда, Эран Бендавид и Джей Бхаттачарья, объясняют, что летальность Covid-19 переоценена на несколько порядков, вероятно, даже в Италии она составляет всего 0,01% — 0,06% и таким образом, ниже, чем у гриппа. Основной причиной такой переоценки является сильно недооцененное количество заражённых людей без симптомов.

• Миланский микробиолог Мария Рита Гисмондо призывает итальянское правительство прекратить сообщать ежедневное количество «положительных результатов теста», поскольку эти цифры являются «поддельными» и приводят население в излишнюю панику.

• По словам профессора эпидемиологии Стэнфорда Джона Йоаннидиса, новый коронавирус может быть не более опасным, чем некоторые распространенные коронавирусы, даже у пожилых людей. Йоаннидис утверждает, что нет надежных медицинских данных, обосновывающих принятые в настоящее время меры.

• Доктор Сухарит Бхакди, заслуженный профессор медицинской микробиологии в Майнце, Германия, написал открытое письмо канцлеру Германии Ангеле Меркель и призвал к срочному пересмотру мер против Covid-19.

[Игорь&Ира]

Если состояние не столь критическое, то используют кислородные маски - когда для дыхания подается смесь, более богатая кислородом, чем воздух. Это требуется значительно чаще, чем ИВЛ.

 

Я именно о таких случаях и спрашиваю. Т.е., смысл всё-таки есть?

[MaksymS]

Т.е., смысл всё-таки есть?

Кислород для масок в больнице тоже есть.

[Игорь&Ира]

Кислород для масок в больнице тоже есть.

 

Кто-то может гарантировать его наличие завтра?

[MaksymS]

Кто-то может гарантировать его наличие завтра?

А куда он денется? Я вот даже очень не уверен что ваш баллон кто-то куда-то подключит. Поди знай что вы туда закачали и никто ответственность на себя вдуть это в пациента не возьмет.

[Игорь&Ира]

А куда он денется? Я вот даже очень не уверен что ваш баллон кто-то куда-то подключит. Поди знай что вы туда закачали и никто ответственность на себя вдуть это в пациента не возьмет.

 

А если в домашних условия с кислородной маской, когда будет плохо, а больницы переполнены?

[OlaR]

А если в домашних условия с кислородной маской, когда будет плохо, а больницы переполнены?

В Ухане широко использовалось в домашних условиях, когда больницы переполнены. Это явно добавляет шансов. Но к баллону надо маска и, возможно, еще что-то для регулировки подачи ...

[MaksymS]

Ну у вас же есть опыт применения .

[OlaR]

Ну у вас же есть опыт применения .

Когда невозможно получить помощь врача ...