Общая тема про Коронавирус

[вогнистый владимир]

подход Ваш необычный

но имеет право на жизнь

вам в дурдоме работать нужно

будете доказывать психам

одному — что он не Наполеон,

тут же другому — что он не Кутузов

 

а шо? по крайней мере — диссертабельно...

 

я имею в виду, что этот ваш Дмитро Спiвак — даже на вид неадекватный,

с чего б его опровергать? Если только Вам самому хочется — кто запретит?

кроме того, он по жизни политик, ни в чем полезном не замечен за всю жизнь —

то тогда о ком мы вообще? бред же...

Все время Вас считал Умным человеком. А Вы - хоть читайте внимательно. Я спросил мнение о выступлений - Степанова. ? А не Ваше отношение о Спивакове.

 

Добавлено через 1 минуту

Спреї не ліцензовані, і експериментальні препарати перевіряють лише на добровольцях.

В даній темі говоримо про те що вже ліцензовано і відповідно використовується, не вводьте в оману

Вы - что знаете об этих препаратах и когда начнутся - испытания.?

[iiigolkin]

Все время Вас считал Умным человеком. А Вы - хоть читайте внимательно. Я спросил мнение о выступлений - Степанова. ? А не Ваше отношение о Спивакове.

 

Вы дали ссылку на выступление Спивака. А не Степанова.

У Спивака это просто вырванный из контекста обрывок.

На котором он навертел эмоций. Примитивно работает, кстати.

Наши форумные антиваксы за пояс бы заткнули его, хоть бы и Вомбат.

Оставьте вы этих КВНщиков, разберутся сами.

 

В период с 1988 по 1990 год прервал обучения для службы в Советской армии, после чего восстановился в университете, который окончил в 1992 году. Во время обучения Дмитрий Спивак был участником университетской команды КВН.

 

Сразу после окончания ВУЗа он работал в частных компаниях на различных должностях. Участие в КВН также оставило свой след в формировании Дмитрия. Спустя 8 лет после выпуска из ВУЗа он стал членом жюри и меценатом Первой украинской лиги КВН.

 

Кроме того, он является активным общественным деятелем.

[вогнистый владимир]

Вполне допускаю. Спрей и капли. Но сама фраза - 2 и 3 клиническое испытание. Что , где и когда.? В свое время Богатырева тоже привозила вакцины. Была сильная побочка у детей. Но - все тихо , шито ,крыто.

Иголкин - не падайте в моих глазах. Я не спрашиваю Вашего мнения о КВН. Я спросил про выступление Степанова. Что за капли и спрей - от короны.? Это что - новый прорыв в борьбе с короной.? Или - утка.?

[MaksymS]

Вот и найдите и опровергните клоуна. Я с удовольствием гляну.

Не, это так не работает. Никто не будет рыться в роспропаганде, чтобы найти там изюминку. Я уже когда-то об этом писал.

 

Чтобы быть кроликами надо хотя бы быть испытательным полигоном. Ни первое ни второе нам не светит с учетом объемов поставки вакцин.

 

Добавлено через 1 минуту

Я спросил про выступление Степанова.

Так дайте выступление Степанова. Послушаем .

[вогнистый владимир]

Не, это так не работает. Никто не будет рыться в роспропаганде, чтобы найти там изюминку. Я уже когда-то об этом писал.

 

Чтобы быть кроликами надо хотя бы быть испытательным полигоном. Ни первое ни второе нам не светит с учетом объемов поставки вакцин.

 

Выступление Степанова - роспропоганда.?. Мы уже давно - испытательный полигон.

[iiigolkin]

Иголкин - не падайте в моих глазах. Я не спрашиваю Вашего мнения о КВН. Я спросил про выступление Степанова. Что за капли и спрей - от короны.? Это что - новый прорыв в борьбе с короной.? Или - утка.?

 

да не особенно пугает упасть в глазах Ваших

если Вы строите свое мнение не на первоисточниках

а на отзывах о них в рос пропаганде

что уж тут поделать? ну не верю я той пропаганде

и знаю как она может все перекручивать

[MaksymS]

Выступление Степанова - роспропоганда.?.

Вы дайте выступление Степанова. Чтобы было хоть что обсуждать. А не перепев со 112-го. Самого Степанова дайте.

 

Добавлено через 57 секунд

Мы уже давно - испытательный полигон.

Каждый имеет право иметь свое мнение. Ваше мы услышали и приняли к сведению.

[вогнистый владимир]

да не особенно пугает упасть в глазах Ваших

если Вы строите свое мнение не на первоисточниках

а на отзывах о них в рос пропаганде

что уж тут поделать? ну не верю я той пропаганде

и знаю как она может все перекручивать

Я ище раз спрашиваю - кто и что знает о спреях и каплях от короны .? Почему Степанов - говорил о них. ? Пропаганда -нам строить а им - жить помогает. Игра на одну - руку. А затем удивляемся - а почему - побочки.

 

Добавлено через 1 минуту

Вы дайте выступление Степанова. Чтобы было хоть что обсуждать. А не перепев со 112-го. Самого Степанова дайте.

 

Добавлено через 57 секунд

 

Каждый имеет право иметь свое мнение. Ваше мы услышали и приняли к сведению.

 

Искал полное интервью Степанова - не нашел.

[MaksymS]

Почему Степанов - говорил о них.

Так давайте уже вашего Степанова. Послушаем и все узнаем.

 

Добавлено через 24 секунды

Искал полное интервью Степанова - не нашел.

Почему я не удивлен.

[iiigolkin]

Я ище раз спрашиваю - кто и что знает о спреях и каплях от короны .? Почему Степанов - говорил о них. ? Пропаганда -нам строить а им - жить помогает. Игра на одну - руку. А затем удивляемся - а почему - побочки.

 

В этих вопросах я на стороне нашего МОЗ

Я пока что наблюдаю взвешенный подход,

не кинулись тотально вакцинировать чем попало,

хотя возможности были, держат руку на пульсе,

уверен что ситуация у них под контролем.

Если что поменяется — может, сменю и мнение.

Пока вот так вот.

 

Мне все равно, кто и что говорит публично — это политика.

Не берусь оценивать и кто что делает — если сам не профессионал.

Но вот когда приходит время смотреть на результаты —

тут уже и простой человек может огорчиться или радоваться,

смотря по результату. До тех пор — нечего зря себя накручивать.

[вогнистый владимир]

В этих вопросах я на стороне нашего МОЗ

Я пока что наблюдаю взвешенный подход,

не кинулись тотально вакцинировать чем попало,

хотя возможности были, держат руку на пульсе,

уверен что ситуация у них под контролем.

Если что поменяется — может, сменю и мнение.

Пока вот так вот.

 

Мне все равно, кто и что говорит публично — это политика.

Не берусь оценивать и кто что делает — если сам не профессионал.

Но вот когда приходит время смотреть на результаты —

тут уже и простой человек может огорчиться или радоваться,

смотря по результату. До тех пор — нечего зря себя накручивать.

Повторю ище раз. Упоминалось что то то ли о каплях или спрее. Кто - что нибуть слышал или видел.? Ведь Степанов - о чем то - говорил. Ярлыки вешать - самое простое. Нужно отличить плевла от зерен. Или Степанов - плел какую то чушь.?

[outdoor24]

Інформація про вакцину у вигляді спрею / капель в новинах була. Але давайте ви самі знайдете першоджерело, бо одному тут вже скільки не давали посилань, воно все одно товче своє.

Так і для вас інформація цінніше буде, і інших не будете навантажувати безглуздими заняттями.

[Дощ]

Как то так..

....

Вислів став відомим завдяки Марку Твену, який в публікації «Глави моєї автобіографії[en]» в журналі «Північноамериканський огляд[en]» 5 липня 1907 року[2] приписав його прем'єр-міністру Великої Британії Бенджаміну Дізраелі[1]

Цієї фрази немає в роботах Дізраелі[3], і вона не була широко відома ні за життя політика, ні невдовзі після смерті. У 2012 році математичний факультет Йоркського університету[en][4] приписав авторство Чарльзу Ділку[en] (1843—1911). Крім Дізраелі і Ділка, висловлювання приписували журналісту й політику Генрі Лабушер[en]у (1831—1912)[1] і, (помилково[5]) самому Марку Твену.

 

В 1964 році К. Уайт (англ. Colin White)[1] припустив авторство Франсуа Мажанді● (1783—1855), який сказав фразу французькою: фр. Ainsi l’altération de la vérité qui se manifeste déjà sous la forme progressive du mensonge et du parjure, nous offre-t-elle au superlatif, la statistique («Модифікація правди, яка виявляється у вищому ступені неправди і лжесвідченні, має й суперлатив, статистику»).

[MaksymS]

Тем не менее фраза отражает нашу действительность. Предприятия ведут 3 вида учета - для директора, для госстата и для себя (для экономического отдела, чтобы понимать, что реально творится). О том что статистику делают "давай что-нибудь придумаем, надо цифры подать" я уже писал.

[Дощ]

Ну, це у нас така фігня. І була за життя Твена.

Але у них потім трансформувалась у більш ефективну, яка відповідає дійсності у більшій мірі. Звісно система не ідеальна, але на достатньому рівні щоб довіряти, є методи перевірки достовірності зібраних даних.

[Дощ]

Скільки вовка не годуй, все в ліс поглядає.

Здавалось би, що такого в безневинній білямедичній новині. Але ж у ній є посилання на першоджерело, чого б його не дати, все-одно ж користується автоперекладачем навіть з української - так ні, треба запхати свій 25 кадр.

MedDaily – «МедДэйли» новости медицины // Проект объединенной редакции NEWSru.com

Нью.сру.сом - заборонений пропагандистський ресурс

[kim chen loran]

По "заявкам" русофобов

Вы разве имеете право клеить тут ярлыки, называя форумчан русофобами.

Дело не в национальностях и происхождении, а в том что сейчас на россии при путене дан ход антиукраинской пропаганде и именно там в Путинстане сейчас всплеск настоящей украинофобии доходящей до отличительных признаков фашизма.

Так что не лучше ли вам пойти на свои форумы и если вы так уж предпочитаете наклеивать ярлычки, то можете там своих новых расейских софорумчанлюбовно именовать укрофобами, что во многом отвечает действительности.

[iiigolkin]

Вы разве имеете право клеить тут ярлыки, называя форумчан русофобами.

 

Присоединяюсь.

И по смыслу неверно и не по теме.

Пусть называет русофагами

Все же мы тут про вирусы и антитела.

А не про политику.

[ozzy]

как отмечается, Израиль использовал вакцину Pfizer для вакцинации миллионов граждан. Так, ученые секвенировали мазки 150 израильтян, которые имели положительный результат на COVID-19, несмотря на то, что они были привиты. Это исследование показало, что распространенность южноафриканского штамма среди зараженных лиц, получивших прививки, была в восемь раз выше, чем среди невакцинированных и инфицированных. Больше читайте здесь: tsn.ua/ru/svit/v-izraile-zayavili-chto-yuzhnoafrikanskiy-shtamm-koronavirusa-mozhet-byt-ustoychivym-k-vakcine-pfizer-1763053.html

[MaksymS]

Это тот канал, где обещали 4К евро учителям и посадить Свинарчуков??? Вы до сих пор надеетесь там правду найти??????

[shneider_vova]

Это тот канал, где обещали 4К евро учителям и посадить Свинарчуков??? Вы до сих пор надеетесь там правду найти??????

 

ну надо просто почитать нормально новость. это не значит, что те, кто привился, стали в 8 раз чаще заражаться. Это значит, что среди привитых и заболевших этого штамма больше, чем среди непривитых и заболевших. То есть вакцина вроде как против этого штамма хуже помогает (а конкретно в 8 раз), чем против обычного штамма

[MaksymS]

Вы не находите, что это все же совсем другое значение, чем нам выше жирным выделили?

[shneider_vova]

Вы не находите, что это все же совсем другое значение, чем нам выше жирным выделили?

 

абсолютно, собственно, реплика адресована к предыдущему посту.

[ozzy]

Это тот канал, где обещали 4К евро учителям и посадить Свинарчуков??? Вы до сих пор надеетесь там правду найти??????

 

он самый

 

Добавлено через 2 минуты

ну надо просто почитать нормально новость. это не значит, что те, кто привился, стали в 8 раз чаще заражаться. Это значит, что среди привитых и заболевших этого штамма больше, чем среди непривитых и заболевших. То есть вакцина вроде как против этого штамма хуже помогает (а конкретно в 8 раз), чем против обычного штамма

 

это уровень подачи новостей на национальном канале

ведь если не делать с мухи слона то и смотреть их никто не будет

[serg179]

 

 

это уровень подачи новостей на национальном канале

ведь если не делать с мухи слона то и смотреть их никто не будет

Трошки не так: якби насєлєніє не велось то і подачі такої не було б.А так завтра покажуть табуретку а післязавтра народ її президентом вибере.