Теории заговора, WTC, муха vs газета и прочие слухи

[Dmitriy_S]

Кто-нибудь может пояснить как это относится к теме топика?

 

Моделируем прямое попадание вируса в слизистую оболочку.

[Сергей НСТ]

3. Газета неподвижна, стреляем мухой из специальной установки под прямым углом.

 

С какой радости? Исключительно нормальные условия и мускульная сила. Тот боинг пилот моджахед не разгонял до 20 МАХов, все "происходило" в нормальных условиях.

Все, закрываем оффтоп. Я выпилю это в отдельную тему.

[uss]

[iiigolkin]

Да. Достаточно для всех ее членов. Украина является членом ВООЗ

 

Я думаю, после всех этих событий Украина больше не будет членом ВООЗ.

Она станет мозгом ВООЗ.

 

Добавлено через 4 минуты

ФОРСАЙТ COVID-19: ВПЛИВ НА ЕКОНОМІКУ І СУСПІЛЬСТВО

На 1 мая 61,8К зараженных. Если, конечно, тестов хватит и лабы справятся. Смертность 7,4%. Т.е. 4,5К.

 

Давайте уже что-то более взвешенное.

Единицы процентов — было на начало торга.

Доторговались же уже до долей процента,

давайте придерживаться.

Иначе нахрена были нужны все эти статистики,

поиск «ошибок» в данных (на самом деле — подтасовок)?

[Dmitriy_S]

Шутите? :D

 

Выпилите в отдельную тему - обсудим.

Название я уже придумал.

"Муха против Боинга. Наперегонки со смертью.":D

[OlaR]

А Вы не помните, в прошлый грипп (не помню точно, какой из них) —

когда ВОЗ пытался объявить пандемию на основании всего пары случаев того гриппа

— тогда ж не получилось таких карантинов, как сейчас.

А Вы постарайтесь вспомнить : Какой из них? Когда? Сколько заболело? Сколько умерло? ВООЗ объявила в результате пандемию или таки нет?

[Блуждающий ТВЭЛ]

Эксперимент исключительно за ваш счет.

1. Нет, муху я могу разогнать до любой скорости

2. Да, без обработки

3. Газета неподвижна, стреляем мухой из специальной установки под прямым углом.

 

Разморозьте курицу.

[iiigolkin]

Выпилите в отдельную тему - обсудим.

Название я уже придумал.

"Муха против Боинга. Наперегонки со смертью.":D

 

«Накурить муху — цель или средство?»

[Анкор Плюс]

Разморозьте курицу.

Утку.

В двигатель на испытаниях положено стрелять уткой.

[Игорь&Ира]

Выпилите в отдельную тему - обсудим.

Название я уже придумал.

"Муха против Боинга. Наперегонки со смертью."

 

Ссылку на тему укажите.

[Dmitriy_S]

Ссылку на тему укажите.

Вы в ней пишете)

[JFK]

Какая то сумбурная тема)

[Dmitriy_S]

С какой радости? Исключительно нормальные условия и мускульная сила. Тот боинг пилот моджахед не разгонял до 20 МАХов, все "происходило" в нормальных условиях.

Кто определяет нормальность условий? Почему муха на скорости 100 км в час это ненормально, а Боинг на 800 км в час - это норм?

[iiigolkin]

Кто определяет нормальность условий? Почему муха на скорости 100 км в час это ненормально, а Боинг на 800 км в час - это норм?

 

ну как бы надо скорость определять зависимо

от размеров... скажем, сколько-то длин корпуса в единицу времени

правда, и единицу времени тоже нужно масштабировать от размеров

кажется

[JFK]

Кто определяет нормальность условий? Почему муха на скорости 100 км в час это ненормально, а Боинг на 800 км в час - это норм?

 

800 это скорость на эшелоне относительно земли, около земли таких скоростей не бывает

[Dmitriy_S]

800 это скорость на эшелоне относительно земли, около земли таких скоростей не бывает

 

[Сергей НСТ]

Подняв глаза к небу - О всемогущий шутник, спасибо тебе за забавное название темы, ты просто Петросян ) Аллах Акбар!

 

Добавлено через 2 минуты

Кто определяет нормальность условий? Почему муха на скорости 100 км в час это ненормально, а Боинг на 800 км в час - это норм?

 

Нормальные условия, это обычные условия жизни и эксплуатации, а не созданные специально для каких либо экспериментов. В нормальных условиях муха не летает со скоростью 100 км/ч. Вот как она летит, прямо в полете и бейте.

[Витэк]

Кто может видеть дальше стада, тому и тему вот отдельно надо...

 

Ведь большинство подумает чудак, вот так культурно не сказать дурак.

 

А ведь по сути кто слепой, кто видит? И у кого ум - разум не осилит???

[Сергей НСТ]

800 это скорость на эшелоне относительно земли, около земли таких скоростей не бывает

 

Да пусть даже 1000 км/ч ) Наивный кот думает, что моджахед самоучка, пару часов налетавший на цесне может целый боинг на такой скорости, на такой высоте, над незнакомой местностью направить точно в цель ) Это более, чем смешно.

[Dmitriy_S]

Да пусть даже 1000 км/ч ) Наивный кот думает, что моджахед самоучка, пару часов налетавший на цесне может целый боинг на такой скорости, на такой высоте, над незнакомой местностью направить точно в цель ) Это более, чем смешно.

 

Для этого есть симуляторы, на которых и тренируются. Спросите любого пилота, что самое сложное и он вам ответит - взлететь и приземлиться. Ни того ни другого террористам делать не требовалось.

 

Добавлено через 1 минуту

Нормальные условия, это обычные условия жизни и эксплуатации, а не созданные специально для каких либо экспериментов. В нормальных условиях муха не летает со скоростью 100 км/ч. Вот как она летит, прямо в полете и бейте.

 

Тогда возьмите птицу. Вам видео с попаданием в лобовое стекло самолета уже показывали.

[Сергей НСТ]

Внимательно все прочли представленный рыжим отрывок? Взрыв 38 тонн топлива! Т.е. единовременное воспламенение всего объема не испарившегося топлива, да? :D Это уже дебил писал, ну ладно. Если топлива было так много и пожар такой сильный, то как из пролома в стене одной из башен в месте якобы невероятной силы пожара смогли находится люди и продолжительное время махать оттуда и просить о помощи? Где все то пламя было и дым? Все видели как горел не так давно суперджет в РФ пробивший баки при посадке? Видели какое пламя и сколько дыма?

[sah79]

Кто может видеть дальше стада, тому и тему вот отдельно надо...

 

Ведь большинство подумает чудак, вот так культурно не сказать дурак.

 

А ведь по сути кто слепой, кто видит? И у кого ум - разум не осилит???

 

Дозволяй своєму чоловіку шпілити твоїх подруг на великі свята(с).Пабло Коельйо.

[JFK]

Да пусть даже 1000 км/ч ) Наивный кот думает, что моджахед самоучка, пару часов налетавший на цесне может целый боинг на такой скорости, на такой высоте, над незнакомой местностью направить точно в цель ) Это более, чем смешно.

А в Вашей версии кто направил Боинг в здание?

[Dmitriy_S]

Внимательно все прочли представленный рыжим отрывок? Взрыв 38 тонн топлива! Т.е. единовременное воспламенение всего объема не испарившегося топлива, да? :D Это уже дебил писал, ну ладно. Если топлива было так много и пожар такой сильный, то как из пролома в стене одной из башен в месте якобы невероятной силы пожара смогли находится люди и продолжительное время махать оттуда и просить о помощи? Где все то пламя было и дым? Все видели как горел не так давно суперджет в РФ пробивший баки при посадке? Видели какое пламя и сколько дыма?

 

То есть, вы считаете, что никаких самолетов не было и никто в башни не врезался?

[Сергей НСТ]

Тогда возьмите птицу. Вам видео с попаданием в лобовое стекло самолета уже показывали.

 

Да ради Бога. Птица и фанера 10 мм. Корова и стальной лист 20 мм. Еще варианты?

Исходно были авиационная дюраль и двутавры с полками 60 мм. Мало того, что там было по 2 полки перпендикулярных направлению удара, но и такой же лист параллельный направлению удара.

 

Добавлено через 1 минуту

То есть, вы считаете, что никаких самолетов не было и никто в башни не врезался?

 

Да. Самолетов не было, они нарисованы на видео уже потом и запущены в СМИ.