Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Дом моей мечты

sergey-shu

Рекомендовані повідомлення

Є сто варіантів зробити все і терасу і без довгого коридору. просто візьміть готове планування, якщо не хочете наймати когось. Не було б професії, якби не потрібен був досвід і знання. Для квартири зійшло б, але для будинку варто ще подумати.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

... А плаский дах круто виглядає десь серед лісу, де немає сусідів і краще, щоб це була Каліфорнія з видом на океан.

 

Вот спорно. На соседней улице построили одноэтажник сильно больше 100м2 с плоской кровлей. Участки планкена на фасаде сочетаются с полупрозрачным забором с заполнением деревянным штакетником такого же цвета. Это жирная улица, но данный дом один из самых смотрибельных на ней.

 

Чтобы просыпаться не от будильника, а от естественного солнечного света, который попадая на сетчатку глаза, синхронизирует биологические часы и запускает выработку серотонина, от которого зависит настроение, когнитивные способности, иммунитет, внешний вид и продолжительность жизни. Тогда кофе и другие стимуляторы будут не нужны.

Вот почитаешь такого и возникает когнитивный диссонанс... В последней квартире спальня была с окном на восток. За 10 лет жизни в ней я стал постоянным покупателем масок на глаза. Я понимаю, что просыпаться с первыми лучами солнца в 4 утра без будильника летом наверное очень романтично... Правда возникает вопрос что делать зимой... В доме я очень хотел уйти от спальни на восток, но не сложилось... Продавцы масок довольны... Даже не знаю что может заставить меня лечь спать в 22.00. Я и ребёнка в это время уложить не могу...

 

... Кривой коридор - крутое решение, чтоб избежать некрасивой вагонной планировки...

 

У меня есть криволинейные стены в коридоре и гостиной (одни и те же). Мебели там нет, поэтому никаких напрягов с ними. В квартире в санузле кривой аппендикс вроде вашего на плане. Установили там стиралку и вообще не замечали никаких неудобств. Сказать что подобные места усложняют отделку, так тоже не особо...

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Є сто варіантів зробити все і терасу і без довгого коридору. просто візьміть готове планування, якщо не хочете наймати когось. Не було б професії, якби не потрібен був досвід і знання. Для квартири зійшло б, але для будинку варто ще подумати.
пересмотрел тьму проектов) не все так просто. Подскажете пример?)

Требования были такие:

1. Кухня-столовая 30+м с панорамным окном на юг или запад с кладовой

2. 3 спальни 12+м с гардеробом

3. 2 СУ 5+м с окнами (не внутренние помещения)

4. Техническое помещение 4+м

5. Нет проходных комнат

6. Нет длинного прямого коридора сквозь весь дом

7. Дом прямоугольный не более 12м в ширину с жилой площадью 120+м

8. Вход с узкой стороны или угла.

9. 1 этаж

Я просмотрел все проекты z500 и других популярных компаний. Рисовал десяток версий сам. И текущий - лучшее решение)

Змінено користувачем sergey-shu
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Согласен в своей некомпетентности, так как все углы прямые у меня.

Наверное со школы вьелось - прямоугольная форма самая функциональная

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Согласен в своей некомпетентности, так как все углы прямые у меня.

Наверное со школы вьелось - прямоугольная форма самая функциональная

я рисовал все первые планы - прямоугольные тоже) и может предпочел бы прямой, если б догадался как его сделать хорошо для моих условий) но уже все готово, хоть и не прямо)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Следующий (и в настоящее время - текущий) шаг моей стройки - внесение правок в проект.

Решил изменить стены с двуслойных на однослойные из ГБ Д300. И вот какая дилемма сейчас.

  1. 500мм - толстые стены с R > 5, широкие подоконники и вся красота, но под такие стены целесообразен мощный 400мм фундамент, так что цена будет высокая
  2. 375-400мм - R конечно пониже и стена не такая толстая, но явно подойдет фундамент 300мм, что в сумме с большим кол-во блоков на куб ощутимо удешевит стройку

Что бы вы строили? В любом случае планирую покупать ТН. Кажется, "повышенные" затраты на отопление не окупят 500мм стен никогда :)

Есть ли какие-то существенные подводные камни у однослойных 400мм?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кажется, "повышенные" затраты на отопление не окупят 500мм стен никогда

15 лет назад теплой считалась стена в два кирпича.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А как будете делать черновые полы?

 

в любом случае, 500 мм тоже можно опереть на 300 мм фундамент (свес по 100 мм в каждую сторону)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

375-400мм - R конечно пониже и стена не такая толстая, но явно подойдет фундамент 300мм, что в сумме с большим кол-во блоков на куб ощутимо удешевит стройку

300 мм фундамент - это расчетная величина? Возможно вам понадобится 400 мм и под блоки 375-400.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

300 мм фундамент - это расчетная величина? Возможно вам понадобится 400 мм и под блоки 375-400.
Скорее желаемая) свес с каждой стороны по 50мм возможен точно. Или это решение должно быть продиктовано какими-то расчетами и параметрами?

 

А как будете делать черновые полы?

в любом случае, 500 мм тоже можно опереть на 300 мм фундамент (свес по 100 мм в каждую сторону)

а от чего зависит и к чему приводит величина свеса? Недостатки подхода в сравнении с фундаментом на всю ширину блока? Змінено користувачем sergey-shu
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Следующий (и в настоящее время - текущий) шаг моей стройки - внесение правок в проект.

Решил изменить стены с двуслойных на однослойные из ГБ Д300. И вот какая дилемма сейчас.

  1. 500мм - толстые стены с R > 5, широкие подоконники и вся красота, но под такие стены целесообразен мощный 400мм фундамент, так что цена будет высокая
  2. 375-400мм - R конечно пониже и стена не такая толстая, но явно подойдет фундамент 300мм, что в сумме с большим кол-во блоков на куб ощутимо удешевит стройку

Что бы вы строили? В любом случае планирую покупать ТН. Кажется, "повышенные" затраты на отопление не окупят 500мм стен никогда :)

Есть ли какие-то существенные подводные камни у однослойных 400мм?

 

Вам же конструктор (очень толковый кстати) в другой теме написал дважды, что 500мм блок вполне можно опереть на стены фундамента шириной 350мм.

Достоинства 500мм блока будут сразу заметны на этапе армопояса/ов. Собственно широкие подоконники как показала личная практика нафиг не нужны. В доме нет потребности в комнатных цветочках - всю красоту можно посадить на участке.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вам же конструктор (очень толковый кстати) в другой теме написал дважды, что 500мм блок вполне можно опереть на стены фундамента шириной 350мм. Достоинства 500мм блока будут сразу заметны на этапе армопояса/ов
я тут недавно и пока не могу анализировать советы с привязкой к авторитету пользователя)

То есть Ваше мнение - не стоит экономить и делать 500мм стену, я верно понял?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

...То есть Ваше мнение - не стоит экономить и делать 500мм стену, я верно понял?

 

Я бы так делал. Когда строил таких блоков ещё не было. Я не скажу что разочарован своими стенами из ГБ 375мм D300, но армопояса в такой стене (при однослойной стене) получаются с танцами. А 500мм блок позволяет выставить с обеих сторон 100мм доборный блок как несъёмную опалубку (на этапе отделки штукатурам не нужно придумывать как защитить от трещин стыки неоднородных поверхностей) + вставить 100мм ЭППС! Как по мне это просто песня...

  • Лайк 10
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я бы так делал. Когда строил таких блоков ещё не было. Я не скажу что разочарован своими стенами из ГБ 375мм D300, но армопояса в такой стене (при однослойной стене) получаются с танцами. А 500мм блок позволяет выставить с обеих сторон 100мм доборный блок как несъёмную опалубку (на этапе отделки штукатурам не нужно придумывать как защитить от трещин стыки неоднородных поверхностей) + вставить 100мм ЭППС! Как по мне это просто песня...

Только качество кладки, толщина и заполнение швов ГБ 500мм тоже должны быть на высоте. Это как ложка дегтя :)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только качество кладки, толщина и заполнение швов ГБ 500мм тоже должны быть на высоте. Это как ложка дегтя :)

 

Из небогатой личной практики - геометрически ровные блоки ещё нужно постараться неровно уложить в кладку... Насчёт заполненности швов тоже фобии как на мой взгляд. При отделке с двух сторон это не имеет значения. И даже наверное с одной. Я например вертикальные швы совсем не заполнял клеем. В то время в методичке Аэрок именно так и советовали, и именно это подавалось как преимущество пазогребневых блоков. Что там в методичке сейчас я не в курсе, но в темах застройщиков большинство заполняет. Даёт ли это какие-либо преимущества? Сильно сомневаюсь...

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Разница в цене на газоблок 500 мм и на 400 мм будет менее 20 тыс. грв. Дальше прикидывайте сами. Ложить ровно нужно что 400, что 500.

И как сказал выше Виктор - положить его криво нужно еще суметь. Даже при том, что иногда он приходит качеством не очень.. Но в принципе все идет в дело. И как умудряются положить с незаполненными клеем швами - мне тоже не понятно. Единственный минус 500 блока для меня лично- его вес в сыром виде - мне поднять сразу было тяжеловато. Потом втянулась (или блок подсох). Но у меня Д400.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я не можу загрузити картинку з плануванням

 

Добавлено через 32 минуты

Я цікавлюся газоблоком давно і виявила одну деталь, а саме, що далеко не всяке оздоблення можна буде успішно застосувати. А тому я прийшла до висновку, що можна зробити стіну в 300 мм з блоку марки 400, потім вент зазор 30 мм, а потім ще 150 мм марки 200. як утеплювач. Тоді зникає практично зона максимального вологонакопичення і можна приліпити будь яке оздоблення, чи клінкерну плитку, чи грес, чи штукатурку.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я не можу загрузити картинку з плануванням

 

Добавлено через 32 минуты

Я цікавлюся газоблоком давно і виявила одну деталь, а саме, що далеко не всяке оздоблення можна буде успішно застосувати. А тому я прийшла до висновку, що можна зробити стіну в 300 мм з блоку марки 400, потім вент зазор 30 мм, а потім ще 150 мм марки 200. як утеплювач. Тоді зникає практично зона максимального вологонакопичення і можна приліпити будь яке оздоблення, чи клінкерну плитку, чи грес, чи штукатурку.

 

покажите, пожалуйста, теплотехнический расчет без зоны влагонакопления в вашем варианте? И как, по вашему, ЗАМКНУТАЯ воздушная прослойка влияет на паропроницаемость материалов? И как вы планируете самостоятельно поставить блоки D200?

 

Добавлено через 1 минуту

а от чего зависит и к чему приводит величина свеса? Недостатки подхода в сравнении с фундаментом на всю ширину блока?

ширина ленты - величина расчетная (нагрузки на грунт) и технологическая (выполнимость в конкретных строительных условиях конкретной бригадой строителей).

В варианте, когда черновая стяжка заводится на ленту (вариантов несколько, определит конструктор) - да, внутренний свес неважен вообще

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Очень противоречивое впечатление от прочитанного.ТС выбрал архитектуру модерна, но представления об организации помещений в доме, расположении инфраструктуры на участке и общении дома с участком довольно архаичны.

Присоединюсь к критическим замечаниям участников обсуждения. Вам дали очень полезные советы. Жаль, что Вы их не услышали.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я не можу загрузити картинку з плануванням

 

Добавлено через 32 минуты

Я цікавлюся газоблоком давно і виявила одну деталь, а саме, що далеко не всяке оздоблення можна буде успішно застосувати. А тому я прийшла до висновку, що можна зробити стіну в 300 мм з блоку марки 400, потім вент зазор 30 мм, а потім ще 150 мм марки 200. як утеплювач. Тоді зникає практично зона максимального вологонакопичення і можна приліпити будь яке оздоблення, чи клінкерну плитку, чи грес, чи штукатурку.

Отето конечно жесть!

Тоесть мой забор тоже греет?

  • Лайк 7
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

покажите, пожалуйста, теплотехнический расчет без зоны влагонакопления в вашем варианте? И как, по вашему, ЗАМКНУТАЯ воздушная прослойка влияет на паропроницаемость материалов? И как вы планируете самостоятельно поставить блоки D200?...

 

Архитекторы они как сферические кони в вакууме. В том смысле, что стройка для них что-то эфемерное, а дело они имеют с красивыми картинками... Не привязываясь к техническому исполнения вышеописанной стены мне жутко интересно где архитектор в принципе собралась взять автоклавный ГБ D200?... Энерджи D150. Есть бетоль, но он кустарный и не автоклавный. Получется странное совмещение геометрически точных автоклавных блоков и кустарных с почти произвольными размерами. Вентзазор предполагает свободную циркуляцию воздуха в нём и соответственно термоизолирующие свойства утеплителя падают почти до нуля...

Не все архитекторы понятно такие.

 

ширина ленты - величина расчетная (нагрузки на грунт) и технологическая (выполнимость в конкретных строительных условиях конкретной бригадой строителей).

В варианте, когда черновая стяжка заводится на ленту (вариантов несколько, определит конструктор) - да, внутренний свес неважен вообще

ТС едва ли говорит о ширине ленты, а скорее о ширине стен фундамента. Ширина последних (в разумных пределах понятно) не очень-то влияет на несущую способность фундамента. Там даже армирование обычно конструктивное...

 

Добавлено через 2 минуты

Отето конечно жесть!

Тоесть мой забор тоже греет?

 

Да, причём ещё и соседние дома. Просто вентзазор у вас разной величины.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо за советы, камерады)

Похоже, 500мм дает больше положительных моментов, а цена отличается не критически, раз можно класть на 350мм фундамент.

 

По поводу планировки и терассы - на самых ранних этапах проектирования, когда все вместе думали, чего хочется - была терасса, и комнаты/кордитор пытались делать прямые, и гараж когда-то задумывался, и "второй свет", и отапливаемая полноценная "мужская берлога в сарае" и много че еще. И в обсуждении родилась истина - что все это нам не важно. То что важно - осталось на плане)

 

***

 

Следующий шаг - устройство фундамента. Почитаю еще, проконсультируюсь и потом покажу что вышло на бумаге.

Сейчас в проекте сделан ленточный с подошвой. Подвала не будет. Выбор сделан на основе анализы почты и контрольных мини-скважин.

Максимальная глубина промерзания расчитана как 1м (песок), поэтому подошва уходит на 1,1м. Есть небольшие сомнения на этот счет...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если у вас грунт песок, то это идеальный вариант для ушп.
Но идеальный по каким параметрам? Ее стоимость ничего такая - и кажется это перевешивает все достоинства! Песок - устойчивый грунт. Для одноэтажного нетяжелого дома без подвала... Кажется, это too much)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Выбор сделан на основе анализы почты и контрольных мини-скважин

так давайте данные, коллективно и проанализируем :-)

 

где строитесь? глубина метр - как то многовато для песков. По большому счету, для непучинистых грунтов можно немного забивать на глубину промерзания, плюс утепление отмостки тоже позволяет уменьшать глубину заложения фундамента, если грунты позволяют.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...