ЧС- потріскана машинна штукатурка від Сергей НСТ

[МаТраС]

а так що вам профіля в стінку топили чи як?????

 

? то який там способ економії площі,дуже цікаво

 

Добавлено через 2 минуты

Я особисто бачу і я б теж хотів виграти 2-3 см стелі.Комусь все одно, а комусь критично, ніколи не варто по собі судити. Але це вже вирішувати якось в домовленостях, а не по принципу: " погодився? В тебе є 2 дні, а ні то, я сам "

 

PS Є велика доля ймовірності, що потім би маляри за такі доштукатурки б теж нарахували, а є, що просто бонусом пішло б...

 

Знаєте, це як з відомою на будівництві фразою: " а потім......... дороблять" Правда ніхто не уточнює, що за окрему плату

 

маляри був би самий дешевий варіант,ібо вони й так би там зароби ли б. тоді смисл дьоргати людей , щоб спецом їхали. дорога довше часу зайняла , ніж роботи двох людей

[Сергей_84]

маляри був би самий дешевий варіант ібо вони й так би там зароби ли б. тоді смисл дьоргати людей , щоб спецом їхали. дорога довше зайняла роботи двох людей

 

От це:" та навіщо дьоргати" потім виливається в " прихований і не озвучений негатив".

Хоча я й сам не люблю "дьоргати"

[ks6]

Тому безапеляційно заявляти, що замовник щось комусь винен не варто.

 

В даному випадку замовник нічого не хоче від Сергія, а висловив своє публічне невдоволення результатами роботи виконаної його бригадою.

Должен не деньги. Но если человека обзывают балаболом и прочее без докакзательств , это типа ничего не хочу а просто не доволен. Если Вы считаете это нормой,то чего уж там...

[Сергей_84]

гора штукатурки і відшаровуванням пластами - це ІМХО достатні докази, що там щось пішло не так з тою штукатуркою.

 

Погодьтесь, що це не привід на 100% звинуватити виконавця, хоча і не знімає з нього вини і не дає права хамити через особисту неприязнь до замовника.

ІМХО збивши штукатурку ви поховали всі можливості по визначенню винного.

Ця тема тримається лише на емоційній реакції Сергія на випади читачів. Якби мовчав ,то і тема вмерла б давно, а він її гріє і гріє....наче вона йому і вигідна..))

[МаТраС]

От це:" та навіщо дьоргати" потім виливається в " прихований і не озвучений негатив".

Хоча я й сам не люблю "дьоргати"

 

я мав на увазі тих опративників за 5000:)

[Сергей НСТ]

гора штукатурки і відшаровуванням пластами - це ІМХО достатні докази, що там щось пішло не так з тою штукатуркою.

Не со штукатуркой, а со стенами.

Начинаем новый круг? )

[Сергей НСТ]

там була спроба нагнути замовника, але нагнули виконавця

Откинулись недавно или прямо из зоны пишете этот бред? )

Нагнуть. Хоспадя

[Сергей НСТ]

штукатурка має дійти до чорнової стелі

Так всегда и делаем, даже не спрашивая ни о чем, это норма. У ТС же это сделать было невозможно из-за его инженерки, но виноваты почему-то штукатуры.

[sentor]

Не со штукатуркой, а со стенами.

Начинаем новый круг? )

Мені подобається ваша стабільність

[SergeyGM]

А форумчанам можливо буде корисним мій поганий випадок отримання послуг від Сергея НСТ і його гарантійного обслуговування ну і звісно прикладом комунікації підрядника з колишнім клієнтом і всіма навколо.

Мне бы было полезно (возможно и другим) если бы вы и Сергей подрезюмировали, каждый сам за себя, 35-ти страничный сериал выводами в стиле: " В следующий раз если буду заказывать штукатурку/буду брать подряд то узнаю, сделаю, привлеку, договорюсь, подстрахуюсь так-то и так-то. Мои лайфхаки такие-то". И это будет самое ценное, что вы сможете оба сделать для форума в знак благодарности за то, что форумная общественность согласилась выступить вашими арбитрами.

[sentor]

Так всегда и делаем, даже не спрашивая ни о чем, это норма. У ТС же это сделать было невозможно из-за его инженерки, но виноваты почему-то штукатуры.

 

Ну а в тої бригади легко вийшло те, що у вас неможливе

Це скоріше за все питання мотивації.

[outdoor24]

Откинулись недавно или прямо из зоны пишете этот бред? )

Нагнуть. Хоспадя

Па фєнє нє ботаю. Просто використовую сленг, який відповідає вашій манері спілкування.

 

Да, вибачте, вас там плюшками з чаєм пригостили.

[Сергей_84]

Ну а в тої бригади легко вийшло те, що у вас неможливе

Це скоріше за все питання мотивації.

 

5000 за кілька годин -неабияка мотивація )))

[Snegovik]

Чомусь здається якщо тему не закрити, вона по інерції за місяць набере ще з десяток/другий сторінок.

 

Нового наврядчи щось дізнаємось. А якщо щось і буде, то сенсу вже й ніби нема.

Напевне в цій темі тільки "лінивий" і не писав.

 

А, вибачаюсь "сра...ись" один з одним можна і в особистих повідомленнях (як писав модератор).

[FLASH]

Сергей просит удалить антирепутационную тему, так как нет доказательств его вины итд

Я его понимаю, как строителя, но не знаю, как поступить.

Все эти страницы не читал и не планирую

Что скажет автор темы @sentor ?

[Сергей 31]

Я бы предложил закрыть тему на время.

Не вникал в суть дела но мне видится некий запал Ату его Ату.

Но тему удалять не стал, че это за специалист без ЧС, лично у меня такой есть.

[XL.pro]

Но тему удалять не стал, че это за специалист без ЧС, лично у меня такой есть.

Тему можно закрыть, удалять не нужно.

Каждый желающий решит для себя самостоятельно стоит ли сотрудничать.

[Vanski]

А что, так можно было?

Удалить?

[sentor]

Сергей просит удалить антирепутационную тему, так как нет доказательств его вины итд

Я его понимаю, как строителя, но не знаю, как поступить.

Все эти страницы не читал и не планирую

Что скажет автор темы @sentor ?

Я проти видалення, хай кожен сам робить свої висновки і по якості робіт і по манері спілкування з клієнтами.

[windyhead]

Сергей просит удалить антирепутационную тему, так как нет доказательств его вины итд

Я его понимаю, как строителя, но не знаю, как поступить

как же удалить, а если потом у другого кого штукатурка опять отлущится?

[#roofinspector]

Сергей просит удалить антирепутационную тему, так как нет доказательств его вины итд

Я его понимаю, как строителя, но не знаю, как поступить.

Все эти страницы не читал и не планирую

Что скажет автор темы @sentor ?

Меня не спрашивали, но своё мнение выражу.

 

Считаю, что тему можно закрыть, но точно не удалять.

 

Почему:

 

Нет в правилах форума точного и однозначного описания ситуации как "доказанная вина".

Но можно опираться на данные официальной экспертизы. И её нет, это факт.

Но под таким соусом, 99% остальных тем в ЧС можно считать не доказанными.

Получается несправедливо.

 

С другой стороны, нет доказательства невиновности исполнителя.

Есть мнения. Разносторонние.

Но факта нет.

 

Помимо прочего, есть явно не раскрытые специфические профессиональные аспекты, как то:

а)нанесение штукатурки на пенополистирол (ведь на участках с газобетоном нет проблем).

б)применение сетки на слоях более 15 мм. В ТУ написано, что она должна быть. А по факту нет.

в) нет точных данных, через какой период времени наносился второй слой штукатурки поверх первого.

 

Поэтому, ту не всё чисто, ИМХО.

 

Ну и специфика общения с людьми - это однозначно нельзя прятать.

 

ИМХО: закрыть - резонно, конструктива уже мало, удалить - несправедливо.

[tansss]

а если потом у другого кого штукатурка опять отлущится?

 

Есть альтернативное предложение к администрации... Создать видимую голосовалку НО!!! без права создавать сообщения, с вопросом Сергей делал вам штукатурку? если да то ответьте - вар 1 отслоилась, вар 2 - всё норм!

Это позволит понять системное ли это явление или таки на отдельно взятом объекте(тах)

[Сергей НСТ]

Нет в правилах форума точного и однозначного описания ситуации как "доказанная вина".

А правила форума здесь при чем? Есть необоснованные обвинения в мой адрес, и я не хочу, что бы эти обвинения вводили в заблуждение читателей, причиняя необоснованный ущерб моей деловой репутации. Кроме правил форума есть еще права граждан и законодательство страны. Я не буду терпеть эту ложь о себе и в любом случае буду добиваться удаления этой темы, если не будет документального подтверждения моей вины.

Но можно опираться на данные официальной экспертизы. И её нет, это факт.

Но под таким соусом, 99% остальных тем в ЧС можно считать не доказанными.

Получается несправедливо.

Какое-то странное у Вас чувство справедливости... Оно на дворовых понятиях основано похоже. Все темы в ЧС несут негатив и какие либо потери для их персонажей, а следовательно персонажи имеют право защищать свои интересы. Если их не напрягает наличие темы, то нет вопросов к автору, в противном случае свои обвинения авторам нужно подтверждать.

С другой стороны, нет доказательства невиновности исполнителя.

Это какой-то цирк блин уже ) Не я создавал тему о своей невиновности в данном ЧП, а ТС создал тему о моей виновности. Это же надо такое выдать - нет доказательств невиновности ) Есть презумпция невиновности, если что.

[MaksymS]

Есть презумпция невиновности, если что.

Только в криминальном производстве.

[sentor]

Меня не спрашивали, но своё мнение выражу.

 

Считаю, что тему можно закрыть, но точно не удалять.

 

Погоджуюсь. Коменти можна закрити, але зміст претензій та історія спілкування повинна залишитися.

 

Добавлено через 2 минуты

також є зміст написати заключне слово/рекомендації, як пропонували вище.