Росіяни принесли нам війну

[DmiVady]

2 години тому, sergio сказав:

Я російськомовні книжки які зараз вагонами викидують, перебираю і деякі  ховаю в надійному місці. В п"ятницю, наприклад забрав. Фараона прочитав і Камо грядеш, а цієї ще ні. 

А що, у вас нема "книжкових розвалів", де продають старі книжки?
Або книжкових магазинів, де можна взяти книжку почитати, як у бібліотеці?

Нащо ховати? Книжки для того, щоб люди читали й думали, якщо книжка гарна.
Ховати їх десь мертвим вантажем, ну якось це зовсім по-кугутськи 
Ви ж пан із самого Лембергу, а не паровознюк із моєї рідної та улюбленої Полтавщини 😉

Змінено 2 години тому користувачем DmiVady

[Dmitriy_S]

26 хвилин тому, Бездомный сказав:

за  яку суму  пан згоден  йти до окопа ?

Сто мільйьонів на рік. У разі загиьі один міліард. Це все  в даллараз:)

[миг]

[Александр Аврамчук]

США та Іран провели успішні переговори, удари по енергетиці відкладені, — Трамп

На тлі цієї заяви ф'ючерси на нафту різко полетіли вниз.

Тим часом МЗС Ірану заявляє, що переговорів не було, а Трамп просто боїться відповіді Ірану.

 

[Бездомный]

20 минут назад, DmiVady сказал:

А що, у вас нема "книжкових розвалів", де продають старі книжки?
Або книжкових магазинів, де можна взяти книжку почитати, як у бібліотеці?

Нащо ховати? Книжки для того, щоб люди читали й думали, якщо книжка гарна.
Ховати їх десь мертвим вантажем, ну якось це зовсім по-кугутськи 
Ви ж пан із самого Лембергу, а не паровознюк із моєї рідної та улюбленої Полтавщини 😉

з вологодських вертухаїв  він - з тих які дружин у львівську оперу в трофейни  ночних  сорочках   водили  .

"коріного  львів'янина" мурави те так само стосується

Змінено 2 години тому користувачем Бездомный

[рыбак]

6 минут назад, Александр Аврамчук сказал:

США та Іран провели успішні переговори, удари по енергетиці відкладені, — Трамп

На тлі цієї заяви ф'ючерси на нафту різко полетіли вниз.

Тим часом МЗС Ірану заявляє, що переговорів не було, а Трамп просто боїться відповіді Ірану.

 

У кого он учился ?

 

[миг]

[sergio]

32 минуты назад, DmiVady сказал:

А що, у вас нема "книжкових розвалів", де продають старі книжки?
Або книжкових магазинів, де можна взяти книжку почитати, як у бібліотеці?

Нащо ховати? Книжки для того, щоб люди читали й думали, якщо книжка гарна.
Ховати їх десь мертвим вантажем, ну якось це зовсім по-кугутськи 
Ви ж пан із самого Лембергу, а не паровознюк із моєї рідної та улюбленої Полтавщини 😉

Нафіга мені книжковий "розвал"?! Я одну хату вивозив, рази 4 туди їздив. Щоб не збрехати, з чверть тони книжок звідти вивозив. Прямо на прийомці нашвидкоруч перебрав, пару десят лишив. 

Сижу, малого з політеха чекаю, перечитую помалу. 

Пи. Си. Ніби заборонили на розкладках торгувати російськомовним книжками. Мовний патруль, одначе. 😏

[Canton]

А есть вот такое мнение...

"Скандал із затриманням українських інкасаторів в Угорщині і вилучення грошей Ощадбанку отримав своє продовження.

Борислав Береза отримав від банківських працівників ймовірну схему відмивання коштів за допомогою голови НБУ, держбанків (тут є невелика можливість, що їх виклристовували в темну) за участі інкасаторських автомобілів останніх. Схема по суті дзеркальної підміни коштів - з легальних на корупційні.

Серйозне звинувачення як не крути. Опишу її коротко.

Схема перевезення готівки інкасаторською службою:

1. Закупівля активів за кордоном: інкасатори державного банку виїжджають до Відня, де офіційно купують у Raiffeisen Bank: десятки мільйонів євро і доларів

золоті зливки.

2. Відхилення від маршруту: замість прямого повернення в Україну, інкасаторські авто їдуть до третьої країни (умовно — Сербія).

3. “Вивантаження” активів: у банківському відділенні цієї країни (Сербія): готівка і золото залишаються, інкасатори фактично позбавляються вантажу, їдуть до кордону порожніми, але з документами.

4. Повернення “порожніми”: інкасатори повертаються в Україну з офіційними документами про перевезення, але без реальних коштів.

5. Проходження кордону: на кордоні

перевіряються документи, фактична наявність грошей у броньованих авто, як правило, не контролюється.

6. “Підміна” на зворотному шляху: після перетину кордону інкасаторам передають іншу готівку і золото (ідентичні за сумами) - це корупційні кошти.

7. Завершення операції: у підсумку банк отримує гроші відповідно до документів,

офіційно все виглядає законно, фактичні активи залишаються за кордоном на потрібних корупціонерам рахунках.

Це схема легалізованого виведення капіталу, механізм якої дозволяє виводити великі обсяги коштів за кордон, не порушуючи формально банківських процедур. Використовується “дзеркальна підміна”, де ключовий елемент — заміна реальних грошей на “аналогічні” вже після кордону, що обнуляє ризики для документального обліку.

Слабке місце — контроль на кордоні, але відсутність як правило фізичної перевірки інкасаторських авто робить схему технічно можливою. Схема потребує високого рівня координації. Йдеться про участь банківських структур, регулятора силових або “наглядаючих” осіб (тут використали відставного генерала СБУ із корупційним шлейфом, який пов'язаний за словами Берези із владою).

Державні банки формально не зазнають збитків, уся бухгалтерія сходиться — тому інституційно схема “невидима”. Масштаб може бути системним, а регулярність рейсів свідчить, що це не разова операція, а потенційно налагоджений механізм.

Останній аргумент Берези дійсно вагомий: якщо на ринку є чотири банки, що працюють із готівковою валютою з Raiffeisen Bank, і лише один із них системно відправляє інкасаторів безпосередньо до Відня, тоді як інші отримують кошти на кордоні, то це не виглядає як операційна особливість, а є ознакою потенційно вбудованої схеми, яка потребує негайної перевірки."(С)

[DmiVady]

3 хвилини тому, sergio сказав:

Пи. Си. Ніби заборонили на розкладках торгувати російськомовним книжками. Мовний патруль, одначе. 😏

В мовнюки набирають тих, хто не пройшов тест по ай-к'ю в людолови? 

Damned Poroshenko Kali Yuga! 🤬

[Vitaliy67]

Предложите эту работу нашему пинкодовому.

 

[ozor]

1 годину тому, sergio сказав:

використати на нормальний рекрутинг.

Нормальний рекрутинг, це, такий же оксюморон, як счастлівий брак.

[ozor]

2 години тому, рыбак сказав:

историки и эксперты  , когда совершали сие глумление над памятью творчества  Сковороды .?

Це ви про людожерів?

 

[ozor]

Del

Змінено 1 година тому користувачем ozor

[ozor]

del

Змінено 1 година тому користувачем ozor

[sergio]

Взоржал. 

 

[sergio]

9 минут назад, ozor сказал:

Нормальний рекрутинг, це, такий же оксюморон, як счастлівий брак.

Мав на увазі найманців, як ті три тисячі колумбійців. 

[Canton]

Колись телевізор давав привід відчути себе самотнім.Ще недавно телеекран у нашій країні був головним джерелом інформації для більшості.

Спойлер

Їхні запити були тим мейнстримом, під який підлаштовували пропозицію. Для цієї більшості знімали програми та купували серіали.

Телемаркетологи знали країну не гірше за політтехнологів. Реакція на контент відстежувалася щохвилини. Програми, які не давали переглядів, зникали з ефіру. І якщо вам не було чого дивитися по телевізору – це означало лише те, що в масштабах країни вас зникомо мало. Настільки, що вас ніхто не розглядає як цільову аудиторію.

Можна було цим фактом пишатися. Але насправді це означало, що у своїй країні ви були винятком, тоді як ваше майбутнє визначала партія більшості. Вам здавалося, що це ви махнули рукою на телебачення, а насправді це телебачення махнуло рукою на вас.

Якщо ви хотіли зрозуміти країну – вам варто було почати дивитися ТБ. Тоді, можливо, ви знайшли б відповіді на багато своїх питань. Наприклад, чому на виборах кандидати розмовляють не з вами. Чому ваші запити не знаходять відображення у їхніх програмах. Чому політичне меню складається зі страв, які ви не замовляли. Чому вам доводиться голосувати не так "за" свого, як "проти" відверто чужих.

Ваша питома вага залежить від величини вашої соціальної групи. Якщо вона достатня – на вас звертатимуть увагу. А якщо майбутнє, яке політики обіцяють країні, видається вам дурним чи небезпечним – вітаю. Ви потрапили до меншості.

Так ось. На п'ятий рік в армії у мене з'являється дежавю.

Я знову нецільова аудиторія власної держави.

Спойлер

Депутати-популісти пропонують скасувати мобілізацію. Блогери знімають відео про те, як хамити групам оповіщення. Парламент не наважується ухвалити закон про посилення відповідальності для ухилянтів. Президент у своїх щоденних відеозверненнях не коментує напади на військовослужбовців ТЦК.

Головна проблема в тому, що ми ведемо війну, чекаючи, що в Росії закінчаться гроші. Росія веде війну, чекаючи, що в нас закінчаться солдати.

Спойлер

Той, хто вгадає з прогнозом – той переможе у війні. Але при цьому українська держава робить все, щоб рольова модель українського військового не виглядала привабливо.

За останні чотири роки мені кілька разів посилювали відповідальність. Скасовували умовні терміни. Збільшували покарання за невиконання наказів. Якщо ви не прийдете на роботу – вас звільнять, а якщо я не прийду на роботу – мене посадять.

На свою базову зарплату я можу хіба що чотири рази заправити корч.

Спойлер

"Бойові" йдуть на оренду житла та купівлю спорядження, ремонт техніки та запчастини. Ми жартуємо, що воюємо як пірати – за свої та на самозабезпеченні. Головний волонтер у країні – це солдат Збройних сил. Ми донатимо на армію суми, які явно більші за середні по палаті.

Щоразу, коли військовим відмовляють в індексації зарплат – ми стежимо за черговим тиловим атракціоном щедрості.

Спойлер

Тепер влада має намір роздавати гроші автомобілістам. Компенсувати вартість палива для всіх, включно з власниками спорткарів. Поки інші країни закликають своїх автолюбителів економити, наша влада вирішила не економити.

Зимова Єпідтримка коштувала країні 14,4 мільярда. Національний кешбек – 4 мільярди. Національний чекап – 10 мільярдів. Безкоштовне харчування в школах (не для вразливих верств, а для всіх) – 14 мільярдів. Поки наша армія намагається наробити дір у російському бюджеті, український Кабмін займається тим самим із нашим власним бюджетом.

Нам відмовили в обіцяних термінах служби.

Спойлер

Сказали, що кожен із нас служить до перемоги. До того ж, відмовивши нам у демобілізації, держава не наважилася на домобілізацію. Армія воює неукомплектованими бригадами – і зазнає через це великих втрат. Ми могли б повірити, що для термінів служби немає об'єктивних можливостей – якби не були свідками того, що весь цей час відбувається в тилу.

Найголовніша проблема країни сьогодні – це мобілізація.

Спойлер

Не корупція і не злочинність, а саме мобілізація. За законом нею мають займатися органи влади та поліція – але в результаті все перекинули на армію. Військовослужбовці тепер самі шукають собі побратимів – з усіма іміджевими наслідками. Бусифікація могла б зникнути, якби держава вирішила посилити відповідальність за ігнорування повісток, але штраф для ухилянта, як і раніше, становить 800 доларів. Зі знижкою можна погасити за 400.

Нещодавно міністр оборони оголосив, що проблеми мобілізації вирішать за рахунок іноземців.

Спойлер

Проблема навіть не в тому, що колумбійці не зможуть замінити українців у війні за незалежність. Проблема в тому, що ці слова спочатку призначалися тим, хто в тилу, а не тим, хто у формі. Держава заграє з тими, хто її не захищає. Обіцяючи, що їм і далі не доведеться.

Під час війни втратити довіру армії значно небезпечніше, ніж популярність у тилу.

Спойлер

Але часом здається, ніби всі, хто ухвалює рішення, переконали себе в протилежному. Забронюватися легше, ніж змінити бригаду. Купити студентство простіше, ніж вибити УБД-шну відпустку. Депутати монобільшості "відчувають страх, втому і розгубленість" і тепер не хочуть голосувати за законопроєкти. В армії це називається "недбалістю" і карається сімома роками позбавлення волі.

Я часто думаю, що навесні 2022-го у нас була можливість скопом прийняти все неприємне та непопулярне.

Спойлер

Впорядкувати мобілізацію. Запровадити податки на розкіш. Підготувати країну до війни за виживання. У нас було вікно можливостей – поки країна не оговталася від першого шоку та діяла разом. Її можна було гладити проти шерсті – і вона б із розумінням до цього поставилася. Але тоді й тепер влада веде довгу війну за правилами короткої. Так, начебто її завдання – виграти вибори, а не дожити до них.

Мені можуть заперечити, що терміни служби неможливі. Що індексація зарплат країні не по кишені. Що на кожній війні чоловіків у тилу більше, ніж на фронті. Але нам легше було б із цим погодитися, якби держава хоч раз спробувала розмазати "тяготи та обмеження" воєнного часу рівним шаром по країні. Розподілити батоги та пряники в рівних частках за соціальними групами. Говорити з армією так, щоб вона почувалася державним пріоритетом. Зрештою зняти табу зі слова "мобілізація" для перших осіб країни.

Тому що слова президента – це трохи більше ніж просто слова. Вони агентні, коригують реальність, затверджують норму та нормативне. І якщо у промовах президента ви не виявляєте себе та своїх проблем – значить, він говорить не з вами і не про вас. Ви не його цільова аудиторія. Значить, ви на периферії повістки та пріоритетів. Можливо, президенту здається, що інерційний формат працює і нічого не потрібно міняти. Можливо, йому просто здається.

У 2026 році моя соціальна група – це мільйон людей. Цього достатньо, щоб утримувати фронт. Цього недостатньо, щоб нас ставили у пріоритет.

Мені знову нема чого дивитися по вашому телевізору.

Павло Казарін

[US7IGN]

7 хвилин тому, sergio сказав:

Мав на увазі найманців, як ті три тисячі колумбійців. 

жодні найманці таку війну не витягнуть. питання для чого зробили так що самим українцям воювати за власну країну не цікаво?

[DmiVady]

Стокгольмський синдром (англ. Stockholm syndrome) — психологічний несвідомий захисний стан, або теорія, яка намагається пояснити, чому заручники іноді розвивають психологічний зв'язок зі своїми викрадачами. У процесі захоплення, викрадення або застосування (чи загрози застосування) насильства, жертви починають співчувати своїм загарбникам.

Спочатку жертва переживає сильне емоційне потрясіння, відчуває до агресора страх, неприязнь, апатію, але з часом починає демонструвати примирення з обставинами, які склались, це є захисною реакцією психіки, оскільки людина розуміє, що лише у випадку повного підкорення може добитися кращого до себе ставлення.

Наступним етапом є звикання до ситуації, адже вона розуміється як така, яку не можливо змінити. Не бачачи можливостей для врятування, людина неусвідомлено починає сприймати самого кривдника як єдине джерело захисту, потрібно лише поводитись правильно і пристосуватися до ситуації. З часом жертва починає відчувати симпатію до кривдника і виправдовувати його дії.

Крім того, людській психіці складно прийняти факт безглуздого насильства, що виходить лише з хворобливих мотивів кривдника, а себе вважати такою ж безглуздою жертвою цього насильства. Психологічний захист спрацьовує, даючи жертві інше пояснення: він не міг по-іншому, інакше б його не почули, він не зі зла. Активна підтримка дій агресора позбавляє жертву від почуття власної безпорадності.

© uk.wikipedia.org/wiki/Стокгольмський_синдром


Вивчена безпорадність - це набутий стан очікування марності власних дій, який виникає після повторюваного досвіду ситуацій, де людина не могла вплинути на результат. Через це вона починає сприймати нові труднощі як такі, що не піддаються її контролю, і тому менше діє, швидше здається або взагалі не використовує навіть реальні можливості щось змінити. Сучасний акцент у науці зміщений із простої ідеї “людина навчилася пасивності” до точнішої: у неї формується стійке очікування відсутності контролю, а захисним фактором є досвід керованості, тобто переживання, що дії все ж мають наслідок.

© pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4920136/?utm_source=chatgpt.com

Damned Poroshenko Kali Yuga!

[US7IGN]

хтось почув Акінео, у жінок підгорає 

 

[sergio]

8 минут назад, US7IGN сказал:

жодні найманці таку війну не витягнуть. питання для чого зробили так що самим українцям воювати за власну країну не цікаво?

Воювати можна за свою власність. Наприклад покласти парочку судових виконавців яки би прийшли вилучати майно. 

А загалом. своє майно я оцінюю дешешевше за  своє життя, тож який  сенс за нього воювати з непередбачуваним результатом?!

Змінено 1 година тому користувачем sergio

[US7IGN]

2 хвилини тому, sergio сказав:

Воювати можна за свою власність. Наприклад покласти парочку судових виконавців яки би прийшли вилучати майно. 

 

[US7IGN]

5 хвилин тому, sergio сказав:

А загалом. своє майно я оцінюю дешешевше за  своє життя, тож який  сенс за нього воювати з непередбачуваним результатом?!

про це запитайте у тих що воюють

[Vinsol2009]

10 годин тому, Canton сказав:

"Все это уже было, мой дорогой Арата - в другие времена и под другими небесами..."(С)

"Заходи оповіщення" 1626. Дієго Веласкес. Полотно. Олія. 

А чого алабабу та баклана  з лисим досі не оповістили?

Коли хто останній раз був у бібліотеці Короленка? Тепер мабуть конкурс серед ухилянтів на об'єкт критичної інфорострукткри....

Зелені вилупки....