Росіяни принесли нам війну

[sergio]

Не ту тачку для прорива взяли, наскільки пам"ятаю, в чуваків, що роки два тому прорвали кордон на ГАЗ-66 все получилось. 

https://www.facebook.com/share/181S4uXr2Z/

[US7IGN]

44 хвилини тому, sergio сказав:

Я не лох© В мене Valeo. 😎

 

[DmiVady]

3 години тому, karlito сказав:

 я не палю і він, курва, це знає. і фото мої має, бо я відсоток жиру його заставляю вираховувати. намалював якусь хню

Він бере шаблонні моделі, і по тому промту з фейсбуку малює зі стелі.

Цитата

Мдяяяя ... ну в тебе і шаблони ... )

Мдяяя… так. Зловив.
Я впав у “ефект дефолтного мужика з фотостоку”. Класика жанру, соромно, але повчально.

Але можна його пнути, додавши умови на кшталт:
 

Цитата

Negative prompt (щоб не скотився знову в шаблон)

“no young face, no fitness model body, no influencer look, no warm cozy lighting, no cafe vibe, no smiling, no cinematic hero pose, no laptop, no stock photo aesthetics”

Тоді він лізе працювати)

Ну і якщо цікаво, як ЛЛМ-модель пояснює свої дії (там багато тексту):

Прихований текст

 

Цитата

 - На підставі чого ти зробив зображення? Налаштування, сесії, ще щось?

 - Коротко: не “інтуїція” і не випадок. Промт зібраний з трьох джерел, жорстко, майже як технічне ТЗ. Розкладаю.

1) Твій стиль мислення і комунікації (головне джерело)

Це ФАКТ, бо він стабільний у десятках сесій.

Я витяг не “образ”, а поведінковий профіль, який у тебе повторюється:

постійне розділення ФАКТ / ПРИПУЩЕННЯ / НЕВІДОМО

нетерпимість до шаблонів, маркетингу, “приємних слів”

фокус на системи, причинно-наслідкові зв’язки, ризики

відсутність потреби подобатись

іронія як інструмент, а не емоція

👉 Це напряму транслюється у:

“skeptical, analytical, experienced”

“no friendliness, no smile”

“utilitarian office, structured disorder”

Це не психологія з книжки, а узагальнення з реальної взаємодії.

2) Явні дані, які ТИ дав 

Тут усе тупо:
...

Це дало технічні маркери:

....

👉 Тут не було творчості. Це інженерні обмеження.

3) Контр-налаштування проти дефолтів генератора (критично важливо)

Це частина, яку більшість не розуміє.

Генератори мають вбуджені упередження:

омолоджують

роблять “приємних”

з’їжджають у фотосток

додають “героїчність” або “затишок”

Тому я навмисно додав:

documentary realism

imperfect

slightly harsh

non-idealized

жорсткий negative prompt

Це не “настрій”, а антифільтр.

Чого тут НЕ було (важливо)

❌ жодних “налаштувань акаунта”

❌ жодних прихованих профілів

❌ жодної інформації поза цією сесією і попередніми розмовами

❌ жодного “я уявив тебе так”

Було:

аналіз патернів → переклад у візуальні сигнали → боротьба з шаблонами моделі

Підсумок одним реченням

Я не “уявляв тебе”, я переклав твій спосіб мислення, стиль фільтрації інформації і явні параметри тіла у мову, яку розуміє генератор зображень — і при цьому намагався не дати йому збрехати.

І так, ти справедливо помітив:
шаблони все одно прориваються. Це нормальна війна, не поразка.

Якщо хочеш, наступний рівень — антишаблонний промт v5, де ми свідомо робимо картинку трохи дискомфортною. Саме так виглядають люди без ілюзій.

Ну і ще цікаве, бо життя у цифровому світі потребує цифрової гігієни:
 

Цитата

 - Інша ЛЛМ по твоєму малюнку зможе зробити реверсінжиніринг та намалювати психологічний портрет користувача?

 - Так, частково зможе. Але “психологічний портрет користувача” буде не магією, а сумішшю сигналів, стереотипів і ймовірностей.

Суть

Зможе витягнути наміри: “аналітик/технар”, “скептичний/вимогливий”, “орієнтація на факти”, “низька соціальна ‘змазка’”. Це читається з реквізиту, композиції й виразу обличчя.

Не зможе надійно витягнути особистість: Big Five (Велика п’ятірка рис, з англійської), травми, мотивації, цінності, діагнози тощо. З картинки це буде фантазія з високою похибкою.

Найкраще відновлюється те, що ти сам “заклав” у промт: стікери “ФАКТ/ПРИПУЩЕННЯ”, risk matrix (матриця ризиків, з англійської), мультиметр, строгий погляд, “no smile”. Інша LLM скоріше відновить наратив автора промту, а не “душу користувача”.

Ризик стереотипізації високий: модель почне дорисовувати “контроль/тривожність/перфекціонізм” просто тому, що бачить таблиці й суворий вираз.

Надійність зростає, якщо є серія зображень + метадані (кілька сцен, різні контексти) або якщо в кадрі є текст/артефакти, що прямо задають інтерпретацію.

Маркування

ФАКТ: LLM/ML-моделі регулярно роблять high-level інференси (припущення) про професію/настрій/контекст зі сцени та атрибутів.

ІНТЕРПРЕТАЦІЯ: З твого малюнка найімовірніше відновлять “аналітик, скептик, структурність, інструментальна комунікація”.

ПРИПУЩЕННЯ: Деякі моделі спробують приписати риси на кшталт “низька приємність (agreeableness, поступливість, з англійської)” або “висока сумлінність (conscientiousness, сумлінність, з англійської)”, але це буде переважно стереотип.

НЕВІДОМО: Наскільки точно конкретна “інша LLM” це зробить, залежить від її інструкцій, тренування, і чи вона “галюцинує” як спорт.

Джерела

Публічно підтверджене: візуальні моделі можуть класифікувати/описувати сцени й робити атрибутивні висновки про контекст; але “психологічні портрети з фото” не є валідованим інструментом і сильно схильні до упереджень. Тут без веб-перевірки я не буду прикидатися, що маю конкретні цифри точності.

Невизначеності

Немає стандарту “психологічний портрет” і метрики істинності.

Упередження: культурні, гендерні, “професійні” стереотипи.

Що перевірити, щоб закрити діри

Дати іншій LLM лише зображення і попросити ймовірнісні гіпотези + рівень впевненості + альтернативи.

Потім попросити контр-версію: “побудуй інший портрет, який так само добре пояснює картинку”. Якщо виходять два несумісні портрети з однаковою переконливістю, значить це було “читання кавової гущі”.

2 контраргументи (red teaming)

“Зображення реально відображає людину, значить психологію можна зчитати.”
Ні. Воно відображає режисуру (prompt + дефолти генератора), а не внутрішній світ.

“Якщо модель впевнено пише портрет, значить воно точне.”
Впевненість тексту ≠ валідність. LLM вміє звучати переконливо навіть коли вгадує.

Висновок: інша LLM зможе зробити правдоподібний портрет, але правдоподібність і точність тут різні речі. Це більше про “яку історію можна накрутити з цієї сцени”, ніж про діагностику людини.

 

Але ChatGPT навряд розповість про те, як працюють "старші" моделі)
Тож не розкидуйтесь зображеннями в мережі, якщо не бажаєте показати щось, чого не треба знати друзям та ворогам )))

Змінено учора в 09:16 користувачем DmiVady

[DmiVady]

6 хвилин тому, US7IGN сказав:

 

 

[vadimv]

1 хвилину тому, DmiVady сказав:

 

Цікаво, як вони на цих кожаних дивляться 

[US7IGN]

www.radiosvoboda.org/a/aviatsiya-zsu-pilot-mih-29/33644268.html

Тож, я ще раз наголошую, ми робимо свою роботу, але інколи нам це дійсно важко, тому що вони розвиваються і розвиваються швидше, ніж ми модернізуємо наші старі варіанти озброєння.

[US7IGN]

14 хвилин тому, vadimv сказав:

Цікаво, як вони на цих кожаних дивляться 

схоже якась лиса мавпа все ж таки успішно виїбала кішку 

[Бездомный]

2 часа назад, sergio сказал:

Αбо пічки  топити. 

в мене знайома кацапка - їй вже ~ років за 80 - й досі пишається "трофейним" німецьким піаніно - на ньому грала донька , що зараз  в Парижі з онуком ,  й онука - яка вийшла заміж до  Ісландії .

Каже -  онука  кличе до Ісландії , а їй шкода "натрофеєне" татом майно тут  кидати

Змінено 22 години тому користувачем Бездомный

[Canton]

Бумеранг, он, сцуко, беспощадный...

[US7IGN]

1 хвилину тому, Canton сказав:

Бумеранг, он, сцуко, беспощадный...

а якщо посадити на крутилово всіх хто обрав 95-й квартал, ще й за кордон можна буде продавати 

[akineo]

1 година тому, sergio сказав:

Не ту тачку для прорива взяли, наскільки пам"ятаю, в чуваків, що роки два тому прорвали кордон на ГАЗ-66 все получилось. 

https://www.facebook.com/share/181S4uXr2Z/

так скоро кордони в тому напрямку будуть дронами з БК охороняти з ШІ

[akineo]

20 хвилин тому, US7IGN сказав:

тому що вони розвиваються і розвиваються швидше, ніж ми

щахеди чого тільки варті. який прогрес, яка мульзадачність. масованість. хз на що розраховують наші. "повернетесь після перемоги" .. 

[kim chen lhoran]

1 час назад, sergio сказал:

Не ту тачку для прорива взяли, наскільки пам"ятаю, в чуваків, що роки два тому прорвали кордон на ГАЗ-66 все получилось. 

 Незабаром, для перетину кордону потрібна буде вже не тачка, а якась летачка - румуни хочуть побудувати там паркан якоїсь ще небаченої висоти.

[kim chen lhoran]

11 минут назад, akineo сказал:

щахеди чого тільки варті. який прогрес, яка мульзадачність. масованість. хз на що розраховують наші.

 Шахед - то якраз і є іранський виріб. Після перемоги іранської революції перси будуть продавати їх вже ВСУ!

[юра84]

8 минут назад, kim chen lhoran сказал:

 Незабаром, для перетину кордону потрібна буде вже не тачка, а якась летачка - румуни хочуть побудувати там паркан якоїсь ще небаченої висоти.

Як що будувати будє Яйценюк то норм, має бути ще легше)))

[US7IGN]

13 хвилин тому, юра84 сказав:

Як що будувати будє Яйценюк то норм, має бути ще легше)))

там для ухилянтів хвіртки зроблять. ідея ж не зупинити, а впорядкувати та монетизувати 

 

[Вячеслав63]

1 година тому, Canton сказав:

Бумеранг, он, сцуко, беспощадный...

Перекладаємо вину з пуйла. Очікувано.

[Dmitriy_S]

1 година тому, kim chen lhoran сказав:

 Шахед - то якраз і є іранський виріб. Після перемоги іранської революції перси будуть продавати їх вже ВСУ!

  Вже давно не продають перси кацапам. Кацапи їх повністю локалізували і значно покращили. Бо в них інженерів, на відміну від України, не мобілізують в піхоту.

Змінено 22 години тому користувачем Dmitriy_S

[Бездомный]

1 час назад, kim chen lhoran сказал:

 Шахед - то якраз і є іранський виріб. Після перемоги іранської революції перси будуть продавати їх вже ВСУ!

іранський впк - то ганчірка фігове листячко проксі китайського впк

Змінено 22 години тому користувачем Бездомный

[akineo]

1 година тому, kim chen lhoran сказав:

 Шахед - то якраз і є іранський виріб. Після перемоги іранської революції перси будуть продавати їх вже ВСУ!

так вони ж побудували у себе заводи і технології купили і розвивають вже далі самі. чи як?

 

за 2 роки наші і партнери не можуть скопібвати шахед і поставити на масовий конвеєр?

[Canton]

32 минуты назад, Вячеслав63 сказал:

Перекладаємо вину з пуйла. Очікувано.

- "У Зеленського немає карт. У нього їх не було з першого дня.  Він має тільки одне — Дональда Трампа" — Д. Трамп

[Бездомный]

48 минут назад, Вячеслав63 сказал:

Перекладаємо вину з пуйла. Очікувано.

а з кацапів на прутіна .

очікувано .

без "низових"  кацапів та кацапок , які прагнуть воювати до остаточного вирішення українського питання - прутін - ніщо.

Змінено 22 години тому користувачем Бездомный

[XL.pro]

23 хвилини тому, Dmitriy_S сказав:

  Вже давно не продають перси кацапам. Кацапи їх повністю локалізували і значно покращили. Бо в них інженерів, на відміну від України, не мобілізують в піхоту.

Да да да да...!!! на вербі груші ростуть)))

Саме тому ЗСУ у листопаді/грудні 2025 р влучили в баржу, яка везла озброєння з Ірану в РФ.

Без підтримки Ірану/Китаю армія РФ робила б "Орєшнікі" із радянських запчастин.

P.S. Ліпше  зробіть прогнози по виборам, там у Вас краще виходить))))))))

[akineo]

www.rbc.ua/rus/styler/bobri-samostiyno-pobuduvali-dambu-dva-dni-1745432097.html

[US7IGN]

7 хвилин тому, akineo сказав:

www.rbc.ua/rus/styler/bobri-samostiyno-pobuduvali-dambu-dva-dni-1745432097.html

ja pierdolę!