Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Россияне к нам принесли войну

Скромный прораб

Рекомендовані повідомлення

33 хвилини тому, XL.pro сказав:

Давайте повернемося в часи Януковича: територіальна цілісність, долар по 8 грн, мобілізації не було, кордони відкриті, люди вільні, ні Іловайська, ні Дебальцеве,  щодня від обстрілів не вмирали люди...

І що було при "самі знаєте кому"?! 

 

Ну і яким чином це до воєнного стану який не ввів Петро і тим паче чому це питання до мене, а не до цього археолога який без Петра день прожити не може? 

Вам особисто не вистачило військового стану в 2014-2019?) Я доречі був впевнений що його введуть. Але відверто не засмутився що не ввели. 

Змінено користувачем loader
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Найбільший у РФ морський торговельний порт атакували дрони СБУ.

Атаку на найбільший у Росії торговельний порт Усть-Луга в Ленінградській області здійснили дрони Служби безпеки України, повідомило Радіо Свобода поінформоване джерело в СБУ, яке побажало залишитися анонімним, бо не уповноважене офіційно коментувати ці дані.

«4 січня далекобійні дрони Служби безпеки подолали понад 900 кілометрів, долетіли майже до Санкт-Петербурга й успішно уразили ціль», – зазначило джерело.

Представник СБУ також продемонстрував відео, на якому, за його словами, видно, як один із дронів влучає в ємності із газовим конденсатом.

«Внаслідок удару одна ємність отримала сильні пошкодження, а три сусідні посікло уламками від вибуху. Експерти кажуть, що ремонт займе не менше місяця при наявності матеріалів і однозначно призведе до перебоїв в роботі терміналу», – йдеться в повідомленні.

У СБУ зазначили, що термінал Усть-Луга є великим логістичним хабом в Балтійському морі, через який Росія продає нафту й газ за допомогою «тіньового флоту».

4 січня російське видання Astra з посиланням на неназвані джерела писало, що безпілотники атакували найбільший у Росії морський торговельний порт Усть-Луга в Ленінградській області.

За даними видання, більшість дронів, що атакували Ленінградську область, були збиті над терміналом ТОВ «Новатранс» на території морського торговельного порту Усть-Луга.

Міноборони Росії заявило про 16 збитих за ніч на 4 січня українських безпілотників над кількома регіонами, зокрема Ленінградською областю. Про руйнування офіційно не повідомляли.

Атаку того ж дня підтвердив керівник Центру протидії дезінформації при Раді національної безпеки й оборони України Андрій Коваленко, заявивши, що її здійснили «невідомі безпілотники». Утім про наслідки удару Коваленко не повідомляв.

www.radiosvoboda.org/a/news-sbu-port-rf-ust-luha/33265180.html

 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

42 минуты назад, XL.pro сказал:

Давайте повернемося в часи Януковича: територіальна цілісність, долар по 8 грн, мобілізації не було, кордони відкриті, люди вільні, ні Іловайська, ні Дебальцеве,  щодня від обстрілів не вмирали люди...

І що було при "самі знаєте кому"?! 

 

Я так зрозумів ти за мир з кацапським нашийником. Який собі підібрав? Там тобі ще і пляшку запропонують, звісно не лише шоби випити.

  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, vadimv сказал:

Хто зрозумів життя - той кинув працювати )

Та я про те ж. 😎

Ще и спиногризів з шиї зняти, і мені пасивного доходу вистачило б. 

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 минут назад, karbo сказал:

Я так зрозумів ти за мир з кацапським нашийником. 

ну може то такий сарказм ?

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

25 минут назад, 7351 сказал:

 

www.radiosvoboda.org/a/news-sbu-port-rf-ust-luha/33265180.html

 

вторинного підриву / займання  нема - мабуть  марно впав

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, XL.pro сказав:

Давайте повернемося в часи Януковича: територіальна цілісність, долар по 8 грн...

 

И что тут хорошего..? За этот противный кусок зелёной резаной бумаги тогда давали всего 8 гривен, а сегодня почти 43.. Разве это плохо..?

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

11 минут назад, Leon26 сказал:

И что тут хорошего..? За этот противный кусок зелёной резаной бумаги тогда давали всего 8 гривен, а сегодня почти 43.. Разве это плохо..?

Когда-то давали 1, 85 гривень. 

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, sergio сказав:

Когда-то давали 1, 85 гривень. 

От бачите яке позитивне зростання!

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, sergio сказав:

Когда-то давали 1, 85 гривень. 

Да то вообще был отстой. Не понимаю как мы выживали...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, loader сказав:

Ну і яким чином це до воєнного стану який не ввів Петро і тим паче чому це питання до мене, а не до цього археолога який без Петра день прожити не може? 

Вам особисто не вистачило військового стану в 2014-2019?) Я доречі був впевнений що його введуть. Але відверто не засмутився що не ввели. 

Ви таки трішки туповатенький (не в образу).

Моє порівняння таке саме безглузде як і ваше і було у вигляді сарказму))).

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

28 минут назад, Leon26 сказал:

Да то вообще был отстой. Не понимаю как мы выживали...

Вот после того выживания, по мне так сейчас просто курорт Ещё бы ицелопы по ночам бы не киздили бы, воще заипок был бы. 😎

  • Лайк 2
  • Хаха 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Хоча молотки коштують по $9 за штуку, Пентагон купував по $48 за штуку, з дронами так само.

Цитата

Система оборонних закупівель для збройних сил США завжди піддавалась критиці зокрема через грубі завищення ціни, і як ілюстрація тут фігурував приклад, що хоча звичайні молотки на цивільному ринку коштують по 9 доларів за одиницю, Пентагон примудрявся купувати аж по 48 доларів за одиницю.

Схожий підхід американське оборонне відомство практикує і в закупівлі БПЛА для своїх військових, що в свою чергу робить відкритим питання про те, чи зможе Армія США взагалі підготуватись до сучасної війни, на полі бою якої домінують дрони. Про це йдеться в новій публікації видання The Economist.

The US Army needs inferior, cheaper drones to compete (The Economist)

Пару місяців назад обговорювали, чому на міні-дрончик ціною 5-10к декларується ціна в 195 к долларів.

Ті ж проблеми(окрім бажання заробляти 500% прибутку)  у наших виробників електроніки, які хочуть відмовитися від "дешевої китайщини" наприклад, простий транзистор від "Сиренза", виготовлений у США, разів у 10 дорожче китайської копії.

 

На скільки вистачить 180 тисяч снарядів до Gepard та чому це урок для Швейцарії

Змінено користувачем DmiVady
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я щось не поняв, хіба у Мертвечука не забрали трубу?

zn.ua/ukr/energetics/hra-v-naftovi-piddavki-z-kremlem-na-shist-miljardiv-dolariv-shchorichno.html

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

16 хвилин тому, DmiVady сказав:

 

Хоча молотки коштують по $9 за штуку, Пентагон купував по $48 за штуку, з дронами так само.

The US Army needs inferior, cheaper drones to compete (The Economist)

Пару місяців назад обговорювали, чому на міні-дрончик ціною 5-10к декларується ціна в 195 к долларів.

Ті ж проблеми(окрім бажання заробляти 5005 прибутку)  у наших виробників електроніки, які хочуть відмовитися від "дешевої китайщини" наприклад, простий транзистор від "Сиренза", виготовлений у США, разів у 10 дорожче китайської копії.

 

На скільки вистачить 180 тисяч снарядів до Gepard та чому це урок для Швейцарії

І вони нам про корупцію розказують)

  • Хаха 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 хвилин тому, МаТраС сказав:

І вони нам про корупцію розказують)

"ето другоє" 😉 не корупція, а лобіювання ... не переплутайте )

Хоча й власники айфонів переплачують в десяток разів і задоволені ) ніхто Епл не чморить)

 

Є ще одна, дуже важлива, складова витрат на виготовлення високотехнологічних речей - це R&D, і ця складова вагома, тому я голосно реготав, коли нашому ОК "з барського плеча" дозволили офіційно мати рентабельність аж 25%  ... прості рішення, хуле, всі так і роблять, ога )

 

  • Лайк 1
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

9 годин тому, Вячеслав63 сказав:

Свіженький приклад з життя. Син поставив сонячні панелі і треба підключитися до "зеленого" тарифу. Вартість заміни старого лічильника на лічильник "зеленого тарифу" - 6400 гривень. Просто від'єднати один лічильник і приєднати інший. При чому, електрик який це робив, казав, що вони їздять на своєму транспорті і їм за це нічого не платять, як і за підключення, тільки зарплату. Обленерго належить Коломойському, який сидить в СІЗО. Чи так дорого там сидіти, що тарифи на підключення стали такими великими?  Раніше, взагалі, казали, щоб підключити станцію на 30 квт, треба було занести ще й кешем 1,5 тисячі доларів людині Коломойського в обленерго. І так скрізь. Олігархи-монополісти диктують свої ціни. 

На "Цензор" вийшла цікава стаття про справжні реформи в Аргентині, а не ті імітації, що намагалися робити у нас.

censor.net/ua/blogs/3528571/netsyfrovi-reformy-argentyny-rezultaty-vrajayut/sortby/tree/order/asc/page/1#comment_00aac6f6-0175-4823-84a4-1f0d9807d3da

"...Зробити щось подібне в Україні був шанс і у 2005, і у 2014, і у 2019. Але пішли старим перевіреним шляхом популістів-ліваків. "

Ми рухались еволюційно бо підар стоїть у ворот, і як бачим недарма. У нас найбільше і найбільших реформ зроблено у період 2014-2017. Звичайно з аргентиною не зрівняти, у них ВВП удвічі більше нашого, не рахуючи війни. Населення за 60 років зросло удвічі, в нас за 100 років зменшилось

По життю зараз стало в рази дорожче

Спробуйте підключити ну наприклад газ - без прискорювача нічого не зробите. Черга на 2 роки, тобто зараз отримуєте ту - підключення по плану через 2 роки. Ціна питання - цифра з чотирма нулями, ясно що не гривень, і це в місті.  З прискорювачем до року, ясно за окремі гроші. Ту газ 2024 - 2800, з 1 числа - 6000 грн. Вода ту ще з 2023 - 10 тис, каналья - 10 тис. І це тільки ТУ - фактично нічого

По суті на всі проблеми просто наклалась війна, і вони там собі плодяться в прогресії і до них нікому немає справи бо є одна яка перекриває всі ті разом узяті. Кому війна а хто як юрист бабло рубає як в останній раз, ще й хизується цим

Ну таке, все як завжди - наслєдіє совка

  • Дякую 1
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 години тому, loader сказав:

Ну і яким чином це до воєнного стану який не ввів Петро і тим паче чому це питання до мене, а не до цього археолога який без Петра день прожити не може? 

Вам особисто не вистачило військового стану в 2014-2019?) Я доречі був впевнений що його введуть. Але відверто не засмутився що не ввели. 

якби ввели військовий стан до 2019, не було б виборів, не вибрали б Зеленського. і ті хто зараз критикує попередника за те що не ввіів військовий стан, критикували б його за введення військового стану, обмеження свободи слова, тощо . 

ті хто підіймають питання неведення військового стану попередником, не знають що сказати в захист несвоечасного  ведення військового стану нинішніми президентом... тому намагаються відволікти увагу на інше, на інших. головне відвести вину з нинішньої влади. на кого завгодно . 

  • Лайк 2
  • Дізлайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 хвилини тому, Александр Аврамчук сказав:

ввели військовий стан

 

4 хвилини тому, Александр Аврамчук сказав:

не ввіів військовий стан,

 

4 хвилини тому, Александр Аврамчук сказав:

за введення військового стану

 

5 хвилин тому, Александр Аврамчук сказав:

неведення військового стану

 

5 хвилин тому, Александр Аврамчук сказав:

ведення військового стану

воєнного стану

Від слова "війна"

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 хвилини тому, Александр Аврамчук сказав:

якби ввели військовий стан до 2019, не було б виборів, не вибрали б Зеленського. і ті хто зараз критикує попередника за те що не ввіів військовий стан, критикували б його за введення військового стану, обмеження свободи слова, тощо . 

ті хто підіймають питання неведення військового стану попередником, не знають що сказати в захист несвоечасного  ведення військового стану нинішніми президентом... тому намагаються відволікти увагу на інше, на інших. головне відвести вину з нинішньої влади. на кого завгодно . 

Та питання простіше. Я розумію наприклад військового який би за таке критикував. Типу було "положено" і тп. Коли таке задвігає ухилес, що звалив в тил, кинув рідний край, не став сам до зброї - ну як мінімум дивно. Типу тобі той стан треба був щоб що? 

Я в період 2014-2019 багато відряджень за кордон зробив, це плюс для мене був, це був плюс для економіки, армії допомагав вже тоді. 

Крім того зараз військовий стан привів до масових маніпуляцій (я не кажу що його не треба було вводити). Просто тому що бидло у всіх гілках влади мають повноваження яких не мали.

Базові принципи менеджменту:

Планування, організація, мотивація, контроль. 

Якщо ти вводиш процес і забуваєш щось з цих елементів - все катиться в дупу. Хто виграє від того що я не можу їхати в офіс вночі? Економіка воєнна ага. Яка не хоче заробляти гроші. 

 

 

 

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

26 хвилин тому, Александр Аврамчук сказав:

якби ввели військовий стан до 2019, не було б виборів, не вибрали б Зеленського. і ті хто зараз критикує попередника за те що не ввіів військовий стан, критикували б його за введення військового стану, обмеження свободи слова, тощо . 

ті хто підіймають питання неведення військового стану попередником, не знають що сказати в захист несвоечасного  ведення військового стану нинішніми президентом... тому намагаються відволікти увагу на інше, на інших. головне відвести вину з нинішньої влади. на кого завгодно . 

Якщо ти пишеш не тупо з методички, то напиши по пунктах, при яких умовах Верховний Головнокомандувач Збройних Сил України зобов'язаний ввести режим воєнного стану в Україні.

Асіліш?

Чи ти звичайний підрашистський накидувач лайна на вентилятор і ворог України?

Змінено користувачем 7351
  • Лайк 1
  • Дізлайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 хвилин тому, 7351 сказав:

Якщо ти пишеш не тупо з методички, то напиши по пунктах, при яких умовах Верховний Головнокомандувач Збройних Сил України зобов'язаний ввести військовий стан в Україні.

Асіліш?

Чи ти звичайний підрашистський накидувач лайна на вентилятор і ворог України?

 Воєнний стан, тупарі

ЗУ Про правовий режим воєнного стану

Стаття 1. Визначення воєнного стану

1. Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень

  • Лайк 1
  • Дякую 1
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 хвилини тому, Дощ сказав:

 Воєнний стан, тупарі

ЗУ Про правовий режим воєнного стану

Стаття 1. Визначення воєнного стану

1. Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень

1. Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Чого з виділеного не було, починаючи з 2014 по 2019 роки?

Питання риторичне...

Чи ви чогось з виділеного мною не бачили до 2019 року, що виділили не все?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...