Россияне к нам принесли войну

[Canton]

Ого…. The Economist видав текст….. про вплив Єрмака. Про його роль в кейсі Чернишова, заміну Уряду і ймовірне звільнення Буданова.

Давно я таких прямолінійних текстів у них не бачив…. Знову напевно хтось замовив, це ж так легко в провідних ЗМІ?))))

Ось переклад українською мовою:

«Але воєнна драма України — лише один бік історії. Не менш тривожним є внутрішній фон — політичні потрясіння, чистки та міжусобні конфлікти, які можуть розхитати країну зсередини набагато небезпечніше, ніж будь-які дії Росії на фронті.

Тон подіям задали три ключові епізоди у червні. 23 червня віцепрем’єр Олексій Чернишов — якого свого часу називали ймовірним майбутнім прем’єром — став найвищим українським посадовцем, якому коли-небудь висували звинувачення в корупції. Знаходячись у відрядженні в Європі, він спершу відклав повернення, створивши абсурдний образ міністра з репатріації українців, який сам планує еміграцію. Приблизно в той самий час Кабмін отримав попередження про майбутню ротацію уряду і можливе призначення нової очільниці уряду — 39-річної Юлії Свириденко. Також було зроблено чергову (невдалу, принаймні наразі) спробу усунути керівника ГУР Кирила Буданова, відомого своєю незалежною позицією. За даними кількох джерел, за всіма трьома подіями стоїть тіньова постать — Андрій Єрмак, голова Офісу президента, який де-факто виконує роль “головного міністра” без офіційного статусу.

Надмірна роль пана Єрмака в управлінні державою породжує чутки й підозри. При зрості 1,85 м його фізична присутність стала ще помітнішою під час війни — ніби він підживлюється на тлі зникаючих фігур конкурентів. До появи як помічника Володимира Зеленського у 2019 році, його знали як продюсера кіно й телебачення, юриста, людину з модної індустрії та «рішалу» в дрібному бізнесі. Його політичний злет став стрімким і неочікуваним, але враження на багатьох він не справив. У нещодавніх статтях Politico описано двопартійне розчарування в США стилем «викладання» пана Єрмака під час дипломатичних контактів. Дехто вважає, що він просто є об’єктом, через якого США виплескують втому від України, але фактично вказують, що у Вашингтоні для нього зачиняються двері. Це змусило багатьох повірити, що Єрмак боротиметься за своє політичне виживання. Але три «ходи» в червні свідчать про протилежне — у середині країни він лише зміцнив свої позиції.

Прямих доказів того, що саме Єрмак ініціював справу проти Чернишова — немає. Слідство тривало понад рік: розслідувались твердження, що оточення віцепрем’єра придбало квартири за заниженими цінами в проєкті, який він сам затвердив. Але троє чиновників на умовах анонімності стверджують: Єрмак навмисне дав справі хід, тоді як інші — «заморожував». Справжня провина Чернишова, за їх словами, полягала в тому, що він заважав Єрмаку: по-перше, намагався стати альтернативним каналом для контактів із США; по-друге — його усунення розчистило шлях для просування Свириденко, політикині, близької до Єрмака.

Ідея замінити чинного прем’єра Дениса Шмигаля — неконфліктного та слухняного адміністратора — на протеже Єрмака не нова. Рік тому президент Зеленський заблокував таку зміну. Але з того часу позиції Єрмака зміцніли, а його суперники ослабли. Голосування у Верховній Раді очікується вже найближчими тижнями. Крім прем’єрки, кадрові зміни плануються в міністерствах освіти, охорони здоров’я, культури, соціальної політики та, можливо, фінансів. Один високопосадовець зазначив: «Андрій завершує те, що вважає незавершеним. Більшість людей — його».

Протягом червня над Україною нависала ще одна драматична чистка — в розвідці. Тривалий конфлікт між Єрмаком і генералом Будановим ледь не завершився звільненням останнього. Джерела, близькі до Єрмака, називають генерала непередбачуваним революціонером, який будує власну політичну машину. «90% Офісу Президента вважає, що він божевільний, і 10% — що він геній», — сказав один із них. Прихильники Буданова, навпаки, вважають його державником, який не боїться казати президенту неприємну правду. До середини червня багато хто побоювався, що “дев’ята спроба” Єрмака усунути його — нарешті вдасться. Але цього не сталося. За допомогою звичної комбінації тиску і хитрості генерал Буданов зберіг посаду. За інформацією The Economist, цьому могли сприяти неодноразові попередження з боку Білого дому не чіпати його — принаймні наразі.

Те, що Буданов зберіг посаду, свідчить: останнє слово все ж за Зеленським — попри роль Єрмака в системі. Єрмак, схоже, не має абсолютної влади, а черпає її з дивної взаємозалежності з президентом, яку жодне джерело не може чітко пояснити. Часом упертий Єрмак є просто дзеркалом упертого Зеленського. Але посадовці наполягають: Єрмак реально контролює потоки інформації до президента — оцінка в 85% — і це створює токсичну атмосферу чуток та підозр у самому центрі державного механізму. «Андрій монополізував вухо президента, — каже один чиновник. — Шість років в одній кімнаті, підсовуючи йому вигідні трактування. Це вже фактично одна людина».

Груба палацова політика — не новина і не несподіванка для країни, яка вже три з половиною роки у війні. Було би дивно, якби втомлене керівництво не централізувало прийняття рішень. Але масштаб загроз, з якими стикається Україна, і дедалі гірша стратегічна ситуація, роблять концентрацію влади у вузькому колі — небезпечною. Одним із рішень могло би бути — відкритість. Але на це не схоже. Небезпека для України полягає в тому, що країна ризикує скотитися до глибокої політичної кризи й стратегічної розгубленості. Зростає занепокоєння щодо ознак авторитаризму — наприклад, використання президентської влади для усунення опонентів із публічного життя. «Росіяни повільно смажать нас на малому вогні, — з відчаєм каже один високопосадовець, — а ми тут граємось в ідіотизм із дуже серйозними наслідками»» (С)

[sergio]

Слав а ухилянтам💪

Цікаво, вже нарумунському кордоні де ні де засіки з ровами роблять. Такого навіть на сумщині немає. 

Змінено 6 липня користувачем sergio

[Бармалей]

4 минуты назад, sergio сказал:

Цікаво, вже нарумунському кордоні де ні де засіки з ровами роблять. Такого навіть на сумщині немає

Жажда наживы заставляет творить чудеса!

[US7IGN]

22 хвилини тому, sergio сказав:

Слав а ухилянтам💪

Цікаво, вже нарумунському кордоні де ні де засіки з ровами роблять. Такого навіть на сумщині немає. 

це Європа готується до наступу

[US7IGN]

53 хвилини тому, Canton сказав:

Ого…. The Economist видав текст….. про вплив Єрмака. Про його роль в кейсі Чернишова, заміну Уряду і ймовірне звільнення Буданова.

Давно я таких прямолінійних текстів у них не бачив…. Знову напевно хтось замовив, це ж так легко в провідних ЗМІ?))))

Ось переклад українською мовою:

«Але воєнна драма України — лише один бік історії. Не менш тривожним є внутрішній фон — політичні потрясіння, чистки та міжусобні конфлікти, які можуть розхитати країну зсередини набагато небезпечніше, ніж будь-які дії Росії на фронті.

Тон подіям задали три ключові епізоди у червні. 23 червня віцепрем’єр Олексій Чернишов — якого свого часу називали ймовірним майбутнім прем’єром — став найвищим українським посадовцем, якому коли-небудь висували звинувачення в корупції. Знаходячись у відрядженні в Європі, він спершу відклав повернення, створивши абсурдний образ міністра з репатріації українців, який сам планує еміграцію. Приблизно в той самий час Кабмін отримав попередження про майбутню ротацію уряду і можливе призначення нової очільниці уряду — 39-річної Юлії Свириденко. Також було зроблено чергову (невдалу, принаймні наразі) спробу усунути керівника ГУР Кирила Буданова, відомого своєю незалежною позицією. За даними кількох джерел, за всіма трьома подіями стоїть тіньова постать — Андрій Єрмак, голова Офісу президента, який де-факто виконує роль “головного міністра” без офіційного статусу.

Надмірна роль пана Єрмака в управлінні державою породжує чутки й підозри. При зрості 1,85 м його фізична присутність стала ще помітнішою під час війни — ніби він підживлюється на тлі зникаючих фігур конкурентів. До появи як помічника Володимира Зеленського у 2019 році, його знали як продюсера кіно й телебачення, юриста, людину з модної індустрії та «рішалу» в дрібному бізнесі. Його політичний злет став стрімким і неочікуваним, але враження на багатьох він не справив. У нещодавніх статтях Politico описано двопартійне розчарування в США стилем «викладання» пана Єрмака під час дипломатичних контактів. Дехто вважає, що він просто є об’єктом, через якого США виплескують втому від України, але фактично вказують, що у Вашингтоні для нього зачиняються двері. Це змусило багатьох повірити, що Єрмак боротиметься за своє політичне виживання. Але три «ходи» в червні свідчать про протилежне — у середині країни він лише зміцнив свої позиції.

Прямих доказів того, що саме Єрмак ініціював справу проти Чернишова — немає. Слідство тривало понад рік: розслідувались твердження, що оточення віцепрем’єра придбало квартири за заниженими цінами в проєкті, який він сам затвердив. Але троє чиновників на умовах анонімності стверджують: Єрмак навмисне дав справі хід, тоді як інші — «заморожував». Справжня провина Чернишова, за їх словами, полягала в тому, що він заважав Єрмаку: по-перше, намагався стати альтернативним каналом для контактів із США; по-друге — його усунення розчистило шлях для просування Свириденко, політикині, близької до Єрмака.

Ідея замінити чинного прем’єра Дениса Шмигаля — неконфліктного та слухняного адміністратора — на протеже Єрмака не нова. Рік тому президент Зеленський заблокував таку зміну. Але з того часу позиції Єрмака зміцніли, а його суперники ослабли. Голосування у Верховній Раді очікується вже найближчими тижнями. Крім прем’єрки, кадрові зміни плануються в міністерствах освіти, охорони здоров’я, культури, соціальної політики та, можливо, фінансів. Один високопосадовець зазначив: «Андрій завершує те, що вважає незавершеним. Більшість людей — його».

Протягом червня над Україною нависала ще одна драматична чистка — в розвідці. Тривалий конфлікт між Єрмаком і генералом Будановим ледь не завершився звільненням останнього. Джерела, близькі до Єрмака, називають генерала непередбачуваним революціонером, який будує власну політичну машину. «90% Офісу Президента вважає, що він божевільний, і 10% — що він геній», — сказав один із них. Прихильники Буданова, навпаки, вважають його державником, який не боїться казати президенту неприємну правду. До середини червня багато хто побоювався, що “дев’ята спроба” Єрмака усунути його — нарешті вдасться. Але цього не сталося. За допомогою звичної комбінації тиску і хитрості генерал Буданов зберіг посаду. За інформацією The Economist, цьому могли сприяти неодноразові попередження з боку Білого дому не чіпати його — принаймні наразі.

Те, що Буданов зберіг посаду, свідчить: останнє слово все ж за Зеленським — попри роль Єрмака в системі. Єрмак, схоже, не має абсолютної влади, а черпає її з дивної взаємозалежності з президентом, яку жодне джерело не може чітко пояснити. Часом упертий Єрмак є просто дзеркалом упертого Зеленського. Але посадовці наполягають: Єрмак реально контролює потоки інформації до президента — оцінка в 85% — і це створює токсичну атмосферу чуток та підозр у самому центрі державного механізму. «Андрій монополізував вухо президента, — каже один чиновник. — Шість років в одній кімнаті, підсовуючи йому вигідні трактування. Це вже фактично одна людина».

Груба палацова політика — не новина і не несподіванка для країни, яка вже три з половиною роки у війні. Було би дивно, якби втомлене керівництво не централізувало прийняття рішень. Але масштаб загроз, з якими стикається Україна, і дедалі гірша стратегічна ситуація, роблять концентрацію влади у вузькому колі — небезпечною. Одним із рішень могло би бути — відкритість. Але на це не схоже. Небезпека для України полягає в тому, що країна ризикує скотитися до глибокої політичної кризи й стратегічної розгубленості. Зростає занепокоєння щодо ознак авторитаризму — наприклад, використання президентської влади для усунення опонентів із публічного життя. «Росіяни повільно смажать нас на малому вогні, — з відчаєм каже один високопосадовець, — а ми тут граємось в ідіотизм із дуже серйозними наслідками»» (С)

та правильно. якщо єдина функція України - їбашитися, то навіщо всі ці бутафорські інституції типу уряду та парламенту, які тільки гроші крадуть та проїдають? вся влада генштабу 

[akineo]

49 хвилин тому, sergio сказав:

Слав а ухилянтам💪

Цікаво, вже нарумунському кордоні де ні де засіки з ровами роблять. Такого навіть на сумщині немає. 

чому прикордонники з тієї сторони не стіврляють,а  наші стріляють? ладно якщо б хотіли ПРОНИКНУТИ в Україну, то да. А так в чому суть?

[murava]

2 минуты назад, akineo сказал:

. А так в чому суть?

Щоб відомості і факти про країну мрій зеленскава не полишали саму країну. 

 

[sergio]

40 минут назад, US7IGN сказал:

це Європа готується до наступу

Так а чому Румуни не підсилюють а наші?! 😏

[sergio]

31 минуту назад, US7IGN сказал:

та правильно. якщо єдина функція України - їбашитися, то навіщо всі ці бутафорські інституції типу уряду та парламенту, які тільки гроші крадуть та проїдають? вся влада генштабу 

Буданов у. Що там за надпотужний зермак, що управу на нього не можуть знайт.и 😎І 

Змінено 6 липня користувачем sergio

[sergio]

16 минут назад, murava сказал:

Щоб відомості і факти про країну мрій зеленскава не полишали саму країну.

Так тирнет покі ніби не вирубили?! Хоча деяких блогерів вже доводиться через ВПН дивитись. 

[sergio]

25 минут назад, akineo сказал:

чому прикордонники з тієї сторони не стіврляють,а  наші стріляють? ладно якщо б хотіли ПРОНИКНУТИ в Україну, то да. А так в чому суть?

Там не те що би не стріляють, а навіть годують своїми канапками. 

[vadimv]

36 хвилин тому, akineo сказав:

чому прикордонники з тієї сторони не стіврляють,а  наші стріляють? ладно якщо б хотіли ПРОНИКНУТИ в Україну, то да. А так в чому суть?

Почитайте про прикордонника Карацупу, кого саме він ловив...

[7351]

5 годин тому, ks6 сказав:

Вы упустили первый референдум начала 91-го года, где 90 процентов крымчан проголосовало за автономию в составе Украины. А на втором 54 процента это от явки в 67 процентов, самой низкой в Украине. И это на фоне ГКЧП, развала совка, массового возвращением татар в то время. Там не было особо проукраинских настроений, просто пытались пристроить свою жопу максимально выгодно. 

 

5 годин тому, 7351 сказав:

Дасте посилання на референдум у Криму, який проводила Україна?

Чи тільки рашапропаганда від рашапропагандонів?

Крим чий?

 

4 години тому, ks6 сказав:

При чем тут Украина? Это дела при СССР 1991 года. Ещё до развала. Украина кстати первый референдум за независимость в составе СССР. Я очень хорошо помню эти события, служил 1990-92 в Симферополе. Как и Бездомный всегда был политинформатором , так что за политикой следил и мне Ваши закидоны не нужны. 

ви збрехали про питання референдуму 1991 року -- «Ви за відновлення Кримської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки як суб'єкта Союзу РСР та учасника Союзного договору?» -- як бачите, там ні слова про Україну.

Де тут написано "в составє України"?

Референдум проводився без участі корінного населення Криму, кримських татар, які були насильницкі депортовані у повному складі у 1944 році і замість нього завезені московити -- ви про це "забули" написати -- бо були радянським політінформатором...

Цей референдум, як і планувало кдб, винудив Україну прийняти закон про кримську автономію, що, звісно, привело до того, що ми бачимо після 2014 року.

В України були забрані величезні території, з родючою землею, замість Україні "дали" кам'янистий Крим, без води, який відбудували за рахунок України, а потім Крим вирішили "красиво" забрати голосами бувших російських військових, які масово заселяли Крим після пенсії.

"Референдум 1991 року бойкотували кримські татари. Тоді вони тільки почали повертатися на історичну батьківщину і не могли вплинути на результат. Їхньою вимогою вже тоді було відновлення прав, порушених депортацією 1944 року, та створення національно-територіальної автономії у Криму." ua.krymr.com/a/posledsnaslidky-krymskoho-referendumu-1991-roku-chy-zrobyla-ukraina-vysnovky/33284788.html

Ви і зараз вірите радянським "підраxyям"?

 

 

 

Змінено 6 липня користувачем 7351

[7351]

1 годину тому, sergio сказав:

нарумунському кордоні де ні де засіки з ровами роблять.

Рашабрехня чи посилання на офіційну інформацію буде?

[DmiVady]

5 годин тому, Canton сказав:

Каким образом локальное повреждение отдельно взятого( цепочки) ТЦК может хоть как то повлиять на мобилизацию?

Моя не понимай...

Я не знаю планов московских генералов, поэтому утверждать, что: "они вот так задумали" не буду.
Дощ писал выше следующее:

Цитата

Тцк це повний облік, особові справи, різна документація і люди, які його ведуть. Вибийте тих пару десятків тцкшників - і все, мобілізація в районі стала, звідки візьметься поповнення? І їх не сховаєш, тцк мають бути у всіх виду. Хіба розосередити, певно так в зроблять

Я не знаю, в каком виде там это всё сейчас(не только мобилизация, а и много другого)хранится, но догадываюсь, по косвенным признакам, что с 15-го года мало что изменилось.

 

По ТЦК работали давно: сначала теракты, сейчас шахеды. Насколько я понимаю: удары по ТЦК не приоритетные, а просто теперь "в плане", и ... их ярко освещают, они же на виду-слуху )

Как это повлияет ... да как обычно влияли провалы в мобилизации:

Весной-летом 23-го Зеленский(коллективный) за лайки убивает огромное количество мотивированных украинских военных, осенью 23-го им доходит что близится жопа с личным составом, но сцыкливость за те же лайки, не даёт принять вовремя вменяемый мобилизационный закон. Дефицит личного состава накапливается критически и маемо отрицательное наступление 24-25-... я не думаю, что в этом празднике кацапов повинен только гений Сырского.

Сейчас РФ каждый месяц количеством воюющей армии прирастает(по словам Сырского около 9 000,0 каждый месяц), а количество воюющей украинской армии хз, но по слухам до сих пор некомплектно. Если ручеёк личного состава в украинскую армию сократится ещё (и возможно сократится значительно), а российский останется либо повысится, то, рано или поздно, эти изменения накопятся в критические, и упадёт "соломинка на спину верблюда".

И "не ТЦК единым" работает противник, а комплексом мер, в котором удары по ТЦК одно из составляющих, приближающих эту соломинку.

Этих ТЦК не так много ... около 200 центров и 36 тыс. человек (включая женщин), так что вполне задача выполнимая.

И ещё ... в 1950-м году Конрад сделал для Генштаба СССР академический перевод Сунь-Цзы на русский язык ... у меня создалось впечатление, что в конце 2022-го да этот перевод в российском ГШ отыскали, прочли, поняли и начали применять ... 

[Бармалей]

5 минут назад, DmiVady сказал:

прочли, поняли и начали применять

думаю все проще...инстинкт самосохранения сработал...начальство требует громких побед...жилые дома - приелось и зетнарод не возбуждает, склады боеприпасов и подобное еще нужно найти (т.е. нужно хорошо поработать с непонятным результатом и будет ли результат, который удовлетворит боссов)...а тут вот оно, да на виду и на слуху...ну а дальше и до других целей-намерений этими ударами додумаются

[Бездомный]

287 рейсов отменены в аэропортах Москвы, Питера и Нижнего Новгорода и ещё 106 задержаны

[Vinsol2009]

Сядут усё

 

[Vinsol2009]

 

[sergio]

1 час назад, US7IGN сказал:

та правильно. якщо єдина функція України - їбашитися, то навіщо всі ці бутафорські інституції типу уряду та парламенту, які тільки гроші крадуть та проїдають? вся влада геншта

Теж того ІПСОшника дивитесь?! Такі самі зрадницькі наративи. 😎

 

[Бездомный]

3 минуты назад, sergio сказал:

Теж того ІПСОшника дивитесь?! Такі самі зрадницькі наративи. 😎

 

зкотився до перепощування уругвайської латиніної з яйцями ?

Змінено 6 липня користувачем Бездомный

[US7IGN]

4 хвилини тому, sergio сказав:

Теж того ІПСОшника дивитесь?! Такі самі зрадницькі наративи. 😎

 

нічого не дивлюся. то сарказм був 

[sergio]

5 минут назад, Бездомный сказал:

зкотився до перепощування уругвайської латиніної з яйцями ?

Я дивлюсь ви в темі🤔😎До речі Уругвай не погане місце щоби пересидіти цей бардак. Огородик, корівку тай Можна перечекати якось. 

[DmiVady]

Ого, полетіла чутка, що наші хлопці стратег мінуснули.

Цікаво, скільки завтра вранці ГШ у ранковому зведенні опублікує? 😉

[Бездомный]

4 минуты назад, DmiVady сказал:

Ого, полетіла чутка, що наші хлопці стратег мінуснули.

Цікаво, скільки завтра вранці ГШ у ранковому зведенні опублікує? 😉

в небі , чи на землі?