Россияне к нам принесли войну

[Дощ]

Як раз лише штучно народжуються синтезовані франкенштейни, і те що воно в окремих випадках звучить смішно чи виглядає мемно не робить з недолугості мистецтва

[Dmitriy_S]

11 хвилин тому, outdoor24 сказав:

Це результат синтезу двох мов, суржик неможливо штучно принести.

а тепер про багатство - ось 2 меми

 

Типовий суржик у обох випадках, але результат 👍🏻

Штучна мова - це українська літературна. Яка, до речі, ще й була створена більшовиками. І де, я вас питаю, декомунізація?

[kim chen lhoran]

1 час назад, vadimv сказал:

Війни - це не про зброю, не про перевагу і не про паритет.

Продовжимо тиждень філологів: війни - це про Lebensraum.

 Війни - це в першу чергу дії, зпрямовані на захоплення, або подальше зміцнення особистої влади. Навіть існує таке поширене поняття, закріплене у відповідній галузі політології - необхідність малої переможної війни. І на Грузію вже раша з цією метою нападала і ось тепер на Україну. Хоча причини намальовані пропагандистами і можуть виглядати трішки інакше, але глибинний мотив один - максимум особистої влади.

[US7IGN]

2 хвилини тому, kim chen lhoran сказав:

глибинний мотив один - максимум особистої влади.

Якою намагаються компенсувати власну нікчемність. Ніколи не думали чому такі особистості як Ісус чи Будда не потребували ні влади ні майна?

[outdoor24]

11 хвилин тому, Dmitriy_S сказав:

Штучна мова - це українська літературна. Яка, до речі, ще й була створена більшовиками.

Проспись після валеріани. Де Котляревський і Шевченко, а де більшовики.

[outdoor24]

16 хвилин тому, Дощ сказав:

Як раз лише штучно народжуються синтезовані франкенштейни

Якщо воно живе і не померло після народження, то це вже шось означає.

 

17 хвилин тому, Дощ сказав:

не робить з недолугості мистецтва

Мистецтво воно геть різне, хтось хуєм грає на роялі чи малює. І це теж мистецтво, хоча не всі його розуміють.

[kim chen lhoran]

13 минут назад, Dmitriy_S сказал:

Штучна мова - це українська літературна. Яка, до речі, ще й була створена більшовиками.

З того часу проминула епоха, яка не могла перейти безслідно, але в тім більшовики не так вже сильно познущались над українською мовою, якщо звернутись до творів Котляревського, Нечуя-Левицького і т.д.

[Dmitriy_S]

1 хвилину тому, outdoor24 сказав:

Проспись після валеріани. Де Котляревський і Шевченко, а де більшовики.

Ні Шевченко, ні Котляревський не писали сучасною літературною українською. 

[рыбак]

10 минут назад, US7IGN сказал:

Якою намагаються компенсувати власну нікчемність. Ніколи не думали чому такі особистості як Ісус чи Будда не потребували ні влади ні майна?

Вот в чем, иногда, вам завидовал, так это в краткости и емкости  в сказанном.

[US7IGN]

4 хвилини тому, kim chen lhoran сказав:

З того часу проминула епоха, яка не могла перейти безслідно, але в тім більшовики не так вже сильно познущались над українською мовою, якщо звернутись до творів Котляревського, Нечуя-Левицького і т.д.

Позбутися кирилиці ще треба щоб остаточно залишити в минулому і кацапів з комуністами і зв'язок з ними і пам'ять про рабство 

[dvr002]

падлюки обстріляли Вінницю і Кривий ріг

[Dmitriy_S]

8 хвилин тому, kim chen lhoran сказав:

З того часу проминула епоха, яка не могла перейти безслідно, але в тім більшовики не так вже сильно познущались над українською мовою, якщо звернутись до творів Котляревського, Нечуя-Левицького і т.д.

Так, не сильно. Бо ціллю було створити уніфіковану мову УРСР і створювалась вона на основі середньонаддніпрянського говору. А до цього ніякої уніфікованої української мови не було і всі писали і говорили своїми діалектами, говорами і говірками.

[Dmitriy_S]

7 хвилин тому, US7IGN сказав:

Позбутися кирилиці ще треба щоб остаточно залишити в минулому і кацапів з комуністами і зв'язок з ними і пам'ять про рабство 

Вважаю, шо перспективно буде переходити на ієрогліфи

[рыбак]

14 минут назад, US7IGN сказал:

Позбутися кирилиці ще треба щоб остаточно залишити в минулому і кацапів з комуністами і зв'язок з ними і пам'ять про рабство 

Мы это уже проходили--

"Весь Мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый Мир построим:
Кто был ничем, тот станет всем." -и  знаем , чем это заканчивается---"Это есть наш последний
И решительный бой..."

 

Змінено В середу в 06:52 користувачем рыбак

[vadimv]

1 година тому, kim chen lhoran сказав:

 Війни - це в першу чергу дії, зпрямовані на захоплення, або подальше зміцнення особистої влади. Навіть існує таке поширене поняття, закріплене у відповідній галузі політології - необхідність малої переможної війни. І на Грузію вже раша з цією метою нападала і ось тепер на Україну. Хоча причини намальовані пропагандистами і можуть виглядати трішки інакше, але глибинний мотив один - максимум особистої влади.

А що таке влада, як не розширення особистого Lebensraum? )

Більше влади, більше території, більше ресурсів, більше баб, більше носіїв певної ДНК.

Кажуть, у Чінгісхана було більше 1000 нащадків ))

Нічого особистого, просто таке життя )))

Змінено В середу в 07:35 користувачем vadimv

[vadimv]

40 хвилин тому, US7IGN сказав:

Ніколи не думали чому такі особистості як Ісус чи Будда не потребували ні влади ні майна?

Бо один був царем Іудеї і сином Божим, а другий - принцем Капілавасту )

"Их дети сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть" © ))

Змінено В середу в 07:02 користувачем vadimv

[kim chen lhoran]

14 минут назад, US7IGN сказал:

Ніколи не думали чому такі особистості як Ісус чи Будда не потребували ні влади ні майна?

 Це особистості радше легендарні, а ось наприклад,  один з перших наших найвеличніших праправителей Ярослав Мудрий, оголошував опір своєму батькові київському князю Володимиру Великому.  Князь Ярослав, який тоді княжив у Новгороді, забажав взагалі відокремитись князівством, коли батько Володимир обмежив йому владу і навіть почав готувати похід на Ярослава, але невдовзі почив вічним сном.

Але тоді б наша історія набрала зовсім інших звивів.

[vadimv]

22 хвилини тому, Dmitriy_S сказав:

Ні Шевченко, ні Котляревський не писали сучасною літературною українською. 

Що вже казати за Шекспіра )

[рыбак]

8 минут назад, Dmitriy_S сказал:

Вважаю, шо перспективно буде переходити на ієрогліфи

Зачем? Скоро будут ии- переводчики внедрены повсеместно.  Со временем ии, возможно, будет всЁ обдумывать  и решать за человека. Можно будет "вырубить"  , при необходимости, все человечество , внести корректировки ,то да се

[vadimv]

13 хвилин тому, рыбак сказав:

"Это есть наш последний
И решительный бой..."

Лучше girl

[Вячеслав63]

1 година тому, рыбак сказав:

 

Я задаю шестьдесят третьему вполне логичный и невинный вопрос , насчет его деда- попа и " на кого он мог работать при советах" . Я не обвинял всех попов при советах  и деда 63 в работе на органы в тот период . В смысле , что если твой дед поп при советах, то это еще не априори- стукач кгб . Но своим ответом Славик " спалил кантору" . почему  ? Это отдельный разговор  и он потребует длительных пояснений- а мне лень.

..если вас интересует некая инфа по этой теме , то ее можно найти поключевым словам в поиске " священнослужители и кгб" . А там уже сами решайте, насколько и где правда и полу- правда

 

 Який стукач кгб в невеличкій сільській церкві з населенням в 2 тисячі мешканців? І яке відношення має те, ким працював мій дід, який помер ще в 1985-ому, до мене? Ти за себе повинен відповідати. І правда в тому, що ти не можеш чесно пояснити, чому ти спілкуєшся мовою агресора. А причин не так і багато.

1- ти кацап і фізично не можеш це зробити

2 - погано вчив українську в школі, тому соромно буде помилятися при написанні постів

3- ти манкурт і полюбляєш "узький мір", тому принципово будеш писати мовою агресора.

4 - твій "особливий" варіант.

А "свабодний челавєк" - це брехливе виправдання. 

 

[рыбак]

3 минуты назад, vadimv сказал:

Бо один був царем Іудеї, а другий - принцем Капілавасту )

Абышопопало. Ты вообще осмысливаешь , что ты пишешь.  Когда Иисус  был царем иудейским, кто его так называл?

[рыбак]

Только что, Вячеслав63 сказал:

 

А "свабодний челавєк" - . 

 

Шестьдесят третий, а почему ты коверкаешь слова, этому тебя дедушка научил ?

[vadimv]

5 хвилин тому, Вячеслав63 сказав:

чому ти спілкуєшся мовою агресора. А причин не так і багато.

1- ти кацап і фізично не можеш це зробити

2 - погано вчив українську в школі, тому соромно буде помилятися при написанні постів

3- ти манкурт і полюбляєш "узький мір", тому принципово будеш писати мовою агресора.

4 - твій "особливий" варіант.

А "свабодний челавєк" - це брехливе виправдання. 

"Хто не знає мови народу, на землі якого живе - той або турист, або окупант." ©

Змінено В середу в 07:06 користувачем vadimv

[рыбак]

9 минут назад, Вячеслав63 сказал:

 ? Ти за себе повинен відповідати. І

И кто спрашивать будет, ты шоле? А ты кто, святой  ? С меня один Бог может спросить  за мои грехи . 

А тебе я ничего не должен

Змінено В середу в 07:13 користувачем рыбак