Россияне к нам принесли войну

[Серьожа]

1 час назад, nata1 сказал:

А що, Зеленськиий теж є на цьому форумі?

Нету.

[Vinsol2009]

1 годину тому, vovova сказав:

Еще раз повторю: Санкции - это слово означающее меру воздействия. (размытое понятие)

Если вы утверждаете, что имеется нарушение конституции, то объясните (как юрист), какая мера воздействия примененная к священнослужителям МП нарушает их конституционные права?

Любая внесудебная.

[Vinsol2009]

1 годину тому, Серьожа сказав:

Зеленский спеціально уповноважена людина?

Так, згідно Конституції, і повноважень брехати громадяни там нема, а він брехав напередодні вторгнення.

[vovova]

7 минут назад, Vinsol2009 сказал:

Любая внесудебная.

Давайте конкретней. Аргументируйте. Хватит вилять, ходить вокруг да около. Какая мера воздействия примененная к священнослужителям МП нарушает их конституционные права? Опустите общие слова, избавьте нас от давления на эмоции. Напишите четко и прямо: именно вот это действие нарушило именно вот этот пункт конституции.

[Vinsol2009]

49 хвилин тому, vadimv сказав:

А как вам такая новость?

Надо бы решение почитать, а не газетную вывеску.  Я за, только в том случае, если со стороны бывшего арендатора были нарушены условия аренды.

[Vikctor]

8 минут назад, Vinsol2009 сказал:

Так, згідно Конституції, і повноважень брехати громадяни там нема, а він брехав напередодні вторгнення.

Та тобі гріх жалітись, бо якби Зе попередив напередодні вторгнення, то ти з'єбався би раніше й зараз не отримував би від чеського уряду свої печеньки)

[MaxS]

1 годину тому, Бездомный сказав:

той момент , коли те , за що тебе  банили на пів року , і ставили тавро "божевільного" , стало питомим суспільним трендом  

селфішку зробите типу такої?

[OlaR]

6 часов назад, mastervovik сказал:

А кто решил какая церковь каноничная? Попы собрались и решили?

Вообще с каноничностью носятся только сектанты, Людям верующим в Бога а не в церковь насрать на каноничность Попов...

Таким людям насрать и на церковь. Но, отучаясь говорить за всех, хочу отметить наличие большого количества верующим, которым важно признание церкви ... 

[yukon]

1 час назад, Бездомный сказал:

ніт - якщо ти на правильному боці - рано чи пізно повз тебе буде плисти стерво твоїх ворогів у трунах - хороших у хороших , поганих  - у поганих .

Так і запишем, вбивати не захотів, а хто ж в труни ворогів класти буде?)

[OlaR]

6 часов назад, vadimv сказал:

"Ваша Галя балувана" (с)

 

Отже приходам було куди переходити ще 20 років тому.

Інша справа, що вони того не хотіли.

Да. Куча народу считает это важно ...

[AOZ1]

26 минут назад, vovova сказал:

Давайте конкретней. Аргументируйте. Хватит вилять, ходить вокруг да около. Какая мера воздействия примененная к священнослужителям МП нарушает их конституционные права? Опустите общие слова, избавьте нас от давления на эмоции. Напишите четко и прямо: именно вот это действие нарушило именно вот этот пункт конституции.

Там не конституция, а закон. zakon.rada.gov.ua/laws/show/987-12#Text Закрытие УПЦ МП это нарушение прав 2 миллионов прихожан с одной стороны.
С другой стороны есть закон о военном положении, что права граждан могут нарушаться.
С третьей стороны есть западные грантоеды, которым пофиг, кто им платит, и они железобетонно накинут говна в вентилятор.

Это так мое IMHO не юриста.

 

Змінено 2 грудня 2022 користувачем AOZ1

[vovova]

8 минут назад, AOZ1 сказал:

Закрытие УПЦ МП это нарушение прав 2 миллионов прихожан с одной стороны.
С другой стороны есть закон о военном положении, что права граждан могут нарушаться.

Это так мое IMHO не юриста.

Так никто ж и не закрывал МП. Вы создаете панику. Вы просто провокатор. 

 

[AOZ1]

1 минуту назад, vovova сказал:

Так никто ж и не закрывал МП. Вы создаете панику. Вы просто провокатор. 

Не закрывал, но государство понемного отжимает собственность и понемногу кошмарит попов. И думаю докошмарит до полного закрытия. И правильно сделает. Бо если сделать резкое движение результат непредсказуем.

[vovova]

16 минут назад, AOZ1 сказал:

Закрытие УПЦ МП это нарушение прав 2 миллионов прихожан с одной стороны.

Это тоже Ваша глупая фантазия. если закроют какую-то церковь, то это будет не нарушение прав прихожан, а нарушение прав организаторов.

[Бездомный]

от що  тре було насрати у голову хлопцю 

 

 

 

Змінено 2 грудня 2022 користувачем Бездомный

[Понаехавший]

22 минуты назад, AOZ1 сказал:

Там не конституция, а закон. zakon.rada.gov.ua/laws/show/987-12#Text Закрытие УПЦ МП это нарушение прав 2 миллионов прихожан с одной стороны.
С другой стороны есть закон о военном положении, что права граждан могут нарушаться.
С третьей стороны есть западные грантоеды, которым пофиг, кто им платит, и они железобетонно накинут говна в вентилятор.

Это так мое IMHO не юриста.

 

А ще в нас взагалі заборонено приносити людей у жертву!

Це кричуще попрання прав віруючих у ВеликогоКтулху! 

У країні жодного храму Великого Ктулху не лишилося!

Ганьба!

[vovova]

8 минут назад, AOZ1 сказал:

Не закрывал, но государство понемного отжимает собственность и понемногу кошмарит попов.

Возможно я ошибаюсь, но храмы в Украине принадлежат государству.

[AOZ1]

5 минут назад, vovova сказал:

Это тоже Ваша глупая фантазия. если закроют какую-то церковь, то это будет не нарушение прав прихожан, а нарушение прав организаторов.

 Приход существует на деньги прихожан. Они платят за услугу. То есть это нарушение прав прихожан.

[Бездомный]

4 минуты назад, vovova сказал:

Возможно я ошибаюсь, но храмы в Украине принадлежат государству.

громаді

[AOZ1]

2 минуты назад, vovova сказал:

Возможно я ошибаюсь, но храмы в Украине принадлежат государству.

Не все. Часть госсобственность в аренде, часть нет.

[AOZ1]

Как то даже уважение появляется, когда тебе правду говорят, хоть и не приятную. Кто тут на Ахметова наезжал?

www.epravda.com.ua/news/2022/12/2/694554/

[dr.alf]

5 минут назад, Бездомный сказал:

громаді

а в чем разница? есть построенные за время независимости, они по идее принадлежат организации или физлицу, тому кто строил, это просто здание как имущество, те что старые логически в собственности государства, лавра вроде к мин.культуры относится

[vovova]

14 минут назад, AOZ1 сказал:

Приход существует на деньги прихожан. Они платят за услугу. То есть это нарушение прав прихожан.

Вы еще скажите, что если закроют ресторан из-за антисанитарии, то это будет нарушение прав их клиентов.

 Хватит болтать ерундой.

[Корнил]

57 хвилин тому, MaxS сказав:

селфішку зробите типу такої?

дуже було файно, коли б ця картинка з'являлася після гасла  охлобистіна "гойда!"

[OlaR]

7 минут назад, dr.alf сказал:

а в чем разница? есть построенные за время независимости, они по идее принадлежат организации или физлицу, тому кто строил, это просто здание как имущество, те что старые логически в собственности государства, лавра вроде к мин.культуры относится

 Потому как культовые сооружения официально принадлежат громаде и потому освобождены от налогообложения. Если организации или физлицу и оно там оказывает населению платные услуги, то надо налоги на все платить и за собственность и на доходы от торговли и услуг ... А если кто туда деньги вкладывал, то по бумагам это чистый благотворительный взнос, который не влечет за собой никакие права собственности ...