Россияне к нам принесли войну

[DmiVady]

3 хвилини тому, DimaF сказав:

Нету там)

https://www.google.com.ua/maps/@51.4786706,46.2107836,1804m/data=!3m1!1e3!5m1!1e1?hl=ru&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDUyOC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

Сейчас наверное "нету", я же промт не на "счас" давал, а на времена СССР, он мне даже фоточек с Тушками в каком то высоком ангаре давал, но спорить на 100 баксов нне стану)

Гугл сейчас ***ец какой мусорный, ЕйАй реально кучу времени экономит при работе) чичас ... 😉

Цитата

Найди в открытых источниках (в том числе по военной тематике) подтверждение наличия укрытий для самолетов типа Ту-95 и Ту-160 на аэродромах СССР, в том числе на аэродроме Энгельс-2 аэродром Чаган, расположенный на юго-западе Казахстана. Используй, в том числе, и источники на русском языке и в зоне рунета. И бегом, ленивый продукт индийских быдлокодеров! )

***

На аэродроме «Энгельс-2» в Саратовской области, где базируются стратегические бомбардировщики Ту-95МС и Ту-160, по состоянию на январь 2023 года не наблюдается наличие капитальных укрытий для самолетов. Спутниковые снимки, опубликованные проектом «Схемы» со ссылкой на данные Planet Labs, показывают, что самолеты размещены под открытым небом. После атак беспилотников в декабре 2022 года на аэродроме были установлены защитные барьеры рядом со взлетной полосой, которые, по мнению военных экспертов, могут служить защитой от осколков взрывных устройств .

Что касается аэродрома Чаган в Казахстане, он был построен в 1954–1958 годах для базирования 79-й тяжелой бомбардировочной авиационной дивизии, оснащенной самолетами Ту-95 различных модификаций. Однако в доступных источниках отсутствует информация о наличии капитальных укрытий для самолетов на этом аэродроме .

Таким образом, на основании доступных данных можно сделать вывод, что как на аэродроме «Энгельс-2», так и на аэродроме Чаган отсутствуют капитальные укрытия для самолетов Ту-95 и Ту-160. Однако на «Энгельс-2» были установлены защитные барьеры, вероятно, в ответ на угрозу атак беспилотников.

 

[Бездомный]

20 минут назад, Бармалей сказал:

все попытки борьбы за независимость, за все известное время оканчивались одинаково и циклично))) так что какие то грабли не только с Гетьманами но и с нами обобщай не обобщай)))

зазвичай в тих спробах боротьби за незалежність Україну або взагалі ніхто не підтримував , або на боці кацапів стояла набагато потужніша коаліція

 

 

а головне - велика частина еліти охоче вступала у колаборацію з кацапами  

Змінено В понеділок в 13:43 користувачем Бездомный

[US7IGN]

6 хвилин тому, Бездомный сказав:

зазвичай в тих спробах боротьби за незалежність Україну або взагалі ніхто не підтримував , або на боці кацапів стояла набагато потужніша коаліція

 

 

а головне - велика частина еліти охоче вступала у колаборацію з кацапами  

Боротьба була не за незалежність України. А за більше влади для Кравчука та інших історичних персонажів.

[DmiVady]

О, вже перемовились, швидкостріли )

- Досягнуто домовленості про обмін всіх тяжко поранених військовополонених і тих, хто молодший за 25 років, заявив глава української делегації Умеров. 

- Крім того, також домовилися про повернення тіл загиблих військовослужбовців за формулою 6000 на 6000.

- При цьому Росія не погодилася на припинення вогню та зустріч лідерів.

ну хоч так ...

***

Будемо шукати переможеньку )))

По вчорашньому святу російської стратегічної авіації перші верифікації по Іркутську:

- Три Ту-95МС знищені.

- Один Ту-95МС, ймовірно, отримав пошкодження.

-Один Ту-22М3 знищений.

- Три Ту-22М3 заявлені як знищені

 

Хлопці молодці  навіть бубочка заслужив конхвету )

Далі буде ...

Змінено В понеділок в 14:28 користувачем DmiVady

[рыбак]

2 часа назад, Дощ сказал:

 

 Для захисту себе чи близьких від грабіжників і убивць не потрібно ніяких присяг чи клятв, ворогів слід вбивати - ця аксіома, виведена тисячі років тому, буде актуальною і тисячі років після нас

 

Какая такая аксиома, кто и для кого её вывел ? Текст , этой "аксиомы", сможете озвучить?  Кому и по каким законам дано определять врага ? Вы не можете истинно знать проснетесь ли завтра  , а утверждаете , что будет через тысячи лет .

 

Змінено В понеділок в 14:30 користувачем рыбак

[Dmitriy_S]

1 година тому, US7IGN сказав:

Так ніхто не повинен виконувати явно злочинні розпорядження та накази. Ст. 60 напаузної Конституції.

Виконав такий наказ - підтримав злочинця командира. Хто тобі в такому разі винен? Ти і твій сусід який вчинив так само.

То все кацапське ІПСО. Українські кадрові офіцери - це честь і совість нації. А сама українська армія вже давно перейшла на стандарти НАТО. Життя рядового солдата є найвищою цінністю, тому його оберігають, як зійницю ока. Командування чітко розуміє, що Україна має в рази менший мобілізаційний ресурс, а також те, що справедливе і бережне відношення до рядового солдата сприяє успішній мобілізаціцї. Верховний Головнокомандувач особисто контролює усі ганебні випадки недбалого ставлення українських офіцерів до особового складу і такі офіцери суворо караються. Останнім часом такі випадки майже не зустрічаються.

[iiigolkin]

5 годин тому, vadimv сказав:

Я зараз про тих, хто отримує вигоду від співпраці з державою.

На відміну від тих, хто отримує лише збитки.

Донати і допомога ЗСУ - це не збитки, а інвестиції у своє виживання.

[iiigolkin]

[sergio]

https://www.facebook.com/100044444803752/posts/1261303495361132/

Рашкінське ІПСО, мабуть. 😏

[Бездомный]

2 часа назад, US7IGN сказал:

Боротьба була не за незалежність України. А за більше влади для Кравчука та інших історичних персонажів.

та Кравчук був людиною системи ( на його місце інший потрапити не міг ) - він просто  сумлінно  виконав наказ з Масквабаду

Змінено В понеділок в 16:11 користувачем Бездомный

[iiigolkin]

[vadimv]

7 годин тому, Dmitriy_S сказав:

В Кота канікули, до вересня не турбувати:)))

Та можна до грудня, там вже буде видно, як кацапи пішли на зустріч, і коли будуть вибори )

Змінено В понеділок в 17:04 користувачем vadimv

[katso]

9 часов назад, DmiVady сказал:

Для примера аэродром Смирных, на Сахалине, погуглите, есть фото и видео,  посмотрите на эти ангары с воротами,

которые проектировались (вероятно) под возможность выдержать ЯО, какие дроны там помогут? )

Те, которые спят рядом в траве пока эти ворота не откроются. Или те которые на оптоволокне через щели в дома и подвалы залазят. Может конечно не сегодня, но направление развития технологий достаточно четкое.

[DmiVady]

48 хвилин тому, katso сказав:

Те, которые спят рядом в траве пока эти ворота не откроются. Или те которые на оптоволокне через щели в дома и подвалы залазят. Может конечно не сегодня, но направление развития технологий достаточно четкое.

"Спать" дрон может сейчас не долго. При подлёте дрона дежурному РЕРовцу(или нетупому, обученному за пару часов, караульному) несложно его заметить, даже с помощью простого "ТиниСА" за 100 долларов, не говоря уже об серьёзной технике охране периметра таких объектов. Оптику не замаскируешь её видно визуально, но может ночью ... выдаст звук, вернее вой моторов. Бесшумных дронов пока нет, но в перспективе ... есть ещё роботележки) но опять же управление ... ИИ отлаживается, полная автономка?)

Так что зерно истины в ваших словах есть: диверсии будущего будут много технологичнее и изощрённее.

Змінено В понеділок в 18:32 користувачем DmiVady

[7351]

1 година тому, DmiVady сказав:

"Спать" дрон может сейчас не долго. При подлёте дрона дежурному РЕРовцу(или нетупому, обученному за пару часов, караульному) несложно его заметить, даже с помощью простого "ТиниСА" за 100 долларов, не говоря уже об серьёзной технике охране периметра таких объектов.

Двадцять восьмого травня 1987 року, близько 19-ї години за місцевим часом на Красній площі в Москві несподівано приземлився легкомоторний літак Cessna. Ним керував 18-річний юнак із Західної Німеччини Матіас Руст. Здивованим перехожим і правоохоронцям він пояснив — прибув, щоб продемонструвати мирні наміри Заходу щодо СРСР. На територію Радянського Союзу Руст залетів з боку Фінляндії й подолав усі ешелони радянської ППО, яка вважалася найпотужнішою у світі. 

 

[akineo]

хіба обмін загиблими не повинен відбуватися постійно відповідними службами? що для цього потрібно аж цілі переговорні делегації зганяти в Туреччину?

ну а цифри то взагалі шокують. 6000 на 6000 .. а скільки їх ще і скільки ще буде. 

 

[Оконщик]

36 минут назад, akineo сказал:

хіба обмін загиблими не повинен відбуватися постійно відповідними службами? що для цього потрібно аж цілі переговорні делегації зганяти в Туреччину?

ну а цифри то взагалі шокують. 6000 на 6000 .. а скільки їх ще і скільки ще буде. 

 

А в чем прикол не отдать сразу всех погибших? Ладно живых не отдают, но чужие мертвые то зачем нужны? Странно как то.

[porterlv]

11 хвилин тому, Оконщик сказав:

49 хвилин тому, akineo сказав:

 

А в чем прикол не отдать сразу всех погибших? Ладно живых не отдают, но чужие мертвые то зачем нужны? Странно как то.

Щоб зібрати 200тих, перевезти, кондиціонувати - потрібні величезні затрати часу і ресурсів як людських так і фінансових. мовчу уже за доступ до тіл на розмежуванні. Орки своїх не збирають часто (кому ті зеки треба), не те, щоб наших. Тому, такий обмін для них як зайцю стопсигнал.

[7351]

9 хвилин тому, Оконщик сказав:

А в чем прикол не отдать сразу всех погибших? Ладно живых не отдают, но чужие мертвые то зачем нужны? Странно как то.

Якщо мова про підарів(рашистів) то це очевидно -- це теж саме, чому не віддають саме полонених азовців -- це психологичний елемент загальної війни проти України -- як і пропаганда рашаботів(зрадойобів, ухилянтів) у соцмережах.

[DmiVady]

Трошки зрадоньки на ніч ... Дягілево, сьогодні, мопед не мій.

Літаки стоять цілі, справа, внизу знімка, біля і на смузі, і біля одного літачка (виділено), є сліди горіння, так що є чим зайнятися дармоїдам з пропаганди) 

Шкода ... але на моменті 10(11) стратегів+1 транспорт за день: такого розйоба росіяни ще не отримували.

Весь світ аплодує українцям стоячи  

Кажу ж, аби наші недолугі пропагандони вчора почали розгон не з 40 літаків, а з 4-х, то сьогодні було б про що похвалитись ...

а так будуть обтікати ...

Далі буде ... 

 

Змінено В понеділок в 21:29 користувачем DmiVady
опіськи)

[7351]

31 хвилину тому, DmiVady сказав:

Весь світ аплодує українцям стоячи  

Саме так -- окрім рашистів, підрашистів та зрадойобів...

31 хвилину тому, DmiVady сказав:

Кажу ж, аби наші недолугі пропагандони вчора почали розгон не з 40 літаків, а з 4-х, то сьогодні було б про що похвалитись ...

а так будуть обтікати ...

Далі буде ... 

Будуть лити лайно на Україну та українців поки не згинуть...

Можна напряму звернутись з "пропагандонами", "мопедами" та "обтікати", якщо це не рашапропаганда за гроші, або з несповна розуму, звісно:

t.me/SBUkr/14950

 

 

Змінено В понеділок в 21:50 користувачем 7351

[Дощ]

7 годин тому, рыбак сказав:

Какая такая аксиома, кто и для кого её вывел ? Текст , этой "аксиомы", сможете озвучить?  Кому и по каким законам дано определять врага ? Вы не можете истинно знать проснетесь ли завтра  , а утверждаете , что будет через тысячи лет .

Ви при своєму розумі? Чи геть з ума вижили

Війна який рік? Ви й досі не визначились хто ворог - хочеться критерії почути? А по сусалам не хочеться?

[Дощ]

1 година тому, Оконщик сказав:

чужие мертвые то зачем нужны?

Щоб своїх забрати

Ворогів зазвичай негайно не забирають, лише своїх. Але потім евакуаційні бригади забирають всіх підряд на своїй території, опізнають по жетонам якщо є. Віддати зразу немає можливості оскільки на рівні еваків ніхто не контактує з іншою стороною, так і назбирується 

[vbb]

8 годин тому, DmiVady сказав:

Сейчас наверное "нету", я же промт не на "счас" давал, а на времена СССР, он мне даже фоточек с Тушками в каком то высоком ангаре давал, но спорить на 100 баксов нне стану)

Гугл сейчас ***ец какой мусорный, ЕйАй реально кучу времени экономит при работе) чичас ... 😉

 

8 годин тому, DimaF сказав:

Нету там)

https://www.google.com.ua/maps/@51.4786706,46.2107836,1804m/data=!3m1!1e3!5m1!1e1?hl=ru&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDUyOC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

може й помиляюся

[рыбак]

7 часов назад, Дощ сказал:

Ви при своєму розумі? Чи геть з ума вижили

Війна який рік? Ви й досі не визначились хто ворог - хочеться критерії почути? А по сусалам не хочеться?

При своем. Определился. ..Но вы не ответили на мои предыдущие вопросы. Ладно. Вам знакомо определение слов " слуга " и " раб"?  Помогу --"

.Що означає слуга?
Людина, яка служить кому-, чому-небудь, захищає чиїсь інтереси....
...Слуга:
Працює за договором, має право на відпустку та відпочинок.
Отримує заробітну плату або інші винагороди.

Правовий статус слуги захищений законодавством.
Раб:
Являє собою власиність, позбавлений права на власний продукт праці.
Не має права на свободу пересування, вибору праці та особистих стосунків.Рабство заборонене у більшості країн світу."-

Дощ, так вы у кого слуга, у государства или у народа, или у того и того? По вашим словам, вы несколько разных присяг давали .

Теперь насчет " врага". В 1932.33.-41-45- ,при советском режиме ,многие тоже служили  государству , и некоторые граждане ссср тоже , по каким- то им лишь известным критериям,  определяли " врагов народа" . Вы сказали, что эти критерии - " аксиомы" известны давно . Вот я и задал вам  вопросы , чтоб уточнить эти самые " аксиомы" , и кто , где , кому их составлял, чтоб знать уж наверняка , может тогда, при советах,  неправильно определяли , а уж сейчас -  правильно, или вот в "таком- то " случае правильно определяли , а вот в " таком "- нет.  может  и в письменном виде перечень или документ какой  " аксиомы" врага" увидеть.  Но вы упорно не желаете отвечать , да еще и грубите. Но я не сержусь на вас. Может быть вы руководствуетесь какким- то внутренним и секретным уставом десантника- офицера.

..и это, насчет " сусала" , не всегда те, которые бьют людей " по сусалу" есть врагами.это могут быть неуравновешенные, психически нездоровые или возомнившие себя господином люди, или те, кто выполняет чье- то указание.  Вы , из этого перечня , кем себя считаете?

Змінено учора в 05:05 користувачем рыбак